阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 3268|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

九方图中的角度

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-12 21:00:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
15位于4的正上方,请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于)360度?
8 V; i' ?( ?$ a/ W; S+ J/ nsqrt15-sqrt4=1.873不等于2& c6 F& n; R* S$ _. b+ c1 f
谢谢。
2#
发表于 2009-8-12 21:06:54 | 只看该作者
约等于(接近于)360度
3#
发表于 2009-8-13 09:04:22 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-12 13:00 发表
7 t/ Q. y! p' C# `15位于4的正上方,请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于)360度?+ O# a; E  K+ T: l$ ]) c1 i
sqrt15-sqrt4=1.873不等于2+ G0 i/ G# w0 _, w7 w* _" m
谢谢。
约等于
4#
 楼主| 发表于 2009-8-13 09:14:08 | 只看该作者
多谢!
5#
 楼主| 发表于 2009-8-13 09:52:56 | 只看该作者
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?
6#
发表于 2009-8-13 09:53:23 | 只看该作者
了解,学习。
7#
发表于 2009-8-13 15:14:05 | 只看该作者
善问者师
8#
发表于 2009-8-13 15:55:40 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 01:52 发表 # [8 g8 R: g% c% M3 S
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?
9 v4 Z# H+ n& f
从图形中总结出的规律, 对角线中的平方数为100%精确!
9#
 楼主| 发表于 2009-8-13 16:17:07 | 只看该作者
谢谢,那请问Y版精确的数值应该是多少?& w/ H0 M% H0 }+ d
不会是1.873X180=337.14度吧?+ Y! U; b+ t5 H( R! E" t8 J% V8 z

7 p3 S+ ?1 O$ Z[ 本帖最后由 fzhangxl 于 2009-8-13 16:23 编辑 ]
10#
发表于 2009-8-13 16:23:19 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 08:17 发表
0 [7 t' @  V$ S- y* b- s8 h谢谢,那请问Y版精确的数值应该是多少?
思维问题,所谓的精确应"以图形为准",故没有精确之说,如果要求精确,那就与图形不符了!
11#
发表于 2009-8-13 16:46:16 | 只看该作者
太靠近中心,不准确。
12#
发表于 2009-8-13 17:36:15 | 只看该作者
精确地计算也是差360度,用开方差判断角度差是一种简便方法,它是有条件的,在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理,不是绝对真理。
$ V. N; N6 s! G1 z( a' O; O; p4在第1圈 =(4-2)*45=90度
5 d5 }9 a" |8 o" c5 {! g# i15在第2圈=(15-11)*45/2=90度& w# Y. a  f8 x7 Z# S1 I) Z$ V
2-1=360度
/ @; }3 F$ X# D% W6 B  a0 S- y! j. W; ?9 E
[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-8-13 17:39 编辑 ]
13#
发表于 2009-8-13 21:22:00 | 只看该作者
独特的见解
14#
 楼主| 发表于 2009-8-14 08:46:52 | 只看该作者
原帖由 xyzabc 于 2009-8-13 17:36 发表
* C9 @7 u! @0 l- x* q7 U精确地计算也是差360度,用开方差判断角度差是一种简便方法,它是有条件的,在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理,不是绝对真理。
2 s( f9 D3 K8 R9 y% D5 k) F6 n4在第1圈 =(4-2)*45=90度
7 A3 m$ |8 w4 q' u; \) ?% w; r15在第2圈=(15-11)*45/2=90度
! i$ n2 [) L2 Q$ V0 o# O3 b ...

; D( m' n: Y; k4 N/ h, Z
+ O+ z0 F* B+ m+ A你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.! ]) _, A9 r5 }, K5 Y7 r) q
可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.
15#
发表于 2009-8-14 08:51:06 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-14 08:46 发表   }+ ]- Z, t) B4 }0 \% p: Q5 C; H
( q1 i2 e' x6 H  j  A, B

- A: \2 L# }% }8 f, Y  E0 A" J你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.& I7 A* k' T6 Y* l
可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.

: \0 V" z: a# U1 ]% n! k5 v: g4 ]' \他说的意思应该是如果按照开方差算就不等于吧。我因为关键在简便方法的适用范围,本来就不应该那么算的。
16#
发表于 2009-8-14 09:44:33 | 只看该作者
因为是以1为中心的九方,所以15与4是约等于360度,实际上两个“数字”的角度有偏差。yay说的不错,思维不同结果不同,一个360=15,另一个360=15.222……。
17#
发表于 2009-8-19 20:30:36 | 只看该作者
学习* ]% e% s$ l+ M' ~2 }
.gif" smilieid="201" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="201" border="0" alt="" />
18#
发表于 2009-8-21 23:20:26 | 只看该作者
19#
发表于 2009-8-21 23:21:29 | 只看该作者
先顶再看~3 P* d, E( R2 p& b* d& S) l

评分

2

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-5-31 11:18 , Processed in 0.143208 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表