阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 3346|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

九方图中的角度

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-12 21:00:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
15位于4的正上方,请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于)360度?$ c% [+ \2 Q8 H7 u" g3 V
sqrt15-sqrt4=1.873不等于2% t4 \2 A5 b% U! r# t# Z
谢谢。
2#
发表于 2009-8-12 21:06:54 | 只看该作者
约等于(接近于)360度
3#
发表于 2009-8-13 09:04:22 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-12 13:00 发表
. b9 l6 \3 ~5 y' w6 k15位于4的正上方,请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于)360度?
5 Y. `4 _/ \( h( ]5 {1 lsqrt15-sqrt4=1.873不等于2
9 w  p; `% u2 n' t3 A" Q( R0 T谢谢。
约等于
4#
 楼主| 发表于 2009-8-13 09:14:08 | 只看该作者
多谢!
5#
 楼主| 发表于 2009-8-13 09:52:56 | 只看该作者
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?
6#
发表于 2009-8-13 09:53:23 | 只看该作者
了解,学习。
7#
发表于 2009-8-13 15:14:05 | 只看该作者
善问者师
8#
发表于 2009-8-13 15:55:40 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 01:52 发表
  @2 ]) a# @- h: O( ?这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?

8 v  J. P" q  K8 _  b" q从图形中总结出的规律, 对角线中的平方数为100%精确!
9#
 楼主| 发表于 2009-8-13 16:17:07 | 只看该作者
谢谢,那请问Y版精确的数值应该是多少?( B2 l- E, x: ]3 T) P
不会是1.873X180=337.14度吧?
. ~8 Z% v- x0 i5 z& P/ ?+ b/ @0 d: C3 @' }' V9 n$ q; @+ h% d' _- \
[ 本帖最后由 fzhangxl 于 2009-8-13 16:23 编辑 ]
10#
发表于 2009-8-13 16:23:19 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 08:17 发表
  M: S+ g- b# z% j9 K! u  Z/ S谢谢,那请问Y版精确的数值应该是多少?
思维问题,所谓的精确应"以图形为准",故没有精确之说,如果要求精确,那就与图形不符了!
11#
发表于 2009-8-13 16:46:16 | 只看该作者
太靠近中心,不准确。
12#
发表于 2009-8-13 17:36:15 | 只看该作者
精确地计算也是差360度,用开方差判断角度差是一种简便方法,它是有条件的,在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理,不是绝对真理。5 X5 b7 j  l/ V. S* e4 n& Y' W6 ~
4在第1圈 =(4-2)*45=90度  }' X2 ^4 V: e: O- U
15在第2圈=(15-11)*45/2=90度& Q0 H; X) J, n/ x6 D
2-1=360度
) v$ ]& h% o* \: Z+ ?  d% Z6 R! E& h* H3 E
[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-8-13 17:39 编辑 ]
13#
发表于 2009-8-13 21:22:00 | 只看该作者
独特的见解
14#
 楼主| 发表于 2009-8-14 08:46:52 | 只看该作者
原帖由 xyzabc 于 2009-8-13 17:36 发表 5 A1 U; U7 U  N7 X0 m
精确地计算也是差360度,用开方差判断角度差是一种简便方法,它是有条件的,在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理,不是绝对真理。8 g4 R8 Z% Q3 J% Z$ ]7 y
4在第1圈 =(4-2)*45=90度
8 g( V7 E# v0 R$ B/ ?3 S' H8 |15在第2圈=(15-11)*45/2=90度
3 M* R' A. \! a ...
) E2 T- a% u2 M# H
" ~' v& J& n- J: M5 e
你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.; T: I5 J( R. b' E" _# K
可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.
15#
发表于 2009-8-14 08:51:06 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-14 08:46 发表 1 ]& r3 q) m  e3 R- i1 j9 ]

" Q2 Z( `! `5 j# C
$ i/ V) n8 s4 c/ `) Q你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.
9 [+ k; T' S9 g! x% s可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.

5 l4 m6 c' U5 M! x! W1 f: ?他说的意思应该是如果按照开方差算就不等于吧。我因为关键在简便方法的适用范围,本来就不应该那么算的。
16#
发表于 2009-8-14 09:44:33 | 只看该作者
因为是以1为中心的九方,所以15与4是约等于360度,实际上两个“数字”的角度有偏差。yay说的不错,思维不同结果不同,一个360=15,另一个360=15.222……。
17#
发表于 2009-8-19 20:30:36 | 只看该作者
学习
/ j# n( m( U3 O8 u.gif" smilieid="201" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="201" border="0" alt="" />
18#
发表于 2009-8-21 23:20:26 | 只看该作者
19#
发表于 2009-8-21 23:21:29 | 只看该作者
先顶再看~* w; E! ]& R+ O# u9 C$ g

评分

2

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-20 10:10 , Processed in 0.172216 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表