阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 6645|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

学习画线

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-21 21:55:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

2#
发表于 2009-10-21 22:48:28 | 只看该作者
还是线直观,后市如何?
3#
发表于 2009-10-22 08:08:15 | 只看该作者
4#
 楼主| 发表于 2009-10-22 09:07:04 | 只看该作者
从1004引出的1*1线今天在3092,现在大盘明显地受到此线压制。我的图里尚无20-21的数据。

评分

1

查看全部评分

5#
发表于 2009-10-22 11:16:55 | 只看该作者
不知楼主波动率确定依据?是自然日还是交易日?
! H$ m4 m7 h5 j5 T+ ^+ Y从线得情况看,在下不大赞同这种画法。2 H$ R6 A! c3 ^% R
在下依据个人理解得波动率画了一个自然周得,1×1线不一定对。请笑纳,呵呵。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
6#
发表于 2009-10-22 11:23:36 | 只看该作者
图和你的数字配合岂不更妙
7#
 楼主| 发表于 2009-10-22 11:43:48 | 只看该作者
这个图是按照教科书的方法做的,但是6124-1664的步长做了处理
8#
发表于 2009-10-22 11:53:58 | 只看该作者
这是从998开始得。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
9#
 楼主| 发表于 2009-10-22 11:55:14 | 只看该作者
我的时间起点应该在1004
10#
发表于 2009-10-22 11:56:04 | 只看该作者
998,6124

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
11#
发表于 2009-10-22 12:07:39 | 只看该作者
这是从1004开始得交易周角度线。. h, }- H5 M. @$ v* S1 O2 h
从图上看,受周角度线压制。但在日角度线上和xzabc得图不一致。
) {% H: Z+ F( `: W$ L4 x  g在下得第一副图是1004为起点得自然日得周角度线。
9 }: r# A0 M% e1 A2 l都是在飞狐软件中选择斜率画得。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
12#
发表于 2009-10-22 13:00:21 | 只看该作者
共同学习0 V9 j; Y& M. ^* T7 J& `" e
/ y: P$ z5 R+ b9 [
[ 本帖最后由 我赢8888 于 2009-10-22 13:11 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

13#
 楼主| 发表于 2009-10-22 14:54:17 | 只看该作者
10.27?
14#
发表于 2009-10-22 15:05:46 | 只看该作者
5522控制3478,下图为5522起点得周角度线。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

15#
发表于 2009-10-22 16:58:10 | 只看该作者
谢谢!!
16#
发表于 2009-10-22 17:59:00 | 只看该作者
17#
发表于 2009-10-22 18:04:06 | 只看该作者
怎么体现时间呢?
18#
发表于 2009-10-22 18:04:51 | 只看该作者
没有时间角度线将没有任何意义.
19#
发表于 2009-10-22 18:16:30 | 只看该作者
5522是自然日周角度线,交易日得周角度线相差不大。& m1 R8 d' ^; d9 x. ~6 L6 F) o8 v6 I
以上这些图,包括日角度线,严格意义上都是一个基准波动率画出来得。应该已经包含时间。
20#
 楼主| 发表于 2009-10-22 18:59:57 | 只看该作者
就
原帖由 mengshi 于 2009-10-22 18:16 发表 - p0 y2 q0 {0 |. L4 G& y% O/ ?
5522是自然日周角度线,交易日得周角度线相差不大。" W* a/ R6 K7 a
以上这些图,包括日角度线,严格意义上都是一个基准波动率画出来得。应该已经包含时间。
8 q3 Y! d6 {/ K

% r- _  u! q: b( C5522的线是在什么画的呢?
21#
发表于 2009-10-22 19:12:38 | 只看该作者
都是飞狐,呵呵。  C$ h0 C5 b: }4 x/ ~  f2 V
开始学画角度线,喜欢凑高低点。不免有刻舟求剑得味道。: u9 ^- {( b0 Y8 A7 N# C
但这些线都是事先确定斜率得到。
22#
 楼主| 发表于 2009-10-22 19:16:03 | 只看该作者
我问你什么时间画的,是在5522出现的当时还是在3478出现以后?
23#
发表于 2009-10-22 19:42:07 | 只看该作者
再传上一个个股得。也是事先确定好斜率所画。
' n9 p$ Y8 B+ M. R0 ]根据在下体会,如果你还是在凑高低点,无论什么时候画,都是不正确得。因为理论上一个品种只有一个基准波动率,不会轻易改变。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
24#
 楼主| 发表于 2009-10-22 20:00:05 | 只看该作者
我凑也不是瞎凑的,我是按照对称或者平移来凑的。* F) R, G" s" b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
25#
发表于 2009-10-22 20:10:26 | 只看该作者
以前看论坛有人称你大姐,看今天得急切口气很象女性,呵呵。
  i: q  C( O+ N% M在下并不知道你是凑得,不是针对你说得。只是说有代表性的做法,也是每个初学者得习惯做法。
/ p# V6 R* a) w4 ]+ }0 F% I善意提醒一下,你要克制一下自己得情绪,否则今后很容易在论坛发生争吵。
6 s  C$ K& L3 H( D
原帖由 xyzabc 于 2009-10-22 19:16 发表 . f9 h" w% A7 h* }  i) x
我问你什么时间画的,是在5522出现的当时还是在3478出现以后?

; M5 R" P3 j/ S" g[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 20:42 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

26#
发表于 2009-10-22 20:14:59 | 只看该作者
方法很巧妙。但1664根据6124,6124又根据什么?/ D( [! C& z! n& h  p4 j
最终还是要确定基准波动率。
5 a/ C1 r  e- p! L! z
原帖由 xyzabc 于 2009-10-22 20:00 发表 " p" n. w8 p; W7 K. A
我凑也不是瞎凑的,我是按照对称或者平移来凑的。
, l( |7 t0 [% W- I6 Z85564
27#
发表于 2009-10-22 20:26:11 | 只看该作者
看看。。。。
* A8 {/ t, o8 d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
28#
 楼主| 发表于 2009-10-22 21:13:33 | 只看该作者
其实就是在趋势明朗以后画线
29#
发表于 2009-10-22 22:02:01 | 只看该作者
大多数情况下,我们都不得不在历史数据上画线。
+ m; r! q5 X) C; N2 U历史趋势都是明朗得,但那些高低点引出得角度线对7 _. |  L! L- \% t' Y* O  j
当下的操作却很有意义。
& Q% c2 O; C1 K4 A  S在下想,刚上市的股票如何在基准波动率上确定
- o" A3 n( W6 R( v, i斜率呢,的确有一个不确定的问题。需要继续研究。
: y$ P2 l+ ?( A5 V6 t5 j比如601766,它刚上市的波动率是基准的0。5时更加贴近市场。如图:; U7 T! ]8 o0 `/ r( c/ k" y/ E

6 b! M& `! t! k1 I, H' E3 j* z- |[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 22:10 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

30#
 楼主| 发表于 2009-10-22 22:15:51 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-10 06:32 , Processed in 0.154338 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表