时价正方的画法

mrgjy1818

这是昨天帖在另一论坛的盘中分析帖，文字说明部分省略了。
5 z( N% `  _) [# g) S% R（不但可以画出，而且可以精确计算出它的终点。图上的“t=”后面的数字就是计算出来的。）
1 {& B' ]; i! m! H1 Y. j% z; X
[ 本帖最后由 mrgjy1818 于 2010-3-23 09:35 编辑 ]

zhouyi1083

麻烦把文字说明贴出

跳跳雨

呵呵，真是百花齐放，说说终点在哪里

跳跳雨

还有作图理论依据，怎么个四方，哪跟哪四方？学习了

646972381

菜鸟胡诌一句 60分钟一个时代结束了

zjcobject

看过反转的魔力这本书的同志应该明白

mrgjy1818

原帖由 zjcobject 于 2010-3-24 17:07 发表
0 K. u( T$ i: h1 t# X' P$ g; ~+ i看过反转的魔力这本书的同志应该明白

) y; a: H. T3 y6 P* V
你看到的好象是三角形，平行四边形，其实它们都可以转换为长方形。而长方形——如果有了一个适当的[时间价格]比例，不就是正方形吗？想一下

mrgjy1818

原帖由 跳跳雨 于 2010-3-23 16:46 发表
呵呵，真是百花齐放，说说终点在哪里

0 h* g0 Y2 }, |& |5 \3 V
日线图上给出的变盘点在3月24-25日（从15.6开始的序列值为61.4）。注意是变盘点——既可能向上，也可能向下。但我们认为向上概率大

跳跳雨

原帖由 mrgjy1818 于 2010-3-24 17:42 发表


2 q" \- H' k5 b4 A日线图上给出的变盘点在3月24-25日（从15.6开始的序列值为61.4）。注意是变盘点——既可能向上，也可能向下。但我们认为向上概率大

谢谢回复，上图是60M图，所以难以延伸想象日线图此“正方法”给出的变盘点信息提示。giddy

原帖由 mrgjy1818 于 2010-3-24 17:30 发表
你看到的好象是三角形，平行四边形，其实它们都可以转换为长方形。而长方形——如果有了一个适当的[时间价格]比例，不就是正方形吗？想一下

   是乎mrgjy1818 兄的“时价正方”概念与GANN师的time square price不是一码事，感觉更复杂呢.

原帖由 zjcobject 于 2010-3-24 17:07 发表 看过反转的魔力这本书的同志应该明白

& o& c/ i  v& b邀看过《反转的魔力》此书的朋友交流一下怎样用与代GANN de "time square price"的。
记得xyzabc 兄颇有心得，请了！

mrgjy1818

原帖由 跳跳雨 于 2010-3-24 19:10 发表

谢谢回复，上图是60M图，所以难以延伸想象日线图此“正方法”给出的变盘点信息提示。giddy
# w& U* n; ?  e% ~
9 P! |* i7 v4 S+ S1 ^* K
+ T& k! v3 f0 C   是乎mrgjy1818 兄的“时价正方”概念与GANN师的time square price不是一码事，感觉更复杂呢.

, {6 b4 M% L' z# i8 @4 [) d% Y% d邀看过《反转的 ...

我始终认为，江恩操盘一定有一种极其简洁的判别方法，甚至只要简单地心算一下就可以决策。当然这样的方法是在长期的艰苦研究、达到炉火纯青境界时的方法。舍此，没有办法在风云变幻的期货市场做到如此频繁地进出。在江恩的传记中有相关记载，说得是江恩总是能买在（相对的）底部、而卖在（相对的）头部，他很清楚涨到什么位置会遇阻，跌到什么位置又会遇阻。这是一种什么样的方法呢？我不知道。
# }5 r: K+ @9 l我在这里说的方法，是从“反转的魔力”延伸出来的。我从没想过这就是江恩的方法。因为其充其量也就是对一个可能的变盘点的判别。离“何时何价”还差得远呢。

mrgjy1818

time“time square price”——这究竟是什么意思呢？到现在为止，我没有看到让人信服的解释！

JHTFXF

呵呵.学学了.很长时间没看江了.