瞧瞧！各位上眼喽实战江恩（转）

logoslogos

再回首--上证6124以来的粗略梳理与回顾

这只是对6124以后的粗略的复盘。高手莫笑。:))

为了使新手感觉更形象，也增加点信心，来点实在的--贴上图表和给朋友和客户的e-mail，给新手参考，请高手指教。当然只是一部分，太多了，贴不来。

在预计的每个价格背后其实都有时间的影子，就如体和用的关系，所以在看到重要的价格的同时，也要看到时间的主宰性影响，正如后人评价邵康节：看到任何事物都能把它碎成四六八瓣，揪出事物的本质因素。也如此看市场，才能对市场有全面深入的认识，这也许就是GANN精髓吧。

言归正传。
⊙⊙6124--2007.10.16

⊙18日--熊市的第一个信号
⊙16-23--第1波下跌告一段落
⊙10.16+16=10.32  :)) >>>10.31见顶（次高点）
⊙11.15顶--回抽确认小双顶
⊙11.22--下跳空.下跌正式恢复/第一个信号是跌破16-19日的低点
⊙12.18--底部/一个带来希望的底部!
⊙⊙2008.1.14--见顶5522,很和谐的数字.最后的最高点!想不到她直指1800.不知会不会1000?曾于13日图示给朋友5520-5550见顶,并于15日全线清仓,持续空仓/期货养成的习惯-不会做短线.
连续3天的大跌只是熊市的第一个信号,我的朋友还满怀期望,希望这是4778上涨调整的最后一跌,但形态就不像,遑论其他.
⊙1.22--下跳空大跌,巨幅下破4778,正式宣告大熊来临,无论价格上还是时间上.4778以来的希望破灭,或如GANN所说--希望变成了绝望.--反弹到25日确认.其实2.4/2.20都可以看作对破4778的确认.
⊙2.4-2.20的小双顶/2.15的颈
⊙2.22突破了15的颈--或许这也是GANN的时间趋势转变.
⊙3.4--高点4472,相对于2.4/2.20的最后最高点.曾于3月3日预计: 6月9日将是一个重要的市场节点(验证见后)--顺向加速或反向加速,这使我认识到了为什么GANN在见顶底的前几天发电报给客户,把以前预测的见顶日期改为见底,或反之.
⊙3.18/20--短暂见底反弹,3.24的大跌很说明问题.
⊙4.22--见底强弹!类似4778般的希望复燃.
⊙5.6--反弹见顶.
⊙5.15/6.2--2个更低的顶部,不妙!按GANN的思维或形态理论,上破5.6的顶--做多;下破最低的小底--5.27/3333.95--放空!
⊙6.7-6.9周末/端午假期--第一个法定的传统端午假日.
⊙6月10日--因利空,下跳空!大跌!报刊周末报道:当周创开市来最大跌幅！（没验证过，不知对否？不知第2第3是哪年哪周）
    验证了3月3日的预计——6月9日将是一个顺向或反向加速的节点。（因假期曾调整为6月6日和6月10日）
⊙6.18-6.20---大幅震荡，之后形成了一个横向震荡区间，直到7.16-18和7.3的底在8.8被突破，有一个时间趋势转变？
⊙8.19见底。
⊙8.20的强烈反弹是否是回光返照？
⊙8.20之后的下跌，按GANN的说法，反弹很小，步步为营，稳步下跌。这是否是多单几乎被全部清除的征象？
⊙直到9月18日见底1800，强烈反弹。飘风不终朝，骤雨不终日--我倾向于还有一次最后的大清除，即使像998那样不创新低。

这里边有一个关键的时间/段，也可以证之期货市场，这就非偶然而必然了，这就是自然法则的体现之一吧。呵呵，身在自然，又有什么不是自然法则，自然而然呢？

本想加入更多的GANN元素，想想还是算了吧，不献丑了。就算这是个事后诸葛式的常规分析和复盘吧。

logoslogos

10.30日的预测：
1.如果10.10当周(下周)反弹结束(如反弹未完又当别论），之后回调（最好下破1802）--
   可能在 2008年11月14日 当周，见到本轮始于6124的熊市底部。（误差±1）

2.这与用另一方法测度的11月16--22日很接近。

3.对了莫奇/错了莫怪  :-))
微调一下：
1.时间上：基本维持10月4日作出的--可能在2008/11/14当周（±1）见6124熊市底部的判断。
                作为第二种可能，微调为11月7日当周。[这还在2008/11/14（±1）的范围内。故，并不矛盾。]
2.价位上：1664很可能就是见底的最低点；
                 另一可能性--小幅急剧下破1664作为见底的最后一轮大清除。之后，熊市结束，东方既白。

[ 本帖最后由 logoslogos 于 2010-6-18 08:50 编辑 ]

zgcmabo

logs兄还是加些江恩元素吧，支持你。

[ 本帖最后由 zgcmabo 于 2010-6-18 09:01 编辑 ]

zhouyi1083

logoslogos

有了波动率，还有更多的问题需要去解决。否则，作为波动率概念的提出者，江恩无疑是掌握了波动率的精髓的，但他为什么还要不断研究，不断追求新的发现，以求完善自己的理论呢？

anyway

minsdren

能够测算到大底的都是高手。

liyan60

realht

山可崩 地可裂 坚决看多不改变