阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 2148|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

江恩在实际操作中的误差问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-25 16:37:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果我们用江恩工具和理论进行时间和价格的推算时,本人遇到的一个关键问题是计算的误差问题。
7 x$ t" G; y8 g, K- `因为我们交易的价格只有一个,所以我们并不能允许较大的误差,否则我们会在是否破位的判断上很迷茫。' U4 z0 ^& |2 m* b; `0 J

: L- [" W* l9 u# m+ Z客观的讲,用矩阵也好,其他工具也好,在行情过后都能很好的检验。但问题是,我们更关键的是选择一两个交易' \% y$ Y" y0 Z1 a
价格进行交易,而不是一味的去检验历史是否重现。而交易价格和停损价格的选择以及可能出现的误差会让交易失败。这是一个
3 V% K# f5 z9 ]! I* e非常关键的问题。: C2 E8 R) I0 S: W; A9 U) D1 ]& O

3 T2 c# V& `9 \8 ]* _用江恩四方形也好,其他数学公式也好,在价格的推算上,不同的方法有不同的误差。carl 和 ferrera关于把价格转成角度,或把- `5 `0 B& F' f6 y5 g) C: q3 Q4 k
角度转换成价格的两个计算公式中,本人经过实际比较,发现误差不可忽略。当价格旋转的角度越大,其误差越大。以143为列。以CARL的
# H6 _+ P+ U2 [, o4 q, a' R8 u公式360度后为194.83,以ferrera公式计算为191.这两个价格若是在保证金市场,比如外汇保证金,这相当于近400个点的误差,在交易中是无法接受的。$ J/ G7 p; V  K5 Q
& \: N3 H2 L6 R$ w0 H7 X# m  p
本人实在不知道用矩阵如何推算出精度较高的价格,再次请教大家。谢谢
2#
发表于 2010-6-26 08:05:04 | 只看该作者
江恩跟着趋势走.趋势跟着市场走
3#
发表于 2010-6-26 09:13:00 | 只看该作者
误差本身就有误差的含义。
4#
发表于 2010-6-27 11:50:26 | 只看该作者
143的360度当然是194.83;而1430的360度是1585;14300的360度是14782。如何取值需要根据经验选择
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-20 21:11 , Processed in 0.124630 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表