【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 学习 [打印本页]
作者: lipg    时间: 2022-9-4 10:13
标题: 学习
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 10:19 编辑 ; M0 R3 a+ e# M5 ~3 X

% P" Y* ], g% M2 h/ {9 ]7 M+ {, X也说:波动率
9 B3 Z8 f0 `, |' }! K& c6 A/ m6 l/ X6 i; M! k7 U1 h
     不知GANN'FANS是从什么渠道获得波动率概念. 在我目前所接触到的GANN原著中只有在<<45年>>中GANN在一个访谈中提到波动率, 大意是说每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!, I8 u+ h7 z8 Q: }6 A3 A' C
      
5 ~0 y8 q: i* P8 h& ^1 |) b- z       大部分把波动率说成是角度线中T/P的设置,并不断神秘化!甚至有的搞出了7,8种不同的方法,倍感迷惘!
. ~4 w9 S! n" N
# I( R* h- `' P- q4 B( \  V       我以为从"波动率"入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!# u) ]+ f$ o1 [7 T% v  M: i8 w
# |' v* X% N: S0 R! u
[ 本帖最后由 yay 于 2006-11-30 00:51 编辑 ]0 v, @* |3 M% I) U# _8 _# m& o/ R

9 a9 v4 ^1 `/ b+ W2 I/ l# o[本帖最后由 yay 于 2008-7-16 00:24 编辑 ]
作者: lipg    时间: 2022-9-4 10:17
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 11:57 编辑
5 p3 r0 U+ h2 _9 b  N& c4 F
, B6 x! ~9 q. d! e也说:波动率
/ g+ v8 e+ W9 M; E% k0 G
: x4 O* x3 i5 z也许是概念上的差错导至认识上的差别...# y, t1 B, u( n
& e8 N. e0 W- A# A# s& h
握手, 有道理!6 h/ E  W5 B$ W; p
我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!4 ^5 I! }6 ~5 C3 D9 y% a$ e
7 u6 X/ L! T/ `& W9 D
# h/ u/ h( v9 M5 S& e4 Q
Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。' S, ^7 F3 n; A! H) V1 N
1 D6 D- S0 ~, ^* n9 o
就是这个问题----概念上已产生定位!
2 M5 H$ c: c* L0 j5 t/ f+ |' O
- A: H- E+ \7 |9 v7 {2 H2 |正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.
7 f7 A0 t% p: N3 t, {) h( E' U  X* i( `8 H
原帖由 mzyma1355 于 2006-12-1 23:45 发表- c! _4 R1 N4 y
我接触到的波动率的出处：6 f. F6 T, }" c, F/ Y3 Q4 W
    1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》；
" [2 u) e4 t0 r    2、侯本慧 郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。
/ _9 N/ R; u: d0 K! o/ f) W  S# N8 r1 m; J  M9 ^
   “波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。
  p8 X8 r/ i8 ]# Q2 h, ]$ F...8 i2 m- H5 A- g$ Q$ G
这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.
7 [- s. i6 V$ f, _GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!
0 n7 G7 {* t4 h+ X3 A2 V4 O  {: I3 f' c- A
[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-2 04:26 编辑 ]
6 X, T* Z# l7 n# `. U
! z; ]3 z$ a2 l1 {8 A8 I9 Q
, P8 j6 P/ S0 B/ U* LY兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线，应该是正解。好像江也未介绍他法，不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长，这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要，这些年与实践结合来看，有对有错。也许好多人还是难理解你的这句：只有在实践中验证后才会彻悟!
$ m; a6 I" ^! o1 [5 M2 D0 i" }: e5 i# P
研究的方法有多种, GANN是通过手工画线的方法找出了规律,我是通过计算机软件来研究GANN的,把GANN所说的在历史数据中得到验证,才搞明白的!
& ~6 C; |; v3 F: {5 m: V
5 m' b/ J4 y  U0 w9 }0 R/ V8 G  E+ _& [
重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
+ D3 J4 Y2 L. R8 V最终考验的还是1X1的把握。
: d. H! f2 C, l- m8 b7 H& J8 Q( w! O, x

) @% d! A4 T- r. z* ~! o就是你转转,我也转,* }* n4 j1 A) o! x: v/ z4 L& l" T
转的你我碰头.% b1 X7 ~+ t9 Y& {7 H
老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....
$ Z/ m# T  \( m; X6 a; H1 v
* ~8 y4 W% |3 h( S! w* m, n& U. r8 W' C
SQUARE点是什么意思？" R$ r' G* h/ G3 i
对角度线，我的理解是单位时间的变动速度，但是这个速率需要反复验证才能找到，把这个变动率作为1*1，有三个问题：1、在不同时期，原始波动率起作用的同时，有新的衍生波动率起作用。2、确定原始波动率后，在不同的起点反复起作用。3、必须与周期结合，否则不能确定点- ^; A! S/ _; C3 d. n9 e
SQUARE点是什么意思？-----------大部分翻成四方, 我以为翻成焦点更妥.
! m/ A- w) d6 ?$ }. ?5 W' M; w1,2: 实质为同一问题, 每一起点均对应自身的目标时价, 有的级别大些,有的小些, 大的时价拐点总是由时间周期引发的.; I. h  d4 I/ y9 q9 ^7 n

) T: D, K3 t: a3 k3 k7 }  X8 M- w# G1 w
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:10
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 12:13 编辑 % j, @+ x  l0 K8 |0 s" Y
1 b# ~) W# f- q
其实质就是时间-价格正方的大,小分型,这里才是有大学问!
& {, H$ [# R  k: O简单地说大数的分割到小数的分割其余数互为印正,但关键是使余数最小!8 Y: u0 h* S6 a. j% h. ~* |
如;大数为1~8/8只的4/8-5/8一档,小数则将4/8-5/8再分为8份,,,依次类推,使其余数大于1.25,
  a, x& Z; h/ I- T这时的价格区间就是波动率!- _; w" ?/ k# P# L/ w
8 w2 x, V" {  I
我相信MU懂得GANN真实的东西, 实质为了方便计算机计算才做了处理,所属的分形只不过是个借口!0 A: q9 Z) v! l6 i8 s- n

" C1 S' x' y! b8 v7 _5 e8 ]
: C3 u* D5 q! J+ N' B7 t6 N4 Y- r/ M3 C
原帖由 wfjtjlyrrl 于 2007-12-18 17:15 发表
( N' b2 ]& o8 X" `GANN真实的东西谁能说真正懂,仁者见仁,智者见智.请YAY多多指教,也许有一些说明波动率的好方法吗?1 b8 S/ r1 z0 a* A5 u$ i6 u
' m. a4 F# ~5 v+ S
其实,此贴的用意就是要转换一般意义上"波动率"的思维方式,从GANN如何在纸上画角度线入手,深入理解时间与价格关系!) u. }, b& y* C' S$ E$ g- X
) h7 h! J7 [9 {/ X0 u0 Z
[本帖最后由 yay 于 2007-12-19 00:22 编辑 ]5 `; E& E8 N2 d+ M# R2 I+ d6 d7 j6 \
4 R* j( z! p" M$ v& z0 t3 ^+ L
[本帖最后由 yay 于 2007-12-19 00:51 编辑 ]
8 G# \8 T' f1 M5 k1 U0 I& g5 j4 q% P7 g9 q: }3 g: b
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:16
原帖由 跳跳雨 于 2006-11-30 14:45 发表
5 {1 p- j/ o* |"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"
" O- k6 }; n3 m: c! @yay 兄能深入点说吗?
# @; O1 f5 p' f3 L" y
8 b+ b; ?5 v8 }* p  E+ V" n7 Y- J  S也许是概念上的差错导至认识上的差别...
* P3 b8 E$ Y* J3 F3 _6 i- p
' ]" ]7 K# f7 ]也许是概念上的差错导至认识上的差别-------------------基本是这回事!
* ], X8 O  P! n7 `; ~现象与本质的区别!; K. K7 @( I/ H, s: ?% Z4 G
2 {$ v+ M3 o+ r  E# _" l) V

6 v4 z6 n1 V6 F9 H0 o& n3 k
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:18
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 12:20 编辑
. I! a( T: b- b& e6 s0 }2 n% N# B0 J7 K+ n4 M3 j% p
( P8 {- P/ L5 p% G! I3 A
外行凑热闹
* e" g8 Q4 U& j& z. m2 [4 ?' j既然* ~  p3 U2 E' _% ~5 B8 |
6 x) a4 p9 d$ [- t8 `
原帖由 yay 于 2006-11-30 08:44 发表
2 t# L8 W" {4 F/ Y! K/ K# k3 K每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!' ^% e! y5 b4 M6 p9 ~3 ]
6 T0 d+ S  y/ M( w
那么可否假设 个股每波 的波动率  也不同呢？
- N; ], o& T4 W: w1 N猜想，假使用 局部最低点的第一颗 阳线 的振幅作为 【 率】{或低点到第一颗 阳线 的高点的振幅}
) z5 w; S% B, h  N2 D9 y$ ^然后，用简单倍数、5音律、7音律、13音律、黄金比例、八分等等您所会的空间分法，各种比例推算。5 G3 _' c( }5 M. R  F2 U
会得到 N条数值【因为操控价格的那个家伙，不知道会用什么方法或只知道什么方法‘仅指A股’】。
; x) u9 h3 t0 h! c( r& N然后以{第一颗 阳线 的振幅作为}作为空间 1 ，以下一K作为时间1.. Z4 |5 v) M% n& A) A0 F2 Z

1 i* L" x7 ~( x2 v% ]这样 该股 的局部 1:1线 就有了谱，剩下的就不啰嗦了。
" I1 b5 }. f, q# E
- |& H' z3 l* }- ~3 B呵!内行看门道!. j8 K; _$ [$ ~! f0 m+ J
& g' c1 g! ]# ?! C) r8 p- k
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:22
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 12:24 编辑
# C4 a. {3 _/ F  k
7 B  [% G* C& d8 e$ O1 \5 K" G0 g$ j
“波动率”=“星盘”$ N6 ?# m) Z# \+ o9 B5 K# _6 v

+ N' G5 W* B7 b# g3 H% l准确地说是12宫。" T; p' N' `; K0 T- S, J
6 m- E( T+ g3 v% t8 B3 t9 V+ q- s' r
表现出来的样子是振动得像水波，涟漪。
( X% r8 ?1 D% P" g  e7 F/ N内在有一个“本征频率”。# Y0 }, [. C5 Q1 z; P* V- c

7 z& Y, b# c8 d- J& H5 h如果外在刺激的频率靠近这个“本征频率”，发生的现象叫“共振”。
! d( |1 ~7 e( }: h) d: M# K' u
% p  K/ f& |+ [6 ^[本帖最后由 yefc0000 于 2008-11-9 20:32 编辑 ]
* x5 o  z; m. x2 `9 U4 O1 g- _5 T' A* h  p1 I( i; i
表现出来的样子是振动得像水波，涟漪。
) K2 M7 _- \% m7 S: _" i内在有一个“本征频率”。-----------------------------------象这种东西我的理解是波动级别,或许称为波动结构!
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:25
GANN的最大问题没有作系统性描述! 把秘诀分散在各个角落. 很历害的一招!....
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:26
波动率只是一个概念符号，不管是谁说的，客观上他是存在的，就比如分子运动，看似杂乱无章，但如分析其某一时段还是有规律可循的，至于股票，它包含“时”和“价”两个因素，那么这两个量之间存在什么关系呢？我想这个关系用数学量化就是所谓的波动率。而这个波动率照Y版引述江恩原著是“寻找具有几何意义的SQUARE点”，而且他的国内专著有说是“p/t之间的关系”，我认为这两者都有道理，我们能不能这样设想，莫非是这两个观点的结合才是江恩关于波动率的本质呢？那么这两个概念间有什么样的逻辑关系呢？2 Q, z2 c, G2 S" G
' J! B3 s' X$ T1 O
[本帖最后由 紫罗袍 于 2008-11-17 23:50 编辑 ]* n4 \; n7 v( ?( z

0 [7 y) h- F, D% U9 d# e1 fP/T:本质上受现代科学影响较大! 没有从几何学, 时价关系等江恩核心思维进行理解!
" i; u( G. W$ ~$ {6 {! M
4 M; @" O& I3 W5 {4 L6 d4 v& ]# F$ @4 \9 A3 f
, Z/ n2 k9 J& U: l/ L3 B
作者: xxxtorrent    时间: 2022-9-5 08:17
挺好的收集，有提示了，答案在你脑中! g# n! }- R0 w* F8 ~! P1 z
对这个世界的认知，听着高大上，就一个简单的计算，但需要体悟现实世界，经过长时间的思考验证就成了。
, f9 ]* t5 U# _6 \& [. G, @现实世界有很多细节都被忽略了
  E: f  O1 c- j" e5 S6 C最后....知道真相也不是万能的( a! }/ s0 c# o& ^
% w* b8 v2 c. @* d0 A
作者: crb3    时间: 2022-9-6 09:15
说的针好。。这几年能看见领悟的这摸深厚。。。。。你是钱几个人 。在 炒作黄金的时候发现和你的理解差不多。。真的很幸运在国内这种环境还有人 鞥领悟到这个成面真的很厉害。。错字多。。
作者: lipg    时间: 2026-4-28 21:45
波动率，波动节奏( N9 |7 C, r; l
寻找具有几何意义的SQUARE点.# {/ R9 Q8 \3 m4 h  j% a# b* T# M
从GANN如何在纸上画角度线入手,深入理解时间与价格关系!
- i, f4 s7 _3 \% d2 `2 @- N( P8 y
7 l, @0 U8 A" Q. t% A! l那么可否假设 个股每波 的波动率  也不同呢？9 j4 J& Y- V" w- `% _$ U" s  l
猜想，假使用 局部最低点的第一颗 阳线 的振幅作为 【 率】{或低点到第一颗 阳线 的高点的振幅}
0 C: z. \# ~) l  t" X  Q2 @2 t然后，用简单倍数、5音律、7音律、13音律、黄金比例、八分等等您所会的空间分法，各种比例推算。; R+ q0 T& A" x2 T+ v
会得到 N条数值【因为操控价格的那个家伙，不知道会用什么方法或只知道什么方法‘仅指A股’】。
1 E6 g* {  I+ h5 E& I然后以{第一颗 阳线 的振幅作为}作为空间 1 ，以下一K作为时间1.& N: ~' ~1 S! C  [3 \) R
这样 该股 的局部 1:1线 就有了谱，剩下的就不啰嗦了。
作者: lipg    时间: 2026-4-29 08:32

! G3 D) B  x) x9 v: D$ L& Y$ a11.<W. D. Gann Commodity Course >: 江恩商品期货课程
. |& c* w0 h: b9 `$ \3 r6 M6 Z12.<W. D. Gann Stock Market Course >:江恩股票市场课程/ G* i7 F+ C4 Q, j* ]
较全面收集了相关江恩技术性课程,应作为研究江恩理论的重点依据.7 i. o5 Z1 L/ p/ v# S$ s
二者大部分内容基本一致, 11比12多了些适合期货市场的东西!
作者: lipg    时间: 2026-5-23 09:33
循环和波动法则啥关系？



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2