【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 学习 [打印本页]

作者: lipg 时间: 2022-9-4 10:13
标题: 学习
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 10:19 编辑

也说:波动率

   不知GANN'FANS是从什么渠道获得波动率概念. 在我目前所接触到的GANN原著中只有在<<45年>>中GANN在一个访谈中提到波动率, 大意是说每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!

   大部分把波动率说成是角度线中T/P的设置,并不断神秘化!甚至有的搞出了7,8种不同的方法,倍感迷惘!

   我以为从"波动率"入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!

[ 本帖最后由 yay 于 2006-11-30 00:51 编辑 ]

[本帖最后由 yay 于 2008-7-16 00:24 编辑 ]

作者: lipg 时间: 2022-9-4 10:17
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 11:57 编辑

也说:波动率

也许是概念上的差错导至认识上的差别...

握手, 有道理!
我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!

Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。

就是这个问题----概念上已产生定位!

正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

原帖由 mzyma1355 于 2006-12-1 23:45 发表
我接触到的波动率的出处：
1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》；
2、侯本慧郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。

“波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。
...
这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!

[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-2 04:26 编辑 ]

Y兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线，应该是正解。好像江也未介绍他法，不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长，这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要，这些年与实践结合来看，有对有错。也许好多人还是难理解你的这句：只有在实践中验证后才会彻悟!

研究的方法有多种, GANN是通过手工画线的方法找出了规律,我是通过计算机软件来研究GANN的,把GANN所说的在历史数据中得到验证,才搞明白的!

重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
最终考验的还是1X1的把握。

就是你转转,我也转,
转的你我碰头.
老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....

SQUARE点是什么意思？
对角度线，我的理解是单位时间的变动速度，但是这个速率需要反复验证才能找到，把这个变动率作为1*1，有三个问题：1、在不同时期，原始波动率起作用的同时，有新的衍生波动率起作用。2、确定原始波动率后，在不同的起点反复起作用。3、必须与周期结合，否则不能确定点
SQUARE点是什么意思？-----------大部分翻成四方, 我以为翻成焦点更妥.
1,2: 实质为同一问题, 每一起点均对应自身的目标时价, 有的级别大些,有的小些, 大的时价拐点总是由时间周期引发的.

作者: lipg 时间: 2022-9-4 12:10
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 12:13 编辑

其实质就是时间-价格正方的大,小分型,这里才是有大学问!
简单地说大数的分割到小数的分割其余数互为印正,但关键是使余数最小!
如;大数为1~8/8只的4/8-5/8一档,小数则将4/8-5/8再分为8份,,,依次类推,使其余数大于1.25,
这时的价格区间就是波动率!

我相信MU懂得GANN真实的东西, 实质为了方便计算机计算才做了处理,所属的分形只不过是个借口!

原帖由 wfjtjlyrrl 于 2007-12-18 17:15 发表
GANN真实的东西谁能说真正懂,仁者见仁,智者见智.请YAY多多指教,也许有一些说明波动率的好方法吗?

其实,此贴的用意就是要转换一般意义上"波动率"的思维方式,从GANN如何在纸上画角度线入手,深入理解时间与价格关系!

[本帖最后由 yay 于 2007-12-19 00:22 编辑 ]

[本帖最后由 yay 于 2007-12-19 00:51 编辑 ]

作者: lipg 时间: 2022-9-4 12:16
原帖由跳跳雨于 2006-11-30 14:45 发表
"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"
yay 兄能深入点说吗?

也许是概念上的差错导至认识上的差别...

也许是概念上的差错导至认识上的差别-------------------基本是这回事!
现象与本质的区别!

作者: lipg 时间: 2022-9-4 12:18
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 12:20 编辑

外行凑热闹
既然

原帖由 yay 于 2006-11-30 08:44 发表
每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!

那么可否假设个股每波的波动率也不同呢？
猜想，假使用局部最低点的第一颗阳线的振幅作为【率】{或低点到第一颗阳线的高点的振幅}
然后，用简单倍数、5音律、7音律、13音律、黄金比例、八分等等您所会的空间分法，各种比例推算。
会得到 N条数值【因为操控价格的那个家伙，不知道会用什么方法或只知道什么方法‘仅指A股’】。
然后以{第一颗阳线的振幅作为}作为空间 1 ，以下一K作为时间1.

这样该股的局部 1:1线就有了谱，剩下的就不啰嗦了。

呵!内行看门道!

作者: lipg 时间: 2022-9-4 12:22
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 12:24 编辑

“波动率”=“星盘”

准确地说是12宫。

表现出来的样子是振动得像水波，涟漪。
内在有一个“本征频率”。

如果外在刺激的频率靠近这个“本征频率”，发生的现象叫“共振”。

[本帖最后由 yefc0000 于 2008-11-9 20:32 编辑 ]

表现出来的样子是振动得像水波，涟漪。
内在有一个“本征频率”。-----------------------------------象这种东西我的理解是波动级别,或许称为波动结构!

作者: lipg 时间: 2022-9-4 12:25
GANN的最大问题没有作系统性描述! 把秘诀分散在各个角落. 很历害的一招!....

作者: lipg 时间: 2022-9-4 12:26
波动率只是一个概念符号，不管是谁说的，客观上他是存在的，就比如分子运动，看似杂乱无章，但如分析其某一时段还是有规律可循的，至于股票，它包含“时”和“价”两个因素，那么这两个量之间存在什么关系呢？我想这个关系用数学量化就是所谓的波动率。而这个波动率照Y版引述江恩原著是“寻找具有几何意义的SQUARE点”，而且他的国内专著有说是“p/t之间的关系”，我认为这两者都有道理，我们能不能这样设想，莫非是这两个观点的结合才是江恩关于波动率的本质呢？那么这两个概念间有什么样的逻辑关系呢？

[本帖最后由紫罗袍于 2008-11-17 23:50 编辑 ]

P/T:本质上受现代科学影响较大! 没有从几何学, 时价关系等江恩核心思维进行理解!

作者: xxxtorrent 时间: 2022-9-5 08:17
挺好的收集，有提示了，答案在你脑中
对这个世界的认知，听着高大上，就一个简单的计算，但需要体悟现实世界，经过长时间的思考验证就成了。
现实世界有很多细节都被忽略了
最后....知道真相也不是万能的

作者: crb3 时间: 2022-9-6 09:15
说的针好。。这几年能看见领悟的这摸深厚。。。。。你是钱几个人。在炒作黄金的时候发现和你的理解差不多。。真的很幸运在国内这种环境还有人鞥领悟到这个成面真的很厉害。。错字多。。

欢迎光临【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/)