【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 学习 [打印本页]
作者: lipg    时间: 2022-9-4 10:13
标题: 学习
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 10:19 编辑 & U. R6 B. ~6 H  C. @/ p$ l

# P* j6 R3 [# C  P+ V2 O  U  S也说:波动率
7 G# B: T: P+ ?( ^( z- f
3 U7 f, z) N& W& Q; Z0 g; u     不知GANN'FANS是从什么渠道获得波动率概念. 在我目前所接触到的GANN原著中只有在<<45年>>中GANN在一个访谈中提到波动率, 大意是说每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!
7 }  Y: _! u' P$ U      
$ \4 B% s- K3 G3 _       大部分把波动率说成是角度线中T/P的设置,并不断神秘化!甚至有的搞出了7,8种不同的方法,倍感迷惘!+ k6 t: v* o. A: g* Z$ U

4 N, S/ }; G4 G- H" \( E       我以为从"波动率"入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!
! S3 l; n$ Q/ Z1 _) u1 p' d$ u% F" F- j! H
[ 本帖最后由 yay 于 2006-11-30 00:51 编辑 ]
/ U, U/ h9 Z: \+ |" t' G! d3 J+ k
1 o- v8 @* H$ q0 h[本帖最后由 yay 于 2008-7-16 00:24 编辑 ]
作者: lipg    时间: 2022-9-4 10:17
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 11:57 编辑
9 {2 S0 Q" v/ a
) a, a4 M/ e" Q7 _! u6 A也说:波动率
) P  P2 W$ v' C0 P4 M
8 ^2 d! o' C3 t' H. D% J, D也许是概念上的差错导至认识上的差别...5 [& Y% r# k0 G0 |6 K0 L  Q8 n
. o1 a& C1 \  \$ C* ~- H% f
握手, 有道理!* r1 p! Y( [$ }1 r/ x1 L
我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!+ q5 w5 u9 G) t# F
- L0 R* U& K/ U" U; t1 `% Y
2 R: R* O5 B8 v2 [4 v) ^5 o# @
Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。
. |5 K% b3 Y. a  q( L- f& m$ o% \: Y, W: x) w, L
就是这个问题----概念上已产生定位!
& d. u3 B4 @6 h* ^5 L5 k8 b
6 M0 h3 e& q: `# r' d; j正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.( w" @* i/ O  L- C* B8 V
! j; a! `: J. {/ m6 p0 N1 B
原帖由 mzyma1355 于 2006-12-1 23:45 发表- F  D! Z* W6 J/ P; y: L
我接触到的波动率的出处：
0 u( s8 C# c5 g- G7 ]5 W! m5 R    1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》；* f' \) Y2 _$ Q
    2、侯本慧 郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。1 O- z% @" D" O7 {

: {, B8 k% ~" u( A6 t! {' c3 R   “波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。
$ I& |5 K1 Q# o6 a! R...
+ e2 k6 r* H' j; r% Q这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.7 W" A6 S, H0 I7 u. W) Z' U. x
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!
+ x0 A% m) P0 @% s" Q0 K4 i( V
) G% @9 S' f! e3 X. i0 o$ N9 H$ @[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-2 04:26 编辑 ]  e& U/ C1 W7 w
! b( P7 q. P. q* s7 D7 A
) i: l) P: {* v5 b" Q# \
Y兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线，应该是正解。好像江也未介绍他法，不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长，这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要，这些年与实践结合来看，有对有错。也许好多人还是难理解你的这句：只有在实践中验证后才会彻悟!+ X: }8 y' A) S% p1 V) Z
2 ^2 F; _! R9 e
研究的方法有多种, GANN是通过手工画线的方法找出了规律,我是通过计算机软件来研究GANN的,把GANN所说的在历史数据中得到验证,才搞明白的!
6 Y* g+ {1 H2 F6 y
0 z( w4 K, T' X4 }$ C$ O
8 X1 x2 l1 z8 P) ?$ K- D重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
( d/ q# a* V: i9 A+ i! P; |最终考验的还是1X1的把握。
, p. h. s2 e  v: P/ k, [1 N4 I; h
4 U6 ~+ V, {. Q" L8 u5 q' g  e) Q6 ]3 l" C+ }$ ]' f
就是你转转,我也转,
/ E$ n( ^3 l. P转的你我碰头.
/ D# A1 T8 V% M& P老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....3 f, s9 c% }: J1 Y6 @4 T; \" n
3 v/ C2 m; o1 g6 V2 P) y$ `" b

. N( H7 t+ h% q* y3 aSQUARE点是什么意思？5 S+ m/ v+ r1 F% z; ?1 S- h
对角度线，我的理解是单位时间的变动速度，但是这个速率需要反复验证才能找到，把这个变动率作为1*1，有三个问题：1、在不同时期，原始波动率起作用的同时，有新的衍生波动率起作用。2、确定原始波动率后，在不同的起点反复起作用。3、必须与周期结合，否则不能确定点, r& Z/ j# Q* x+ t, ?
SQUARE点是什么意思？-----------大部分翻成四方, 我以为翻成焦点更妥.& }- \( s& ^/ `
1,2: 实质为同一问题, 每一起点均对应自身的目标时价, 有的级别大些,有的小些, 大的时价拐点总是由时间周期引发的.7 z0 E8 S4 o3 M
% j# |& J3 k* k

) K# x6 ]- {& h$ s( l3 C
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:10
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 12:13 编辑
0 k% f2 o! _$ I* o! E1 M, Q
9 K: T# S9 v. w" q- Y2 f其实质就是时间-价格正方的大,小分型,这里才是有大学问!
2 m6 b. ~& P3 _9 S  Z$ W简单地说大数的分割到小数的分割其余数互为印正,但关键是使余数最小!
. Q. e$ o' g9 o- N& {% w/ Y7 t3 f如;大数为1~8/8只的4/8-5/8一档,小数则将4/8-5/8再分为8份,,,依次类推,使其余数大于1.25,5 j8 A% G4 i4 J( l
这时的价格区间就是波动率!8 T; \' p/ f8 X1 s5 Y1 W
! D6 h' Q" Y. ^$ e
我相信MU懂得GANN真实的东西, 实质为了方便计算机计算才做了处理,所属的分形只不过是个借口!3 ~9 w) n4 r  f' ^
) |, B: ^" ?$ y( P) T; d

; l. K* y8 J) J  d# x" @
+ w% F  M5 m" t% m0 c! J: C原帖由 wfjtjlyrrl 于 2007-12-18 17:15 发表
9 K" I( l1 r' N6 FGANN真实的东西谁能说真正懂,仁者见仁,智者见智.请YAY多多指教,也许有一些说明波动率的好方法吗?7 ^3 @' `" |! ^7 R$ f! Y2 k
# q; A1 Y4 H1 A5 @
其实,此贴的用意就是要转换一般意义上"波动率"的思维方式,从GANN如何在纸上画角度线入手,深入理解时间与价格关系!4 y1 L( \1 m- N- |+ m
3 H! e8 O$ G# E/ d' o% |( a  e& Q
[本帖最后由 yay 于 2007-12-19 00:22 编辑 ]
% J" Y4 n5 R4 v8 T: J
, c) \8 z" z) e7 a[本帖最后由 yay 于 2007-12-19 00:51 编辑 ]6 A+ M2 l( j6 }
/ o8 ?: ?6 Y% q% g5 g: V
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:16
原帖由 跳跳雨 于 2006-11-30 14:45 发表 & Z7 {3 o8 Q! M5 b; N
"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"" p) P' F- W3 i( g4 L
yay 兄能深入点说吗?
5 o. x: e  H7 b- x" u0 Q9 p0 ]' q
也许是概念上的差错导至认识上的差别...
8 m9 @" j7 P! S
0 m* g( @* u6 W, S0 \* |4 _6 A1 B也许是概念上的差错导至认识上的差别-------------------基本是这回事!8 S4 P: Y6 L* t# t/ ~0 P3 a# q8 i
现象与本质的区别!
, K' H! |. y" i  w4 D! V8 Y" n* u9 h& \
; n2 n. j5 |4 [) D  I% ^. a; H/ K
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:18
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 12:20 编辑 ( r" I$ _, B# M+ s$ M9 T" W* R
9 Z4 X: y9 f* {$ t
+ Y$ i+ a6 O" H0 g7 `6 b" C0 x
外行凑热闹
' t4 _% ~0 t( B; M  L. w既然
; b8 W* H# C- ?* l8 ~) p6 Z9 m# r
* ^) i5 o/ d  X3 s0 i+ w" @, y原帖由 yay 于 2006-11-30 08:44 发表
5 ]; v, b: e0 Z  l4 \) y每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!
3 g" L" ?0 A+ i" Z4 |5 M- I1 X9 s; B( L# P6 k
那么可否假设 个股每波 的波动率  也不同呢？
9 _* a( P& u' Z3 w猜想，假使用 局部最低点的第一颗 阳线 的振幅作为 【 率】{或低点到第一颗 阳线 的高点的振幅}* V" x  L  X$ \  q! _- p- O2 L. H+ R$ Y
然后，用简单倍数、5音律、7音律、13音律、黄金比例、八分等等您所会的空间分法，各种比例推算。' i; l! I3 U( h: l. h+ R' Q- X5 n
会得到 N条数值【因为操控价格的那个家伙，不知道会用什么方法或只知道什么方法‘仅指A股’】。
" u6 d2 Z. E( B然后以{第一颗 阳线 的振幅作为}作为空间 1 ，以下一K作为时间1.
* o! B4 p. U: M7 o' B5 b1 J. a  y! r: h9 S4 P
这样 该股 的局部 1:1线 就有了谱，剩下的就不啰嗦了。4 U1 g% N; i" f
7 u  R/ k* E6 P2 Q/ L2 Y
呵!内行看门道!* q& a- c( n, L  o3 ]
2 y1 D0 A; i! ~+ u% `" _$ m- y" G2 z
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:22
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 12:24 编辑 % e% Y8 [% |% u% }! y
3 W3 a, _$ Q3 M/ N8 c+ }
" Y4 t9 o1 p3 y# n- l5 i6 C
“波动率”=“星盘”
, N; u1 j1 `2 S9 z* v! r, q/ C3 z3 }
准确地说是12宫。# k/ [6 Z2 C" H5 f

, C1 u6 i! h  M/ c+ N表现出来的样子是振动得像水波，涟漪。* e; W8 G0 @  ?: t) d5 z% h) C
内在有一个“本征频率”。
  g* f4 t: C" }+ f4 M" H+ q
" J7 B7 a. P0 ]$ O  \  m) _/ C如果外在刺激的频率靠近这个“本征频率”，发生的现象叫“共振”。
' [6 z- Q8 N# }1 H: T) b
' \6 O* i" k( {6 m. U( P8 \! @) |[本帖最后由 yefc0000 于 2008-11-9 20:32 编辑 ]( T% ?3 K% U, }

3 I  _+ W; U" `6 ]. Q% A: O表现出来的样子是振动得像水波，涟漪。
# q3 d$ z9 T4 h1 y1 A内在有一个“本征频率”。-----------------------------------象这种东西我的理解是波动级别,或许称为波动结构!
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:25
GANN的最大问题没有作系统性描述! 把秘诀分散在各个角落. 很历害的一招!....
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:26
波动率只是一个概念符号，不管是谁说的，客观上他是存在的，就比如分子运动，看似杂乱无章，但如分析其某一时段还是有规律可循的，至于股票，它包含“时”和“价”两个因素，那么这两个量之间存在什么关系呢？我想这个关系用数学量化就是所谓的波动率。而这个波动率照Y版引述江恩原著是“寻找具有几何意义的SQUARE点”，而且他的国内专著有说是“p/t之间的关系”，我认为这两者都有道理，我们能不能这样设想，莫非是这两个观点的结合才是江恩关于波动率的本质呢？那么这两个概念间有什么样的逻辑关系呢？
2 V! V. b. E+ V: u/ M0 S, o
1 h! }* F0 J. y; X4 Q( r[本帖最后由 紫罗袍 于 2008-11-17 23:50 编辑 ]% x6 D" @6 Q/ M9 k/ M. a

# O. l7 B% B& J% C( E" T# X: @  e& i: m# ZP/T:本质上受现代科学影响较大! 没有从几何学, 时价关系等江恩核心思维进行理解!
" v8 B2 F, J1 \4 H# K
& y) Z4 g5 l' M% W$ X7 k; |. w1 e9 h, ]4 T

/ I, r8 F8 O- @; v6 r0 {
作者: xxxtorrent    时间: 2022-9-5 08:17
挺好的收集，有提示了，答案在你脑中% ~' Q5 s9 J) ?% X
对这个世界的认知，听着高大上，就一个简单的计算，但需要体悟现实世界，经过长时间的思考验证就成了。% k5 f: j9 O! D( J
现实世界有很多细节都被忽略了9 }+ ^; x/ l2 l" Z# q
最后....知道真相也不是万能的
/ C+ F$ J8 I% D. C, z% t+ \8 y% @  @. I$ V& m1 q; W
作者: crb3    时间: 2022-9-6 09:15
说的针好。。这几年能看见领悟的这摸深厚。。。。。你是钱几个人 。在 炒作黄金的时候发现和你的理解差不多。。真的很幸运在国内这种环境还有人 鞥领悟到这个成面真的很厉害。。错字多。。
作者: lipg    时间: 2026-4-28 21:45
波动率，波动节奏
+ z/ ?$ G, u; v- j3 k  S寻找具有几何意义的SQUARE点.
/ t/ [: O- S- m0 @) [/ p从GANN如何在纸上画角度线入手,深入理解时间与价格关系!- ?4 \7 ^. \( l; A1 x& o. l' k
1 }8 Y4 g: `% z4 V# J
那么可否假设 个股每波 的波动率&#160;&#160;也不同呢？
# G  L- f! k, U' Y  \4 d4 d" ]猜想，假使用 局部最低点的第一颗 阳线 的振幅作为 【 率】{或低点到第一颗 阳线 的高点的振幅}5 e! R. Q1 @. I+ B3 S
然后，用简单倍数、5音律、7音律、13音律、黄金比例、八分等等您所会的空间分法，各种比例推算。: j6 B: G0 t$ {4 [5 H' s
会得到 N条数值【因为操控价格的那个家伙，不知道会用什么方法或只知道什么方法‘仅指A股’】。
+ Y4 l8 J+ \& x6 }% L$ b然后以{第一颗 阳线 的振幅作为}作为空间 1 ，以下一K作为时间1./ A% E7 g5 Y* C7 w
这样 该股 的局部 1:1线 就有了谱，剩下的就不啰嗦了。
作者: lipg    时间: 2026-4-29 08:32

  ~! v# Z7 r, k# k5 g11.<W. D. Gann Commodity Course&#160;>: 江恩商品期货课程- H. r" w& e5 p; Y5 Z
12.<W. D. Gann Stock Market Course&#160;>:江恩股票市场课程
/ R9 }. x/ A1 C4 n  {' e- r( x较全面收集了相关江恩技术性课程,应作为研究江恩理论的重点依据.0 _( [* N. g# j( c6 \9 x: |+ Z$ N" n( Y
二者大部分内容基本一致, 11比12多了些适合期货市场的东西!
作者: lipg    时间: 2026-5-23 09:33
循环和波动法则啥关系？



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.5