【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 学习 [打印本页]
作者: lipg    时间: 2022-9-4 10:13
标题: 学习
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 10:19 编辑
3 Y, w( q/ e% q( O) m
6 W+ D& w& J2 K. J也说:波动率0 Q. k8 T6 z& w, I0 `7 X
3 e6 n2 j7 s) i2 c4 f# E
     不知GANN'FANS是从什么渠道获得波动率概念. 在我目前所接触到的GANN原著中只有在<<45年>>中GANN在一个访谈中提到波动率, 大意是说每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!
* E) n; e& }4 l8 i: x- \      
: [* N: D' d- P0 V! G       大部分把波动率说成是角度线中T/P的设置,并不断神秘化!甚至有的搞出了7,8种不同的方法,倍感迷惘!5 J3 L: D( `5 R) L* r

" V! x" x; M4 t6 P+ S       我以为从"波动率"入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!2 Q+ Q8 p$ u4 G( o, M- n  D, j

9 _: |6 N3 G/ X; v8 |[ 本帖最后由 yay 于 2006-11-30 00:51 编辑 ]
( f4 x' s& ]  K' U/ I& ~
/ \7 k( V* w( Z; L6 n2 J[本帖最后由 yay 于 2008-7-16 00:24 编辑 ]
作者: lipg    时间: 2022-9-4 10:17
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 11:57 编辑
+ [" ]/ \8 i2 w. H. Y1 p  B  N. e( O0 f$ o. x
也说:波动率
  x3 K7 V1 }. v* v! r1 s
" \" ]/ W9 \3 S/ x也许是概念上的差错导至认识上的差别...
/ |% W# c9 Y: t7 M$ L6 O+ o9 K6 v: m+ y, M$ x! ]" g& N% Y
握手, 有道理!- k2 L+ L! G  u- H3 f& A2 c' \) q
我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!
! I. @7 ]2 ^. w  t7 j+ R3 @, V9 _9 b3 ~7 E. }3 U
: {/ t7 N2 C, R! x
Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。
8 k) R+ m4 V; i, d! G
7 R' \8 K( g9 P8 F8 k6 s# z就是这个问题----概念上已产生定位!
$ t: P1 k* _. n' x! g: G* i# R9 r, @' O, M- `# V* K0 D0 i3 L
正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.' V2 j& ^6 z, ^/ }4 V7 R( I  P

+ x/ y  w2 d% I7 ^) U) Z原帖由 mzyma1355 于 2006-12-1 23:45 发表
7 ^' ^3 d3 i' Y" I1 h9 x5 q2 N我接触到的波动率的出处：* b1 _1 Q8 V2 T2 b8 j9 u. O
    1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》；
# ~0 O5 @  t! l, ?, G    2、侯本慧 郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。
- |  E" Q0 `% `% _" W* `; V& `) z6 G/ w0 }) l( H0 U
   “波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。
( l2 C& p) H4 _. s..., q+ `0 g) I" {9 U8 B" v& U( S
这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.7 [& Y- x; e% G+ W, w
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!0 S7 ^- C, I- {# ?
# Q$ U* q' A9 `" n2 w
[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-2 04:26 编辑 ]8 f# R; Z$ R  U, ?
3 ~4 G/ u/ E! c
& d5 }& L, ^4 ]/ E
Y兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线，应该是正解。好像江也未介绍他法，不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长，这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要，这些年与实践结合来看，有对有错。也许好多人还是难理解你的这句：只有在实践中验证后才会彻悟!
. D* ~4 Q8 M4 w  p9 b" q3 g
* Q. O6 N& j, S0 Y/ j* b3 {* `研究的方法有多种, GANN是通过手工画线的方法找出了规律,我是通过计算机软件来研究GANN的,把GANN所说的在历史数据中得到验证,才搞明白的!2 r$ ?7 A7 d( T5 a+ v% J! g

  U3 b6 Y( l9 @7 s- Q3 L
1 f. U: {) y( f( W重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
( j# y4 t+ j2 M; z  h7 `( s! O5 T& u最终考验的还是1X1的把握。
+ c. C  n( N: g- i- z! }1 X
0 T+ l2 B  r+ P% U+ }4 D% \. |
9 _6 l5 F6 x3 d1 Q( I4 ?) O. b1 v, D就是你转转,我也转," x* S( t6 o% Q- Q# Q2 L
转的你我碰头., u3 U& g, t% ~3 Y1 \4 d
老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....
+ h* W3 |- t3 ^: c; F$ f$ I8 z1 }+ T* |/ c9 [0 E

; d% P/ j' J8 a8 U% pSQUARE点是什么意思？
( k8 t) X6 e2 x- B5 Z( k对角度线，我的理解是单位时间的变动速度，但是这个速率需要反复验证才能找到，把这个变动率作为1*1，有三个问题：1、在不同时期，原始波动率起作用的同时，有新的衍生波动率起作用。2、确定原始波动率后，在不同的起点反复起作用。3、必须与周期结合，否则不能确定点5 ~* }! E, b! Z2 E# x
SQUARE点是什么意思？-----------大部分翻成四方, 我以为翻成焦点更妥.: l3 m3 _; y1 u3 Z
1,2: 实质为同一问题, 每一起点均对应自身的目标时价, 有的级别大些,有的小些, 大的时价拐点总是由时间周期引发的.( X7 r1 d/ g- A, O) ^

2 \5 j3 h& w1 i  o
1 h1 d9 h( O' w( f) X! s
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:10
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 12:13 编辑
. M5 L) _, t2 X" a* w+ X; [( v) Q" Z# k" y
其实质就是时间-价格正方的大,小分型,这里才是有大学问!
% t# b* U! ^' C: J简单地说大数的分割到小数的分割其余数互为印正,但关键是使余数最小!
1 ]1 K0 A5 ]7 z如;大数为1~8/8只的4/8-5/8一档,小数则将4/8-5/8再分为8份,,,依次类推,使其余数大于1.25,1 j, d9 V  w( a# E' H2 I- U! y+ B" ]
这时的价格区间就是波动率!% t- |' z% j7 |+ a3 c

4 ~% a# [4 ]9 p7 W我相信MU懂得GANN真实的东西, 实质为了方便计算机计算才做了处理,所属的分形只不过是个借口!7 `0 M3 O2 H. n9 j

7 V6 c& G4 B6 A* o, j" R3 h* `" m: t; x0 G/ C$ m

; `6 U; u* V7 c; L原帖由 wfjtjlyrrl 于 2007-12-18 17:15 发表
* N+ m" |+ U, p! z# ]" G. h) H( }GANN真实的东西谁能说真正懂,仁者见仁,智者见智.请YAY多多指教,也许有一些说明波动率的好方法吗?
! _" i# i; {, g2 u& a) b2 E1 g4 Q) F9 q* U) b
其实,此贴的用意就是要转换一般意义上"波动率"的思维方式,从GANN如何在纸上画角度线入手,深入理解时间与价格关系!
1 Q2 y1 t2 m! X& A  `: \) R: f7 s, t1 ^- |9 m* Q
[本帖最后由 yay 于 2007-12-19 00:22 编辑 ]
  O7 {; N4 B$ w, X  T5 ~* h
& R7 [% ]% s  @$ {. K[本帖最后由 yay 于 2007-12-19 00:51 编辑 ], g3 K8 j+ _( N

: ]. F2 o: U3 v; L) i# _
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:16
原帖由 跳跳雨 于 2006-11-30 14:45 发表 : K% O7 v( P; c* ^" }) M$ i
"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"
7 C3 M% ^& _, t. C5 ]yay 兄能深入点说吗?
4 K5 z( C' i: Z) @5 z. I* h6 E$ u, j* _# B
也许是概念上的差错导至认识上的差别...
, e% [/ L4 @& q) ]4 Y6 Z8 a, ^
, M  z* W, q8 _) [/ _7 y也许是概念上的差错导至认识上的差别-------------------基本是这回事!
2 B9 K. e& E( r4 _0 J) A9 d$ d) o5 w; E现象与本质的区别!
& D  Z5 w$ r1 b' e3 e# S" b
' o/ |0 [* o0 g: q1 `& S; G9 O' A4 `7 ?$ N: C& w( ~7 h
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:18
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 12:20 编辑
' M' s( U1 h+ i; A: h+ Z7 X! ]0 U( H1 G9 W2 S" r# H0 b0 N

5 v( f. a0 g7 ^2 r/ U  \* g+ }外行凑热闹& {7 r3 Y3 d! f, m5 N
既然
% w" x1 ]7 q$ S% H
9 y9 |4 \/ t6 ~+ D) @: u原帖由 yay 于 2006-11-30 08:44 发表8 C$ |  m5 i, K, l+ j, \2 A
每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!
, H0 d0 _/ D) e$ Y& c; N& f4 Y
; G8 R  [$ F6 f那么可否假设 个股每波 的波动率  也不同呢？8 y- j. v% ^2 C5 J
猜想，假使用 局部最低点的第一颗 阳线 的振幅作为 【 率】{或低点到第一颗 阳线 的高点的振幅}
5 Q7 R% v$ i* A- Z. t然后，用简单倍数、5音律、7音律、13音律、黄金比例、八分等等您所会的空间分法，各种比例推算。
4 l  N" o6 i$ x会得到 N条数值【因为操控价格的那个家伙，不知道会用什么方法或只知道什么方法‘仅指A股’】。$ S8 J0 n5 R5 ^5 ?
然后以{第一颗 阳线 的振幅作为}作为空间 1 ，以下一K作为时间1.
% |% n/ Y0 P' }$ c, Z. }
. O# n8 m& C+ b. b+ W这样 该股 的局部 1:1线 就有了谱，剩下的就不啰嗦了。6 B6 h4 J/ z. }2 H& }
3 w- o# Z# h/ B  f
呵!内行看门道!- W2 G' Y# N. z7 I) x
5 }& f( F% `* q+ X3 N( r' W
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:22
本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 12:24 编辑
7 y" D) M# r, g3 @2 _$ \$ v9 M- w! X3 B1 l8 t- L' E8 s! K7 m6 O, `

9 `+ c0 [1 v. ~& e0 ?" |3 r“波动率”=“星盘”
0 a" V, j) `9 q! L: o1 Z/ e6 J* h) @' {. Y% m$ }4 r
准确地说是12宫。
" B4 g* U3 N9 f& ~8 B7 g- S  ?! }' g) a; G7 Y3 e8 H
表现出来的样子是振动得像水波，涟漪。+ S* o* l) c' O& R- U- i+ R# S
内在有一个“本征频率”。5 u+ t2 s$ k, {. U

# |! [; ?* X. \3 H- q5 [0 u如果外在刺激的频率靠近这个“本征频率”，发生的现象叫“共振”。& L4 R9 M6 h3 c* r& R' C  l% v
  X/ a. y. d* Y" {
[本帖最后由 yefc0000 于 2008-11-9 20:32 编辑 ]
$ H9 O$ ?7 U& w. w- Q+ \" b, d0 f/ P' P
表现出来的样子是振动得像水波，涟漪。* b+ a) a5 t- n& p9 d6 C& C: ?
内在有一个“本征频率”。-----------------------------------象这种东西我的理解是波动级别,或许称为波动结构!
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:25
GANN的最大问题没有作系统性描述! 把秘诀分散在各个角落. 很历害的一招!....
作者: lipg    时间: 2022-9-4 12:26
波动率只是一个概念符号，不管是谁说的，客观上他是存在的，就比如分子运动，看似杂乱无章，但如分析其某一时段还是有规律可循的，至于股票，它包含“时”和“价”两个因素，那么这两个量之间存在什么关系呢？我想这个关系用数学量化就是所谓的波动率。而这个波动率照Y版引述江恩原著是“寻找具有几何意义的SQUARE点”，而且他的国内专著有说是“p/t之间的关系”，我认为这两者都有道理，我们能不能这样设想，莫非是这两个观点的结合才是江恩关于波动率的本质呢？那么这两个概念间有什么样的逻辑关系呢？
0 s, S! X8 m6 s/ o8 p3 G$ v
5 Y; `( U& ^  d1 j! ?" O. V6 b[本帖最后由 紫罗袍 于 2008-11-17 23:50 编辑 ]6 x6 U8 `+ S' F' g. R& Z
% p( Z* Y3 y: E; l  ]
P/T:本质上受现代科学影响较大! 没有从几何学, 时价关系等江恩核心思维进行理解!
8 E1 p: s( k  a: X0 j7 a) k
3 b/ q( {; D- Y7 E7 j- U6 w: f
4 g3 k  a, `1 ~  y# E, S+ ?. H/ ^
2 y! q; Z/ O5 G1 g, z
作者: xxxtorrent    时间: 2022-9-5 08:17
挺好的收集，有提示了，答案在你脑中9 N- Z2 y( K& q$ ^$ }/ \
对这个世界的认知，听着高大上，就一个简单的计算，但需要体悟现实世界，经过长时间的思考验证就成了。8 q; D4 M% P3 c* w! d
现实世界有很多细节都被忽略了
/ F4 t* Z6 ], @$ e) A& _( y5 u. B0 C最后....知道真相也不是万能的- @6 q3 C  m  m) @  L
+ T/ }/ A- l$ b& W
作者: crb3    时间: 2022-9-6 09:15
说的针好。。这几年能看见领悟的这摸深厚。。。。。你是钱几个人 。在 炒作黄金的时候发现和你的理解差不多。。真的很幸运在国内这种环境还有人 鞥领悟到这个成面真的很厉害。。错字多。。



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2