【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 求问 [打印本页]
作者: L360    时间: 2021-12-27 15:09
标题: 求问
像图中，下边两个波，通过叠加，自动合成上方的图形，这样的软件，我们国内有没有？最好是专业用在市场里的
作者: fhrwx    时间: 2021-12-27 15:52
本帖最后由 fhrwx 于 2021-12-27 16:17 编辑
" p7 c+ H$ k( J4 d- D8 x5 J0 ~! q
" I1 S( u) P9 p) l# u6 m8 Z: O# N- L波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。9 ?+ T8 R) h9 x8 W
叠加，在数学上面很容易用波形公式实现，包含对初始相位不同变化的演化观察。类似GeoGebra这类工具就可以实现。0 I5 \+ N; i! {4 [
分解，比较复杂，包含matlab等都有函数，但是数据采集和输入需要特定格式，所以实际使用并不方便。
, s/ _. }9 u' H+ [4 |
. m. `/ g, X; |& m/ l& q6 q& n这个思路，我在6月份做过尝试，当时还请教过老夫子，不过老夫子以物理学专业角度建议放弃。后面偶然的机缘之下，我通过软件的超强模拟计算能力，最终实现了这个拆解。我目前的级别体系搭建就是基于这个傅里叶变化基础上的强行拆解，这个技术的基础应用就是滤波器，可以分解出来任意一个你想要共振的模型。6 ~# c! s: `$ ]* S7 g  _* |5 S

; D& l+ w8 B# d9 i. J调谐、共振、放大。这就是无线电报发明的背后原理，就如同江恩的所有工具一样，背后原理都是一样的。
' I( F+ i$ ]. H( s- S0 X0 r) D( L# Z
5 i. t6 C0 Y+ n: a  z/ U看到MACD中把这个当作宝贝秘而不宣，只能说一声世道艰难。. q- o( d: i7 M! g# i
5 ?% ^9 K1 s# a+ u9 G
# ?* L  U( ^7 Z5 k; A/ N
当时做的ggb被我删除完了，还有一个老版本的截图，给你参考下（合成的波形没有显示）。
  ^7 A4 p" l, Y0 Q% t[attach]113939[/attach]
作者: fhrwx    时间: 2021-12-27 16:13
本帖最后由 fhrwx 于 2021-12-27 16:19 编辑
1 B9 T. {5 y. v8 K7 r4 g8 b  Q: G9 q! l2 U+ }% g+ R) g8 \  l+ T
方图的8分线，就是对应90/180/270/360这些特殊角度。资金博弈是动力，多空角力是源头，波动是表象，这些探索过程和结论，我在帖子中都有过分享。
作者: L360    时间: 2021-12-27 16:18
fhrwx 发表于 2021-12-27 15:52
8 e' ]4 }' j: R1 Z* p) G+ Y# W波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。
; b( ]. j+ T+ w$ c; h$ _$ y叠加，在 ...
  I' z3 @# X1 W# Q& ~
这个东西，国外好像有个软件，可惜国内市面上没见过，也不知国内精通编程的大佬学习人家的独自弄了没有
作者: fhrwx    时间: 2021-12-27 16:20
本帖最后由 fhrwx 于 2021-12-27 16:22 编辑 + l9 g0 F) o) r( ?; u

6 _5 Z' t3 m# v2 T4 l# e要是经常上国外的技术论坛，可以看到国外量化的，都是实现后的工具，这些都是最基础的东西了。国内还在玩泥巴。
; |, A4 ~! v8 R  `0 E; D
) p7 M  R+ F) X( p3 }! k" u数学、物理、软件技术，缺一不可，注定了一般人的能力和财力，是搞不了这个方向的。
作者: L360    时间: 2021-12-27 16:23
确实这方面跟人家有很大差距
作者: fhrwx    时间: 2021-12-27 16:33
一些人认为江恩只有小学学历，不可能搞出来复杂数学，实际上我认为江恩是数学大师，起码超过爱因斯坦这种大物理学家的数学水平。理论到不了，未必实践到不了。国内固步自封太久了，就如霍元甲痛心的那种门户之见，想交流是不可能的，都理解不了欧拉公式的话，交流没有基础。国外一些研究结果在b站上就有了，油管上也有一些，你要是追索这个方向，可以去搜索一下。
作者: L360    时间: 2021-12-27 16:40
fhrwx 发表于 2021-12-27 16:33
! `, ^+ [7 Q5 h: o1 W6 p/ Y一些人认为江恩只有小学学历，不可能搞出来复杂数学，实际上我认为江恩是数学大师，起码超过爱因斯坦这种大 ...

# k7 W3 M! }+ _& ~学历和知识不是一个事，学历低，可以自学，某些方面知识一样丰富
作者: pengyi    时间: 2021-12-27 20:55
这里清净还是不错的。
- B1 W" n- P3 c; L! N9 _, f) e) Z2 N
图片算做macd的回帖的补充
7 E: o* K. w0 w& R. d1 J" a
作者: L360    时间: 2021-12-27 21:42
pengyi 发表于 2021-12-27 20:55
: U2 t7 U# R, |  O/ \& O% B这里清净还是不错的。
, _; Z6 s7 m7 ?( V; j0 s( l. f! a$ [3 I/ u& I$ E
图片算做macd的回帖的补充

; z% N$ K2 c/ j0 p7 Q9 N! _0 {这是自己设计的？
作者: pengyi    时间: 2021-12-27 22:06
是的，就是自己做的，但是，并不准确
作者: L360    时间: 2021-12-28 08:43
试试不同的起点，调节一下波长等，多试验试验
作者: 老夫子    时间: 2021-12-30 17:01
fhrwx 发表于 2021-12-27 15:52
) ~: v4 x% N% G/ f0 Q7 y波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。( g' }; z5 \1 I' c5 n: F( S
叠加，在 ...

. d. l  E0 i; h, I; w% [$ P2 |4 U还要考虑合成波与原波动的再次谐动过程
作者: fhrwx    时间: 2021-12-30 21:13
老夫子 发表于 2021-12-30 17:01+ p4 V: J3 g# m0 m
还要考虑合成波与原波动的再次谐动过程

4 l6 N) H; e$ _% m/ v谢谢老夫之前辈的关注。
" Z" U4 H6 A+ J& w当时听了您的指点，我也没有延续之前的思路。后面所谓的共振剥离看似是对合成的分解，其实也不是分解，用了另外的思路。如果本来就没有合成就没有必要去分解。不过楼主走到合成这里，我也曾经这么思考过，就顺便参与一下讨论。
作者: fhrwx    时间: 2021-12-30 21:37
pengyi 发表于 2021-12-27 22:06; o% R" T+ G' ]1 \/ M( e; l3 @8 O9 ?+ O
是的，就是自己做的，但是，并不准确
) X( ]- |: ~& }& K* W2 N
波动是周期的，这个毋庸置疑，但如果周期也是周期变化的呢？就不是简单函数可以拟合的了。
作者: 老夫子    时间: 2021-12-30 21:49
fhrwx 发表于 2021-12-30 21:13
, `* |5 l& a3 t% ?$ X" i5 w, M4 L谢谢老夫之前辈的关注。
& i% _% E- n% }% v$ u! M当时听了您的指点，我也没有延续之前的思路。后面所谓的共振剥离看似是对合成的 ...
! s* r' s# h/ p  r7 I
在股票K线图，各种波合成潜在的新波型，原波型仍然存在，仍然会与产生的新波型产生作用，生生不止。 更进一步，我们思考的最终目的，就是把波的高点或低点或重点，看作为一个数字点，这样就是一个数字的谐波..
作者: 老夫子    时间: 2021-12-30 21:55
这个贴，好象在MACD那边有过，被618屏掉了---他是版主，他留给他一个人看了-/ [7 E0 v' S, Y& {
--------这个7通6专唱高调的家伙，私心大大的
作者: pengyi    时间: 2021-12-30 22:09
小级别的涨跌幅度和周期，类似于波的叠加和干涉原理



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2