【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 求问 [打印本页]
作者: L360    时间: 2021-12-27 15:09
标题: 求问
像图中，下边两个波，通过叠加，自动合成上方的图形，这样的软件，我们国内有没有？最好是专业用在市场里的
作者: fhrwx    时间: 2021-12-27 15:52
本帖最后由 fhrwx 于 2021-12-27 16:17 编辑 , Q+ y- I- }% \4 C' S- T/ }# I

# Y! ^, W2 N1 J% x波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。/ Z! s# {  v" }- T4 x1 s$ T
叠加，在数学上面很容易用波形公式实现，包含对初始相位不同变化的演化观察。类似GeoGebra这类工具就可以实现。, C4 m7 R" s/ i9 B! ~) S; P
分解，比较复杂，包含matlab等都有函数，但是数据采集和输入需要特定格式，所以实际使用并不方便。9 G, m) s4 P: M/ |

/ i( E4 h9 Y0 P这个思路，我在6月份做过尝试，当时还请教过老夫子，不过老夫子以物理学专业角度建议放弃。后面偶然的机缘之下，我通过软件的超强模拟计算能力，最终实现了这个拆解。我目前的级别体系搭建就是基于这个傅里叶变化基础上的强行拆解，这个技术的基础应用就是滤波器，可以分解出来任意一个你想要共振的模型。: W4 U6 l6 V, S4 Z1 K* y3 |
9 f: Z, m6 I: S7 I2 D( S8 t
调谐、共振、放大。这就是无线电报发明的背后原理，就如同江恩的所有工具一样，背后原理都是一样的。  j3 R3 m6 Z' p
$ e' c; L0 C4 k" T$ ]9 p# G
看到MACD中把这个当作宝贝秘而不宣，只能说一声世道艰难。0 G$ b/ `) K: j) L2 u# B

0 r9 O, W* C7 v& d$ o/ A  d# l8 O4 {
当时做的ggb被我删除完了，还有一个老版本的截图，给你参考下（合成的波形没有显示）。$ e/ s$ L. X* q; r6 T/ s4 ^
[attach]113939[/attach]
作者: fhrwx    时间: 2021-12-27 16:13
本帖最后由 fhrwx 于 2021-12-27 16:19 编辑
( P6 Y+ K5 J+ o2 I. p
) _$ ^* X3 ]9 R5 j  p方图的8分线，就是对应90/180/270/360这些特殊角度。资金博弈是动力，多空角力是源头，波动是表象，这些探索过程和结论，我在帖子中都有过分享。
作者: L360    时间: 2021-12-27 16:18
fhrwx 发表于 2021-12-27 15:52
: y4 C4 }* M+ |波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。. B0 v( Y8 H: C9 |7 L3 o+ K: I
叠加，在 ...

' Z& j+ f* U. U+ F; Y' Y9 n这个东西，国外好像有个软件，可惜国内市面上没见过，也不知国内精通编程的大佬学习人家的独自弄了没有
作者: fhrwx    时间: 2021-12-27 16:20
本帖最后由 fhrwx 于 2021-12-27 16:22 编辑 + Z( \; i% K% L+ |# H7 w6 }- h8 h
0 l9 O' ~# e$ U) v- d
要是经常上国外的技术论坛，可以看到国外量化的，都是实现后的工具，这些都是最基础的东西了。国内还在玩泥巴。$ \  j8 @" K$ m: M2 N
, Z+ s( W6 h6 N, `
数学、物理、软件技术，缺一不可，注定了一般人的能力和财力，是搞不了这个方向的。
作者: L360    时间: 2021-12-27 16:23
确实这方面跟人家有很大差距
作者: fhrwx    时间: 2021-12-27 16:33
一些人认为江恩只有小学学历，不可能搞出来复杂数学，实际上我认为江恩是数学大师，起码超过爱因斯坦这种大物理学家的数学水平。理论到不了，未必实践到不了。国内固步自封太久了，就如霍元甲痛心的那种门户之见，想交流是不可能的，都理解不了欧拉公式的话，交流没有基础。国外一些研究结果在b站上就有了，油管上也有一些，你要是追索这个方向，可以去搜索一下。
作者: L360    时间: 2021-12-27 16:40
fhrwx 发表于 2021-12-27 16:33
) {$ L4 I9 S0 S+ N一些人认为江恩只有小学学历，不可能搞出来复杂数学，实际上我认为江恩是数学大师，起码超过爱因斯坦这种大 ...

, p3 D7 v2 ^  Y学历和知识不是一个事，学历低，可以自学，某些方面知识一样丰富
作者: pengyi    时间: 2021-12-27 20:55
这里清净还是不错的。
" P' i; E/ y: y9 d6 c) j
! V( w. n' i$ f/ H图片算做macd的回帖的补充
# x0 K5 C5 v- v8 @3 G, [/ B
作者: L360    时间: 2021-12-27 21:42
pengyi 发表于 2021-12-27 20:558 U" [+ b8 F3 r6 |5 s  ]. T4 ?
这里清净还是不错的。1 s3 d& p& z/ q2 \5 V1 r; C9 k
& S2 t$ P- [+ m1 I* h: A6 Q* x
图片算做macd的回帖的补充
2 K' x, B1 X' p0 n# i7 `
这是自己设计的？
作者: pengyi    时间: 2021-12-27 22:06
是的，就是自己做的，但是，并不准确
作者: L360    时间: 2021-12-28 08:43
试试不同的起点，调节一下波长等，多试验试验
作者: 老夫子    时间: 2021-12-30 17:01
fhrwx 发表于 2021-12-27 15:52. r# |1 ~4 {% J! I
波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。
& @: Q* h: t* D, P: M2 n叠加，在 ...
% Q7 G  k5 a! m7 E/ o
还要考虑合成波与原波动的再次谐动过程
作者: fhrwx    时间: 2021-12-30 21:13
老夫子 发表于 2021-12-30 17:01- x# O# {) G! \4 I
还要考虑合成波与原波动的再次谐动过程

/ u$ l' A: T4 n! {& H4 u  R* K9 f谢谢老夫之前辈的关注。4 M% E: n! N3 j- a  t
当时听了您的指点，我也没有延续之前的思路。后面所谓的共振剥离看似是对合成的分解，其实也不是分解，用了另外的思路。如果本来就没有合成就没有必要去分解。不过楼主走到合成这里，我也曾经这么思考过，就顺便参与一下讨论。
作者: fhrwx    时间: 2021-12-30 21:37
pengyi 发表于 2021-12-27 22:06
, B/ e$ X& B6 x7 H: h1 L是的，就是自己做的，但是，并不准确
' S6 J0 H2 E* U5 o- F& C
波动是周期的，这个毋庸置疑，但如果周期也是周期变化的呢？就不是简单函数可以拟合的了。
作者: 老夫子    时间: 2021-12-30 21:49
fhrwx 发表于 2021-12-30 21:137 |* |+ h) V- o- D
谢谢老夫之前辈的关注。% ?/ D1 G6 `9 v2 A: R' Q4 C" q
当时听了您的指点，我也没有延续之前的思路。后面所谓的共振剥离看似是对合成的 ...
- d; C# s2 M/ h3 V0 {' a2 T
在股票K线图，各种波合成潜在的新波型，原波型仍然存在，仍然会与产生的新波型产生作用，生生不止。 更进一步，我们思考的最终目的，就是把波的高点或低点或重点，看作为一个数字点，这样就是一个数字的谐波..
作者: 老夫子    时间: 2021-12-30 21:55
这个贴，好象在MACD那边有过，被618屏掉了---他是版主，他留给他一个人看了-
# ]9 D9 W7 B9 p2 W--------这个7通6专唱高调的家伙，私心大大的
作者: pengyi    时间: 2021-12-30 22:09
小级别的涨跌幅度和周期，类似于波的叠加和干涉原理



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2