【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 求问 [打印本页]
作者: L360    时间: 2021-12-27 15:09
标题: 求问
像图中，下边两个波，通过叠加，自动合成上方的图形，这样的软件，我们国内有没有？最好是专业用在市场里的
作者: fhrwx    时间: 2021-12-27 15:52
本帖最后由 fhrwx 于 2021-12-27 16:17 编辑
% c2 D, T: w* c! q2 d5 Q/ L9 M: w* {# k
波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。' |3 D+ [% v" g1 b! Y! q* ^
叠加，在数学上面很容易用波形公式实现，包含对初始相位不同变化的演化观察。类似GeoGebra这类工具就可以实现。7 K  P2 `1 o* Z* c
分解，比较复杂，包含matlab等都有函数，但是数据采集和输入需要特定格式，所以实际使用并不方便。
+ J. M, ~  c9 R# ?; k8 e9 n/ e. [: r) [: H5 h9 m
这个思路，我在6月份做过尝试，当时还请教过老夫子，不过老夫子以物理学专业角度建议放弃。后面偶然的机缘之下，我通过软件的超强模拟计算能力，最终实现了这个拆解。我目前的级别体系搭建就是基于这个傅里叶变化基础上的强行拆解，这个技术的基础应用就是滤波器，可以分解出来任意一个你想要共振的模型。! X4 L0 G- S4 `" Y5 K7 o

* C4 g4 j  R" C! Z调谐、共振、放大。这就是无线电报发明的背后原理，就如同江恩的所有工具一样，背后原理都是一样的。# L* C) G3 Q. [7 F8 k

, G9 y5 m8 S! C$ S- O+ k: q2 f看到MACD中把这个当作宝贝秘而不宣，只能说一声世道艰难。
8 B6 [0 G# _+ A' l) F  k% d
3 l+ _# H! [! S! }  p' S
$ V2 w7 Z3 N% W3 ?  I当时做的ggb被我删除完了，还有一个老版本的截图，给你参考下（合成的波形没有显示）。* Y+ M7 w6 [" ~% _# c+ e% d
[attach]113939[/attach]
作者: fhrwx    时间: 2021-12-27 16:13
本帖最后由 fhrwx 于 2021-12-27 16:19 编辑
" x) j: \5 x0 n2 `: n* Q; _1 f( B: V' z$ X
方图的8分线，就是对应90/180/270/360这些特殊角度。资金博弈是动力，多空角力是源头，波动是表象，这些探索过程和结论，我在帖子中都有过分享。
作者: L360    时间: 2021-12-27 16:18
fhrwx 发表于 2021-12-27 15:522 C8 _* G3 l9 J6 I/ ^& P
波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。: g6 B& N1 l! n- P- @2 f
叠加，在 ...

" ?* e0 S6 `) U+ k0 S这个东西，国外好像有个软件，可惜国内市面上没见过，也不知国内精通编程的大佬学习人家的独自弄了没有
作者: fhrwx    时间: 2021-12-27 16:20
本帖最后由 fhrwx 于 2021-12-27 16:22 编辑
5 ^4 B: E) x2 d
  O* W3 ~& c4 Q# z! U" B3 M1 H  @要是经常上国外的技术论坛，可以看到国外量化的，都是实现后的工具，这些都是最基础的东西了。国内还在玩泥巴。
: Z' Y/ A; e/ ?! w- O& I) {2 V' u
# u8 n# l) s) X9 ~& k  y+ F2 R) p6 N, d数学、物理、软件技术，缺一不可，注定了一般人的能力和财力，是搞不了这个方向的。
作者: L360    时间: 2021-12-27 16:23
确实这方面跟人家有很大差距
作者: fhrwx    时间: 2021-12-27 16:33
一些人认为江恩只有小学学历，不可能搞出来复杂数学，实际上我认为江恩是数学大师，起码超过爱因斯坦这种大物理学家的数学水平。理论到不了，未必实践到不了。国内固步自封太久了，就如霍元甲痛心的那种门户之见，想交流是不可能的，都理解不了欧拉公式的话，交流没有基础。国外一些研究结果在b站上就有了，油管上也有一些，你要是追索这个方向，可以去搜索一下。
作者: L360    时间: 2021-12-27 16:40
fhrwx 发表于 2021-12-27 16:33
  c. t2 Q& R* j  }1 k* W7 E一些人认为江恩只有小学学历，不可能搞出来复杂数学，实际上我认为江恩是数学大师，起码超过爱因斯坦这种大 ...
  ~7 F  Y: a" F# l+ |: ^
学历和知识不是一个事，学历低，可以自学，某些方面知识一样丰富
作者: pengyi    时间: 2021-12-27 20:55
这里清净还是不错的。$ b3 }  }9 q, p- }
) u) \2 N2 [/ \1 ^7 J
图片算做macd的回帖的补充$ d2 n0 K. \% i/ G9 H0 I1 q2 \
作者: L360    时间: 2021-12-27 21:42
pengyi 发表于 2021-12-27 20:55, O0 \% w' C6 o/ s) A1 }- }
这里清净还是不错的。6 T4 o! N2 D+ C
1 Y$ F7 U' {) L3 u
图片算做macd的回帖的补充
  O1 x2 J: I: h# {( Q7 m) Q
这是自己设计的？
作者: pengyi    时间: 2021-12-27 22:06
是的，就是自己做的，但是，并不准确
作者: L360    时间: 2021-12-28 08:43
试试不同的起点，调节一下波长等，多试验试验
作者: 老夫子    时间: 2021-12-30 17:01
fhrwx 发表于 2021-12-27 15:52# v$ k) P2 m# n+ F: j0 [9 e
波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。+ L1 @$ {0 G9 C1 H, B" d4 a0 e' b0 r
叠加，在 ...
, O' G' v) u  C( x" D
还要考虑合成波与原波动的再次谐动过程
作者: fhrwx    时间: 2021-12-30 21:13
老夫子 发表于 2021-12-30 17:01
! I. t2 I! H1 C8 }4 j) l) r# T1 @还要考虑合成波与原波动的再次谐动过程
( {4 _6 m9 k' W% o
谢谢老夫之前辈的关注。
* t. I0 f: N9 Y, J! t8 b2 r% R3 h当时听了您的指点，我也没有延续之前的思路。后面所谓的共振剥离看似是对合成的分解，其实也不是分解，用了另外的思路。如果本来就没有合成就没有必要去分解。不过楼主走到合成这里，我也曾经这么思考过，就顺便参与一下讨论。
作者: fhrwx    时间: 2021-12-30 21:37
pengyi 发表于 2021-12-27 22:06: G$ B. H! J' _5 f, G; ?- e
是的，就是自己做的，但是，并不准确

' A7 K% L4 x% x3 `波动是周期的，这个毋庸置疑，但如果周期也是周期变化的呢？就不是简单函数可以拟合的了。
作者: 老夫子    时间: 2021-12-30 21:49
fhrwx 发表于 2021-12-30 21:13# O3 D1 d+ }4 @
谢谢老夫之前辈的关注。+ P3 L0 y2 o" S, G7 L: S* [
当时听了您的指点，我也没有延续之前的思路。后面所谓的共振剥离看似是对合成的 ...

5 l4 E. N* `& Y4 U) ^2 V( M4 Y7 V在股票K线图，各种波合成潜在的新波型，原波型仍然存在，仍然会与产生的新波型产生作用，生生不止。 更进一步，我们思考的最终目的，就是把波的高点或低点或重点，看作为一个数字点，这样就是一个数字的谐波..
作者: 老夫子    时间: 2021-12-30 21:55
这个贴，好象在MACD那边有过，被618屏掉了---他是版主，他留给他一个人看了-) y) O; b4 ]' I+ z/ S# b/ A& |
--------这个7通6专唱高调的家伙，私心大大的
作者: pengyi    时间: 2021-12-30 22:09
小级别的涨跌幅度和周期，类似于波的叠加和干涉原理



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2