【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 江恩各种工具的背后 [打印本页]

作者: fhrwx 时间: 2021-7-22 23:38
标题: 江恩各种工具的背后
本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-23 16:15 编辑

四方图：8循环（逢9进1），平行线，垂直线，对角线，分别对应8分之1；
九方图：8循环（逢9进1），四方图的扩展，规则和四方图一致，但又带了螺线；
六角形：6循环（逢7进1），平行线，垂直线，对角线，分别对应6分之1；
轮中轮：24循环（逢25进1），四方分别是1/12，1/4，1/2，3/4，三角分别代表1/3；
四分图：4，12，20，28 。。。是一种固定值扩张的螺线；
数字表：回归传统8循环，这里变化无穷；
偶数表：像四分图和数字表的结合体，这里变化无穷；

按国内江恩大佬们的理解，轮子是最高形态，其一24循环也是极限；另外，轮子也包容了四方六角等4，6，8，12的各种循环。一般情况下，9方图就够用了，也包含了轮子的内容。而个人直觉，数字表和偶数表从理论上属于强中至强，值得去更深入的挖掘。

循环是江恩发现的普遍现象，而特定角度出现支持和压力是江恩统计后的规律。
如果从量化的角度来看，循环的价值超过角度的价值。空间，时间，价格，成交量，都是可以用循环来量化的，而量化的结果就是特殊角度。

作者: fhrwx 时间: 2021-7-23 11:35
本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-23 11:42 编辑

研究拐点并不妨碍江恩在趋势理论上的贡献。所有的切割就是为了评估趋势的强度，当然强度最后落到拐点上面，还是需要量化。而量化拐点的循环级别，就需要将某拐点的时间叠加重新拆分，这需要一定的数学逻辑。这将是我学习江恩的方向和重点，有相同方向和兴趣的朋友可以一起讨论。截至目前，在网络上太少见到这个方向。

时间和空间，包含成交量，都是相对的，所以江恩强调要找一个正确起点。其实任意起点都是可以分析相对性的，只不过不在同一个波动体系下会带来一些干扰。从大到小，江恩推存的循环周期有：24，12，9，8，6，5，4，2。通过某种机制将市场既有叠加还原成这些子集合波动，或许是一个方向。江恩说，自己证明给自己看，说明江恩对这个体系的开放性的信心：你可以无限的突发奇想，然后用历史去自己证明给自己看。这种体系，不会画地为牢，固步自封，永远与时俱进。

作者: fhrwx 时间: 2021-7-23 12:16
本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-23 12:19 编辑

机械运动的模式是作用力与反作用力或者叫做反射，当你把一段走势看成黑箱，那么所有的外力作用效果都可以用反射理论来描述。而波动模式是互不干扰的叠加模式。因为叠加才会出现在特定点上的加强、变形、或者湮灭，但是这个特定点之后，依然会恢复原有特征。一段走势的波动，就是多周期叠加的结果，多级别拐点就是多周期波动的必然表现。那么这个量化，就很显然要通过这个级别来实现，反过来说就是，因为江恩了解了波动原理和叠加原理，才可以提前1年预测各种级别的拐点。而且江恩也说，预测拐点是最基本的，能预测拐点的性质，以及拐点之后走势的强度才是他的核心。如果连续正确预测拐点都做不到，那么后一步肯定也做不到，也就是说你学到的肯定不是江恩最原始想表达的他的核心。

时间是波动的吗？并不是，而是空间波动在时间上会有表征。成交量是波动的吗，很显然是的，所以成交量在时间上的表征也遵循波动法则。江恩说时间、空间、价格、成交量，都是分析市场的重要数据，而时间在这里最重要，为什么？你这下明白了吧。

作者: fhrwx 时间: 2021-7-23 12:31
本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-23 12:57 编辑

道氏理论和波浪理论其实都已经包含了江恩的这个核心，但是它偏移到强调形态去了，而形态只是果，不是因，但是哪些个仰慕佛法的人不都是更喜欢看到神通吗？如果江恩说它发现的理论遵循自然法则，比艾略特说波浪是自然法则要更有底气吧？但这都还只是客观的一面。投机市场不像天体自己运行，法则具现是靠人这个主体的活动来实现的。天体有一百种星象照耀这宇宙和地球，也不可能自己完成SP500的世纪大顶。那些蔑视缠论的人，不会看到这个主观的因和客观的自然法则的一致性。又回到数字表，看看1圈，2圈，5圈，分别是什么？你想到它是什么就是什么，至于是人主观的伟大还是自然界客观的伟大，已经没有啥意义需要争辩的了。

作者: fhrwx 时间: 2021-7-23 17:46
本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-23 19:22 编辑

沪指：2021/3/9，3328.31 （0*0）
（0）------------------------------------------------------------------------------------
（1）2021/3/18，3478，No8（T)：价格为5*8+180度，时间为1*8+23度；
（2）2021/3/25，3345，No13 (B)：价格为2*8+135度，时间为2*8+135度；  ==》0*
（3）2021/4/8，3495，No22 (T)：价格为6*8+315度，时间为3*8+45度； ==》270*
（4）2021/4/15，3373，No27 (B)：价格为3*8+270度，时间为3*8+135度； ==》90+45*
（5）2021/4/26，3497，No34（T)：价格为6*8+315度，时间为3*8+315度； ==》0*
（6）2021/5/11，3384，No42（B）：价格为4*8+45度，时间为4*8+135度； ==》90*
（7）2021/6/2，3629，No58（T）：价格为9*8+23度，时间为5*8+0度；
（8）2021/6/18，3503，No69（B）：价格为7*8+0度，时间为11*8+145度；
（9）2021/6/28，3614，No75（T）：价格为8*8+315度，时间为5*8+225度；  ==》90*
（10）2021/7/9，3485，No84（B)：价格为6*8+225度，时间为4*8+337度；  ==》90*ov22*

改用3731为起点再验证一次：
（0）2021/3/9，3328，No14（B）：价格为10*8+146度，时间为2*8+202度；
（1）2021/3/18，3478，No21（T)：价格为8*8+112度，时间为3*8+23度；
（2）2021/3/25，3345，No26 (B)：价格为11*8+78度，时间为3*8+123度； ==》45*
（3）2021/4/8，3495，No33 (T)：价格为8*8+23度，时间为11*8+320度；
（4）2021/4/15，3373，No40 (B)：价格为9*8+315度，时间为4*8+45度；    ==》270*
（5）2021/4/26，3497，No47（T)：价格为8*8+2度，时间为4*8+178度；    ==》约180*
（6）2021/5/11，3384，No55（B）：价格为9*8+247度，时间为8*8+337度；==》90*
（7）2021/6/2，3629，No71（T）：价格为5*8+157度，时间为5*8+175度；
（8）2021/6/18，3503，No82（B）：价格为8*8+337度，时间为5*8+315度；
（9）2021/6/28，3614，No88（T）：价格为5*8+292度，时间为6*8+23度；
（10）2021/7/9，3485，No97（B)：价格为8*8+67度，时间为6*8+12度；

对比来看，
（1）3月9日的3328作为新走势的起点比较适合，当前在超越3731之前都有效，
（2）3月25日的3344非常的重要，在我看来是彻底确定了3731开始的空头已经转势，
（3）5月11日的3384是另外一个级别的走势起点，时间总是先到，然后等待价格确认，怪不得江恩说，特定时间特定价格，嘿嘿。

作者: fhrwx 时间: 2021-7-23 19:10
[attach]113886[/attach]

作者: fhrwx 时间: 2021-7-23 19:17
[attach]113887[/attach]

作者: Ka.Na.Pan 时间: 2021-7-23 19:22

作者: fhrwx 时间: 2021-7-23 19:47
在江恩的眼里只有转折点吗？并不是的。江恩首先强调的是趋势，其次是趋势的强弱（还是趋势），然后才是转点（还是趋势）。趋势和转点并不矛盾，而且还可以反射相长。想知道主升浪的事，先把调整浪研究透彻。还是那句话，单纯的趋势跟踪而不知道转点的，在快速市场中会遭遇黑天鹅，这不是你策略可以解决的问题，更何况太多的盲人骑瞎马，又半夜临深渊。

以上只是江恩的传统用法，这一个月，总算半懂了传统的江恩，但做到每个转点连续预测并不是我的方向，基于这些思想，如何量化趋势（已经有了方案），如何量化转点（就借用江恩思路吧），才能形成一套完整体系。

作者: fhrwx 时间: 2021-7-23 20:20
本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-23 20:22 编辑

飞狐论坛只有江恩版，倒是很干净，慕名而来学习，276页历史帖子化了一周看了快一半了，虽然很多高手都不再出现了，底蕴还是在。在这里学习，也留下点痕迹。

如果你抱着傲慢与偏见，将错失江恩这种拓展思维的机会，缠论也适用。已知障，总是我们进步的最大阻碍。

人生学习最悲哀的不过是：因为无知傲慢错过真正的好东西，又因为无知贪婪在假东西上耗费生命。

作者: 小师弟 时间: 2021-7-23 21:26

又套进来一个

作者: Ka.Na.Pan 时间: 2021-7-23 22:02

fhrwx 发表于 2021-7-23 20:20
飞狐论坛只有江恩版，倒是很干净，慕名而来学习，276页历史帖子化了一周看了快一半了，虽然很多高手都不再 ...

飞狐有很多好贴，现在搜索功能阉割了找起来没有以前方便。兄还是很厉害，一周就快看了一半

作者: fhrwx 时间: 2021-7-23 22:27
本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-23 23:18 编辑

Ka.Na.Pan 发表于 2021-7-23 22:02
飞狐有很多好贴，现在搜索功能阉割了找起来没有以前方便。兄还是很厉害，一周就快看了一半社区510表情图 ...

开始看的慢，主要看标题选择看不看。后面对一些ID开始有点熟悉了，就选择性看他们以及和他们交流较多的那些帖子。可以说，大多数帖子是没有看的价值的，快速拉过就好。其中为了看xxxyyy这个前辈的所有帖子，我快速翻了一次276页。

作者: fhrwx 时间: 2021-7-29 17:19
本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-29 17:53 编辑

今天进步了一点。
学习江恩理论，江恩的任何一本书都够了，没有必要全部看。有人说江恩什么都没有说，其实江恩什么都说了，不要想那么复杂就对了，看书10%思考90%。

RN艾略特和WD江恩都活了77岁，艾略特比江恩大7岁，大约在他5x岁发布波浪理论。艾略特说，万物都受自然法则的支配，投资市场受到参与群体的情绪影响，其投资行为呈现一定的韵略和节奏。艾略特观察这种韵律倾向于以5浪形式运行，并且以推动/调整的循环展开：2，4浪完成对1，3浪的调整，而反向的ABC则完成了对整个5浪的调整。发现波浪理论，是一种归纳法，波浪理论深刻的揭示了 “循环和交替”。艾略特对数字5情有独钟，认为它是大自然的韵律，其实为了保证循环的递归，8浪模型是理论的唯一选择。无意之间，天选人选。5既不属于奇数又不属于偶数，或者说既属于奇数又属于偶数。

波浪理论有个最大的难点，就是各级别的浪结束的判断。循环不可能无限精确和完美，所以当下判断某级别波浪结束，就如同在地球上抓住自己的头发把自己提离开地面。尽管如此，正确的波浪划分，可以让你看清市场当前的位置，市场的强度，以及未来它会干什么。

PS. 判断一个波浪的结束，还是有一些参考标准的。
1、无限精细法：比如第5浪的结束，必然在出现5浪的子浪循环结束，如此虽然不可无限精细，但是到一定程度之后，可以划到试错成本里面；
2、比例测量法：如果说大多数的3浪顶幅度在168%~200%，那么5浪顶出现在200%~268%，可以预估到5浪的目标位置；
3、成交量判断法：成交量在第5浪必然呈现热烈，与价格波动形成背离；
4、价格通道法：超越1，3顶的价格通道，代表第5浪出现强烈乖离，而跌破2，4底的价格通道，预示第5浪结束调整已经开始；

应该还有更多的办法辅助，但是以上任何一条或多条叠加，都不具有确定性，也就是找不到充要条件。因而以上判断只能当作操作计划，而不能作为操作依据。

作者: fhrwx 时间: 2021-7-29 18:14
再回顾一次，技术分析三大基础，无论艾略特还是江恩，或者任何以技术或图表为依据的，都不能违反：

1、市场价格包容一切。不管是基本面，消息面，天体十字连珠，它的影响最终会在市场价格中体现和消化。
2、走势有惯性，多数时候以趋势运行。价格往阻力最小的地方运动，而这种运动具有惯性，没有改变之前都将继续；
3、历史重演。它其实是前2个基础的推论。价格包容一切，驱动价格的力量具有惯性，并且遵守自然法则的控制，则必然得出历史会重现的结论。

作者: fhrwx 时间: 2021-7-30 08:44
本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-30 09:26 编辑

高低点的成因、性质、以及后续走势的力度。这是研究江恩的终极目标。

前面说了，江恩是最大的趋势派，技术派都应该是最大的趋势派。而后续流传的江恩派把明星光环套在了高低转折点上了，因为转折点和趋势并不矛盾，就如波浪的核心，其实在于调整浪一样，研究透彻了转点，就能更坚定的把握趋势，所以那些天天转折的凑数派，算不算是小鸡肚肠？

浪中浪，轮中轮，区间套，换汤不换药。你只能给某个因找个起点，去观察它的果，而不是强行将历史初始化为“奇点”。而浪中浪，轮中轮，或者区间套，原理都是递归，成因都是初始起跑点不一致，不同步是常态，才会出现差异，才会出现浪中浪，轮中论，区间套。

理论就到这里了，江恩的书我没有看完，但是我只看英文原版。而江恩的体系，开了一个方向，去实践才能找到真知和真爱。这个路才刚刚开始，有同好来一起研讨，QQ群：339152429 。

PS.
数字表，偶数表背后有大学问，在我看比其他所有江恩工具都有意思，值得深入。

作者: cz777 时间: 2021-7-30 10:28
支持原创

作者: crb3 时间: 2021-8-6 10:36
jiangao --见高

作者: fhrwx 时间: 2021-8-10 08:02
本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-10 08:54 编辑

需要验证的东西太多了，暂时一段时间里没兴趣上论坛。江恩的细分方向太多，每个地方都深入花费太多时间和精力，留群号就是希望有同好交流。不需要高手交流你的独门秘籍，同一个学习进度的交流方向即可。只有同一个层次的交流互相有裨益，太高我也理解不了你，太低也没有交流意义，投资是孤独的，从来不需要高手指导，也不需要粉丝给温暖。

还是那句，学习江恩不是靠时间熬的问题，靠的是悟性。如果你看江恩一周悟不出来东西的，看几年也不会有太大进展，这就是思路和方向问题。方向错了，走的越快，偏离目标就越远。江恩的现状是，被一部分人想复杂了，找不到门，又被一部分人想简单了，走入了偏门。而学习最悲哀的不过是：因为无知傲慢错过真正的好东西，又因为无知贪婪在假东西上耗费生命。

角度线，是我最早接触的江恩内容。江恩有一本专门说角度线的书，可以看英文原版。本坛的 yhj618前辈帖子里面有下载。（ http://bbs.88158.cn/forum.php?mo ... &extra=page%3D1 ）我用角度线，初始只是为了判断走势强度，在黄金分割那种单纯的空间比率上面增加时间维度，下面几个作为角度线的应用交流。

[attach]113895[/attach]

[attach]113896[/attach]

[attach]113897[/attach]

问下自己：
1、江恩说的正确的起点是什么？循环的起点吗？历史高低点吗？
2、波动率是什么？是固定的吗？
3、角度线到底蕴含了什么？只是强度吗？高低点支撑和压力吗？
4、循环是因吗？星象是本质吗？高低点成特定数学关系的背后是什么？

这几个问题，就是我们交流角度线的方向，对以上没有疑问的，就没有交流的必要了。

作者: xxxtorrent 时间: 2021-8-10 08:35
角度线包含时空信息，很明确
论坛上有正确的线，不过只贴了一次，那家伙很吝啬~~~~

作者: fhrwx 时间: 2021-8-10 08:58

xxxtorrent 发表于 2021-8-10 08:35
角度线包含时空信息，很明确
论坛上有正确的线，不过只贴了一次，那家伙很吝啬~~~~

我所领悟到的，江恩所有的工具，包括九方轮子角度线，本质都是一样的，都是表象，工具最终一通百通。

你说的正确的线，有链接吗？去学下下。谢谢。

作者: haoyunxi 时间: 2021-8-10 09:29

fhrwx 发表于 2021-8-10 08:58
我所领悟到的，江恩所有的工具，包括九方轮子角度线，本质都是一样的，都是表象，工具最终一通百通。

...

工具不会是一样的各有所指
圆立方平方三角互换是一样可以确认的

作者: fhrwx 时间: 2021-8-10 09:48
本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-10 09:50 编辑

haoyunxi 发表于 2021-8-10 09:29
工具不会是一样的各有所指
圆立方平方三角互换是一样可以确认的

感谢分享。

虽然我们的一些看法有差异，但是我坚信一点，对同一段走势，无论用什么方法，最终的结论是一致的。
各自坚持吧，持续走下去，有一天我也会彻底离开论坛，不再回到这里。

还有4个月，基本上是指数的天下，好好看着期指，一边学习江恩，时间也够了。

作者: fhrwx 时间: 2021-8-10 18:53
本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-11 09:38 编辑

fhrwx 发表于 2021-8-10 08:02
需要验证的东西太多了，暂时一段时间里没兴趣上论坛。江恩的细分方向太多，每个地方都深入花费太多时间和精 ...

以平衡位为初相位，将会在90*/270*之后达到另外的“成方位”，而以高低位为初相位，将会在180*/360*之后达到“成方位”，这就是角度线的“成方”原理，也是江恩强调的0*（360*）/90*/180*/270*是重要转向位置（时间）的原因，四方，九方，轮子，角度线，其背后都是这个原理。

上面3个图，都不是从高低点出发的角度线，看的足够仔细的人，知道我标注时间的目的。
这也是有些人从高低点出发作为起点，也有人以平衡点出发作为起点，用什么作为起点都可以，因为你要的是相对值不是绝对值，另外知道什么是1*1就可以，1*1就是“时价成方”。

波动率是什么？就是波动节奏。波动率固定吗？在特定级别上固定。
某个特定价位，可以有多个起点，就形成在多个级别上的空间定位，但是在特定级别上是唯一的空间定位。
时间=级别，构造出来了量化标准。

ps：“成方”这个名词是哪为高手翻译出来的，江恩原稿 “Square” 可以翻译成 “直角”，也可以翻译成 “平方”，“成直角” 好理解吧，“成方” 就一下子高大上了。窃以为，这会是不是后续演化为 “乘(成)方” 的来源，嘿嘿，还有那个“成四方形”。江恩还恶搞的里面画个四方形加三角形，这些就更热闹了。（纯粹猜测，绝无恶意）。

作者: fhrwx 时间: 2021-8-11 09:11
本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-11 14:02 编辑

为什么江恩强调 “t i m e factor”（时间因子）是Controller（主宰）? 顺带看个翻译界的笑话，“时间因子”，“主宰”，多么高大上，所以有了后来的 “如果你值得教导，我会给你一个主宰的数字和主宰的字句（controller number & magic word）”。MVC模式中，为什么要分为service层，dao层，controller层？形象的比喻是，小工就是dao，从数据库取数据出来作为食材，还要负责基本的清洗和切片。service就是厨师，拿到小工给的粗加工的食材做成成品菜，而这个controller是啥？就是跑堂的，了解顾客想吃啥菜并下单给厨师，还要告诉厨师客户是要微辣还是麻辣。这样你理解controller是在主宰（猪仔）啥了吧？

江恩说，诸多影响价格波动的因素（不是因数），要看时间和空间还有成交量，时间是空间或者价格的其中一个影响因素（这才是中文），当然了为何时间，价格，成交量，诸多因素中，江恩偏好时间这个因素？还说它是主宰？因为多个变量是叠加影响的，而其中不变的，就是哪个自在本性（简称“自性”），明悟自性，就知道密在汝边，更无外求。

我们无法理解宇宙是无限的这种概念，因为我们从小就在三维立体世界中生活，被教导或感受到的空间是有边界的、是有形的、被围困起来的。有一个箱子，构成了一个箱子状的空间，箱子拿走了，那个空间到底还在不在呢？在蚂蚁的眼中，世界是平面，只有向前向后向左向右，唯独没有向上向下。新时空观说，空间是相对的，时间是相对空间的，这无形中暗示时间是依附于空间的。那么，怎么时间变成主宰了，反过来控制了空间了？这就是疑案，如果你对疑案已有定论，那就没有交流的必要了，如果你产生怀疑，想追根穷源，那么就有了交流的话题。

magic word是什么？就是“我是上帝（I am God），上帝就是耶和华(I am Jehovah)”

，告诉你了也没有用，因为你不信，只有江恩信。主宰数字是什么？我猜测就是7或者8对吧。
学习江恩，还是要看原版，而且还要不受那些中译本的历史影响，更重要的是独立思考才会有收获。

作者: fhrwx 时间: 2021-8-12 11:51
本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-12 14:00 编辑

19楼的3幅图，都是次级波动为起点，次级波动的高低点，就是高一级别波动的平衡点，这个平衡点形成一个系列，遵循相同的波动规则。

再说说对9方图的理解。
1、怎么做到时间价格一起转？从0开始就可以了。
2、有人的九方从0开始有人从1开始，有什么差别？都从0开始就可以了，这样简单，因为周期线都是从0开始的，这样一拉周期线，就很清楚的看到当前跑到哪里了。
3、为何拉的周期线和高低点不匹配？等周期线和斐波拉契时间序列肯定是不匹配的（为什么，原因很简单），而斐波拉契时间扩展线是有用的，但是还是有起点问题，就是只能在同级别下看。
4、9方到底要设几圈？9*9=81.以时间为例，9圈的话至少是1年了，日线上长达1年的波动很少见，有人说3478到1849不是日线吗，跨度好几年了？那段走势是周线级别。这就带出来时间或价格波动比较大的时候9方要怎么看，3478到1849在周线上也不超过9圈（可以实际去算下），这是不是江恩说，日线上1：1，周线上1：10的目的，当然月线你可以1：100，因为那都是大数，很难在月线上把价位波动精确到100以内的。

声明：这个系列帖子，都是我自己学习江恩的记录，不是什么正宗，也无意与人辩驳，有同好愿意讨论的进群，有人依此理解江恩或实盘操作，后果自负。
波浪和江恩都自称来自自然法则，自然法则就天下无敌市场必须遵守吗？可以去看下缠论。

作者: Ka.Na.Pan 时间: 2021-8-12 18:42

fhrwx 发表于 2021-8-12 11:51
19楼的3幅图，都是次级波动为起点，次级波动的高低点，就是高一级别波动的平衡点，这个平衡点形成一个系列 ...

同意兄的9方圈数问题

.gif" smilieid="276" border="0" alt="" /> ，离起点越远误差会累积变大，到时换个起点就好。或者之前阿泰兄提过，换大周期看。至于0和1也没必要纠结，按江恩原图就好

作者: fhrwx 时间: 2021-8-12 19:47
本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-12 21:30 编辑

Ka.Na.Pan 发表于 2021-8-12 18:42
同意兄的9方圈数问题，离起点越远误差会累积变大，到时换个起点就好。或者之前阿泰兄提过，换大周期 ...

谢谢参与讨论。

26楼说法有点歧义，开始点选0还是1，圈数选择几圈问题，都是针对通达信软件自带江恩工具说的。标准的9方本来就是9*9，一般也都是从0开始的。完全可以自己设计一个Excel来实现9方。通达信中只有4方，然后选顺逆和起点，还分了时间和价格，用起来比较复杂。

起点问题，因为9方足够大（9*9的81个循环）再加上合适周期，足够匹配任何走势段了（美国200年跨度都没有问题），沪指的话你一直选95点作为起点都没有问题，只不过这样价格上就不要追求精细到个位数了。

今天又对比了下方图和轮子，基本上方图有的，轮子上面都可以解决了，轮子还更方便一点，看来以后研究轮子就可以了，还有一个就是角度线。轮子+角度线，如何更简化的便于用到实战。

作者: fhrwx 时间: 2021-8-13 08:17
独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？

携来百侣曾游。忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？

自古多少豪杰，在穷尽人力之后，追天问地，到底是什么在背后主宰了沉浮？
多少创造历史的历史人物，都怀疑这历史是如何开创出来的。你创造着历史的时候，你也就成了历史。再尖锐的上下影线，都是人创造的。黑箱子是相对的，谁能脱离其中？
无论如何，只有到中流击水，才有浪遏飞舟。

作者: fhrwx 时间: 2021-8-13 16:13
5楼是刚刚用通达信的江恩工具，现在已经看不明白当时怎么测算的了。近一个月来，改变了对9方和轮子的理解，针对沪指3731以来的走势，重新验证了一次。
在9方图里面，这15个转折点都是可以确认的，而在轮子里面，还可以看到量化之后的级别。贴出来9方和依据轮子确定的级别图备查。

[attach]113898[/attach]

[attach]113899[/attach]

作者: fhrwx 时间: 2021-8-13 17:46
本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-13 17:56 编辑

有做过走势量化的朋友吗，请给点提示，如下是我用江恩理论做的一点量化探索，感觉问题还是很多，有研究量化并且处于初期阶段的可以一起探讨，探索比较深入的，请给点建议。
下图依次是沪指3731开始走势量化的结果：《说明》标记和颜色区分了级别，对相对级别大小的定义暂时不精确。

1、价格量化后的级别：
[attach]113900[/attach]

2、按轮中轮量化后的级别：
[attach]113901[/attach]

3、按九方量化后的级别：
[attach]113902[/attach]

4、按六方量化后的级别：
[attach]113903[/attach]

5、按四方量化后的级别：
[attach]113904[/attach]

发现如下
（1）3328和3312是同级别的，所以3312之后没有同级别高点，暂时不会跌破3312；
（2）7月9日这个3485很重要，跌破之后走势性质发生改变；
（4）用四方图操作最精细化，轮子看级别视野要开阔一些；

其实不用江恩，6月28日高点，7月9日低点，都是关键点，破哪一样都会改变未来的方向。

作者: fhrwx 时间: 2021-8-13 23:32
本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-13 23:56 编辑

另外一个例子，玉米2201日线，按照4方图和9方图量化出来的级别最符合时间转折，按照轮中轮量化出来的级别，和价格量化出来的级别几乎重叠。

（1）按四方图量化级别
[attach]113905[/attach]

（2）按九方图量化级别
[attach]113906[/attach]

（3）按轮中轮量化级别
[attach]113907[/attach]

按价格量化的级别和轮中轮这个几乎一致，就不贴了。方图和轮子原图我也不贴了。
以这个例子来看，用九方图和轮子来量化级别比较适合，这个例子中轮子最佳，而九方有某种程度的特色。

其实这个走势按照缠论来操作非常简单，问题在于转折点的确认成本，如果加入了江恩的转折点确认，就弥补上了波浪无限精细化次级别风险和缠论中需要结构来确认的尴尬。

翻遍了所有论坛，量化的思路倒是很多，但以这种思路量化的，还没有看到过有公开的，只能独自瞎摸索了。
量化，只是一个思路，用什么标准来量化并不重要。（级别的颜色定义：灰色》蓝色》红色》白色》绿色》黄色》紫色》青色）
为何要来飞狐发帖，只是为了追寻QQXXYY前辈的老帖子，他的帖子给了我一些思路，尽管我并不理解他的方法。

作者: fhrwx 时间: 2021-8-14 23:31
[attach]113908[/attach]

再一次验证量化级别，以沪指为例，月线周期。
级别区分：灰色》蓝色》红色》白色》绿色》黄色》橙色》青色

作者: fhrwx 时间: 2021-8-15 09:11
本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-15 12:22 编辑

今天扯点蛋疼的纯理论，你说是诡辩也可以，这涉及到一些基础认知。

还是结合技术分析的3大基础来说，
1、价格包容一切：来自任何因子（哪怕是“ factors of controller ” ）的任何作用，都可以归纳为“促进”或“阻碍”二类，最终都会在市场价格上表现出来，价格是多空博弈的结果，只靠眼神是杀不死敌人的；
2、走势具有惯性：在某种级别上，多空合力具有延续性。战场和道具不是瞬间可以准备好的，没有交锋就认输那也是不可能的，打完了和谈也不是当天就能够出结果的，伟人总结过嘛，以打促谈，以谈代打，不达成共识不会结束，所以这一切的意义不在于结果，而在于过程，多空实际都需要这个过程；
3、历史重演：重演的原因在于形成历史的那个源在一再重演，周期不是因而是果，天象不是本质而是现象，时间不是 controller 而是 factor或者叫做“ 见证者 ”更为准确。

市场的波动，从社会科学来说，源动力来自多空的博弈，博弈的根源在于参与资本的逐利，而将围绕“核心价值”波动的“实时价格”变成“公允价值”，总是拳头大的说了算，波动是博弈多方妥协下共存的唯一方案。没有波动，价值规律无法实现，资本逐利无法实现，多空多方利益无法满足，参与者就会退出这个市场，没有波动的市场也就不存在了。从基本面去探源，多层次立体化的多空力量是很难分解的，所以这种尝试无疑会滞后而且容易出错，但是合力或者可以代表合力的某级别分力，它的节奏就成为主流节奏（长期趋势），而且是可以被观察的，这是一个有效的方法。有人说，几千个股票，一条江恩规则就可以决定，是不是太草率了？有人解释为出生基因不同，还有出生年月时分秒方位男女姓名等等，总是能找到差异的。其实跑道说比较好理解，竞赛规则还是那些，但可以换条跑道再比一次嘛，几千个股票就是几千个赛道，规则一样的但是过程不会简单的重复，因为你也会总结上个赛道的经验得失嘛。基因不是由起点定的，基因是走出来的节奏，是合力辛勤浇灌培育的结果。当一种节奏会导致它走向夭折的时候，想让它继续生存的力量必然促使它产生变异，进入一种新的节奏，所以正确的起点没有你想的那么重要。基因也不是起点，而是节奏，走出来的节奏，这个波动节奏代表着背后力量的节奏，它不是老黄牛，也要吃饭也要睡觉也要娱乐。有人说，空方主力一个大单，多方主力就应该迎头干上去，那是你的想法，多方主力为何要干上去？符合它的利益吗？它来市场是来搞笑的吗？

从自然科学来说，市场波动根源是合力的变化，这个合力依然是自然科学范畴，那么由它画出来的轨迹，必然是遵循某种“自然法则”的。自然法则意味着规律性，或者在某个方向上可以分解出来规律性。这和代表合力的分力是暗合的，有人疯狂就有人理智。无法直接识别出这种规律也没有关系，只要规律是普遍的，那么必然在其他地方能发现这种规律的某种“等效模式”，这就是类比，就是在天成像在地成形，观星为何可以知道天下兴衰，星象是人间兴衰的等效模式嘛，只要某个星象和历史上的兴衰能挂上钩（起点），那么下一个同样星象必然重现这种兴衰（1*1）。有人认定周期是根源，是因。价格只能是有限小数，隶属于可数的有理数集合，在无限的时间段里，这种有限集合的必然收敛性，最终会导致价格出现周期性，所以周期性只是某种果，而为何落在某种特定的周期才是我们要关心的问题，这其实还是节奏。有人从天象中得到指示，那天象是上帝吗？它行事的依据是掷骰子吗？指月的手指是月吗？

作者: fhrwx 时间: 2021-8-16 09:15
本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-16 10:51 编辑

the law of vibration（WD.Gann），the law of nature（RN.Eliot），law又一次被翻译界搞笑了。热力学第一定律，第二定律，第三定律，第零定律，都叫做 the law of xxx。law就是规律，定律，定理，法律，而翻译成为“波动法则、自然法则”再一次高大上，成了超越上帝的存在。

空中隧道写于1927年，副标题却是从1940年回顾，一半真实一半预测。而回顾的起点就是小罗伯特的出生，1940年是二战起点。书中前言江恩让你读三次，希望你看到三个层面，小罗伯特用 “爱（true love）” 创建了超越实际地理空间的“空中隧道”玩异地恋，在隧道的出口收获了爱情（这是爱情小说，这才叫真爱），实际上当时WD Gann的第一次婚姻已经失败。在一战和二战（即将到来）中，英美以及盟军利用无线电技术架设 “空中隧道” 以及“制空权”，除了指挥和分享情报，还成了赢得战争的绝对利器（这是江恩对社会及科技发展的预测）。第三个层面就是江恩投资技术的展示，借用小罗伯特的口述说了事实（1900~1927）并预测了未来（1927~1940）。

江恩的书，看任何一本就够了，虽然不明说，但是哪一本都是在说他的理论，同样的哪一本，都不会告诉你沪指6124为何见10年的高点。

作者: fhrwx 时间: 2021-8-17 08:13
本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-17 08:18 编辑

只想看个结论，而无意深入交流江恩学习心得的，看这个帖子就好了，无需再加群。
这个群是专门为交流江恩心得，群里我只会保持不超过10个人，不需要老师也不需要粉丝。

实际上，网络上交流是比较困难的，如果你觉得你已经得到答案了，又何必留恋网络以及要热心去教导别人。当然，如果你正在疑问中的，交流可以加速你的探索过程。
还是那句，对江恩一点门都没有摸到的就算了，已经形成自己结论并且深信不疑的，更直接飘过吧。

我的体系只有8个字：相对强弱，量化策略。
我是阶段性引入江恩思想，主要目的是减少确认成本。但学习江恩过程中有什么发现，或者一些坑，依然会在这个帖子里面说说，直到这段学习历程结束。

作者: fhrwx 时间: 2021-8-17 11:43
本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-17 11:48 编辑

fhrwx 发表于 2021-8-13 23:32
另外一个例子，玉米2201日线，按照4方图和9方图量化出来的级别最符合时间转折，按照轮中轮量化出来的级别， ...

32楼这些图有偏差，原因是各落点用公式套的，原来以为同原理的，今天才发现偏差，用Excel做了一个方图，重新更新下玉米2201合约日线涨跌节奏量化。
而33楼的沪指月线图，是用手工推算的，所以没有偏差和更新。

[attach]113909[/attach]

作者: buojun001 时间: 2021-8-17 20:00
这是我几年来见到的水平最高的帖子了！！
当然，更高水平的高手有的离开了，有的潜水了，有的在看，只是不愿说。
帖主兄已经在江恩理论殿堂里转了一圈了！可喜可贺！
初学江恩，竟有如此造化，不可思议。
将来，定能在波浪，江恩理论形成自己的操作系统，成为实战能手！
（说高手可能就庸俗了）

作者: buojun001 时间: 2021-8-17 20:17
从时间周期中发现了波浪--——与其结合。
又从时间周期中发现了--——级别的判定。
这是11年前偶然看到一个网友说的两句话。
当时只是感觉很关键，很重要，就记住了，但根本不懂！
在以后的十年里，断断续续学习，思考，才有所感悟......

作者: buojun001 时间: 2021-8-17 20:32
华尔街45年
那里没有星星连珠，没有圣经教导。
该说的基本上都说了。
第二章，规则3，按百分比买卖。
         规则5，市场分段运动。（那不是波浪吗？）
个人认为这一段看似没多少描述，但比市面上的波浪高一层次......
         规则8，时间周期。
         规则9，在高低点上移是买入。

作者: buojun001 时间: 2021-8-17 20:37
不善言谈，更不善于写东西，几段话就费了好大劲儿。
仅供批阅！

作者: fhrwx 时间: 2021-8-17 22:24
本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-17 22:34 编辑

buojun001 发表于 2021-8-17 20:17
从时间周期中发现了波浪--——与其结合。
又从时间周期中发现了--——级别的判定。
这是11年前偶然看到一 ...

感谢老兄参与讨论。

市场中只有相对强弱，知道强弱就知道我们要做什么，为了避免人性主观，需要一定的策略，并且是基于量化基础上的策略。理论研究终究是个空，还是落在实战上来总结和验证。

欢迎进群来跟踪实战。为何我说不需要老师和粉丝，只有在同一个层次上的成长和碰撞才是最有价值的，并肩战斗过的战友才能有基本的信任。哪怕10年遇到1，2个，都满足了。

作者: buojun001 时间: 2021-8-18 20:34
谢谢f兄！
以前加过不少群，那时候刚接触江恩，啥也不懂，只是抱着学习目的去的，很少发言。
不懂怎么发言啊，低维度怎么与高维度交流呢。所以常被移除群。自己也没有任何怨言，
群主大都自信且具个性，很正常。是自己违犯群规了。
我会把自己对江恩理论的理解，例如那些“神秘字句”，“主宰数字”，波动率的本质和
两种理解，以及有关结构，形态，级别，循环等一些杂想与之交流切磋，相互学习！！
很高兴能在实战中向群友学习！

作者: fhrwx 时间: 2021-9-1 12:47
本帖最后由 fhrwx 于 2021-9-1 18:51 编辑

版主把江恩学习划分为3个境界：1.连续确认拐点；2.确认波段拐点；3.何时何价。或者这是正宗的江恩。
而我自己划分的江恩学习三个境界: 1.连续的确认拐点：循环+成方/数字原理/星象； 2.拐点的性质：不仅仅是高/低点，或者中继什么的。性质是什么？江恩没有说。我定义为拐点的级别；3. 拐点后走势的强度：我目前这套价格量化体系就专门负责这个，通过各种技术手段量化趋势，确认当前及后续走势的相对强弱。

1，3来说，都已经有了不同进展，现在反倒是中间这段，时间的级别量化/拐点的时价级别量化，还没有找到好的办法。目前探索过的结论中还有很多自相矛盾。

网络上的江恩高手说，时价要一体化，只有时间没有价格，或者只有价格没有时间，都只是概率。现实是，就算时间无法和价格结合，就像趋势无法和拐点结合，还是可以单独分析的，如果完全正交，或者可以互相印证，也并不是坏事情。当然如果能一统体系是最好结局。

说实在话，同样角度下，有的快有的慢，这就是强度差异，也就是波动率差异，但是江恩从来没有说清楚波动率怎么确认，是什么导致波动率变化，让走势有时候强有时候弱。从波动叠加分析，这个模型中可变因子太多了，当前陷入了一个僵局，或许有简化的方法，只是我没有找到。

时间的级别量化，拐点的时价级别量化，如果有兴趣研究这个的一起探讨，或许能集合多人智慧，也可以共享成果。我也理解那2位前辈熬了8、10年研究出来的，也一定不会把细节分享到网络上。

因为我不认同“何时何价”，最多是“特定时间特定价格”，所以我总结的3个江恩境界，与网上的3个层次完全不同，这只是我想要的江恩，是不是江恩正宗，没有什么太大关系。

作者: fhrwx 时间: 2021-10-19 12:32
本帖最后由 fhrwx 于 2021-10-19 19:27 编辑

2个月来，通过软件验证了大量数据，对时间的量化有了一定进展，同时对江恩理论也有了深入的认识。
为了避免误导，目前还不能展示成品，先分享一点理论。

江恩77年到底发现了什么？历史按照某种方式在未来重现，这就是江恩最核心的发现。所以才有圣经那句名言：已有的事，后必再有；已行的事，后必再行。日光之下，并无新事。至于为什么重现？这超越了历史本身，所以江恩将它归结于上帝。你相信上帝，就相信这种“重生”式样的重现。怎么重现？江恩发明了若干工具，都是为了找寻这个重现的规律。关于这个他说了很多，历史的高低点和未来的高低点，呈现某种数学关系。至于怎么个数学关系？多少周期后重现，重现之后会怎么样变化？怎么融入新的历史去？这些都是江恩不传之密。江恩只是模糊的说：价格拐点之间呈现某种特定角度...。价格轨迹按照四边形和三角形推进...。时间和价格达到平衡，即将转势...。这些“...”就是你自己应该去填空的。关于前面楼层说到的波动节奏（你就当这就是波动率吧）问题，江恩说，当这种波动节奏被多数人掌握，市场就会产生新的节奏，直到重新被发现为止。这么看，市场就是在歇斯底里不断走向死亡的路上，又在垂死挣扎中获得重生，人的操作造就了市场的死亡，又造就了市场的重生，这就是“历史重现”的根源，上帝是不存在的，所以江恩说你就是上帝。变的是变的，不变的还是不变的。

关于级别和量化，很多人觉得神秘。级别是品种的固有属性吗？那是不是就是波动率？哈哈，又来了。级别是你通过一套规则假象出来的数字，而级别的通用应用就是，大级别上升中只允许出现小级别反抽。换句话说，大级别反抽出现之前，现有趋势延续，大级别反抽出现现有趋势终结。这里的级别之所以能使用，取决于那套定义它的规则的逻辑客观性。说这些比较抽象，举个例子来说。你是一个保险公司精算师，你开发一个品种，针对不同疾病支付不同保费。为了保证这个产品总体的盈利，你研究了某个年龄发病的概率，某个工种发病的概率，又研究了某种疾病治疗需要的费用，还研究了该疾病最终的致死率，等等诸如此类不一一列举。好了，基于刚才这些规则，你最终定义了一套保费级别，某个人来了，就套上面的规则，得出这个人的级别，然后对照级别交费。你属于VIP++级别，当然要交VIP++的保费，你交的钱多是你比别人重要啊，那肯定不是真的，真相是在你身上这张保单利润率高于别人。级别是这个人固有属性吗？如果这个级别和人年龄，所处地区，工作性质，全球气候等等有关，这些因素不会变化吗？

作者: fhrwx 时间: 2021-10-19 19:42
本帖最后由 fhrwx 于 2021-10-19 20:07 编辑

当你相信了“历史会重演”，那又该怎么用呢？江恩说，你需要找到一个正确的起点，然后再搞清楚当下处于什么样的循环之中，然后就是那句名言了：已有的事，后必再有；已行的事，后必再行。看看，江恩说的够清楚了吧，就剩下把面包烤好了喂到你嘴里了，学了10年8年的江恩，都学到了吗？

学习江恩，关键在于思考和动手。找到的方法正确吗？你自己证明给自己看。发达国家200年的历史，对发展中国家就是未来，未来和历史在同一时空下出现了，甚至未来还早于历史，搞笑吗？这里并没有超越光速做穿越。那200年所经历过的故事，在发达国家演绎过的都有详细记录，神奇的是在发展中国家同样会再次演绎，当然了不可能完全照搬吧。对于沿海发达城市的城市化过程，内地的城市必然会经历同样的过程。90年代，大家都只知道在深圳赚了钱回去老家花，有多少人看到深圳的模式会在内地城市重演？现在内地不到10万人的小城镇，酒店也有了，K厅也有了，火锅城也有了。以历史为鉴，你能学到多少？另外一种说法是，人们从来不能从历史中学到什么。那么仁者见仁智者见智吧。新冠，对应的历史就是17年前的非典吗？17年的循环？的确都是发生在11月份...

作者: Ka.Na.Pan 时间: 2021-10-19 20:28

fhrwx 发表于 2021-10-19 19:42
当你相信了“历史会重演”，那又该怎么用呢？江恩说，你需要找到一个正确的起点，然后再搞清楚当下处于什 ...

兄也说的够清楚，

作者: fhrwx 时间: 2021-10-21 06:34
本帖最后由 fhrwx 于 2021-10-21 06:39 编辑

明白了江恩的数理体系，就明白了为何江恩的纠错体系叫做“3点止损”，他的交易分析经常说这个股票会到xxx点，但是不会到xx点，因此以低于xxx位置作为止损（通常不超过3点）。说到这里，有人质疑过这中间的意义吗？江恩不是时间主宰啊？为何交易计划总是提到xx价位，而闭口不言xx时间？？？很多人推存华尔街45年，认为那是江恩的集大成，特别强调那个止损（交易规则），认为这是江恩核心，对比下吧，下单要带止损，交易计划的3点止损纠错，什么叫做渣渣，不言自明吧？

还是那个1.20小麦收盘价的故事，江恩解释说，当负向的波动结束，就会恢复原来的波动节奏。看多几幅走势图，这种次级别回调结束，回到原来趋势（3浪3或者3-3-1）是多么强劲有力。很多人说，江恩是赌徒，要是有一个大户和他叫板，一张大单就可以确定不会让收盘价到1.20。注意看着，江恩说：如果收盘前到不了1.20，那就证明我的整个体系是错的。收盘前（时间）到不了1.20（价格），这就是特定时间的特定价格，你叫何时何价也不错。这种“何时何价”与3点止损，其实异曲同工，江恩依据的是他背后的数理体系。如果市场真的到不了怎么办？江恩说我把它推上去？并不是，而是市场证明了他的体系逻辑是错的，这就是江恩的态度。现在很多的人，发现指数实际走势和自己的预测相比不怎么听话，就说大象绑架了指数，这还是技术分析的严谨态度吗？

江恩50年交易爆仓45次，这是当年的统计，并不是谣传吧？接近于每年爆仓一次的那真可以叫做深圳速度。有过爆仓经历的人都知道，想爆仓还真不容易，特别是去年刚爆一次今年又爆，那得天时地利人和：快速反向波动的行情，重仓，资金操纵逼仓，持仓的所有品种都同向波动，没有止损单... 以上原因依次出现。而3点止损加上华尔街45年的止损单规则，都不能阻止江恩次次爆仓，有人追寻过背后的原因吗？爆仓一次，资金缩水5成是比较轻松的吧？江恩年年爆也没有听说他破产啊，特别是1907年后的20年，那可是江恩最辉煌鼎盛时刻。在我想象，那只有一种可能，江恩的小账户，在测试他新发现的技术，也就是爆仓的并不是常规账户和他的常规体系，如果是这个猜测为真，江恩粉丝可以放心学习，不会像有人说的：让我学他，学他最后还不是爆仓。

作者: fhrwx 时间: 2021-10-22 13:35
本帖最后由 fhrwx 于 2021-10-22 13:42 编辑

向来对江恩理论是不感冒的，以前看到的江恩，都是这个月3，5，7，9是重要时间窗口类似的话，或者15天后的xxx是顶xxx是底这种神话。说实在的，对顶底根本不感兴趣，顶底出来了你不会比谁晚看到，对几点几点的精准不感兴趣。因为曾经感兴趣过，也看到过精准的最高境界，那就是半毫之差，然后呢，就感觉索然无味了，台上那人在卖力表演，台下的人打着哈欠。

毫无疑问的，江恩是趋势派，趋势和拐点是相依而生的，没有趋势你天天拐？没有拐点一一炮冲破天地？相生相存就是没有一方就没有了另外一方，如母子，如阴阳太极。但江恩绝对不是什么跟随派，鱼头吃到鱼尾，还敢在报纸上提前一年预测走势。你试下3点止损法，会不会打的左右脸通红。都在强调那个特殊的时代，没有电脑没有走势图没有初中文化，就像当年没有分析软件，只有交易软件，可以在大厅的大屏幕看到行情，但是连续性K线只有收盘后才会有。这都不是什么问题，手画角度线就很先进吗？有人还手画分时图呢。论坛其实也挺无聊的，因为想求助于论坛的时候，热切的翻过所有的帖子，找不到有价值的东西，很快就索然无味了。曾经有一个帖子给了方图数字角度化的公式，就是那个平方根差，0.25，0.5，1.0，2.0的，让我当时可以抛掉方图，但是后面马上发现问题，到了6方和轮子上面，你就傻眼了吧，走捷径的快捷方式永远是快餐，便利你的生活，也让你失去了一个重要的机会，看到真相的机会，因为在你到达那个路口之前，你就绕捷径而过了。

作者: fhrwx 时间: 2021-10-30 20:22
至此，分享完了学习江恩过程中的所有心得，合计50楼。大衍之数五十，其用四十有九，哪怕只有一二层楼有那么点意义也就够了，这个帖子终结。

今年6月末，因为偶然的需要，开始学习江恩理论。期间遇到过3个高手，给了不少指点，对他们而言或许当成举手之劳吧，对我，却无法言说只有感恩。尽管只有5个月不到，但是发现江恩这里，真是茅坑众多，步步有难, 处处是灾，想安全上岸真心不容易。

最早接触的是角度线，后面在通达信上看到方图和轮子，还有偶数表等。在当时就有一个隐约的感觉，江恩发明了这么多工具，其追寻的目标是同一个，也就是这些工具在背后的实质都是一样的，突破了一个，就突破了江的整个体系。当时为了结识同好交流，冲动之下才有了这个帖子的第一篇，把自己当时的猜测记录了下来。现在回头看，江恩的整个体系和全部工具的确是一致的，说的都是一个道理。从角度线开始，就从角度线来结束吧。

角度线，一般软件默认参数都是4线，在1x1上下各1组，就构成8线时空分割。江恩所有工具的背后都是一个实质，那就是时空（数）的演化：1分法就是圆，2分法就是角度线，3分法就是三角形，4分法就是四方形或者十字（内方外圆），6分法就是6方图，8分法就是9方图，12分法好像没有看到对应的工具？ 24分法就是轮中轮。24后面还有啥？好像也没有看到。从起点这个1，到轮中轮的24，这360循环就是数理的演化过程，就是江恩的核心。前面说过的 “历史重演” 是表现，对应背后就是这1~24的数的重演，这一表一里构成了整个江恩体系。学习江恩，还是看原著那8本书（特别是主控原理3部曲），其他人的心得都可能构成干扰，当然这8本书看英文原版最好，因为翻译中的误导也不少，我前面也吐槽了不少。

顺带扯点别的，道家功法中，一般多是静功，是坐功，都是走小周天线路。如果拘泥于小周天时间太长，能量过分聚集在局部，反倒不是好事情，因为有聚有散才是自然之道。因此大周天，特别是开放型大周天，才是正确之路。在这里还没有走过弯路的，听人好劝，早早迷途知返。这才是历史带来的意义。
一般的论坛强项在于交流，如果只是记录自己的心得，或许另外的地方比飞狐更适合。从这里学到了些东西，虽然最后结论已经和它原本有十万八千里之远了。

作者: fhrwx 时间: 2021-11-26 10:32
[attach]113936[/attach]
[attach]113937[/attach]

图有点丑，搞了半天就只能看清楚了事。

6月15日开始学习江恩理论，时至11月26日的今天，半年了吧？就搞出来这么一张图还算自己看得过眼。悟性不够勤奋来凑，你够勤奋吗？
学习江恩，过程之艰辛，无数次推倒重来，期间零零种种，不足为外人道也。
就是看到网上的几个同道，本来想一起成长，成为战友，还是惜我缘分不够。

作者: 宏逸 时间: 2021-11-28 09:55
谢谢分享，，，

作者: E=mc^2 时间: 2021-12-4 10:27

fhrwx 发表于 2021-8-11 09:11
为什么江恩强调 “t i m e factor”（时间因子）是Controller（主宰）? 顺带看个翻译界的笑话，“时间因子 ...

“如果你值得教导，我会给你一个主宰的数字和主宰的字句（controller number & magic word）”
为啥我看的英文是“Master Number and also the Master Word”? 您看到的这个原文出处是哪里呢？

作者: fhrwx 时间: 2021-12-8 10:55
本帖最后由 fhrwx 于 2021-12-8 11:13 编辑

关于翻译，大家就自己看吧。江恩在他的培训教材中，将4方9方6角型等等图表统一叫做 “Master Chart” ，有些作者翻译为 “主控图”，有些作者翻译为“大师图表”。语言的魅力和混账都在这里了：英文是同一个，中文有2个，这会导致奇怪的现象，如果你先看到的是中文“主控图”和“大师表”，2个中文名字翻译回去，很难统一成同一个英文Master，这可能是老外思维和我们不同吧，所以我建议就是直接看英文版原著，不要受中文翻译的干扰。又想起deepmind把AlphaGo升级到Master，软件发布版本一般至少到beta吧，所以之前版本应该更不堪，Master这个是升级版，肯定比Alpha和Beta强太多，中文翻译成“大师”也没有啥毛病，你看得懂就好。要说统一一下字句，Master Gann真是万能的，以后都叫做 “江恩大师”，不用说老师或祖师了。港产片中经常说“阿 sir”导致一些人跟着说 “刘 sir”，“王 sir”，实际上老外不这么说的，Mr Gann 或 Sir Gann才是正宗的 “江先生”，看到“江 sir”这个叫法还有点不伦不类。

今天返回来看前面的帖子，才发现自己总结的江恩学习3个步骤，其实和版主那3个步骤是一个说法不同表达。连续拐点确认是个很基础很基础的东西，就类似经常说的时价成方，这些都是基础。如果连续拐点都无法做到，江恩理论是没有入门的。第二层的拐点性质和之后趋势强度，其实有很多种衡量方法，江恩理论的诸多分支，其实就是在这里分开的，其中的一种就是级别体系。做到连续拐点确认的，并不能确认拐点性质和之后趋势强度，就如同可以用级别思维确认连续拐点，而连续拐点是无法确认级别的。2包含1，而1无法推论2。1和2既然成立，这样推论，何时何价这个3应该也是一种可以触及的境界。仅凭猜测，或许除了使用武力，还有诸多因势利导的能力在里面。虚拟的投机市场，和现实的社会其实有太多的相通，或许因为主体都还是人，当然你要说星星还是那些星星也可以。

作者: fhrwx 时间: 2021-12-12 11:04

buojun001 发表于 2021-8-18 20:34
谢谢f兄！
以前加过不少群，那时候刚接触江恩，啥也不懂，只是抱着学习目的去的，很少发言。
不懂怎么发 ...

虚拟的网络挺好，不需要走到现实，所以不喜欢QQ群，更不喜欢微信群。现在的年轻人喜欢自媒体，搞直播很嗨，当然这不是别人的问题，只是我老朽了不适应而已。网络上交流的方式很多，我只选择最轻松的那种，去留无意，随意天成，一切随缘，无拘无束。这几个字眼是抄来的，它让我回想到很多年前的一个网友。

有空上论坛，就拿159790为例子交流下，也因为它和你我都有过牵连。这种几分几厘波动的品种，一般人看不在眼里，那就当是测试系统好了，慢可以给你慢慢观察它的机会，体会它从慢走到快的节奏。

关注到这个品种是在它0.940低点的前3天，第一波的上涨介入是在0.949，当时没有判断到0.940这个新低，感觉到低点的判断有失误，因此也没有拿到波段高点0.973，大约在8月26日的次高之前就走掉了。第二波启动前的震荡期，其实当时谁知道这是什么级别的震荡？我记得你是在9月22日附近介入的，我当时判断它在下周还有一个低点，不过当时的时间判断明显不对，市场并没有马上新低，既然不符合我的节奏，就没有再关注它了。在11月1日的第2天还是第3天，我判断它是本次波段的高点，之后虽然有过一次强劲的反弹，但基本符合预期。一直到12月7日的1.044再次介入. 这个低点如果判断不错的话，是要上破前高1.153的，这就是第三波的上涨周期。或许这个上破1.153的路上大盘会很多变化，对159790会怎么影响？耐心持仓观察即可。

从0.940走到现在，你可以观察到这个品种波动节奏的雏形已经开始清晰了：8月30日到10月8日这个次级别波动（负向波动），11月1日到12月7日这第二段次级别的负向波动。同理夹杂着3波上涨，这是不是波浪理论的5波体系？次级别的负向波动，正印证着主级别的趋势和方向。级别是什么？就是趋势的方向和强度。级别体系就是判断趋势方向和强度的一个指标。江恩理论没有那么多的高大上，没有那么多的神秘莫测，而它的核心就是趋势判断，但不是趋势跟随，是点线维度上的各级别波动的趋势判断。不过江恩理论被埋没了太多年，知者不言，言者不知，这也许是正常的生态。但是还在学习路上的，就需要多挖掘，多交流，才能有所获。

作者: 宏逸 时间: 2021-12-20 08:38
多谢楼主的分享，好文章，请继续

作者: fhrwx 时间: 2021-12-20 10:51
本帖最后由 fhrwx 于 2021-12-20 10:57 编辑

159790早盘创出1.033新低，说明从1.153以来的级别认定错误，原因尚且未知。
对于沪指，3448.44如果在上破3731之前被跌破，那么3448.44，乃至对3312.72这些拐点的级别认定都是错的。
时间级别体系，有一个错误，连锁就会看到一系列错误，只能算步步验证，而预测和分析的差异也在于此。

空间的级别体系容易搭建和应用，而时间的级别体系这条路，是一条孤独而负重的路。未来能走到哪里，看缘分深浅了。
一切依然在探索中，天马行空的探索中，最终上岸前，留下的都是失败的试验记录。

作者: buojun001 时间: 2021-12-20 14:47

fhrwx 发表于 2021-12-12 11:04
虚拟的网络挺好，不需要走到现实，所以不喜欢QQ群，更不喜欢微信群。现在的年轻人喜欢自媒体，搞直播很嗨 ...

的确有些缘分。
好多天没上网了.........
1小时前打开电脑。看到了你的回帖。
我是在1.153第二天卖出，当然我当时只是认为它不是这一波动的最高点。所以11月16,17又进去了。
我把10.29那个低点忽略掉了。我很粗糙的一个人，往往忘掉细节，老是记不住“细节决定成败”这句话！！

现在看这是最后一跌了，是对0.940的总调整。目测应不破1.000
是和0.940同级别。

级别，首先是历史波动频率规定下的每一个不同级别......
这里不便更加深入阐明了。假如有机缘，很想和你面对面交流一下......

季，月，周......无不在一定级别（波动法则规定下----波动频率规定下）范围内波动。

写完这几句，又要好多天才能再见了。

对了159790我没动。

作者: fhrwx 时间: 2022-1-15 21:59
本帖最后由 fhrwx 于 2022-1-15 22:37 编辑

新开了一个实战贴，本意是在具体品种的趋势跟踪中，修正和完善一些理论。也就是那个时点开始，决定不再讨论理论（讨论的时间已经过去了），这个帖子也不想再更新了，但因缘际会总是没有完结，就再说多一层楼，至此之后不再重复这些话题。那个以前留过的QQ群我也会解散，就相忘于江恩（江湖）吧。

我的理论体系总体思路就是相对强弱，说是抱大腿也好跟庄也可以，就是在任何时候根据随意一个技术特征判断当前多空的强弱，然后跟随强者一侧下注。除了对投机市场要有一个正确认识之外，时空量价分析已经足够搭建一套完整体系了，这个江恩也说过。最初我对量的研究比较多，量中间骗人的东西很多，手法也会颠覆一些人对这个美好世界的向往，但是骗不了人的东西也有，需要自己去推敲。去年有朋友关注过600733的冲顶19.87，对自己技术有信心的可以去看下是否逃得了顶。而这里就可以用量来简单精准的判断，当然也有人说大量是主力在接。这就是数据是同一个，而结果每个人有每个人的看法，无法强求。量不能孤立来看，必然涉及价格也就是当前位置，但是我的认识是，疯狂的人类可以把价格带向任何一个位置，所以价格比量还要充满陷阱。缠师举过一个例子说就算给老鼠仓送货，也只是瞬间一个价格，需要重复验证。可以控制一个笔的控制不了一个线段，特别到了周这种周期的线段，代表了市场投资者的真实意愿，所以价格轨迹构造的结构比价格更具有稳定性，价格结构就是空间结构，所以 “时空量价” 中空间排在量和价之前是有道理的。而时间，犹如空间也是有结构的，也就是它有重复的结构，这些重复的结构在未来会反复重现，这就是江恩的循环和历史重现。时间结构在数理上比较容易呈现。如果这个说法太抽象理解不了，就去看空间结构中那些什么头肩顶，双底什么的去想象。或许这就是那些搞星象的背后的依据吧。

那些割裂的，单独看时间的，就形成主观意愿容易被市场打脸。有人说时间是客观的，明天早上7点太阳一定会升起。我要说的是，如果太阳不升起会获利，就有人不让太阳7点升起。时间是客观的不假，你相信市场也是纯客观的一堆电脑在交易吗？割裂的，单独的空间呢，一样的道理。其实只要你有慧眼能看清现象的背后，量的信号也是很可靠的，哪怕它只排在第3位。价格是最次要的，所以只要趋势不变，到任意哪个价格都无所谓，当然你非要说价格是注定的，那就注定的吧。另外，为什么一定要预测？而且要何时何价？即便时空量价合体，能带来99%的稳定性，到那个100%也是有前提的，那个前提就是：市场永远是对的。一切以已经发生的事实为基准，不思多，不思空，市场里面还剩下什么。

有什么秘密不可告人吗？密在汝边。只是你不相信而已。你总是相信一些你相信的，总是不相信一些你不相信的，这是不是佛说的众生颠倒。

欢迎光临【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/)