【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 2536 [打印本页]
作者: yidow    时间: 2018-10-14 09:35
标题: 2536
5178-2638=2540      ( 517x-166x)/4+166x=253x           6124 ----1664    253日6 `* s- q0 T1 e
6 \2 \' v* [7 K9 I2 b
[ 本帖最后由 yidow 于 2018-10-14 09:37 编辑 ]
作者: 主宰数字    时间: 2018-10-14 10:38
原帖由 yidow 于 2018-10-14 09:35 发表
& s# M2 H5 T, l3 X! ~  [# C# Z( U5178-2638=2540      ( 517x-166x)/4+166x=253x           6124 ----1664    253日

3 y/ ~$ u( O! _) F4 ^8 y) p9 l玩一个；% R% I- M4 j* [  V
6124-3587=2537
作者: yidow    时间: 2018-10-14 10:46
标题: 回复 2# 主宰数字 的帖子
你牛！ snicker snicker
作者: 主宰数字    时间: 2018-10-14 10:57
原帖由 yidow 于 2018-10-14 10:46 发表 ; C- s5 {+ H# V  g
你牛！ snicker snicker

, W! n1 I% a/ T4 J玩的，别当真。& D0 L" M+ ^# J) r
这些东西本来就在那里的。
作者: cz777    时间: 2018-10-15 09:12
原帖由 主宰数字 于 2018-10-14 10:38 发表
( @5 |7 ]) V/ F2 P! ~/ S$ b" a4 L% x9 I/ ?$ [% h+ u% a4 b
玩一个；0 r/ p" T9 X5 W- I4 c4 W6 x
6124-3587=2537
7 i' A# B& g: N8 j% H, o  c
玩穿越？3587-946=2641 这么重要的数字咋没出现
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 14:59
2517.57  
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 15:10
2537  好几组。  还是很强悍的
0 B3 ?; b# f+ d5 k% U. p- J* G
* T, N+ L) z1 }早上谁发的帖子，咋没了。  印象中不是这样的
作者: yidow    时间: 2018-10-17 19:24
原帖由 xmhenry 于 2018-10-17 14:59 发表
$ U+ W& C7 T+ T2517.57  " />" />

% {& s* b: j0 b* v4 q6 P* S9 E0 b; q# S4 }$ y* l0 u# h9 |3 d" \  t
2827-310=2517   2517+310×0.1618=2567
. p4 ?! o# j" {5 L# `8 r9 b
" b5 _9 z2 h; \$ H1 ^[ 本帖最后由 yidow 于 2018-10-17 19:25 编辑 ]
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 19:52
标题: 回复 8# yidow 的帖子
看不懂。
! T1 M$ z/ O. C9 j) N& ?简单的凑数就足够了   
6 S7 C9 {) f' {3587-3062=525   2517+525=3042
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-17 22:01
我可从来不这样凑数
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 23:13
标题: 回复 10# 甲子时空 的帖子
凑数，俺理解是验证之效，上面这种只有价格。  兄台来几个？
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:25
又破了新低' `# b. e1 n: d2 E2 b: ~8 r
当然股市也是加减法，但缺少时间因素% t% t  a7 e5 \; P# E: u
虽然有些人加入时间，但又和价格因素不在同一系统内，各自独立。2 R) n" N8 @& n) t& i* c
如果单纯看3587的回调，极限是要破2500的# A0 V# }3 t/ q) p% d8 C3 ~% s/ ?

. z- ]6 K% H5 l4 V. m  [[ 本帖最后由 甲子时空 于 2018-10-18 10:26 编辑 ]
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:30
原帖由 xmhenry 于 2018-10-17 23:13 发表 : ^0 f; s1 \9 P/ ~% p# y$ c0 [
凑数，俺理解是验证之效，上面这种只有价格。  兄台来几个？
话说回来，这种验证无非是想达到“1点不差”的效果，0 D- H% d0 a( a% ~2 Z" R9 Y2 F5 H
在我看来，在缺少结构的合理状态而去想“1点不差”，
- X& f0 e4 K) ?/ {$ E8 o4 k5 S那只是刻舟求剑，99%都得不偿失
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:33
我从来就不关注什么“1点不差”
1 I% d  B% C: v那是高人的活法4 E9 A( E- {* Y' |
趋势的扭转才是我最重要的结果
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:40
不论什么级别趋势的扭转  J4 b* f+ X/ n; [. Y% @* G
都已将“1点不差”包含在内
/ R2 R1 _/ k- Y- o$ b趋势可以获取更高的成功率
% i  Y7 [! x" M$ U- w为何偏要芝麻西瓜树木森林？
作者: yidow    时间: 2018-10-18 11:05
原帖由 甲子时空 于 2018-10-18 10:40 发表
! D: l2 ]; J2 s不论什么级别趋势的扭转! g9 e! L& B( C- U  s: F
都已将“1点不差”包含在内
) X' w; v$ F' V% _& _" x# u趋势可以获取更高的成功率
. u) l# W, q% q. C为何偏要芝麻西瓜树木森林？
辛苦了社区510表情图标
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 11:22
象隔壁的那什么巴非特？5 d9 D# `* M7 |: i4 D
凑对了一个就可以喊上几个世纪
) P! `( x8 Q$ x- d错了就不算数了
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 11:23
原帖由 甲子时空 于 2018-10-17 22:01 发表
& b1 \2 r$ h3 N: T& K我可从来不这样凑数
我不凑数" M) z: ^0 }7 [3 i4 c+ w; j9 T; \
但我是凑结构
作者: wsh_001    时间: 2018-10-18 11:57
作者: yidow    时间: 2018-10-18 17:37
原帖由 甲子时空 于 2018-10-18 11:23 发表 * X& d' Y- C# s* e1 S
我不凑数
& ]- R, ?0 l/ x; K  [7 h( G但我是凑结构
洗耳恭听



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2