【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 2536 [打印本页]
作者: yidow    时间: 2018-10-14 09:35
标题: 2536
5178-2638=2540      ( 517x-166x)/4+166x=253x           6124 ----1664    253日
/ `6 S4 N/ Z1 y4 a' W8 K. ~( D- x/ Z: v$ r
[ 本帖最后由 yidow 于 2018-10-14 09:37 编辑 ]
作者: 主宰数字    时间: 2018-10-14 10:38
原帖由 yidow 于 2018-10-14 09:35 发表 1 l: ?! R$ y% L
5178-2638=2540      ( 517x-166x)/4+166x=253x           6124 ----1664    253日
7 u' L) H- M8 k9 @# x; U3 d1 C+ @
玩一个；! k- _# \5 e+ W: U4 w
6124-3587=2537
作者: yidow    时间: 2018-10-14 10:46
标题: 回复 2# 主宰数字 的帖子
你牛！ snicker snicker
作者: 主宰数字    时间: 2018-10-14 10:57
原帖由 yidow 于 2018-10-14 10:46 发表 . u! D+ m1 M7 X' z( d; T
你牛！ snicker snicker
- x) ], l( ?; q$ C" s4 c& Q3 o
玩的，别当真。
9 ~/ I' z" S) C/ ]5 d! u+ {这些东西本来就在那里的。
作者: cz777    时间: 2018-10-15 09:12
原帖由 主宰数字 于 2018-10-14 10:38 发表 " T& Z7 x+ N. O; }& m  V
6 y# g% v; {3 a7 v: ~: w, V
玩一个；
2 B* W0 |& F* p6124-3587=2537

5 D$ g6 k& N- x: g5 x+ y9 T玩穿越？3587-946=2641 这么重要的数字咋没出现
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 14:59
2517.57  
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 15:10
2537  好几组。  还是很强悍的6 U5 t* t  r6 `! S, Z& ]. X
1 K- m# u5 l1 d6 ^% L- d* U/ m2 G
早上谁发的帖子，咋没了。  印象中不是这样的
作者: yidow    时间: 2018-10-17 19:24
原帖由 xmhenry 于 2018-10-17 14:59 发表
: C6 I- u" T" R9 y1 v2517.57  " />" />

, \, ^* g# ^! h' Y
+ E( }0 ~* f6 D) f, r2 F& M$ e# d! o2827-310=2517   2517+310×0.1618=2567
; [2 }& h' [1 O( z4 L% s/ u- C& J, p/ s( G
[ 本帖最后由 yidow 于 2018-10-17 19:25 编辑 ]
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 19:52
标题: 回复 8# yidow 的帖子
看不懂。
" c$ K" ~3 s8 x% K! Z简单的凑数就足够了   
9 Q) U5 K9 H) p% X/ x/ z& u+ k! f% {3587-3062=525   2517+525=3042
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-17 22:01
我可从来不这样凑数
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 23:13
标题: 回复 10# 甲子时空 的帖子
凑数，俺理解是验证之效，上面这种只有价格。  兄台来几个？
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:25
又破了新低2 L6 j  |3 s2 u: d8 O2 I- u2 n
当然股市也是加减法，但缺少时间因素
7 u, [) R  y, Q8 T  {虽然有些人加入时间，但又和价格因素不在同一系统内，各自独立。
4 Z# h  F& i  r  l5 F4 }$ K0 Z如果单纯看3587的回调，极限是要破2500的  W( L3 f6 a4 m' k; v
) u( A& b! C2 k' L3 b
[ 本帖最后由 甲子时空 于 2018-10-18 10:26 编辑 ]
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:30
原帖由 xmhenry 于 2018-10-17 23:13 发表 * u! c" ]9 t: O1 d
凑数，俺理解是验证之效，上面这种只有价格。  兄台来几个？
话说回来，这种验证无非是想达到“1点不差”的效果，. ?/ \* [, W& B; x( u& d
在我看来，在缺少结构的合理状态而去想“1点不差”，* M2 {$ ]2 t; y' t# Y  Y6 d
那只是刻舟求剑，99%都得不偿失
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:33
我从来就不关注什么“1点不差”* \7 \0 m% s. m" z2 Q' Z7 o2 ~
那是高人的活法
! I& P% w! f) O/ f趋势的扭转才是我最重要的结果
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:40
不论什么级别趋势的扭转
5 j1 g3 J3 b" b4 x都已将“1点不差”包含在内6 w% {' Y- S. t) p4 J
趋势可以获取更高的成功率
7 `- U8 m3 f2 c# j* [为何偏要芝麻西瓜树木森林？
作者: yidow    时间: 2018-10-18 11:05
原帖由 甲子时空 于 2018-10-18 10:40 发表 , R# g+ s, V* q9 e$ h
不论什么级别趋势的扭转$ ]2 S# Y. n8 o% m
都已将“1点不差”包含在内
2 d+ A$ k/ Z4 g/ B( _/ U- \趋势可以获取更高的成功率
+ {1 h- z# z* y7 g为何偏要芝麻西瓜树木森林？
辛苦了社区510表情图标
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 11:22
象隔壁的那什么巴非特？
% d  C: Z" r3 L" K凑对了一个就可以喊上几个世纪
; h- N: {, e  O! z$ N8 Z错了就不算数了
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 11:23
原帖由 甲子时空 于 2018-10-17 22:01 发表 8 ~) W# Q# Z: y  Q0 C
我可从来不这样凑数
我不凑数
9 r2 n- u; P. Z9 m6 ~- h( H但我是凑结构
作者: wsh_001    时间: 2018-10-18 11:57
作者: yidow    时间: 2018-10-18 17:37
原帖由 甲子时空 于 2018-10-18 11:23 发表
; a/ Q8 v" H+ v& o我不凑数3 q; A4 a: h0 |+ R0 q
但我是凑结构
洗耳恭听



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2