【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 2536 [打印本页]
作者: yidow    时间: 2018-10-14 09:35
标题: 2536
5178-2638=2540      ( 517x-166x)/4+166x=253x           6124 ----1664    253日/ G0 ^" K8 ~6 L& i

/ _9 X7 F9 I$ n0 v[ 本帖最后由 yidow 于 2018-10-14 09:37 编辑 ]
作者: 主宰数字    时间: 2018-10-14 10:38
原帖由 yidow 于 2018-10-14 09:35 发表 3 {& c* N+ h" N  R  D
5178-2638=2540      ( 517x-166x)/4+166x=253x           6124 ----1664    253日

4 ]9 F3 J5 A1 U8 C# m8 [玩一个；
0 \8 C) D; q: F- A! ]1 ?; e: Z6124-3587=2537
作者: yidow    时间: 2018-10-14 10:46
标题: 回复 2# 主宰数字 的帖子
你牛！ snicker snicker
作者: 主宰数字    时间: 2018-10-14 10:57
原帖由 yidow 于 2018-10-14 10:46 发表 ! O2 y( n. C: g  p
你牛！ snicker snicker
0 d/ S9 @6 w, }2 C
玩的，别当真。
  A. j: E/ I% |! u( [这些东西本来就在那里的。
作者: cz777    时间: 2018-10-15 09:12
原帖由 主宰数字 于 2018-10-14 10:38 发表
5 ]0 }4 Z$ s1 x' @$ N/ `8 Y
. C( B& v8 x& G# X: q' e9 F$ l玩一个；+ C# N! d( p, a+ V6 r5 ]- D
6124-3587=2537
. M& k1 Z+ L$ b7 d" \
玩穿越？3587-946=2641 这么重要的数字咋没出现
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 14:59
2517.57  
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 15:10
2537  好几组。  还是很强悍的. K1 e+ Y. _* M" y3 s* }

2 t" ~# P4 C# f6 g& N. `早上谁发的帖子，咋没了。  印象中不是这样的
作者: yidow    时间: 2018-10-17 19:24
原帖由 xmhenry 于 2018-10-17 14:59 发表 0 I) h: ?; w# a" ]3 }* ]& c6 ~
2517.57  " />" />

2 b% w! r: V. W5 ^( U; ^! m5 T; a
2827-310=2517   2517+310×0.1618=2567
) ]. k# u3 ]# D- W8 S# n7 j) E9 V: c# f3 j
[ 本帖最后由 yidow 于 2018-10-17 19:25 编辑 ]
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 19:52
标题: 回复 8# yidow 的帖子
看不懂。
" b* z# K6 c$ z$ E0 |: V& _简单的凑数就足够了   1 V/ `+ `  ]- e  \6 v
3587-3062=525   2517+525=3042
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-17 22:01
我可从来不这样凑数
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 23:13
标题: 回复 10# 甲子时空 的帖子
凑数，俺理解是验证之效，上面这种只有价格。  兄台来几个？
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:25
又破了新低
9 K$ @  S9 s) p8 J& D2 L当然股市也是加减法，但缺少时间因素# \/ d) E9 r: H9 ]
虽然有些人加入时间，但又和价格因素不在同一系统内，各自独立。
+ h8 C3 A3 G/ b! @$ n  Y如果单纯看3587的回调，极限是要破2500的
+ k5 V# \, D3 g& l8 V/ t
& W8 |$ k  p* [, h6 r" T[ 本帖最后由 甲子时空 于 2018-10-18 10:26 编辑 ]
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:30
原帖由 xmhenry 于 2018-10-17 23:13 发表
3 i. r, a2 L0 o, {  U凑数，俺理解是验证之效，上面这种只有价格。  兄台来几个？
话说回来，这种验证无非是想达到“1点不差”的效果，& R2 H; X% v  _
在我看来，在缺少结构的合理状态而去想“1点不差”，
* s' g: e- w) v- M那只是刻舟求剑，99%都得不偿失
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:33
我从来就不关注什么“1点不差”" k+ B# @( A) o7 k: g# d% P
那是高人的活法
% w  X+ m& i7 A' Y- [趋势的扭转才是我最重要的结果
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:40
不论什么级别趋势的扭转
* b# E: O" v; F: g; W都已将“1点不差”包含在内/ C, |4 U7 L' @) C1 r6 G- k( @0 L
趋势可以获取更高的成功率7 T& @4 s. J4 V. d+ _8 M  |
为何偏要芝麻西瓜树木森林？
作者: yidow    时间: 2018-10-18 11:05
原帖由 甲子时空 于 2018-10-18 10:40 发表
3 m" ^! W! W4 o0 V( u不论什么级别趋势的扭转' I" D( a" V/ H1 u' Y
都已将“1点不差”包含在内
* [5 B/ S1 _6 R- I* v趋势可以获取更高的成功率- r" f: X0 `- Y" n7 R! ~4 K
为何偏要芝麻西瓜树木森林？
辛苦了社区510表情图标
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 11:22
象隔壁的那什么巴非特？& [% z* [" x3 B. L- @" Q! J
凑对了一个就可以喊上几个世纪+ s7 u1 [' n. w: k( C
错了就不算数了
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 11:23
原帖由 甲子时空 于 2018-10-17 22:01 发表 8 S% ~9 r6 F6 [" q) _& p  J( G9 C
我可从来不这样凑数
我不凑数
; p& P+ X$ [! ^- q+ F# s但我是凑结构
作者: wsh_001    时间: 2018-10-18 11:57
作者: yidow    时间: 2018-10-18 17:37
原帖由 甲子时空 于 2018-10-18 11:23 发表
, z7 f/ F6 M: s! V! L; f. F我不凑数8 f3 |6 b9 q) @9 `9 H, J/ j2 [0 r
但我是凑结构
洗耳恭听



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2