【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 2536 [打印本页]
作者: yidow    时间: 2018-10-14 09:35
标题: 2536
5178-2638=2540      ( 517x-166x)/4+166x=253x           6124 ----1664    253日
; O# }% A: Z5 B6 C- q
$ c9 j9 q: X0 ^5 t! I5 f4 a[ 本帖最后由 yidow 于 2018-10-14 09:37 编辑 ]
作者: 主宰数字    时间: 2018-10-14 10:38
原帖由 yidow 于 2018-10-14 09:35 发表
+ ~0 s- C( `" A1 U' q, E/ R5178-2638=2540      ( 517x-166x)/4+166x=253x           6124 ----1664    253日

6 o' h0 ?3 |& G3 P玩一个；6 Z2 b3 _: A- e& s6 V( N! ?) s! S( U
6124-3587=2537
作者: yidow    时间: 2018-10-14 10:46
标题: 回复 2# 主宰数字 的帖子
你牛！ snicker snicker
作者: 主宰数字    时间: 2018-10-14 10:57
原帖由 yidow 于 2018-10-14 10:46 发表
; s3 ^* _  W" ^0 U9 p9 J你牛！ snicker snicker
5 m8 r  i' C9 _5 r( x% I
玩的，别当真。
1 F* h0 Y8 i& T# K5 E) i; P+ Y7 X这些东西本来就在那里的。
作者: cz777    时间: 2018-10-15 09:12
原帖由 主宰数字 于 2018-10-14 10:38 发表 3 L9 i# I/ D( l1 e
5 e# g' Z( }( c# O2 V
玩一个；
4 u2 B1 @2 R1 H7 Q6124-3587=2537

/ g' F2 w, D+ n$ T玩穿越？3587-946=2641 这么重要的数字咋没出现
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 14:59
2517.57  
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 15:10
2537  好几组。  还是很强悍的
; }% f! A: P" l# ~# }, c2 |  P5 H+ [  M- p/ T: {: z- a- g4 ?
早上谁发的帖子，咋没了。  印象中不是这样的
作者: yidow    时间: 2018-10-17 19:24
原帖由 xmhenry 于 2018-10-17 14:59 发表 % U2 d7 b5 r# m/ P/ \) d! i
2517.57  " />" />
- I- |! r9 r/ z4 l- o0 R& I
+ j5 K4 h- A8 B# {# O5 k) r
2827-310=2517   2517+310×0.1618=2567- Y5 K+ s3 A$ w$ @
# S, v& c+ n& F$ D
[ 本帖最后由 yidow 于 2018-10-17 19:25 编辑 ]
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 19:52
标题: 回复 8# yidow 的帖子
看不懂。
' z  k0 h; i& f/ N: F简单的凑数就足够了   5 _" v0 W. H4 V. c  y6 k
3587-3062=525   2517+525=3042
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-17 22:01
我可从来不这样凑数
作者: xmhenry    时间: 2018-10-17 23:13
标题: 回复 10# 甲子时空 的帖子
凑数，俺理解是验证之效，上面这种只有价格。  兄台来几个？
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:25
又破了新低6 z' h3 k$ }8 C0 ]
当然股市也是加减法，但缺少时间因素" a2 F4 }8 S% W
虽然有些人加入时间，但又和价格因素不在同一系统内，各自独立。& _9 S( A8 S' R0 e' U! T% k) j% X5 C
如果单纯看3587的回调，极限是要破2500的
8 p* |1 S- w! I6 q  ]/ B2 l. s! `- A+ W5 E" i6 e$ B- o
[ 本帖最后由 甲子时空 于 2018-10-18 10:26 编辑 ]
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:30
原帖由 xmhenry 于 2018-10-17 23:13 发表
& ^7 p% a! q3 h- `' M凑数，俺理解是验证之效，上面这种只有价格。  兄台来几个？
话说回来，这种验证无非是想达到“1点不差”的效果，& ?& s$ [8 y5 o
在我看来，在缺少结构的合理状态而去想“1点不差”，
. f* H2 L* i  C" R$ v6 X8 S那只是刻舟求剑，99%都得不偿失
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:33
我从来就不关注什么“1点不差”
2 q/ v/ J1 M! t, b' X( @那是高人的活法
8 ^6 ^2 m: v, L- l, y: V趋势的扭转才是我最重要的结果
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 10:40
不论什么级别趋势的扭转5 v; U; J" V9 S% V
都已将“1点不差”包含在内
% v; ]  G+ Y8 [" c2 F& ]9 `) e趋势可以获取更高的成功率, W7 K( _8 |& I! D
为何偏要芝麻西瓜树木森林？
作者: yidow    时间: 2018-10-18 11:05
原帖由 甲子时空 于 2018-10-18 10:40 发表
+ O5 q1 ?7 s% x; J( O2 b不论什么级别趋势的扭转
7 n+ E" \3 s7 H* _4 S都已将“1点不差”包含在内8 T4 s3 c$ v5 w: w
趋势可以获取更高的成功率
6 d, I; ~" x8 O6 [& h/ r" ]; D为何偏要芝麻西瓜树木森林？
辛苦了社区510表情图标
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 11:22
象隔壁的那什么巴非特？' l7 p) r. Z2 s9 h
凑对了一个就可以喊上几个世纪3 W  e. B" s- c% e% l3 Q# q, e
错了就不算数了
作者: 甲子时空    时间: 2018-10-18 11:23
原帖由 甲子时空 于 2018-10-17 22:01 发表
( v2 R/ W6 c  p我可从来不这样凑数
我不凑数& t* J0 S, t; W5 P# U8 L
但我是凑结构
作者: wsh_001    时间: 2018-10-18 11:57
作者: yidow    时间: 2018-10-18 17:37
原帖由 甲子时空 于 2018-10-18 11:23 发表
6 q( d# Y& J7 M/ p+ g- ?1 r2 }6 [我不凑数' R9 ]* q0 Y, [8 y9 }
但我是凑结构
洗耳恭听



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2