【阳光飞狐__与财富同行】
标题:
【转帖3】一个回帖
[打印本页]
作者:
as海阔天空2
时间:
2014-9-2 17:30
标题:
【转帖3】一个回帖
【转帖3】一个回帖
http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&
;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
4 C$ ~' V' ^) ~5 q1 ~' M
1 j; Y8 ?1 I: A9 V" ?
赞！说的非常好！
" z3 r/ a. v/ }
我也无数次自问：到底应该用何种固定的运算模式，才能把不同时间级别的K线一以贯之？？
, Z/ _0 q3 R K. Z
. v3 K. K! q" I, \( a* F
这是一个基本问题，我觉得，这个问题，不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。
1 y. S3 E7 y1 c) @
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题！
* `1 i! p) r; R. ~
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题！
- W1 J) { D$ z0 M1 _+ q
2 y# n) \7 c* g0 H# _0 B
我的体会，
. h. S Y, y7 [) {" o! C
趋势与循环是两种基本的模式，道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的，
# S2 w* D8 O7 H8 y% K2 A
但是，无论哪种思路，正如兄所言，都必须有分形才能贯之。
f$ f4 |& M" y& H
而这一点，大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。
! r. A$ G) Z9 B, u: O9 P
8 d9 J. \8 d( d/ z( A2 j8 o- n
我们对待技术的头等大事是什么？
" ^* n0 D, [, B( B
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上！
- d% L& D$ |& P9 `" _+ S5 o9 f
比如：如何定性定量认识涨跌？再如，如若以“趋势或循环”来规划涨跌，那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ？
1 \- d# f* h8 R
+ n" f3 F; { `' S% [5 y! s5 ~
我非常欣赏独立思维的人，
0 w/ N7 V+ A1 a" ~
他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论，
8 f, |$ Y" \, H, c* @/ x
按照知识的内在逻辑，辩证地思索开来，虽孤独艰辛，但必有未来。
% G$ G$ U7 n' Y4 H) U
谓之正途！
. u0 d- |, N/ o+ x o. l$ Y
作者:
twt05
时间:
2014-9-2 18:57
欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/)
Powered by Discuz! X3.2
