【阳光飞狐__与财富同行】
标题:
【转帖3】一个回帖
[打印本页]
作者:
as海阔天空2
时间:
2014-9-2 17:30
标题:
【转帖3】一个回帖
【转帖3】一个回帖
http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&
;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
+ _" X2 g2 `' w7 X! c8 C
2 {: i/ x( [3 i: w8 K2 D& W5 G
赞！说的非常好！
4 g: f( C0 ?7 B6 }
我也无数次自问：到底应该用何种固定的运算模式，才能把不同时间级别的K线一以贯之？？
7 k8 J$ Z) a# i1 `" k( w: |. X
2 A( y4 L2 r3 g6 S& Y7 ^+ N
这是一个基本问题，我觉得，这个问题，不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。
2 I/ t8 w$ b- Y% E/ ]( h
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题！
1 u0 d* s& q) n5 ?5 P! m4 d7 v: _
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题！
2 |& Q2 O- v( V5 E4 ~( B
) Z8 a2 y9 x) {" B6 E9 N
我的体会，
* n; N0 ]4 K2 u9 l9 T
趋势与循环是两种基本的模式，道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的，
& g- N4 p1 W% c5 h3 B9 c& w
但是，无论哪种思路，正如兄所言，都必须有分形才能贯之。
+ _- n, X/ T! k! j& n% f0 N ~3 [* `
而这一点，大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。
_& Z7 b$ b$ }# Y" v, X9 U
1 w' Q9 q$ r1 n# T0 c
我们对待技术的头等大事是什么？
& M2 F" B: n. y# `( R v
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上！
" a4 ?3 ?7 U9 Q
比如：如何定性定量认识涨跌？再如，如若以“趋势或循环”来规划涨跌，那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ？
6 z }6 K8 y& z: f+ S# c
: T, E, M0 x% d# a) L
我非常欣赏独立思维的人，
+ d; J4 ?* x1 l7 w$ a
他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论，
8 `" k. w+ j0 j. w
按照知识的内在逻辑，辩证地思索开来，虽孤独艰辛，但必有未来。
$ a# I0 M" R ]! w6 D4 T3 f
谓之正途！
9 c" V" d1 _8 {6 R* @8 G$ Q8 \) v
作者:
twt05
时间:
2014-9-2 18:57
欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/)
Powered by Discuz! X3.2
