【阳光飞狐__与财富同行】
标题:
【转帖3】一个回帖
[打印本页]
作者:
as海阔天空2
时间:
2014-9-2 17:30
标题:
【转帖3】一个回帖
【转帖3】一个回帖
http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&
;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
( H9 Q" c- S7 r
- m% a( n: J9 J
赞！说的非常好！
& h6 U% D G( K* k7 l" o3 \ p
我也无数次自问：到底应该用何种固定的运算模式，才能把不同时间级别的K线一以贯之？？
0 \( c( C+ {* B {/ ^- s3 n
1 o7 P; V. |* e
这是一个基本问题，我觉得，这个问题，不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。
) [ u. K6 b- E9 z' i+ g
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题！
6 c* r" N- Q! k$ V
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题！
9 ]9 \% p' r% F5 p
$ J4 S( |0 u+ T% g: c
我的体会，
( E6 x! S, N1 I& E2 m& b! a' R$ |6 C
趋势与循环是两种基本的模式，道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的，
4 M4 N$ T% s* _% _# ~# `# J
但是，无论哪种思路，正如兄所言，都必须有分形才能贯之。
/ |. b$ p7 z. m7 z1 m6 X4 C' |
而这一点，大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。
" a8 y( M# W j+ v! e
" \4 g% k! Q& ?8 Z
我们对待技术的头等大事是什么？
/ h) ]' O, v$ d5 O4 q
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上！
% U0 a7 N0 C' ]! Z
比如：如何定性定量认识涨跌？再如，如若以“趋势或循环”来规划涨跌，那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ？
) u7 N8 \ z9 W' W
$ ?6 p& B& V# p* N
我非常欣赏独立思维的人，
* s1 m- \5 `# H2 M6 j$ J _
他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论，
1 W: o8 r# V7 E) T- I
按照知识的内在逻辑，辩证地思索开来，虽孤独艰辛，但必有未来。
7 w' o' `# @7 O/ k" m9 O: U: h! w
谓之正途！
; Q2 f4 H4 ~9 b8 X
作者:
twt05
时间:
2014-9-2 18:57
欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/)
Powered by Discuz! X3.2
