【阳光飞狐__与财富同行】
标题:
【转帖3】一个回帖
[打印本页]
作者:
as海阔天空2
时间:
2014-9-2 17:30
标题:
【转帖3】一个回帖
【转帖3】一个回帖
http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&
;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
9 ]+ }+ [3 K1 [. S* X' T. m
% o- T. O6 z% k+ c" P! ]1 e9 L
赞!说的非常好!
# f6 ]) Y/ U8 H. l) F1 W
我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??
6 T. \- w( a5 B9 K# a
. V# l2 l* ?2 `2 S# R V
这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。
6 k9 `; O: m" b$ Y
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!
( y$ S' O3 H' S, S* V, G4 U; g8 h
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!
/ m, _ L0 \9 U9 h. W: N6 I
P" N6 [! Q A5 i/ C
我的体会,
2 e) _6 A, B- R% g
趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,
1 S, S# O/ a! B1 F( L
但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。
, E7 \+ k9 A. s/ S! W3 ~1 r! r5 ~
而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。
6 P' |6 v0 w2 _( Y& Z" Z4 V
8 z% x% e l% S4 i1 b2 I; R$ y
我们对待技术的头等大事是什么?
6 b( t$ j1 J9 ~
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!
, F: f( h* c8 M5 f1 ~ I' r2 D
比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?
* [5 H- q. R" ]* P- O1 V" S- }
1 d6 j( }9 K; W0 C+ R0 U
我非常欣赏独立思维的人,
4 c) h4 N/ I, i0 p
他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,
2 ?- V5 p! {* S
按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。
- I6 `) M6 {% P: c
谓之正途!
- |! `# ~2 P+ p: y. d6 {
作者:
twt05
时间:
2014-9-2 18:57
欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/)
Powered by Discuz! X3.2