【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 请能认真说话的朋友进来一下，不是股票的事 [打印本页]
作者: logoslogos    时间: 2013-4-12 23:14
标题: 请能认真说话的朋友进来一下，不是股票的事
首先说不是关于股票的事啊
$ B& ]: U: \  ?9 C; Z' Q
3 X* k  i, H% _- x1 `; z5 m" }
7 [* x* z+ c4 Z( i- G. J! o& a5 c4 y, E有个费解的争论，恳请各位朋友表达您的观点，先谢谢。。呵呵; s% u$ t" {( g5 Y6 @

# D" [% X& {* D) L9 H3 q: i$ Y! U9 s" }) z8 O. n

) K# k& s( V! c5 T9 n* |9 Y9 T, n4 `- r4 ~, X
A和B两个人一直在争论：情景是：$ ^/ q3 I/ N8 D/ T) _2 ~. k$ I/ L
A一直在说很多话，A认为B有很多错误， A认为B应该改正，A自己认为他劝B的话都是对的。9 _4 z2 y' f9 C) f$ C
B于是对A说：你一直苦口婆心劝我改正错误，你也不容易，即使我认为你有的错了，我仍然十分感激你的良苦用心。/ p9 N: o, ~6 i$ C

! L2 U" y$ A% X- |- n" `( w8 C
请问：B是什么意思？
作者: 阿泰614    时间: 2013-4-12 23:46
荣辱不惊
作者: hippe    时间: 2013-4-13 00:34
A还有菱角。B已经磨圆了。
作者: 大话李白    时间: 2013-4-13 08:59
原帖由 logoslogos 于 2013-4-12 15:14 发表 ; J- J, G  @5 M) u5 F
首先说不是关于股票的事啊
  c& \0 X7 K. Y* d: O; \" Z0 X) t5 ~  I

" t  E2 ^, C# D+ u5 {6 `% c有个费解的争论，恳请各位朋友表达您的观点，先谢谢。。呵呵
( J% B: Z1 x) P6 I  ~5 P. i, K/ k& Y' \
  I/ Y( O  Z' w6 ]' ~% [8 x1 l
" \: q/ }0 f  w- r( D' v3 E% o) Z
$ I' L+ N  ~5 A, v! L
A和B两个人一直在争论：情景是：1 y5 {3 ~2 ?3 s* x% t# v: C
A一直在说很多话，A认为B有很多错误， A认为B应该改正，A自己认为他劝B的话都 ...
0 l+ B+ N0 D# O- s/ {9 P; V3 D3 t
B有个性，不善表达，坚持己见。B没啥意思。
作者: 浮萍    时间: 2013-4-13 10:13
同意4楼。B不善言辞，但有自己的意见。
. D; L$ v+ x3 F  H8 O8 J这是讲的你和你男朋友吧
作者: realht    时间: 2013-4-13 11:13
不要妄想改变任何人，包括你自己。
作者: 5月咖啡豆    时间: 2013-4-13 11:39
“即使我认为你有的错了”/ Q8 I9 z  L8 ^( u9 O
这句话是重点，B认为A有错误，但是婉转地说出来了，或者不想和A有不愉快地争论
作者: qhlty    时间: 2013-4-13 11:59
危险情景：
# e. c9 z) z  [. o# T& T2 LA  一个任性的孩子
5 }& X, `4 T. M+ K3 ~+ `+ P+ cB  相对成熟些，有一定的包容性（口气上似已接近临界值）
% p/ U6 ^9 F5 R六楼说得好“不要妄想改变任何人，包括你自己”。每只股票都有各自的轨迹，所谓同类只是共性多些而已，想重合是不可能的。
- `, ]) f& Y% L& \- L" e% ~二人相处，在非原则性问题上，很多事情无所谓对错，可能仅仅是价值观的差异。
2 N2 S: ]4 S6 I% i4 Q8 O好像素书有云：
% [* ^3 i- q3 s* O5 P! _2 O小功不赏，则大功不立；/ P1 |# G. w9 g; a9 f* h, |) \
小怨不赦，则大怨必生。
$ E# ~+ Q, a0 t6 O3 K9 U7 v- l
1 M  `7 p* y( K9 v  \& h5 w- {[ 本帖最后由 qhlty 于 2013-4-13 12:08 编辑 ]
作者: mky001    时间: 2013-4-13 12:19
作者: f77777y    时间: 2013-4-13 12:26
A君固执己见，执着是非，B君体谅宽容，超越是非！
作者: 0.618    时间: 2013-4-13 15:52
如果A是良师益友，B是有恶习之人，
( ?5 p. n2 \  R  u2 S以佛法的观点看，A是对的，劝人弃恶从善，锲而不舍，大慈大悲。
4 _2 q' c; H5 x! Z- w2 yB执迷不悟，在固执己见，顾左右而言他，有自命清高、搪塞之嫌。% O- t! J4 g8 l2 G2 M+ [

% |; g$ [/ U! Q# R' C8 w2 d3 R- L人的意识判断事物对错的标准是不同的，具有相对性，
. L4 C6 a  x* b! J7 h) q7 i7 E如同物理学中的参照系，选取不同的参照系会得出不同的结果。
& q$ [4 W+ e4 o! z& E" {  W& B) p * v' W% ^0 z: I) `: u& p4 v

( r# `9 k' O% |+ k# _8 S[ 本帖最后由 0.618 于 2013-4-13 15:54 编辑 ]
作者: logoslogos    时间: 2013-4-13 17:16
多谢各位朋友的友情回复
作者: xixicat2007    时间: 2013-4-13 18:39
B婉拒了A的劝说，说明A的能量不够，道行不够，达不到服人的效果，就好比初窥佛法门径的人，感悟到佛法的好处，就到处劝人学习佛法，初衷虽好，但境界不够，说服不了别人反而容易招人烦恼，所以多大能力做多大的事，凡事量力而行，否则就执着了。
作者: tts073    时间: 2013-4-13 19:33
看上面的回复都执着在 错误 二词上，个人认为是角度，无对无错，从B的角度来看，A错了，从A的角度来看，B错了，其实，都没错，皆因起点不同而已。
作者: tang226    时间: 2013-4-13 23:04
A自己认为他劝B的话都是对的。这本身就不对.9 I1 ^4 |0 L  {5 F
而B说:即使我认为你有的错了,那说明B有时是认可A的意见的.
5 J' N. A$ B( P6 g4 q, V每个人都会有错,但不是每个人都会认错.A和B的差别太大了,4 E1 }, U# C9 s, `0 H
做一个学会认错的人.
作者: qiangsbaby    时间: 2013-4-14 00:59
这贴要火'首先有的人说的很对'不要企图去改变别人'如果能改随便找个人改成你想要的就可以了'他要完全听你话'你也许根本看不上他'多去欣赏别人的优点'包容缺点。
作者: zero-zero    时间: 2013-4-14 08:11
己所不欲，勿施于人。
3 U# l5 r3 p; y0 e$ m( A
1 C0 }( t: i# A" G' }  O己所欲，亦勿施于人。
9 z7 s6 e6 C+ T2 ^
. F. H& L% x5 ]# H1 e  d! C可能B对A所说的问题有  更适合自己的 看法。并不想因此产生分歧或争议。
作者: MAOJIE929292    时间: 2013-4-14 19:44
A很在意B，B很了解A
作者: 行愿无尽    时间: 2013-4-15 11:17
A如果不在乎B，不会浪费生命对B孜孜教诲（不对A做动机揣测）。B是知道感恩的人，以此心待人接物，将来会有所成（不对B做动机揣测）。
作者: tupiter    时间: 2013-4-15 15:07
18楼正解6 P8 K9 N1 ^' R+ w. n
A似是而非
% c' e  ?2 B' j; G" r3 LB大智若愚
作者: zgcmabo    时间: 2013-4-22 13:22
A和B 已经成方了
作者: clxcabber    时间: 2013-4-22 22:37
做好自己，不论他人。这就是自然规律，每个人都有在每个行业的上的闪光点，为人类建设付出很多，不是每个人都适合炒股
作者: 1a0101    时间: 2013-5-1 09:26
假设前提:A,B二人初次见面,不知对方谁谁.或是网上披马甲聊天时:
" Q+ m* ?$ D. ~3 c( T. R   A是山野村夫, B为李白,# t" B/ r% G3 t
A在指点"白发三千丈"不妥,我想李白如是说,应不奇怪.( ^; M1 I3 q$ ]3 ?3 P7 o
  如果B为白居易,是不会如此回答的.4 j$ w9 B( Y* A' A+ j0 c
. D8 A% V) |8 W) _9 y3 {" c
如果A是我一样的没有音乐细胞的人,B为贝多芬,8 ?( z$ I. t$ m" O% n8 L
贝多芬这样说已是很风度了.. N$ N1 S8 o6 Q& [& z  F; q
! \) w3 m# N, T4 \3 ~- [
如果A是快女快男,B还是贝多芬,( b8 Q9 [* g& L5 K
    B如是回答也不奇怪: K, ~* |( c4 P4 Y! _4 h/ K

+ m8 P' t9 w: N1 J* H假如A是模糊操作者,B为江恩本人  X" e# a! M7 m4 T% q
A指笑江恩的精确打击,江恩如此回答说明了什么
7 R' `4 M, F2 v: e' j0 W) f* J8 K
$ U6 s4 x1 I/ c6 y, [0 e.......% V- w4 g' B6 M  [0 W/ t
  A为王明,B为毛泽东+ V$ K/ m( e8 P! a. g$ i$ Q- N2 N
  A要阵地战,且有苏联为证. B如此回复感觉如何?' L6 x; U$ E7 a# W5 D2 d

; B8 l8 Z% h+ u6 u9 p% PA为斯大林,要B(毛泽东,铁托)学习他的模式.........: e! x+ V# \1 D0 A& n8 X

9 B3 x2 Z% ^6 `* e8 D/ h1 WA为欧美精英,B为邓小平之类) @0 Z7 `* p) E! i! {, k
  A们在苦口婆心劝B学习他们现成的成熟的先进的模式,不必摸着石头过河.......  Y, J3 Q, Y$ G% C) _8 C
B能这么回,答,应是外交口吻.
8 c; m. x; B, w3 }  C8 t9 O+ t, J, ?( h
A是安倍,B是真正的中国人,. m$ ]5 w0 [+ a2 z5 I+ f) i
该如何回答....
作者: 1a0101    时间: 2013-5-1 09:28
这只是一种假设,自然还有许多种.......
作者: 中国人20088    时间: 2013-5-4 18:55
非成败转头空！
作者: 中国人20088    时间: 2013-5-4 18:56
是非成败转头空



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2