【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 请能认真说话的朋友进来一下，不是股票的事 [打印本页]
作者: logoslogos    时间: 2013-4-12 23:14
标题: 请能认真说话的朋友进来一下，不是股票的事
首先说不是关于股票的事啊
7 j( f  L* s6 Z& K  ]- ]3 z8 B* u
; A$ b+ O! v: x  K0 A( l7 w; ]  O( j/ [7 ]5 e* y5 ^
有个费解的争论，恳请各位朋友表达您的观点，先谢谢。。呵呵& w: M' z9 Q( ]& V" S. Q
$ X+ W& Z, t( L( f

3 X3 P) y  V0 _% K
" h) _. d" c; t( J( A- ~' q" \5 Y6 I5 |0 L- |( C6 e
A和B两个人一直在争论：情景是：
: Q% O8 z+ k* V+ k* b) ]* c3 OA一直在说很多话，A认为B有很多错误， A认为B应该改正，A自己认为他劝B的话都是对的。
: [+ c* l: F/ t/ Q) h" IB于是对A说：你一直苦口婆心劝我改正错误，你也不容易，即使我认为你有的错了，我仍然十分感激你的良苦用心。
$ u7 ^; u: X9 j' C- ?  f5 r; y  B" X! z5 D2 r& L
0 h) O6 _# w; k' O
请问：B是什么意思？
作者: 阿泰614    时间: 2013-4-12 23:46
荣辱不惊
作者: hippe    时间: 2013-4-13 00:34
A还有菱角。B已经磨圆了。
作者: 大话李白    时间: 2013-4-13 08:59
原帖由 logoslogos 于 2013-4-12 15:14 发表 0 n: D, x! @/ g+ ?% u
首先说不是关于股票的事啊
, V! |( I& m7 Z8 Y" x5 G& U1 f* d2 C8 {
+ p1 g7 X7 z) a* C* \
有个费解的争论，恳请各位朋友表达您的观点，先谢谢。。呵呵- Q; Y2 b# h$ B! f8 Z4 B. ?
5 r6 [4 w' A  L% k

! r" \3 p. k( p1 R. [- t6 a
+ a" v+ z: n, N$ }2 {& t+ n
, l) d0 V2 u! B2 J1 R/ HA和B两个人一直在争论：情景是：
& d7 S) a: }; d; C  j8 ]A一直在说很多话，A认为B有很多错误， A认为B应该改正，A自己认为他劝B的话都 ...
- D1 \1 |- [& X# U5 Z5 c
B有个性，不善表达，坚持己见。B没啥意思。
作者: 浮萍    时间: 2013-4-13 10:13
同意4楼。B不善言辞，但有自己的意见。
" S. K1 W) l' J. N; n7 w! w, u这是讲的你和你男朋友吧
作者: realht    时间: 2013-4-13 11:13
不要妄想改变任何人，包括你自己。
作者: 5月咖啡豆    时间: 2013-4-13 11:39
“即使我认为你有的错了”
+ E3 C: }$ \# B% j& n这句话是重点，B认为A有错误，但是婉转地说出来了，或者不想和A有不愉快地争论
作者: qhlty    时间: 2013-4-13 11:59
危险情景：
# b4 I4 `9 T: a' }0 z7 H8 [4 x2 AA  一个任性的孩子
/ F: P: E6 }; k* UB  相对成熟些，有一定的包容性（口气上似已接近临界值）" B1 C1 E' [- U& O
六楼说得好“不要妄想改变任何人，包括你自己”。每只股票都有各自的轨迹，所谓同类只是共性多些而已，想重合是不可能的。
5 o* u5 {4 Q7 N6 `二人相处，在非原则性问题上，很多事情无所谓对错，可能仅仅是价值观的差异。
. C4 Z8 k5 L) s0 C% W1 j# C好像素书有云：
2 l- S7 g% `. s) _/ ?" s小功不赏，则大功不立；' W) t: ~; I" ~- D. c
小怨不赦，则大怨必生。7 b) l- t* J# n$ m
& {/ m, {/ d6 ]% B' w: n
[ 本帖最后由 qhlty 于 2013-4-13 12:08 编辑 ]
作者: mky001    时间: 2013-4-13 12:19
作者: f77777y    时间: 2013-4-13 12:26
A君固执己见，执着是非，B君体谅宽容，超越是非！
作者: 0.618    时间: 2013-4-13 15:52
如果A是良师益友，B是有恶习之人，. n) h- ]: g/ @1 R) O0 [2 g, i
以佛法的观点看，A是对的，劝人弃恶从善，锲而不舍，大慈大悲。
. `9 ]2 N' t6 T8 f3 @5 VB执迷不悟，在固执己见，顾左右而言他，有自命清高、搪塞之嫌。' C- }0 d" X% O# x2 U' J! s) _

) Z3 L' ^& p7 F1 Y5 }/ J' v7 i人的意识判断事物对错的标准是不同的，具有相对性，1 z- N" r( T. k+ Y( g7 [
如同物理学中的参照系，选取不同的参照系会得出不同的结果。
3 c2 ]  o0 ~% I8 w
* l5 d/ R% F* R& A6 i. n
9 S$ A( }' w) ~- B& j+ K- E5 z9 t[ 本帖最后由 0.618 于 2013-4-13 15:54 编辑 ]
作者: logoslogos    时间: 2013-4-13 17:16
多谢各位朋友的友情回复
作者: xixicat2007    时间: 2013-4-13 18:39
B婉拒了A的劝说，说明A的能量不够，道行不够，达不到服人的效果，就好比初窥佛法门径的人，感悟到佛法的好处，就到处劝人学习佛法，初衷虽好，但境界不够，说服不了别人反而容易招人烦恼，所以多大能力做多大的事，凡事量力而行，否则就执着了。
作者: tts073    时间: 2013-4-13 19:33
看上面的回复都执着在 错误 二词上，个人认为是角度，无对无错，从B的角度来看，A错了，从A的角度来看，B错了，其实，都没错，皆因起点不同而已。
作者: tang226    时间: 2013-4-13 23:04
A自己认为他劝B的话都是对的。这本身就不对.. W& c& \/ a' K/ ~0 G
而B说:即使我认为你有的错了,那说明B有时是认可A的意见的.
) n; R; B, d5 x9 r每个人都会有错,但不是每个人都会认错.A和B的差别太大了,. l7 Q5 [, o  Q/ y) K1 J
做一个学会认错的人.
作者: qiangsbaby    时间: 2013-4-14 00:59
这贴要火'首先有的人说的很对'不要企图去改变别人'如果能改随便找个人改成你想要的就可以了'他要完全听你话'你也许根本看不上他'多去欣赏别人的优点'包容缺点。
作者: zero-zero    时间: 2013-4-14 08:11
己所不欲，勿施于人。
6 j4 j6 i4 b* X* N, x' T1 _( e+ c# O
己所欲，亦勿施于人。$ a  u" ?; b; s; p/ u

6 g0 Z6 `" v3 e' ]  G可能B对A所说的问题有  更适合自己的 看法。并不想因此产生分歧或争议。
作者: MAOJIE929292    时间: 2013-4-14 19:44
A很在意B，B很了解A
作者: 行愿无尽    时间: 2013-4-15 11:17
A如果不在乎B，不会浪费生命对B孜孜教诲（不对A做动机揣测）。B是知道感恩的人，以此心待人接物，将来会有所成（不对B做动机揣测）。
作者: tupiter    时间: 2013-4-15 15:07
18楼正解
/ s% |) R6 `/ a$ W9 V6 MA似是而非7 g5 P/ e; a4 [; O! }: }
B大智若愚
作者: zgcmabo    时间: 2013-4-22 13:22
A和B 已经成方了
作者: clxcabber    时间: 2013-4-22 22:37
做好自己，不论他人。这就是自然规律，每个人都有在每个行业的上的闪光点，为人类建设付出很多，不是每个人都适合炒股
作者: 1a0101    时间: 2013-5-1 09:26
假设前提:A,B二人初次见面,不知对方谁谁.或是网上披马甲聊天时:
) l& C+ l  `3 Z   A是山野村夫, B为李白,3 o% n4 ?2 }" _2 J
A在指点"白发三千丈"不妥,我想李白如是说,应不奇怪.
$ k6 u' w; U3 C4 Y- Z! m. B  如果B为白居易,是不会如此回答的.
& l! W" ]( n+ p$ Q; m" G0 X- k- \1 I1 s9 |6 i% ~
如果A是我一样的没有音乐细胞的人,B为贝多芬,
2 D+ X7 n: ~6 @. r5 _3 n) R 贝多芬这样说已是很风度了.
# ?" ]# [" Q: Q; w. v: K! j& F- l& ~2 Z9 @: |4 q
如果A是快女快男,B还是贝多芬,* I9 M: d0 F+ Y. Z( U
    B如是回答也不奇怪
1 V( M& u3 d2 C  r
% M. R: L" X, \! i8 ?假如A是模糊操作者,B为江恩本人2 R. T, A) N  F
A指笑江恩的精确打击,江恩如此回答说明了什么
+ e( _8 G) R6 s- t9 f; C+ F
- q" b' i  j! {& a.......
: R: W2 H+ r+ A4 ?; y/ C  A为王明,B为毛泽东
0 `. \5 S1 u9 @2 }* n3 K5 F  A要阵地战,且有苏联为证. B如此回复感觉如何?' x: J: U4 D2 m$ T) Q( o8 n
% m( S* o2 x8 d# Z, v+ m' }
A为斯大林,要B(毛泽东,铁托)学习他的模式.........
9 B1 t9 _" T* b" O5 ]/ ~! R9 X4 d, p3 W) G: Q3 Q# x! O, f* t
A为欧美精英,B为邓小平之类, G$ ~* f! O! G
  A们在苦口婆心劝B学习他们现成的成熟的先进的模式,不必摸着石头过河.......! z; z" u* ^8 l# N
B能这么回,答,应是外交口吻.: z. T7 J$ C6 Z2 g8 K
3 X% Z5 N9 p, H7 T0 |$ Y
A是安倍,B是真正的中国人,
, R1 u7 U. l3 q; r4 m$ v该如何回答....
作者: 1a0101    时间: 2013-5-1 09:28
这只是一种假设,自然还有许多种.......
作者: 中国人20088    时间: 2013-5-4 18:55
非成败转头空！
作者: 中国人20088    时间: 2013-5-4 18:56
是非成败转头空



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2