【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 请能认真说话的朋友进来一下，不是股票的事 [打印本页]
作者: logoslogos    时间: 2013-4-12 23:14
标题: 请能认真说话的朋友进来一下，不是股票的事
首先说不是关于股票的事啊2 E" f5 o0 ~# i" a; |0 x
5 L. _4 C% q5 m+ U) @/ c/ z* Z1 h

2 l3 n% L6 V' H* T9 Q7 t1 E  w9 z1 R有个费解的争论，恳请各位朋友表达您的观点，先谢谢。。呵呵
" n) O4 |0 `% Z5 X5 i
) }- w- C0 v( a( l4 v6 w. r+ W5 S) D: p' v
$ w' R' P' w' p; K) Z6 c: V" R
" r* B/ f9 v5 t) I" x* v
A和B两个人一直在争论：情景是：# \: ]0 x+ x4 h
A一直在说很多话，A认为B有很多错误， A认为B应该改正，A自己认为他劝B的话都是对的。; v  A! H9 i5 ~( Y9 n! t  b/ M+ s
B于是对A说：你一直苦口婆心劝我改正错误，你也不容易，即使我认为你有的错了，我仍然十分感激你的良苦用心。' h) M* X6 W9 C
8 ?& `! \1 q8 M
8 V, Y; P4 C2 b: c8 v! P
请问：B是什么意思？
作者: 阿泰614    时间: 2013-4-12 23:46
荣辱不惊
作者: hippe    时间: 2013-4-13 00:34
A还有菱角。B已经磨圆了。
作者: 大话李白    时间: 2013-4-13 08:59
原帖由 logoslogos 于 2013-4-12 15:14 发表 3 M5 I! I' [* l  K6 _
首先说不是关于股票的事啊
/ `! r3 m' P) D( B( i7 a
. G# Y* p2 o1 p) s1 T) A
- i- e4 {4 q  W有个费解的争论，恳请各位朋友表达您的观点，先谢谢。。呵呵
8 L3 H- s8 Y* F9 g. J) i9 f# K
7 L8 h8 l7 x& ]& w8 a2 h- m8 b$ |, Y+ ^$ n" y: ?

3 C7 x: o' V' w5 Z5 y3 E9 @+ j+ ], v" m! |' n
A和B两个人一直在争论：情景是：' g9 B; I! P. L2 w: g
A一直在说很多话，A认为B有很多错误， A认为B应该改正，A自己认为他劝B的话都 ...

' x. m$ P* U8 h: q& PB有个性，不善表达，坚持己见。B没啥意思。
作者: 浮萍    时间: 2013-4-13 10:13
同意4楼。B不善言辞，但有自己的意见。
; K( F" B* f4 L7 R6 A3 n9 t这是讲的你和你男朋友吧
作者: realht    时间: 2013-4-13 11:13
不要妄想改变任何人，包括你自己。
作者: 5月咖啡豆    时间: 2013-4-13 11:39
“即使我认为你有的错了”/ ]8 P$ t( m% G$ }  L
这句话是重点，B认为A有错误，但是婉转地说出来了，或者不想和A有不愉快地争论
作者: qhlty    时间: 2013-4-13 11:59
危险情景：
+ \8 s/ K6 X* y/ D3 _3 MA  一个任性的孩子
% v1 Z4 z& s- R# ]$ n. HB  相对成熟些，有一定的包容性（口气上似已接近临界值）
1 q, ?6 [, A( L- k+ F六楼说得好“不要妄想改变任何人，包括你自己”。每只股票都有各自的轨迹，所谓同类只是共性多些而已，想重合是不可能的。
8 ^, O% X  I+ Z5 G8 |' V3 c二人相处，在非原则性问题上，很多事情无所谓对错，可能仅仅是价值观的差异。
5 t5 }4 [, a9 y8 c" ?好像素书有云：
$ T: a( Q6 {$ L5 T) V小功不赏，则大功不立；
9 l! c3 ]0 j3 A1 P! w小怨不赦，则大怨必生。
1 M7 E" E% C& m2 v/ x0 ^7 n5 C; ~- E" ?7 U# B' r
[ 本帖最后由 qhlty 于 2013-4-13 12:08 编辑 ]
作者: mky001    时间: 2013-4-13 12:19
作者: f77777y    时间: 2013-4-13 12:26
A君固执己见，执着是非，B君体谅宽容，超越是非！
作者: 0.618    时间: 2013-4-13 15:52
如果A是良师益友，B是有恶习之人，
. i+ Q: Y/ f5 L7 p* r以佛法的观点看，A是对的，劝人弃恶从善，锲而不舍，大慈大悲。) a3 U$ {2 @5 f
B执迷不悟，在固执己见，顾左右而言他，有自命清高、搪塞之嫌。
. o$ D! I; t2 z
( i+ r! N2 A" y6 O- l2 n人的意识判断事物对错的标准是不同的，具有相对性，
) C% S2 r, a5 w% V7 D4 _如同物理学中的参照系，选取不同的参照系会得出不同的结果。
% _1 E, K' K' t$ q; R5 V 8 N( O( W; \6 m

1 Q& p5 ]( |; }# E& ][ 本帖最后由 0.618 于 2013-4-13 15:54 编辑 ]
作者: logoslogos    时间: 2013-4-13 17:16
多谢各位朋友的友情回复
作者: xixicat2007    时间: 2013-4-13 18:39
B婉拒了A的劝说，说明A的能量不够，道行不够，达不到服人的效果，就好比初窥佛法门径的人，感悟到佛法的好处，就到处劝人学习佛法，初衷虽好，但境界不够，说服不了别人反而容易招人烦恼，所以多大能力做多大的事，凡事量力而行，否则就执着了。
作者: tts073    时间: 2013-4-13 19:33
看上面的回复都执着在 错误 二词上，个人认为是角度，无对无错，从B的角度来看，A错了，从A的角度来看，B错了，其实，都没错，皆因起点不同而已。
作者: tang226    时间: 2013-4-13 23:04
A自己认为他劝B的话都是对的。这本身就不对.9 t% v2 i( H$ X& ?* i
而B说:即使我认为你有的错了,那说明B有时是认可A的意见的.
' n. g2 S1 ~- s每个人都会有错,但不是每个人都会认错.A和B的差别太大了,
. P/ ]6 M" J: J6 q" ~# g; ^做一个学会认错的人.
作者: qiangsbaby    时间: 2013-4-14 00:59
这贴要火'首先有的人说的很对'不要企图去改变别人'如果能改随便找个人改成你想要的就可以了'他要完全听你话'你也许根本看不上他'多去欣赏别人的优点'包容缺点。
作者: zero-zero    时间: 2013-4-14 08:11
己所不欲，勿施于人。9 O0 n. E* O$ H9 Y4 A: X- f
6 E$ Z+ U  P! o" X1 T( e# t$ Q
己所欲，亦勿施于人。- n) x( Q  Z4 s3 S7 w# p

( `* o5 V$ F# p0 W/ T6 ^5 J/ \可能B对A所说的问题有  更适合自己的 看法。并不想因此产生分歧或争议。
作者: MAOJIE929292    时间: 2013-4-14 19:44
A很在意B，B很了解A
作者: 行愿无尽    时间: 2013-4-15 11:17
A如果不在乎B，不会浪费生命对B孜孜教诲（不对A做动机揣测）。B是知道感恩的人，以此心待人接物，将来会有所成（不对B做动机揣测）。
作者: tupiter    时间: 2013-4-15 15:07
18楼正解5 `6 f- V; V1 f7 t. B7 M5 f
A似是而非
2 U5 _- _1 z( _B大智若愚
作者: zgcmabo    时间: 2013-4-22 13:22
A和B 已经成方了
作者: clxcabber    时间: 2013-4-22 22:37
做好自己，不论他人。这就是自然规律，每个人都有在每个行业的上的闪光点，为人类建设付出很多，不是每个人都适合炒股
作者: 1a0101    时间: 2013-5-1 09:26
假设前提:A,B二人初次见面,不知对方谁谁.或是网上披马甲聊天时:& K: l. F+ c, K0 s1 H+ n* g6 H, q
   A是山野村夫, B为李白,
4 Q+ Z5 V9 V# |0 t" i$ |- PA在指点"白发三千丈"不妥,我想李白如是说,应不奇怪.- o! E& Q* h/ W- L" U6 d; u
  如果B为白居易,是不会如此回答的.  z) X& Q8 ^8 `) x3 y0 _+ P

2 B! A: k" M' [7 ~/ ]如果A是我一样的没有音乐细胞的人,B为贝多芬,( I: X$ J* F9 V  s
贝多芬这样说已是很风度了.- c, i& W$ g- b  V8 ]

6 y. e/ [+ w2 K9 ^0 E4 @+ z9 B如果A是快女快男,B还是贝多芬,1 U; A0 d; Y+ g4 I
    B如是回答也不奇怪1 G9 M* F, \& |& `# _: m
* v+ ?' z  ~" _7 n" f: J
假如A是模糊操作者,B为江恩本人
% b" ?9 c7 \0 Y* N/ E3 I A指笑江恩的精确打击,江恩如此回答说明了什么, p# x7 W' b5 |- `

0 j/ K6 t/ c7 g! E.......' A9 y/ l! _! c4 N7 {
  A为王明,B为毛泽东# C0 X: E4 h7 n" C/ c/ D  _& u
  A要阵地战,且有苏联为证. B如此回复感觉如何?  d" l6 @' x5 Z5 W" W
7 `3 N! k* g3 b* W+ X7 |* f
A为斯大林,要B(毛泽东,铁托)学习他的模式.........
% E, v% i' S* l1 @3 N- O
; [* x" {9 H# W  t9 gA为欧美精英,B为邓小平之类$ d/ b4 ]! l  ^2 n' n+ R2 q' ]
  A们在苦口婆心劝B学习他们现成的成熟的先进的模式,不必摸着石头过河.......3 V& z# c5 j2 ?
B能这么回,答,应是外交口吻.# O! v' y0 ?5 X; o2 `8 a) ]

6 H, \( S4 h! r$ x) bA是安倍,B是真正的中国人,
2 d% h" |$ `% [+ q4 L; H该如何回答....
作者: 1a0101    时间: 2013-5-1 09:28
这只是一种假设,自然还有许多种.......
作者: 中国人20088    时间: 2013-5-4 18:55
非成败转头空！
作者: 中国人20088    时间: 2013-5-4 18:56
是非成败转头空



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2