【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 请能认真说话的朋友进来一下,不是股票的事 [打印本页]

作者: logoslogos    时间: 2013-4-12 23:14
标题: 请能认真说话的朋友进来一下,不是股票的事
首先说不是关于股票的事啊


有个费解的争论,恳请各位朋友表达您的观点,先谢谢。。呵呵




AB两个人一直在争论:情景是:
A一直在说很多话,A认为B有很多错误, A认为B应该改正,A自己认为他劝B的话都是对的。
B于是对A说:你一直苦口婆心劝我改正错误,你也不容易,即使我认为你有的错了,我仍然十分感激你的良苦用心。


请问:B是什么意思?
作者: 阿泰614    时间: 2013-4-12 23:46
荣辱不惊
作者: hippe    时间: 2013-4-13 00:34
A还有菱角。B已经磨圆了。
作者: 大话李白    时间: 2013-4-13 08:59
原帖由 logoslogos 于 2013-4-12 15:14 发表
首先说不是关于股票的事啊


有个费解的争论,恳请各位朋友表达您的观点,先谢谢。。呵呵




A和B两个人一直在争论:情景是:
A一直在说很多话,A认为B有很多错误, A认为B应该改正,A自己认为他劝B的话都 ...

B有个性,不善表达,坚持己见。B没啥意思。
作者: 浮萍    时间: 2013-4-13 10:13
同意4楼。B不善言辞,但有自己的意见。
这是讲的你和你男朋友吧
作者: realht    时间: 2013-4-13 11:13
不要妄想改变任何人,包括你自己。
作者: 5月咖啡豆    时间: 2013-4-13 11:39
“即使我认为你有的错了”
这句话是重点,B认为A有错误,但是婉转地说出来了,或者不想和A有不愉快地争论
作者: qhlty    时间: 2013-4-13 11:59
危险情景:
A  一个任性的孩子
B  相对成熟些,有一定的包容性(口气上似已接近临界值)
六楼说得好“不要妄想改变任何人,包括你自己”。每只股票都有各自的轨迹,所谓同类只是共性多些而已,想重合是不可能的。
二人相处,在非原则性问题上,很多事情无所谓对错,可能仅仅是价值观的差异。
好像素书有云:
小功不赏,则大功不立;
小怨不赦,则大怨必生。

[ 本帖最后由 qhlty 于 2013-4-13 12:08 编辑 ]
作者: mky001    时间: 2013-4-13 12:19

作者: f77777y    时间: 2013-4-13 12:26
A君固执己见,执着是非,B君体谅宽容,超越是非!
作者: 0.618    时间: 2013-4-13 15:52
如果A是良师益友,B是有恶习之人,
以佛法的观点看,A是对的,劝人弃恶从善,锲而不舍,大慈大悲。
B执迷不悟,在固执己见,顾左右而言他,有自命清高、搪塞之嫌。

人的意识判断事物对错的标准是不同的,具有相对性,
如同物理学中的参照系,选取不同的参照系会得出不同的结果。


[ 本帖最后由 0.618 于 2013-4-13 15:54 编辑 ]
作者: logoslogos    时间: 2013-4-13 17:16
多谢各位朋友的友情回复
作者: xixicat2007    时间: 2013-4-13 18:39
B婉拒了A的劝说,说明A的能量不够,道行不够,达不到服人的效果,就好比初窥佛法门径的人,感悟到佛法的好处,就到处劝人学习佛法,初衷虽好,但境界不够,说服不了别人反而容易招人烦恼,所以多大能力做多大的事,凡事量力而行,否则就执着了。
作者: tts073    时间: 2013-4-13 19:33
看上面的回复都执着在 错误 二词上,个人认为是角度,无对无错,从B的角度来看,A错了,从A的角度来看,B错了,其实,都没错,皆因起点不同而已。
作者: tang226    时间: 2013-4-13 23:04
A自己认为他劝B的话都是对的。这本身就不对.
而B说:即使我认为你有的错了,那说明B有时是认可A的意见的.
每个人都会有错,但不是每个人都会认错.A和B的差别太大了,
做一个学会认错的人.
作者: qiangsbaby    时间: 2013-4-14 00:59
这贴要火'首先有的人说的很对'不要企图去改变别人'如果能改随便找个人改成你想要的就可以了'他要完全听你话'你也许根本看不上他'多去欣赏别人的优点'包容缺点。
作者: zero-zero    时间: 2013-4-14 08:11
己所不欲,勿施于人。

己所欲,亦勿施于人。

可能B对A所说的问题有  更适合自己的 看法。并不想因此产生分歧或争议。
作者: MAOJIE929292    时间: 2013-4-14 19:44
A很在意B,B很了解A
作者: 行愿无尽    时间: 2013-4-15 11:17
A如果不在乎B,不会浪费生命对B孜孜教诲(不对A做动机揣测)。B是知道感恩的人,以此心待人接物,将来会有所成(不对B做动机揣测)。
作者: tupiter    时间: 2013-4-15 15:07
18楼正解
A似是而非
B大智若愚
作者: zgcmabo    时间: 2013-4-22 13:22
A和B 已经成方了
作者: clxcabber    时间: 2013-4-22 22:37
做好自己,不论他人。这就是自然规律,每个人都有在每个行业的上的闪光点,为人类建设付出很多,不是每个人都适合炒股
作者: 1a0101    时间: 2013-5-1 09:26
假设前提:A,B二人初次见面,不知对方谁谁.或是网上披马甲聊天时:
   A是山野村夫, B为李白,
A在指点"白发三千丈"不妥,我想李白如是说,应不奇怪.
  如果B为白居易,是不会如此回答的.

如果A是我一样的没有音乐细胞的人,B为贝多芬,
贝多芬这样说已是很风度了.

如果A是快女快男,B还是贝多芬,
    B如是回答也不奇怪

假如A是模糊操作者,B为江恩本人
A指笑江恩的精确打击,江恩如此回答说明了什么

.......
  A为王明,B为毛泽东
  A要阵地战,且有苏联为证. B如此回复感觉如何?

A为斯大林,要B(毛泽东,铁托)学习他的模式.........

A为欧美精英,B为邓小平之类
  A们在苦口婆心劝B学习他们现成的成熟的先进的模式,不必摸着石头过河.......
B能这么回,答,应是外交口吻.

A是安倍,B是真正的中国人,
该如何回答....
作者: 1a0101    时间: 2013-5-1 09:28
这只是一种假设,自然还有许多种.......
作者: 中国人20088    时间: 2013-5-4 18:55
非成败转头空!
作者: 中国人20088    时间: 2013-5-4 18:56
是非成败转头空




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2