【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 请能认真说话的朋友进来一下，不是股票的事 [打印本页]
作者: logoslogos    时间: 2013-4-12 23:14
标题: 请能认真说话的朋友进来一下，不是股票的事
首先说不是关于股票的事啊: z8 k. r2 Y5 g6 d4 Q1 J# F$ `- |
) h& I# C" d' I! t% v

6 H8 M9 p. q- I( }- ~有个费解的争论，恳请各位朋友表达您的观点，先谢谢。。呵呵2 {! E# `$ K+ t/ l5 S" }
  w. x9 A! ]4 V+ W( x

7 |! m. c" T" f9 c
. j2 O/ ^6 U4 A2 J4 m8 T7 C* d% `8 C( _7 h( g& m
A和B两个人一直在争论：情景是：
2 h5 r7 A9 _; N% R: ]A一直在说很多话，A认为B有很多错误， A认为B应该改正，A自己认为他劝B的话都是对的。8 d, b9 Y$ V' A; u' N- ]
B于是对A说：你一直苦口婆心劝我改正错误，你也不容易，即使我认为你有的错了，我仍然十分感激你的良苦用心。$ S% J. O. U& i2 R8 L* ?
' f8 q& s5 W  D2 O  C
! o' }( w) `9 w+ x0 _  l
请问：B是什么意思？
作者: 阿泰614    时间: 2013-4-12 23:46
荣辱不惊
作者: hippe    时间: 2013-4-13 00:34
A还有菱角。B已经磨圆了。
作者: 大话李白    时间: 2013-4-13 08:59
原帖由 logoslogos 于 2013-4-12 15:14 发表
& c2 I0 l& W" Q" D' q# [+ [! b2 j( T首先说不是关于股票的事啊/ ?) d6 m3 o. t  _

  F% Z  d6 g: h0 w/ n5 W' n& {7 ?  Q) c0 P( m1 @
有个费解的争论，恳请各位朋友表达您的观点，先谢谢。。呵呵( \8 ^. a$ b. }9 `
. _- \% f. X: [* O; ^7 ^7 r2 y( v
6 p* E: t0 k/ [" |* ^

  x; W, \5 D9 E  R+ |
6 O! p3 \$ |1 l. Y+ U1 m% nA和B两个人一直在争论：情景是：
/ u" [- V4 x+ Y4 N& `0 j# nA一直在说很多话，A认为B有很多错误， A认为B应该改正，A自己认为他劝B的话都 ...
' ?* H* r6 |: Z+ ?. z
B有个性，不善表达，坚持己见。B没啥意思。
作者: 浮萍    时间: 2013-4-13 10:13
同意4楼。B不善言辞，但有自己的意见。
% G( S. U$ Z' P3 u/ Z这是讲的你和你男朋友吧
作者: realht    时间: 2013-4-13 11:13
不要妄想改变任何人，包括你自己。
作者: 5月咖啡豆    时间: 2013-4-13 11:39
“即使我认为你有的错了”/ K( A" i2 D/ w2 H7 _" g: Y
这句话是重点，B认为A有错误，但是婉转地说出来了，或者不想和A有不愉快地争论
作者: qhlty    时间: 2013-4-13 11:59
危险情景：/ `' p: t( F2 \
A  一个任性的孩子4 m* |; ?+ ~5 B( j
B  相对成熟些，有一定的包容性（口气上似已接近临界值）
9 O& Q9 {7 _- Y& R* m六楼说得好“不要妄想改变任何人，包括你自己”。每只股票都有各自的轨迹，所谓同类只是共性多些而已，想重合是不可能的。4 a+ n* E- e/ t7 P  Z8 N# q6 ]
二人相处，在非原则性问题上，很多事情无所谓对错，可能仅仅是价值观的差异。
3 H3 k; w0 q8 b3 g% y$ n好像素书有云：
9 Z+ A6 A% Y; h: ]# H& J5 S! a小功不赏，则大功不立；
( u* [& b5 g" F. \) f小怨不赦，则大怨必生。
4 \, b2 [# l% ]) I: l  Z3 Q  d' a; E& D% [" w0 M: D
[ 本帖最后由 qhlty 于 2013-4-13 12:08 编辑 ]
作者: mky001    时间: 2013-4-13 12:19
作者: f77777y    时间: 2013-4-13 12:26
A君固执己见，执着是非，B君体谅宽容，超越是非！
作者: 0.618    时间: 2013-4-13 15:52
如果A是良师益友，B是有恶习之人，/ Y) T4 X0 u9 u7 `# B
以佛法的观点看，A是对的，劝人弃恶从善，锲而不舍，大慈大悲。) s+ Q( _$ U$ `6 z9 a! U% b9 u
B执迷不悟，在固执己见，顾左右而言他，有自命清高、搪塞之嫌。0 {9 ^7 q, a: t/ l) d
5 G: f5 ^$ q: N% P
人的意识判断事物对错的标准是不同的，具有相对性，3 b1 o" E  k+ B4 n6 I; h1 g5 `
如同物理学中的参照系，选取不同的参照系会得出不同的结果。
! s2 m4 T# \6 n
9 @* L5 t' G2 U0 o8 ^! i( N+ _4 i% D  {9 e
[ 本帖最后由 0.618 于 2013-4-13 15:54 编辑 ]
作者: logoslogos    时间: 2013-4-13 17:16
多谢各位朋友的友情回复
作者: xixicat2007    时间: 2013-4-13 18:39
B婉拒了A的劝说，说明A的能量不够，道行不够，达不到服人的效果，就好比初窥佛法门径的人，感悟到佛法的好处，就到处劝人学习佛法，初衷虽好，但境界不够，说服不了别人反而容易招人烦恼，所以多大能力做多大的事，凡事量力而行，否则就执着了。
作者: tts073    时间: 2013-4-13 19:33
看上面的回复都执着在 错误 二词上，个人认为是角度，无对无错，从B的角度来看，A错了，从A的角度来看，B错了，其实，都没错，皆因起点不同而已。
作者: tang226    时间: 2013-4-13 23:04
A自己认为他劝B的话都是对的。这本身就不对.
' _. D6 O6 R" J而B说:即使我认为你有的错了,那说明B有时是认可A的意见的.1 T" [% }2 a1 g, A* M
每个人都会有错,但不是每个人都会认错.A和B的差别太大了,
: h- s3 j, a0 A" V" s' \3 i做一个学会认错的人.
作者: qiangsbaby    时间: 2013-4-14 00:59
这贴要火'首先有的人说的很对'不要企图去改变别人'如果能改随便找个人改成你想要的就可以了'他要完全听你话'你也许根本看不上他'多去欣赏别人的优点'包容缺点。
作者: zero-zero    时间: 2013-4-14 08:11
己所不欲，勿施于人。
! Y3 |  N  |! W- B; N& m  ^/ f- F& b  H) z. j' w
己所欲，亦勿施于人。
% K4 q6 K: I) s- @/ a
1 ^+ i1 D/ o, v" e+ ]" i1 p1 ^8 H可能B对A所说的问题有  更适合自己的 看法。并不想因此产生分歧或争议。
作者: MAOJIE929292    时间: 2013-4-14 19:44
A很在意B，B很了解A
作者: 行愿无尽    时间: 2013-4-15 11:17
A如果不在乎B，不会浪费生命对B孜孜教诲（不对A做动机揣测）。B是知道感恩的人，以此心待人接物，将来会有所成（不对B做动机揣测）。
作者: tupiter    时间: 2013-4-15 15:07
18楼正解
- N9 R" n" j9 A5 fA似是而非
- ]) Q1 `% [1 O3 F' h$ B( y; hB大智若愚
作者: zgcmabo    时间: 2013-4-22 13:22
A和B 已经成方了
作者: clxcabber    时间: 2013-4-22 22:37
做好自己，不论他人。这就是自然规律，每个人都有在每个行业的上的闪光点，为人类建设付出很多，不是每个人都适合炒股
作者: 1a0101    时间: 2013-5-1 09:26
假设前提:A,B二人初次见面,不知对方谁谁.或是网上披马甲聊天时:
! p' S# {/ s+ K( K7 W% y   A是山野村夫, B为李白,
* J1 Y  \1 I; U! L& h6 a. RA在指点"白发三千丈"不妥,我想李白如是说,应不奇怪.
! Q4 ]1 _( |1 T6 r* }' @( W  如果B为白居易,是不会如此回答的.
  ~! g+ D) C, Z" _
7 h. R% J. O" m: E6 [1 H如果A是我一样的没有音乐细胞的人,B为贝多芬,1 B' o* H+ E. \+ `2 ~
贝多芬这样说已是很风度了.- X# x0 w/ u5 m9 U1 L4 h( s

7 u/ r$ Z( _6 H: ^* z" O如果A是快女快男,B还是贝多芬,  R( r- I" X( s% v9 w2 [
    B如是回答也不奇怪' C* K; j- [! l; H% s
9 O) Y6 f  I) ~% ~) {" G
假如A是模糊操作者,B为江恩本人
, V  q0 E; }4 p, k- q6 ^ A指笑江恩的精确打击,江恩如此回答说明了什么7 i& g) s$ ~: k( ]2 X

7 A" \- j: D& m; f.......; J9 ]0 _% i/ K0 C, f6 N
  A为王明,B为毛泽东8 D# u+ i3 |' L$ _- N! L
  A要阵地战,且有苏联为证. B如此回复感觉如何?
" l  b/ v. Q$ b, c' q- k, T: h1 T6 f- N
A为斯大林,要B(毛泽东,铁托)学习他的模式.........9 s1 N( D* ~3 D, ?  I! z

2 b% r3 J" N3 P* R) E7 j; u) E. z) RA为欧美精英,B为邓小平之类
" t. }9 q2 h! T0 e1 n( r" Y7 r  A们在苦口婆心劝B学习他们现成的成熟的先进的模式,不必摸着石头过河......." j8 M7 Z8 ~) ^, b  n) _  `! \, a
B能这么回,答,应是外交口吻.- g: D' N# R. g9 y/ k" U

- A: e( k2 z, U9 O& G+ }A是安倍,B是真正的中国人,
' `# U, B7 c. J1 b! c' j该如何回答....
作者: 1a0101    时间: 2013-5-1 09:28
这只是一种假设,自然还有许多种.......
作者: 中国人20088    时间: 2013-5-4 18:55
非成败转头空！
作者: 中国人20088    时间: 2013-5-4 18:56
是非成败转头空



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2