【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 我来说1949反弹行情结束的高点及时间 [打印本页]

---

作者: 马波浪    时间: 2013-2-6 17:22
标题: 我来说1949反弹行情结束的高点及时间
发表于 2012-12-17 21:18  只看该作者



9 ^/ z9 g. p0 r
/ h: i4 g5 ]4 I! X  Z  ~
$ Y  {% ^! T$ p5 o% j大盘以 ‘F ’方式上行
8 u' j1 q$ s* |; x: U" \
3 z1 V/ N( l4 n9 P, h( a此轮行情沪市将会以英语字母 ' F  ’ 结构演变，向上拉升后小平台整理，再拉升再小平台整理，级别与2319同级别，走势与2003年1307--1783相同。目标位3478--3186下降压力线。

[ 本帖最后由 马波浪 于 2013-2-6 17:55 编辑 ]

---

作者: 马波浪    时间: 2013-2-6 17:25
3478---3186的下降压力线本月在2660点，下月在2640点

---

作者: 马波浪    时间: 2013-2-6 17:35
沪市开始以来的第一波大跌是1558---325，下跌1233点，可看做一个波动因子。325---1052急速上升727点，也可看做一个波动因子，这两个因子多次发生作用，3186跌到1949跌==1237，那么1949的反弹的目标位700点左右。

---

作者: 马波浪    时间: 2013-2-6 17:37
时间3186--2132===281天，2132后的281天在1949后的第60天
/ \* h3 M9 \8 y0 z1 y& ?
[ 本帖最后由 马波浪 于 2013-2-6 17:54 编辑 ]

---

作者: lipg    时间: 2013-2-6 20:03

---

作者: 自然法则    时间: 2013-2-6 20:15
.gif" smilieid="276" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="276" border="0" alt="" />

---

作者: ytht88    时间: 2013-2-6 20:23
辛苦了

---

作者: qwerty231    时间: 2013-2-6 21:22
辛苦了

---

作者: 浮萍    时间: 2013-2-6 21:23
高，学习哈。

---

作者: 浮萍    时间: 2013-2-6 21:53
马兄的F方式上行很经典。与之前两个级别的比较也很经典。不知是如何在12•17就得出这个推论的。

---

作者: xp    时间: 2013-2-6 22:45
水平真厉害啊

---

作者: E=mc^2    时间: 2013-2-7 08:34
马兄找到的这两个波动因子，假设这次下跌的幅度不是这么多，那么该这么应用呢

---

作者: 浮萍    时间: 2013-2-7 09:16
我认为马兄预测的高点时间肯定是错误的（高度基本认同）
2441-1949=492
5 E1 I: e# b/ H492/9=54.7
按马兄的预测，行情会保持现在的速度上行，甚至还要加速，这是不可能的
头部区域一定要减速，让均线减速才能停车掉头

---

作者: 自然法则    时间: 2013-2-7 21:29
.gif" smilieid="276" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="276" border="0" alt="" />

---

作者: 马波浪    时间: 2013-2-8 14:01

原帖由 浮萍 于 2013-2-7 09:16 发表
; A/ n! ~* e: S: H! Z$ e7 s我认为马兄预测的高点时间肯定是错误的（高度基本认同）
2441-1949=492
492/9=54.7
按马兄的预测，行情会保持现在的速度上行，甚至还要加速，这是不可能的
5 Z6 z$ e0 T6 t: V3 v头部区域一定要减速，让均线减速才能停车掉头

* c7 t) z) |- U/ N/ J感谢浮萍兄多次支持与指正。
9 Q+ L2 }3 J; n1 A  第一 492/43==11.44，   11.44*60==686，  1949+686=2635，
60天到2635不需要加速。
5 j2 y# b. S" w7 g第二，顶部构成有两种方式一种是赶顶，一种是衰竭顶。

---

作者: 马波浪    时间: 2013-2-8 14:04

原帖由 E=mc^2 于 2013-2-7 08:34 发表
5 g" R' P0 r1 H% f, G, f* I马兄找到的这两个波动因子，假设这次下跌的幅度不是这么多，那么该这么应用呢

         并不是每一波行情都与波动因子有关，有时还会与波动因子的比率有关。

---

作者: 马波浪    时间: 2013-2-8 14:12

原帖由 浮萍 于 2013-2-6 21:53 发表
2 l  J0 i% T, e' I2 \马兄的F方式上行很经典。与之前两个级别的比较也很经典。不知是如何在12•17就得出这个推论的。

关于这点可参考，明枫先生的【江恩理论大揭秘】1307点与1949点相距108个月，此其一；排除不可比的，此其二；江恩认为相同度原因产生相同的结果。在去年11月所发的帖子对此提到当时的底部构成与1307前相像，必有一波类似的行情。

---

作者: 浮萍    时间: 2013-2-8 18:12
所谓的赶顶是个局部概念。若放在更大的范围--整个波段里看，一定是前面有充分的盘整，积累了足够的多头力量。用江恩的思维理解，可能是时间不够了，价格要追赶时间，所以赶顶。
5 d8 D% t1 n& v' r6 F11•44这个速率过快了。a股一波行情好像10是个极限速率。所以后面需要更多的时间平衡这个速度。尤其是空间若比你估计的还要高一点点的话。
明枫没听说过，佩服马兄的博学与勤奋。向你学习哈。

---

作者: gsan    时间: 2013-2-14 02:32

---

作者: 踏浪    时间: 2013-2-14 08:34
感谢分享

---

作者: 马波浪    时间: 2013-2-14 11:19

原帖由 浮萍 于 2013-2-8 18:12 发表
! @9 f, M, k3 L- W所谓的赶顶是个局部概念。若放在更大的范围--整个波段里看，一定是前面有充分的盘整，积累了足够的多头力量。用江恩的思维理解，可能是时间不够了，价格要追赶时间，所以赶顶。
11•44这个速率过快了。a股一波 ...

浮萍兄言之有理，用时空平衡的概念解释赶顶，高见。
还应该向你学习。

[ 本帖最后由 马波浪 于 2013-2-14 11:21 编辑 ]

---

作者: 马波浪    时间: 2013-2-14 11:30
发表于 2012-10-13 21:43                                                                                                                                                                         只看该作者


8 U$ v' P1 e! h& c, P下跌可能性很大，仍是那句话底部不是一个点而是一个区域，1999.48都可能破，即使破也是底部的一部分。2003年1月6日见底1311后反弹到1649回落到9月29日探1348点后进行了3次脉冲式反弹到11月1307点，构造了一个大的扩张性的中级底部促成一次历时4个多月的大反弹到1783点。今年1月5日见2132，9月以后大盘又历经几次脉冲反弹2029--2145，1999---2127都是构造中级大底的一部分。不排除破1999后还会有脉冲反弹。

# E" _& @' O3 m7 y[ 本帖最后由 马波浪 于 2012-10-13 22:23 编辑 ]


这是去年10月的帖子，江恩认为历史重复需要条件的，2003年1307---2012年12月1949为108个月，相同的形态会产生相同的结果。

[ 本帖最后由 马波浪 于 2013-2-14 11:32 编辑 ]

---

作者: 马波浪    时间: 2013-2-14 11:37
根据时间因子理论，32天未见顶那么下一目标64天，或13周，
5 g5 k3 r: q8 l5 a+ M根据自相似原理，1949以来的行情运行结构已成定式，直到反弹结束运行方式不会改变
3 }* \7 ?- ~! @( B0 ^
[ 本帖最后由 马波浪 于 2013-2-14 11:43 编辑 ]

---

欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/)

Powered by Discuz! X3.2