【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 简单讲讲我的级别..... [打印本页]
作者: 1a0101    时间: 2012-8-18 23:24
标题: 简单讲讲我的级别.....
看图,示意图
作者: 1a0101    时间: 2012-8-18 23:26
不要以为金融市场不是等级森严.
作者: 1a0101    时间: 2012-8-18 23:27
换一种说法说波浪
一浪终点必须小于起点的级别,否则它会破掉起点的

二浪终点必定大于一浪终点(二浪起点),否则二浪还没结束

三浪终点必大于二浪终点(三浪起点),但不能大于一浪起点,否则此时还不到三浪.
四浪终点必须大于三浪终点,否则四浪未完.
五浪终点必须大于一浪起点才行.否则五浪还未完

A,B,C类似
作者: 1a0101    时间: 2012-8-18 23:28
这样一来确定性是不是多了些.
作者: xixicat2007    时间: 2012-8-18 23:31
福利啊，老版主， ，好好体会
作者: 1a0101    时间: 2012-8-19 08:29
我的级别大致分: 由大到小
     大公转类,,小公转类,自转类.三大类

以上各类组成均有,日,周,月,季,半年,年,4年,9年,13年,22.5年.....至无限.

  而各类的组成又下六个级,由大到小为
12h(12小时), 6h  ,4h  2h   1h  30m(30分钟)
作者: 迷茫的蛤蟆    时间: 2012-8-19 08:53
理解这个思想不难，可惜掌握这种技术就路漫漫其修远兮了……
作者: 九和    时间: 2012-8-19 09:00
作者: xmhenry    时间: 2012-8-19 11:31
起点A的级别如何确定,B点如何相对A点定级?  
公转/自转理解上似乎是同一点上不同的运算?
作者: 南山小猫    时间: 2012-8-19 12:15
关键一点,B之于A 的关系如何确定？？？如何确定B 是经理.....
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2012-8-19 12:54
万法归宗，当上老总 好
作者: xxxtorrent    时间: 2012-8-19 13:12
原帖由 迷茫的蛤蟆 于 2012-8-19 08:53 发表
理解这个思想不难，可惜掌握这种技术就路漫漫其修远兮了……

掌握?
光是验证就是路漫漫其修远兮了
lz在gann360上就在琢磨这玩艺
作者: xmhenry    时间: 2012-8-19 13:45
02年的老江恩了，董事长级别的
作者: 南山小猫    时间: 2012-8-19 19:23
作者: szshiyao    时间: 2012-8-19 19:41
如果把空间分型看成时间分型 上面的图就非常容易理解 大级别就是（上）总经理------（上）总经理 一段 然后测量对应的 下段

上段中各小波段同理

这就是我的理解
作者: lipg    时间: 2012-8-19 20:06
作者: 巴菲特羊    时间: 2012-8-20 00:37
难得好图，谢谢

作者: 巴菲特羊    时间: 2012-8-20 01:01
五浪终点必须大于一浪起点才行？

B经理不就是更小循环的五浪终点？

B经理级别小于A总经理。

矛盾。
作者: 1a0101    时间: 2012-8-20 08:39
原帖由 巴菲特羊 于 2012-8-20 01:01 发表
五浪终点必须大于一浪起点才行？

B经理不就是更小循环的五浪终点？

B经理级别小于A总经理。

矛盾。

谢老兄.是写得不严谨.
这样:
五浪终点必须大于四浪,同时要小于二浪终点和一浪起点.
如果五浪终点大于四浪和二浪的终点,但小于一浪起点,此时浪归三浪.
如果五浪大于四浪和二浪终点,又大于一浪起点,此时浪归1浪.
......
我玩浪较少.请老兄批点(

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-8-20 09:24 编辑 ]
作者: xixicat2007    时间: 2012-8-20 10:02
请问老版主，2100今天的破是实是虚，另外此破会否影响前面2100级别的判定？在象浪模型里，这里分得不是很明确，只是称为鱼嘴，鱼嘴者，吃货者，破与不破，后期都有涨，但量化上不够严谨。
作者: 小师弟    时间: 2012-8-20 10:11
老版主厉害
我想 用中国的周易 也可以这样解释的
作者: xmhenry    时间: 2012-8-20 10:23
怎么理解6月4日这根神奇的K线?
作者: 1a0101    时间: 2012-8-20 14:09
原帖由 xixicat2007 于 2012-8-20 10:02 发表
请问老版主，2100今天的破是实是虚，另外此破会否影响前面2100级别的判定？在象浪模型里，这里分得不是很明确，只是称为鱼嘴，鱼嘴者，吃货者，破与不破，后期都有涨，但量化上不够严谨。

在我的规定中
破了就是破了.2100p属过往.破了就迎接新的级别到来.暂时应会出比2100p级别大的来.(这是数字角度)
作者: xmhenry    时间: 2012-8-20 14:27
作者: xixicat2007    时间: 2012-8-20 14:45
原帖由 1a0101 于 2012-8-20 14:09 发表

在我的规定中
破了就是破了.2100p属过往.破了就迎接新的级别到来.暂时应会出比2100p级别大的来.(这是数字角度)

是，我的体系欠缺严谨，这也是我要努力的地方
作者: 黑天鹅    时间: 2012-8-20 21:07
作者: szshiyao    时间: 2012-8-20 22:13
原帖由 1a0101 于 2012-8-20 14:09 发表

在我的规定中
破了就是破了.2100p属过往.破了就迎接新的级别到来.暂时应会出比2100p级别大的来.(这是数字角度)



赞同！破了！
作者: 向数字学习    时间: 2012-8-21 08:53
拐点就是比顶底牛啊
作者: 1a0101    时间: 2012-8-22 13:58
有些朋友问我要处理哪些数据,
其实构建体系,各有各法,我这法太笨,
象单判定0820日14k(13:30~14:00),这一30分钟
假如从6124点起推到20120820/14k
14k=84968根       ...............(30分钟)
14h=42484根  .....................(1小时)
2h(13/14)=21242根.............(2小时)
4h(13/16)=10622根.............(4小时)
6h(13/18)=7082根...........
12h(13/24)=354根............
d==177根....................     日线
w==25根 ........................周线
m=59根.............................月
j==..........................季
by=...................半年
y==.....................年
..
当然算每个分时都要处理这些.
一句话从你确定好的点到现在某时刻,所有分时日周月...等自然k线数

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-8-22 14:02 编辑 ]
作者: xixicat2007    时间: 2012-8-22 14:19
原帖由 1a0101 于 2012-8-22 13:58 发表
有些朋友问我要处理哪些数据,
其实构建体系,各有各法,我这法太笨,
象单判定0820日14k(13:30~14:00),这一30分钟
假如从6124点起推到20120820/14k
14k=84968根       ...............(30分钟)
14h=42484根  ..... ...

看来俺悟性差，还是得等到老版主的说明才能看明白图，谢谢老版主，好好去观摩学习了
作者: xmhenry    时间: 2012-8-22 14:20
12h(13/24)=3541根............
d==1773根....................     日线
w==254根 ........................周线
m=59根.............................月
j==20..........................季
by=11...................半年
y==6.....................年

飞狐可保存的30M数据是4950  (最多825DT的5M数据)
14.5k(14:00~14:30)  15h
15k(14:30~15:00)  15h

假如仍是6124开始，必须算分时吗?

[ 本帖最后由 xmhenry 于 2012-8-22 14:30 编辑 ]
作者: 1a0101    时间: 2012-8-22 14:34
原帖由 xmhenry 于 2012-8-22 14:20 发表
12h(13/24)=3541根............
d==1773根....................     日线
w==254根 ........................周线
m=59根.............................月
j==20..........................季
by=11........... ...

您的生辰中把分时不报,结论会怎样?
6124点并不属于整天每个时刻,只属当天某个时刻.
作者: xmhenry    时间: 2012-8-22 14:41
假如只是判定820日，分时也是全局运算吗?  或者只需要重要位置？

[ 本帖最后由 xmhenry 于 2012-8-22 16:41 编辑 ]
作者: 1a0101    时间: 2012-8-22 14:51
原帖由 xmhenry 于 2012-8-22 14:41 发表
假如只是判定820日，分时也是全局运算吗?

其实江早就讲,要从大到小的运算.
单讲日的级别不全面,
一日之内每个时刻级别不大相同.就算当日只有一个级别,但不同时刻还是有大小之分的.
按天体而言,因太阳地球的运行,地球上不同时刻的引力还是有区别的.曾经360坛中,有好手就用过此法子
周易中也有类似说法
作者: 1a0101    时间: 2012-8-22 15:03
我讲讲对空转的感觉
这几天有所"新"得.
在另外一贴子我曾不是说过对此有一定困惑,主要是理论的来源不知是什么
这几天在与人聊起老子,得
其实就是道德经里的损有余补不足...的损补概念
这损补概念更清晰,它明确如何运用损补,也是空转之类...


当然是个人得,欢迎补正
作者: xixicat2007    时间: 2012-8-22 15:34
听老版主这一说，让我想起象浪理论里面的斜归零。虽然没有很严谨的体系，还是在这里抛砖引玉吧。。。
        我们知道干支是一种结构链条，虽然干为10，支为12，数字不同，但也本为一体，市场自然周期和交易周期是一种“杂交”，市场由于交易的不连续，是静态时空与动态时空的交错。在上升通道的周期归零或对称，上升部分为交易数，下降部分为自然数，从而形成斜归零（下降通道反之），这样就能解释周期原理和通道斜上与斜下认识上的矛盾。比如325到998的12年周期，上升部分为自然年数7与下降部分的5相加为12，是地支时空数。上升部分交易年数5与下降部分自然年数5为10，为天干时空。
        自然周期到交易周期这段时间为消耗时间，修复空间，自然周期的时空只下落或上升了0.66666......，交易周期到达时比自然周期还要运行三分之一的时间，空间还要下落三分之一，即自然周期的0.3333...，从而产生归零，但如果交易周期完成了斜归零，则自然周期是修复时间，见底的空间就不变了，自然周期修复的是缺多少补多少，以封闭太极周期圆点。
        不知道空转是否与上述有关。。。
作者: 1a0101    时间: 2012-8-22 19:51
原帖由 xixicat2007 于 2012-8-22 15:34 发表
听老版主这一说，让我想起象浪理论里面的斜归零。虽然没有很严谨的体系，还是在这里抛砖引玉吧。。。
        我们知道干支是一种结构链条，虽然干为10，支为12，数字不同，但也本为一体，市场自然周期和交易周 ...

这,我没大量验证过,所得不多.
空转,实为多转.即有余.那不足,自是少转.
例如,高点为空转,其低点自然不能是空转,要结束高点反转,必然是少转.否则何以平衡.
现在又有一问题,低点如是实转,能实现反转吗?按损补原则,应是不能的.
原理弄清了,心就踏实些.
损补在许多方面均有运用.你讲的也是一种运用.
作者: 1a0101    时间: 2012-8-22 21:30
如高点为空转,低点自然是少转,如此往复,就缺了实转,理论上逻辑上是不通的.
其实只要低点满足了少转和实转便行,于是下一个便可能出现实转.
(实转和少转/空转同时出现,看似矛盾,其实是如何定性中的一个运算方法,不奇怪.)

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-8-22 21:31 编辑 ]
作者: xixicat2007    时间: 2012-8-22 22:01
太阳有没有空转呢？
作者: xixicat2007    时间: 2012-8-22 22:08
一年365天，但近日点是354天，远日点是384天，太极图上两鱼眼，没有绝对的圆，因为不圆，才能推动，这是不是所谓空转存在的理由呢？
作者: xmhenry    时间: 2012-8-22 22:26
近日点1.5，远日点7.5,    354/384怎解?
作者: 干支行    时间: 2012-8-22 23:18
数据依靠方法观察到其轨迹，方法需要用数据来解释说明其用法。我们预测未来之数据，是用方法去观察计算数据；而方法又是通过历史数据总结确定得来，数据与方法相互生成。这种相互生成的模型就是阴阳太极图。
没有一个确定的关系方法，我们将无法精确观察研究事物（数据），这也是我们的理想：存在一个确定的观察方法，我们可以找到这个方法。
在‘一个确定的方法’这个前提下（这相当于一个太极图中的一半是确定的），太极图的另一半的代表事物的数据既是研究的核心。既然方法是‘一个，确定的’，那么这个确定的方法本身将是无法直接入手研究的，关键在于其对应反向的另一半的数据。对应‘一个确定的方法’的数据结构是什么样的模型，具有什么样的性质，这是核心。解决了这个核心问题，方法自然随之确定。
构成数据的最基本模型是以十进制为代表的数字序列。从数据以外的角度去看数据模型（比如人看数据），它只是一个无限往复循环的数列。所见为无限往复循环等于是不可见不可解。那么怎么去看？我们一直说要空，要脱离开人。人空，脱离开人的意思是指观察角度不是从人出发去看，而是事物自己看自己。这个时候数据模型自身开始显现不可思议的规律。站在数据模型的数列上的任意一点，分别向前和向后看，看到的景象完全不同（一次次的看是一次次的累加关系），向前看数列严格遵循先后天中四阴卦的递变规律，向后看数列严格遵循先后天中四阳卦的递变规律。这里清楚的显示出事物自身（数据模型）以时间为切入点，在看向未来和回顾历史时视野所历路径的区别。这表明，一个事物，其已发生结果与未来将发生结果这两方面，在当前切入后互无关联，关联是在未切入时。如果想从历史数据计算观察未来结果，那么必须经过一次四阴卦的先后天递变和一次四阳卦的先后天递变，应用两次先后天递变在任何观察方法都是必须的。

[ 本帖最后由 干支行 于 2012-8-22 23:22 编辑 ]
作者: xixicat2007    时间: 2012-8-22 23:24
原帖由 干支行 于 2012-8-22 23:18 发表
数据依靠方法观察到其轨迹，方法需要用数据来解释说明其用法。我们预测未来之数据，是用方法去观察计算数据；而方法又是通过历史数据总结确定得来，数据与方法相互生成。这种相互生成的模型就是阴阳太极图。
没有一 ...

作者: xmhenry    时间: 2012-8-24 13:31
今天是  少转 ? 实转?
作者: 烟斗2010    时间: 2012-9-8 17:22
作者: 1a0101    时间: 2012-9-22 20:34
有些得闲,就胡扯些吧

不知何时变了,越来越不愿与一群人眉飞色舞地说又抓了一个板,又买了一个涨了多少,或懊惜跑了一个马......之类的.更甚的有时还会告诉人家我不玩股.
如有人谈哲学,逻辑,辩证;炒股经验体会,人生阅历心得等,便会立即过去当一名忠实的听众.
....人老了.


...学江恩,用大白话讲讲,会如何, ...会有些乱,信马由缰,.本来这不是应试题.

a:一开始学江恩,要记住,江恩写此书,不是想让大多数人熟识,而是想让极少数人掌握,且要在沉默中完成.在别人喝咖啡时宅下来.
如是,学不会,我命,成了,我辜.
一旦推开那扇门,便会惊喜地发现许多许多普适的东西,由此推己,由已及人..莫不如此.
..继而便是惶恐,想学会这些却苦时日不多....
学不会,一直没进步,不要说别人忽悠.
作者: 1a0101    时间: 2012-9-22 20:40
b:
刚开始学江恩,不要立即与波动率纠缠不清.
十佘年前,有前辈告诉,我信了,也这样做了.很感谢他.
一切还得从基础开始,基础还得从理论开始.有家传周易占星者除外.

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-9-22 21:28 编辑 ]
作者: 1a0101    时间: 2012-9-22 20:48
c:
先学理论,肯定会有人笑书呆子,这么多年,时有人说.:"看,我又抓了一个板,"以此来笑话.
其实这样的人根本不要信.
七十年的人,小学课本里就有一个寓言故事,讲乌鸦,麻雀,燕子等向凤凰学筑巢技术的故事,好象有些道理......
作者: 1a0101    时间: 2012-9-22 20:53
d
江恩理论不单单在书上,也不单单在江恩书上,其它书上也有,更重要的是在我们身边,生活中.
江恩不是打了不少比方,不都是生活中所熟悉.
怕就怕日用而不知..............
作者: 1a0101    时间: 2012-9-22 21:00
e
记住:道,可道,非常道;名,可名,非常名."
江恩理论是在讲一个"道",而由于不可说,说不得,而江恩又必须写一点,如何写呢?怎不能是无字天书吧,只好有点有字的.  于是打比方成了主要手段......
于是,不要幻想能从中立即学到一个技术,一个百试百中的技术.往往是时灵时不灵.
江在书中举的例子,均作了番掩饰,他只是想告诉个方向,由此理论转技术的一个方向.师付领进门...剩下就不说了

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-9-22 21:08 编辑 ]
作者: 1a0101    时间: 2012-9-22 21:21
f
江恩追求的就是买点与卖点的关系,也即起点与终点的关系.或说他的体系都是以此为中心展开的.当年江恩就是见到了这样的高人,买卖点绝佳.便相信其间大有学问,才敢付出20年的时光去读书.呵,是不是一个书呆子,按现代绝大多数人的想法..
何时何价的基础是起点终点的必然关系.他不是讲过高低之间存在关系吗?
为了解这一点点,便创造了许多名词,波动率便在其中,
回头一想,金融市场不学这点学啥.

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-9-22 21:23 编辑 ]
作者: jsyly    时间: 2012-9-22 21:21
书中举的例子,均作了番掩饰,他只是想告诉个方向.....
......值得教导的.......
作者: 1a0101    时间: 2012-9-22 21:25
暂搁笔至此,以后再扯.
陪老婆孩子去了...
作者: 1a0101    时间: 2012-9-23 08:40
g
关于书中一些内容
江恩掌握此技法,不是一夜顿悟,是一个漫长的过程.于是,有许多不太理想的被弃在废纸娄中的技术被某些人分捡出来了,印成书,冠上江恩二字.
另外,还有许多访谈内容.这是一个外行人去写内行的东西,你说能客观吗.
再者,还有盗版,互抄便成书现象.特别是江恩逝后,那些曾经的利益团体不会添油加醋借机瞎写吗.
还有江恩大批弟子,特别是还未学成者,在老师死后,为捞回学费,会不会出卖江恩某些手迹等.....太多了
......

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-9-23 08:41 编辑 ]
作者: 1a0101    时间: 2012-9-23 08:51
h
如今江恩东游,当年之况就不会再演!想必各位也看到了.
在我刚学习江恩时,坛中便有前辈指出江有错误.虽然我不知何处错,但我信,记住了.到如今感要更深,觉得江恩很无奈很无摹,很多误不是他所想他所愿.
有些居然被当成了教程.
作者: 1a0101    时间: 2012-9-23 09:04
i
占星,周易实际是一回事.用一个外行人白话形式去看其不同,便是
占星运用具体有形的客观事物星体的数据去推演,而易却在这些客观有形的星体运行间提炼出其普适规律,60.进行掐指.这就更抽象而无形了.(大道无形吧)
其实二者反应的是,东西方不同文化下的思维,不必厚此薄彼.
江恩理论也是从中而来,地球上文明知识不都在向天空发展.
作者: 1a0101    时间: 2012-9-23 09:13
k
关于信不信基督教
天下诸教不同的只是形式.
中国有句老话,心中有佛便行.
江恩其实想说的是股如人生,人生如股.
当你一旦感受到起起落落的k线中的规律时,由此推己及人,便会感叹人之渺小........
作者: 1a0101    时间: 2012-9-23 09:17
j
以后的片段多讲点具体感觉,不抽象了.个人之言
争取写满26个字母
    常听到时间到价格未到,或价至时未达.之说
从严格意义上讲,没有这一说.
时价不会脱节的.
想想当我们进入2012年时,物价如果停留在1949年,或提前进入2112年的物价,这是什么样的状况?这个穿越可玩不得.上帝也不敢玩的.
地球人2012年发射卫星入太空,如科学家常说:不好,火星上时间是对的,空间未到,空间是2112年的空间,....不是有些滑稽吗
.....

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-9-23 09:32 编辑 ]
作者: 1a0101    时间: 2012-9-23 09:34
.gif" smilieid="204" border="0" alt="" />一下....
作者: 九和    时间: 2012-9-23 09:36
作者: MAOJIE929292    时间: 2012-9-23 17:38
作者: xixicat2007    时间: 2012-9-23 19:29
老版主
作者: 襄阳农民    时间: 2012-9-23 20:08
作者: 1a0101    时间: 2012-9-24 09:59
i
其实出现时价不一至时,关系不大.大的是知道如何判定不一至时性质.
这就要从各自体系出发找原因.
最多的原因是时,价,时价三者关系没理清.或体系还没完善.
市场出现时价不一时,不是市场错了,是我们错了,是我们之前的预判错了,原先我们预判市场在a时b价是x级别,而实际是成了a时c价,这个a与c却成了y级别,于是市场将反弹反转,还是维持不变,便可从y级别判定.
....如果我们的体系能完善到这一步,您会不想预测了,跟随便是.(当然是在不想闻名于诸侯的前提下.赚点小钱,过着小日子.)

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-9-24 10:08 编辑 ]
作者: 1a0101    时间: 2012-9-24 20:47
K
下面提一个有争议,...应该是大家均认同,我却一直怀疑的问题,
就是江恩对如何失去平衡的论述, ..真是江恩所讲??
在这个坛子提这个问题,要勇气,因为这Y版所推崇的.我不是对Y版有看法,与他同在360混出来的我,提此是纯学术问题.

我怀疑顶多是当年江恩初级班教程,或者是后人的理解而冒其名出版的.

...大家可先拍拍砖,希望是有理由的拍砖.....我会说我的看法的
作者: 阿泰614    时间: 2012-9-25 00:47
原帖由 1a0101 于 2012-9-24 20:47 发表
K
下面提一个有争议,...应该是大家均认同,我却一直怀疑的问题,
就是江恩对如何失去平衡的论述, ..真是江恩所讲??
在这个坛子提这个问题,要勇气,因为这Y版所推崇的.我不是对Y版有看法,与他同在360混出来的我,提此是 ...

1a前辈 。不好意思 ，你这话我看好久没看明白你的意思 ，你指的是江恩的那篇关于大豆的文章吗？
作者: E=mc^2    时间: 2012-9-25 09:17
想请1A兄连续预测或确认大盘转点和级别，让我等领略
作者: panjianhe    时间: 2012-9-25 09:55
1a0101兄还算比较实在的探讨，支持一下！yay同学喜欢以自己的标准规定别人的路，我觉得不可取，主要是这世上没有真正理透江恩的，
即使理解了江恩市面上看到的东西，也不等于知道江恩的全部，谁那么肯定看到江恩把他所知道的全部写出来，
谁能肯定自己看到所有江恩教程，所以谦虚还是有必要的。
e兄的话对于想探讨没有意义，1a0101兄没有想以他的标准认为自己是江恩原意，只是探讨而已，只是说说他自己看法而已，所以不需要证明什么。
作者: E=mc^2    时间: 2012-9-25 16:19
原帖由 panjianhe 于 2012-9-25 09:55 发表
1a0101兄还算比较实在的探讨，支持一下！yay同学喜欢以自己的标准规定别人的路，我觉得不可取，主要是这世上没有真正理透江恩的，
即使理解了江恩市面上看到的东西，也不等于知道江恩的全部，谁那么肯定看到江恩把他 ...

只是想见识下江恩理论到底能达到什么程度，没别的意思
作者: linglings    时间: 2012-9-25 17:15
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2012-9-25 18:05
我愚笨，只有学习
作者: 1a0101    时间: 2012-9-25 21:07
原帖由 E=mc^2 于 2012-9-25 16:19 发表

只是想见识下江恩理论到底能达到什么程度，没别的意思

e兄好,可别拿我的比.象老夫子,圣杯等以及当年前辈们仍是我前进的动力
老兄的mc^2就是好家伙.
作者: 1a0101    时间: 2012-9-25 21:08
原帖由 panjianhe 于 2012-9-25 09:55 发表
1a0101兄还算比较实在的探讨，支持一下！yay同学喜欢以自己的标准规定别人的路，我觉得不可取，主要是这世上没有真正理透江恩的，
即使理解了江恩市面上看到的东西，也不等于知道江恩的全部，谁那么肯定看到江恩把他 ...

谢老兄理解支持.
作者: 1a0101    时间: 2012-9-25 21:27
原帖由 阿泰614 于 2012-9-25 00:47 发表

1a前辈 。不好意思 ，你这话我看好久没看明白你的意思 ，你指的是江恩的那篇关于大豆的文章吗？

l
也是其中一篇.
"通通过记录价格中最大的回撤，当市场正在上升时，
记录最大回撤发生的时间周期，你将被告知那时市场失去了平衡。"
"永不确认转势,直至时间超越平衡",这句经典如和上面的解释联系在一起,设想一下,会如何.
......
另外,大家应该看过了江恩晒的成绩单,多美呀.好,现在,带着这个平衡与转势的关系,去看成绩单的卖的在何处.是否言行一致
另外,大豆一文中有一段落:"
"8月15是一个单独日，同样也是从6月16日低点以来的60天。这是一个买入信号，
你将在这里短期做多..."
这是买点,他的依据是平衡与势转的关系吗?...
....
大家先拍砖吗.也可能我错了.
立此贴,不是来评判谁对谁错,只是多听听各方看法而己.大家从中选取自已认可的便行
作者: dingoding    时间: 2012-9-25 22:03
时间和时间平衡，价格和价格平衡。
当时间到达时,成交量自然会放大,推动价格上升或下跌,是说时间可以使价格失去平衡。时间重要。

"8月15是一个单独日，同样也是从6月16日低点以来的60天。这是一个买入信号，
你将在这里短期做多..."依据的是时间平衡，和单独日的价格特征(经验总结)?
作者: dingoding    时间: 2012-9-25 22:09
什么是平衡?时间和时间平衡,价格和价格平衡,均容易理解,时间和价格是怎样平衡的?
作者: Panther    时间: 2012-9-25 22:21
原帖由 1a0101 于 2012-9-25 21:27 发表

l
也是其中一篇.
"通通过记录价格中最大的回撤，当市场正在上升时，
记录最大回撤发生的时间周期，你将被告知那时市场失去了平衡。"
"永不确认转势,直至时间超越平衡",这句经典如和上面的解释联系在一起,设想一 ...


楼

[ 本帖最后由 Panther 于 2012-9-25 22:24 编辑 ]
作者: Panther    时间: 2012-9-25 22:32
原帖由 1a0101 于 2012-9-25 21:27 发表 l 也是其中一篇. "通通过记录价格中最大的回撤，当市场正在上升时， 记录最大回撤发生的时间周期，你将被告知那时市场失去了平衡。" "永不确认转势,直至时间超越平衡",这句经典如和上面的解释联系在一起,设想一 ...


楼主用的译文很有问题
作者: 1a0101    时间: 2012-9-25 23:45
原帖由 Panther 于 2012-9-25 22:32 发表


楼主用的译文很有问题

麻烦老兄翻译一下,谢
作者: epulse    时间: 2012-9-26 00:30
单独日？？ 译文有误！！
作者: E=mc^2    时间: 2012-9-26 08:57
原帖由 1a0101 于 2012-9-25 21:27 发表

l
也是其中一篇.
"通通过记录价格中最大的回撤，当市场正在上升时，
记录最大回撤发生的时间周期，你将被告知那时市场失去了平衡。"
"永不确认转势,直至时间超越平衡",这句经典如和上面的解释联系在一起,设想一 ...

1a兄好，8月15日显然不是时间和平衡的关系，我理解江恩这里提到就字面的两个依据，一是信号日，二是60天的时间周期
作者: 1a0101    时间: 2012-9-26 09:02
各位,在此我不是来定义平衡的.是怀疑这段话是否是江讲的.

在金融市场中,不要理睬多么漂亮诱人的专用名词,归根结底是如何买卖,凭何买卖.

先把译文贴下,本坛中的,还是大豆


通过记录价格中最大的回撤，当市场正在上升时，
记录最大回撤发生的时间周期，你将被告知那时市场失去了平衡。
例如：11月大豆，5月25日，高点230。6月16日，低点208，
价格下跌了22￠/包，时间是22个自然日，18个交易日。6月21到24日，
市场下跌了3天，价格下跌了5-1/2￠。7月17日，高点257-1/2。7月19日，
低点240，2天内下跌了17-1/2￠/包。价格就先前的回撤已经失去了平衡，
但时间还没有超越平衡。
7月26日，极限高点272。这是一个单独日，也是个衰竭缺口日。
你将会从市场中避免，并且根据这些规则做空。7月29日，低点259-1/2，
一个3天下跌了12-1/2￠。这已经超过了6月19日中的反转时间周期
时间已经超越了平衡。下跌一直到8月2日，低点256，7天下跌了16￠。
1个1天的反弹持续到8月3日，搞点261-1/2，上升5-1/2￠，与从6月21到24日的下跌相同。
8月3日之后，下跌继续，当价格下跌超过17-1/2时，价格的下跌超越了从7月17日到19日的平衡。
在这之后，更快的下跌到达了8月15日，低点236-1/4，这是一个从272以来的35-3/4￠的下跌。
   8月15是一个单独日，同样也是从6月16日低点以来的60天。这是一个买入信号，
你将在这里短期做多。
从7月26日到8月15日，最大的反弹是2天，当价格反弹3天的话，它们就超越了时间周期，
这将标志着更高的价格；当价格反弹超过5-1/2￠/包的话，回升的价格就已经超越了平衡。
   从8月15到30日，只有一个2日的回撤。8月30日高点是254-1/4，这是236-1/4与272之间的1/2点。
这个中点是卖出位置，你应该卖出大豆并做空。价格下跌3天之后，时间周期就已经超越了平衡。
从8月18日到22日的反弹是5￠/包；因此，当价格超过5￠时，反弹价格就超越了平衡。
10月7日到16日价格每天做了更低的顶部和底部，这是一个7天的下跌。你要应用7到10天的规则，
并且跟随市场的下跌设立一个在每天高点以上1￠的停损点。在10月16日高点229-3/4。
这将做出的停损命令在230-3/4。然而，10月16日单独日之后，你应该停止做空并买入。
因为这个单独日发生在从6月16日以来哦的精确的1/3年时间周期。
从10月16日，低点，跟着一个快速的回升来了。当价格在10月18日，这是合约期的1/2时间点
你应该买入，并且起到到达8月15日到30日18￠/包的平衡。10月23日，11月大豆反弹到了245-3/4
，这要比18￠的反弹来的小，随后跟着狭小的回撤，指出了更高的价格。
   通过哦观察时间和价格的平衡，结合其他规则，将对于你哦判别何时价格将到达极限高或低点是很有帮助的。
作者: 1a0101    时间: 2012-9-26 09:22
m
永不确认转势,直至时间超越平衡,,这句话中转势应该没译错.也好理解,就是市场要变方向了,不管是反弹还是反转.
何时变向呢,话中指出了是时问超越平衡之际,也就是说此时是入场或出场最佳时机.

"8月15是一个单独日，同样也是从6月16日低点以来的60天。这是一个买入信号，
你将在这里短期做多。
从7月26日到8月15日，最大的反弹是2天，当价格反弹3天的话，它们就超越了时间周期，
这将标志着更高的价格；当价格反弹超过5-1/2￠/包的话，回升的价格就已经超越了平衡。"

这一段中入场点是0815日,而平衡被超越日是0818日,即二天之后,
永不确认转势,直至8月18日,才买入.而实际成了8月15日买入,言行不一致.
如真是0818入场,这是典形的指标型金叉交易,右侧交易.再翻江的成绩单,可不是这种交易.
言行不一致,说明了什么?

夸张一点,举个实例:
上指95到2245时,最大的回撤为17个月,1233点,到了2245点时,永不确认转势,直至17个月被超越,行吗?
....大伙拍砖,真希望我错了,或译文不对.
作者: 1a0101    时间: 2012-9-26 09:28
原帖由 E=mc^2 于 2012-9-26 08:57 发表

1a兄好，8月15日显然不是时间和平衡的关系，我理解江恩这里提到就字面的两个依据，一是信号日，二是60天的时间周期

e兄好,这个我怀疑了十余年,
0815不是平衡关系,而入场了,那么那个平衡关系就不是用作入场出场的判断,那有啥用.
作者: 1a0101    时间: 2012-9-26 09:32
象这类言行不一致的,还有多处.
作者: E=mc^2    时间: 2012-9-26 09:37
言行不一的地方的确是太多了，我的理解是，很多思想可能是江恩早期不成熟的东西，写作时全写在一起了，毕竟江恩也是个作家，出书总是要求有较多的内容可写。 真正有用的东西可能一张纸就写完了，那还怎么写书啊，
作者: ycng    时间: 2012-9-26 09:49
谢谢心得分享,请教老版主,"何时何价"一词是在82楼大豆一文定义的或在其它地方另有正式定义?
作者: 1a0101    时间: 2012-9-26 10:01
原帖由 ycng 于 2012-9-26 09:49 发表
谢谢心得分享,请教老版主,"何时何价"一词是在82楼大豆一文定义的或在其它地方另有正式定义?

还是请大伙邦忙吧,我也不清楚了.
江恩文章有许多囗语,这不打紧,就怕他面对媒体时,一激动,这些口语,专用名词再加点宣传夸张,外行记者再写出来就会大大的偏差了.
作者: jf118    时间: 2012-9-26 10:49
定义不清，无法评议。
作者: ycng    时间: 2012-9-26 10:52
原帖由 1a0101 于 2012-9-26 10:01 发表

还是请大伙邦忙吧,我也不清楚了.
江恩文章有许多囗语,这不打紧,就怕他面对媒体时,一激动,这些口语,专用名词再加点宣传夸张,外行记者再写出来就会大大的偏差了.


谢谢老版主回复, 了解定义出处有助了解江恩说辞当时的用意及技术背景的时间阶段,"何时何价"已经被很多学习者用来展现自身的技术水平,如果"何时何价"的定义确是出自此文,那它的定义好像便宜了

[ 本帖最后由 ycng 于 2012-9-26 10:54 编辑 ]
作者: linglings    时间: 2012-9-26 11:29
原帖由 ycng 于 2012-9-26 10:52 发表


如果"何时何价"的定义确是出自此文,那它的定义好像便宜了

作者: Panther    时间: 2012-9-26 11:59
关于译文，楼上已经有兄弟正确指出提法。
江恩提过所谓的' 空转 ', 而且是多次提过,并有科普意味的形象描述.需要指出的是, 江的提法并无 转 / 也无 空 的意思在里面.
作者: 巴菲特羊    时间: 2012-9-26 12:10
原帖由 1a0101 于 2012-9-26 09:22 发表
m
永不确认转势,直至时间超越平衡,,这句话中转势应该没译错.也好理解,就是市场要变方向了,不管是反弹还是反转.
何时变向呢,话中指出了是时问超越平衡之际,也就是说此时是入场或出场最佳时机.

"8月15是一个单独 ...

我因为4.02而关注您的，就用4.02来谈谈我对此的看法。
自6124下来，您就预先给出了一个4.02，而下跌反弹658日后，6124-4.02*658=3478，而这天最高就是3478，我想这时的您是不需要确认转势的。
我猜测，8.15也是这种情况。
明天出现1980低点，在我看来，也是这种情况。
作者: 1a0101    时间: 2012-9-26 14:11
原帖由 巴菲特羊 于 2012-9-26 12:10 发表

我因为4.02而关注您的，就用4.02来谈谈我对此的看法。
自6124下来，您就预先给出了一个4.02，而下跌反弹658日后，6124-4.02*658=3478，而这天最高就是3478，我想这时的您是不需要确认转势的。
我猜测，8.15也是这 ...

谢老兄还记得那个东西.!
学江恩的,我想都是希望尽早确认为买卖点,不然,就没必要这么劳神了.
.....
至于何时何价的境界,一开始,我自认为可能难以企达.江恩遗留不来的预测,准确率不也是仅4-6成吗.
于是我就降低标准,寻求何时何价表何意....

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-9-26 14:14 编辑 ]
作者: 1a0101    时间: 2012-9-26 14:13
原帖由 Panther 于 2012-9-26 11:59 发表
关于译文，楼上已经有兄弟正确指出提法。
江恩提过所谓的' 空转 ', 而且是多次提过,并有科普意味的形象描述.需要指出的是, 江的提法并无 转 / 也无 空 的意思在里面.

老兄,能否展开来多讲点吗,谢!
作者: 跳跳雨    时间: 2012-9-26 15:14
101兄对有关GANN理念提出质疑和探讨交流，这是同好们直得学习的专研精神。但对有的朋友因此而言过其实的说法，我觉得对YAY兄是不公正的，如：“yay同学喜欢以自己的标准规定别人的路，"....      YAY兄只是把自己的学习感受及实战应用拿出来与大家共享,他从来也没有要 "规定" 任何人按自己的标准来走路。早在360时，Y兄明确说明，对GANN写得东西，要有分析地学习，同时也提出当时对GANN的宣传报道，难说没有广告成份。（大意如此）但GANN的东西是値得学习的，这不影响GANN的大师级别及GANN的伟大！      在本论坛，YAY兄努力与大家共同探讨，引导新人了解GANN的基本概念，核心重点，他把自己的感受应用拿出交与大家去验证，但从没有 “规定". 他反感不负责任的神秘说教，他提倡图文交流，多维的思想碰撞。．．．
　　不要因１０１兄提出自己对学习ＧＡＮＮ理论中的一些感概而丢出不负责任地言论，我想，ＹＡＹ兄人品如何，是否喜好规定别人按自己的路走，大家心里都明白着．没有谁象ＹＡＹ兄那样无私地对待诚心学习的ＧＡＮＮＦＳ．
　我到认为，谁真能得到学会YAY兄的操作应用，也算是缘份福气。
    提倡交流探讨，激发思维灵感，但请不要借题攻击他人。
作者: panjianhe    时间: 2012-9-26 15:41
跳兄你是版主，我不好讲太多，但如果有反对意见，不要急着反驳，还有我也不在乎能否在这里发言，我根本没有想从别人那里得到什么。但是每个新手都从别人神神秘秘的没有严谨的态度人的话误导中过来，所以担心有人给别人指方向，把一很简单的东西搞得高深莫测，让别人在那浪费时间。明白人都知道他们在说什么，而且都知道那个东西准确率不高，而他们还把那当宝贝，试想你是个初学者你可能会浪费几年时间再搞个不那么值钱的东西。瞎子给盲人指路，如果再加个神神秘秘，别人还会以为他指的方向有宝藏，其实他自己也没有从那里得到什么宝藏，由于人的好奇心，越神秘别人越以为有好东西真东西，对于一些初学者危害会很大，可能有些人多人都浪费那得不到任何能盈利的方法。
   这个帖子是a兄的，很抱歉，在这里讲这些，你是躺着中枪。

  不说了，我只是现实中没有学江恩的朋友，无聊到网上看看，yay粉丝肯定不喜欢我说的话，你们就跟着yay同学，看你们这辈子能否到达成功的彼岸。
   我以后不会再说了，账号封掉吧
作者: linglings    时间: 2012-9-26 15:42
yay是很优秀,赞同
作者: fzhangxl    时间: 2012-9-26 16:06
原帖由 linglings 于 2012-9-26 15:42 发表
yay是很优秀,赞同




[ 本帖最后由 fzhangxl 于 2012-9-26 16:32 编辑 ]
作者: 跳跳雨    时间: 2012-9-26 16:11
原帖由 panjianhe 于 2012-9-26 15:41 发表
... 这个帖子是a兄的，很抱歉，在这里讲这些，你是躺着中枪。

    感觉朋友总要借题挑点事,只是要求对人对事客观公正,这仅是针对你“yay同学喜欢以自己的标准规定别人的路，".    的言论有失客观而言.让大家看看你这话又想干什么"这个帖子是a兄的，很抱歉，在这里讲这些，你是躺着中枪"   挑拨离间是最叫人看不起的. ! 按你自己说你现实中既没有学习江恩,那你所说就更不负责任了.假如你与YAY兄有宿怨,在这里这样的言说很不明智.



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2