【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 本人初哥,各位多多指教,有2个问题请教大家!! [打印本页]

作者: chenminxp    时间: 2012-8-2 00:30
标题: 本人初哥,各位多多指教,有2个问题请教大家!!
有以下两个问题请教大家
5 {5 D9 s8 q! p1 听一个高手说,画图要用对数坐标系,才真正准确      2 电脑软件的江恩角度线,其实不对的,或者说是很不准确的4 g( {, t- z- ~& u$ ?! _. T& x: j
& W8 n. k) Z, w/ d: M
这2个问题麻烦各位前辈解释一下对错。。。
作者: 时空=法则    时间: 2012-8-2 10:34
对数坐标系,慎用角度线!相同起点定位点,不同终点定位点,即使波动率相同,结果差异很大。不信,你试试画画看。
作者: 无敌飞天猪    时间: 2012-8-2 10:50

作者: 0.618    时间: 2012-8-2 12:31
标题: 说下我的看法
对数坐标在波浪理论里常用,用来数浪或黄金分割计算。8 T0 \5 `! y: t' Q4 D
波浪理论对普通坐标和对数坐标并重。也就是计算时既要考虑普通坐标,也要考虑对数坐标。
- u0 w( T+ e+ C6 }- X( x江恩角度线原本是用在普通坐标的,但是将其放入对数坐标,无疑也是正确的。& t) B- W* j9 c0 C/ k; D: ^6 n
(因为凡是能用数学或几何精确解释的,都是正确的。)
+ J4 ]  c1 N% I我的看法是借鉴波浪理论,二者并重。(二者关系可以理解为一只手的正反面). B$ F9 X+ L0 f6 s
其实小周期二者误差不大。6 ?0 J, S' a: \7 H6 M

9 ]! l7 P( `. W2 e& k第二个问题
8 ]% r$ V; b' O* k2 `- `4 u电脑软件的江恩角度线,无疑也是正确的。% i, G/ W& E1 h! N- I7 A
同理:凡是能用数学或几何精确解释的,都是正确的。
$ U/ n; ?  j- W5 Z我的理解是电脑软件的江恩角度线与江恩的原始图纸画法,没有什么区别,2 b' G2 x& n  ?; H* o
只是看起来没有网格而已。
作者: chenminxp    时间: 2012-8-2 18:33
谢谢各位的指教,对此有见解的兄弟也说说啊




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2