【阳光飞狐__与财富同行】
标题:
本人初哥，各位多多指教，有2个问题请教大家！！
[打印本页]
作者:
chenminxp
时间:
2012-8-2 00:30
标题:
本人初哥，各位多多指教，有2个问题请教大家！！
有以下两个问题请教大家
3 {& e0 w7 \, J1 M, K
1 听一个高手说，画图要用对数坐标系，才真正准确 2 电脑软件的江恩角度线，其实不对的，或者说是很不准确的
: U. g8 h5 q1 Y% l) \
8 E0 m2 i2 Z3 |. U1 r
这2个问题麻烦各位前辈解释一下对错。。。
作者:
时空=法则
时间:
2012-8-2 10:34
对数坐标系，慎用角度线！相同起点定位点，不同终点定位点，即使波动率相同，结果差异很大。不信，你试试画画看。
作者:
无敌飞天猪
时间:
2012-8-2 10:50
作者:
0.618
时间:
2012-8-2 12:31
标题:
说下我的看法
对数坐标在波浪理论里常用，用来数浪或黄金分割计算。
9 g4 e% _) x' h' r! J2 X! c- `
波浪理论对普通坐标和对数坐标并重。也就是计算时既要考虑普通坐标，也要考虑对数坐标。
7 }: ^* L0 a" F! f) B: e4 F
江恩角度线原本是用在普通坐标的，但是将其放入对数坐标，无疑也是正确的。
- y9 R" f7 k7 R- }
（因为凡是能用数学或几何精确解释的，都是正确的。)
7 F( R" ]; X! N1 C
我的看法是借鉴波浪理论，二者并重。（二者关系可以理解为一只手的正反面）
; _+ `$ d9 c, H8 m- A
其实小周期二者误差不大。
3 k' ^4 y* F5 n! K# c2 V, r
1 d3 U9 B- X- G! X* B2 u$ B6 z' P
第二个问题
6 u% \$ p# ]" W; ]+ j/ f7 ~7 L
电脑软件的江恩角度线，无疑也是正确的。
2 a* Z) ?0 J3 y5 \& z0 a
同理：凡是能用数学或几何精确解释的，都是正确的。
+ O- ?0 @: x6 [' i9 p F
我的理解是电脑软件的江恩角度线与江恩的原始图纸画法，没有什么区别，
6 i: a1 r5 p4 r
只是看起来没有网格而已。
作者:
chenminxp
时间:
2012-8-2 18:33
谢谢各位的指教，对此有见解的兄弟也说说啊
欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/)
Powered by Discuz! X3.2
