【阳光飞狐__与财富同行】
标题:
本人初哥,各位多多指教,有2个问题请教大家!!
[打印本页]
作者:
chenminxp
时间:
2012-8-2 00:30
标题:
本人初哥,各位多多指教,有2个问题请教大家!!
有以下两个问题请教大家
5 `0 b5 t0 z3 {# \! O, c7 z: G
1 听一个高手说,画图要用对数坐标系,才真正准确 2 电脑软件的江恩角度线,其实不对的,或者说是很不准确的
4 ]- ]; s2 ^6 x3 p0 @8 D) x9 R
0 @" y3 f& W1 ?5 X
这2个问题麻烦各位前辈解释一下对错。。。
作者:
时空=法则
时间:
2012-8-2 10:34
对数坐标系,慎用角度线!相同起点定位点,不同终点定位点,即使波动率相同,结果差异很大。不信,你试试画画看。
作者:
无敌飞天猪
时间:
2012-8-2 10:50
作者:
0.618
时间:
2012-8-2 12:31
标题:
说下我的看法
对数坐标在波浪理论里常用,用来数浪或黄金分割计算。
. G* y" [# ]" ~% X' O+ e% W
波浪理论对普通坐标和对数坐标并重。也就是计算时既要考虑普通坐标,也要考虑对数坐标。
' c0 ^9 K, ?2 S; `/ h) y, x
江恩角度线原本是用在普通坐标的,但是将其放入对数坐标,无疑也是正确的。
6 m4 ^3 t% b* r. j; Y. i' |8 G
(因为凡是能用数学或几何精确解释的,都是正确的。)
C# J; ^3 w6 D3 o% d
我的看法是借鉴波浪理论,二者并重。(二者关系可以理解为一只手的正反面)
' _7 [( n/ U* r3 U1 @1 v( s* h
其实小周期二者误差不大。
p% n @8 Q; |% k. p8 U8 ]9 i2 H
1 _- m! c) N. x0 s, a! k
第二个问题
0 z, a# q3 R5 ^/ _4 a7 L
电脑软件的江恩角度线,无疑也是正确的。
$ ?! G" c) \8 ]; \1 x: V4 }
同理:凡是能用数学或几何精确解释的,都是正确的。
# a3 C9 B; @2 Z* j' d- J
我的理解是电脑软件的江恩角度线与江恩的原始图纸画法,没有什么区别,
S# t; w) m) V4 C& L# E, U. j
只是看起来没有网格而已。
作者:
chenminxp
时间:
2012-8-2 18:33
谢谢各位的指教,对此有见解的兄弟也说说啊
欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/)
Powered by Discuz! X3.2