原帖由 E=mc^2 于 2012-7-26 15:42 发表
我以为真懂的人,应该是能够自我判断的。对照历史的走势,那些大大小小的拐点,基本都能用前后一致的数学或逻辑的角度给出严密的判断,这样的可以算真懂。
大部分不懂的主要表现在以下几个方面:、
1、凑数字者
2 ...
原帖由 E=mc^2 于 2012-7-26 15:42 发表
我以为真懂的人,应该是能够自我判断的。对照历史的走势,那些大大小小的拐点,基本都能用前后一致的数学或逻辑的角度给出严密的判断,这样的可以算真懂。
大部分不懂的主要表现在以下几个方面:、
1、凑数字者
2 ...
原帖由 xixicat2007 于 2012-7-27 11:27 发表
我看过可以完美解释历史大大小小拐点的理论(非江恩),但就是搞不定未来(因为变轨),当然,把变轨处理为止损点(当然江恩也设置了止损点,难道他老人家也有变轨的困扰?),一样就很ok了,任何理论只要顺势操作都 ...
原帖由 E=mc^2 于 2012-7-26 15:42 发表
我以为真懂的人,应该是能够自我判断的。对照历史的走势,那些大大小小的拐点,基本都能用前后一致的数学或逻辑的角度给出严密的判断,这样的可以算真懂。
大部分不懂的主要表现在以下几个方面:、
1、凑数字者
2 ...
原帖由 1a0101 于 2012-8-3 15:13 发表
[quote]"我以为真懂的人,应该是能够自我判断的。对照历史的走势,那些大大小小的拐点,基本都能用前后一致的数学或逻辑的角度给出严密的判断,这样的可以算真懂。"
.....即使是分时拐点,我都能.级别定性就行了.这绝 ...
原帖由 xixicat2007 于 2012-8-3 17:22 发表
老版主所说和我接触的象浪模型的变轨类同,空转和实转对应的应该就是所谓假突破和真突破,这个地方是历史通道交接的位置,不管是突破还是转势,都预示一段新走势的产生,这个和缠师对盘整和趋势的论述也是相关的。借 ...
原帖由 xixicat2007 于 2012-8-10 21:36 发表
高点时间的确定不算太重要,也可以在周一,都是下弦月当天或前后一天,重点还是性质,到底是不是终结2100的时间,从目前上证结构来看,个人认为这个时间点无法终结2100。
原帖由 xixicat2007 于 2012-8-11 11:08 发表
另外补充一点,从2132到2100共137天,从2478到2100共106天,均线ma137和ma106正好在2100相交,说明达到多空平衡,因此,反弹空间至少应该满足三分之一即 2100+(2478-2100)*0.333=2226,也可到达0.382,强势可到一半位 ...
原帖由 xixicat2007 于 2012-8-11 10:58 发表
在前辈面前班门弄斧,实在不好意思。
我的分析是看的上证小时线,当然30分钟也可以。
很明显,小时级别有个小双底,左右时间比为6:6
因此按结构上看有两种可能,即6*3=18小时,而实际已经走了25个小时
那就还 ...
欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |