【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 时间循环 [打印本页]
作者: 无敌飞天猪    时间: 2012-7-20 10:56
标题: 时间循环
yay版说：“时间的循环特性这是时间比价格重要的原因!) p- ?* |6 l$ c
每个价格转点都会触发一组时间循环, 时间循环相互交织形成了新的价格转点!”
: L, _* U( V5 X5 z6 U  }7 [( ]0 q, \3 a5 G" G# k( J
* I; Y- S* o7 P+ n+ R7 [
请问：怎么验证，通过什么方法去验证时间循环，怎么理解时间循环？& _  y6 ]; u  z% P8 Y
大伙都来说说 5 E( ]" y+ ]! G5 a
[attach]106813[/attach]
作者: 向数字学习    时间: 2012-7-20 12:26
我理解循环的定义才是突破口，比如大小循环、往复循环还是绕圈圈？
作者: 南山小猫    时间: 2012-7-20 15:19
多多实践！ 辛苦了
作者: 阿泰614    时间: 2012-7-20 15:25
我在想。江恩要制作一个轮子 。。。不同的步长，手工轮子累不累。。
作者: szshiyao    时间: 2012-7-20 20:16
原帖由 阿泰614 于 2012-7-20 15:25 发表 & }! K' L! z0 V0 b  i
我在想。江恩要制作一个轮子 。。。不同的步长，手工轮子累不累。。
" U" u$ A3 Y: F

5 G; O7 n) d1 v4 V4 K0 \# j
# {- U0 ^! n* u  ^. }轮子不会累 累的是脑子 涉及的问题没有其他 只有取点    有大的循环也有小的循环 一环扣一环的# j1 G, V: f: u. p
0 \2 E1 x+ P# Y
如果你把每个时间框架的分型看成时间的分型而非空间 那么还是有规律而循
作者: 自然法则    时间: 2012-7-20 21:07
作者: xxxtorrent    时间: 2012-7-20 21:58
毫不夸张的说一切点位------如轮所示
, ?3 ?8 e2 w, y  ]0 m呵呵
2 ?% ]1 N6 _" T' ?: I, g, S看到并坚信
作者: 小师弟    时间: 2012-7-20 22:46
标题: 标题
原帖由 xxxtorrent 于 2012-7-20 21:58 发表
3 G& w( I) r8 ^% c) c4 _毫不夸张的说一切点位------如轮所示; Z/ M7 U: V6 s  N+ _: o' P. j
呵呵
- Q+ H, E- e( W- E: m/ _& w4 j! l看到并坚信
; M; h5 A6 {. K, P) m% X# M1 Q/ ?

0 |. q4 t. m/ [* @5 n% E- @有点夸张了 我坚信那是不可能的
作者: 阿泰614    时间: 2012-7-21 03:13
原帖由 无敌飞天猪 于 2012-7-20 10:56 发表 9 l6 ^0 z) ^( T' J, s# N! Z3 b" ]
yay版说：“时间的循环特性这是时间比价格重要的原因!) u& Z, t8 `7 A9 b
每个价格转点都会触发一组时间循环, 时间循环相互交织形成了新的价格转点!”5 j$ y! L6 l6 k
* N' m: n5 ~& W) X
3 e3 ]. H9 v( E5 P9 W
请问：怎么验证，通过什么方法去验证时间循环，怎么理解时间循环？
) Y  w) B5 ~9 b! p/ Y/ z大伙都来 ...

( }" I8 J$ B# _, F' V/ N2 z$ B' E; w  A
Y4 _6 O' W1 d7 K& [  u' G
, H- U- d; X" c0 H% p
[ 本帖最后由 阿泰614 于 2012-7-21 03:20 编辑 ]
作者: xxxtorrent    时间: 2012-7-21 09:07
原帖由 小师弟 于 2012-7-20 22:46 发表
+ ?2 I* i+ G1 g& _' t1 x) b# E( J; N6 X0 f5 t7 ^; _+ U
* Y5 B0 W# `0 U3 M- w; D
有点夸张了 我坚信那是不可能的
5 l7 c+ t* s: a5 w+ A
. ?: G$ u% z1 v7 c
呵呵. L' T) }+ D; g; s6 d

+ D7 U: G; S% m' _# w3 c[ 本帖最后由 xxxtorrent 于 2012-7-21 09:50 编辑 ]
作者: adswo    时间: 2012-7-21 10:19
所以轮子上的度数很重要   90 120 180 240 270 360
作者: 小师弟    时间: 2012-7-21 15:46
原帖由 xxxtorrent 于 2012-7-21 09:07 发表 4 j  b9 u9 T: Q; M5 }
呵呵
* _( O' t) |  t  \: c; L/ w' @

  U. @2 i9 i6 x1 [3 R0 o可能我们说问题的角度不同0 p$ @6 f# _4 B) N
我说的是未来 要完全认知 那是很可怕的 ' U6 ]% D9 o- T9 F: K
如果往后看 那同打枪再画靶芯无异
作者: 阿泰614    时间: 2012-7-21 16:23
我想因果关系，不应该是一种。应该是多种的。只是对应品种时取其中一种吧
作者: xxxtorrent    时间: 2012-7-21 18:30
原帖由 小师弟 于 2012-7-21 15:46 发表 * t9 O4 D  M5 l/ i" [3 M3 U" a

% _: `9 o: z5 ^) X" w; U& _+ h6 W- E: V: k% z
可能我们说问题的角度不同
% G5 f8 a4 E/ e1 D我说的是未来 要完全认知 那是很可怕的
! E% k4 N9 ~& q5 \/ P如果往后看 那同打枪再画靶芯无异

: e! l- P, n3 T自欺欺人的事俺干不来* q$ @1 X. H( G1 W, y: @% K( K
我只向自己证明1 A' Q6 {3 ^- t8 c# \$ I. C8 X- \
所以与我讨论任何问题没有意义4 l2 t7 f- G. ?, ^# D! n
只能怪我多嘴
作者: 阿泰614    时间: 2012-7-22 02:58
又偏题了
作者: 阿泰614    时间: 2012-7-22 03:01
共勉之
3 f. f8 K) y6 E( j' p, T, _' G$ |
- v( i, t4 x: p+ b[ 本帖最后由 阿泰614 于 2012-7-22 03:10 编辑 ]



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2