【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 飞狐和大智慧的数据怎么区别这么大呢？ [打印本页]
作者: 我赢8888    时间: 2011-3-14 20:16
标题: 飞狐和大智慧的数据怎么区别这么大呢？
晕，都是对数坐标，（先不谈价格）图形怎么就差别这么大捏，. ^* @5 L% A  g9 z1 d

! [5 M% `$ T4 k4 T0 }+ h; R2 T难道俺的飞狐缺数据？   还是俺到现在还不会用？太恐怖了。  S$ y8 g4 O- d0 _

# E9 a3 r7 {$ P1 h* D% M; G; R麻烦朋友们也看看鞍钢股份是不是如此。
作者: windlian    时间: 2011-3-14 20:31
你的飞狐有问题
作者: windlian    时间: 2011-3-14 20:32
我的很正常
作者: windlian    时间: 2011-3-14 20:33
价格是因为复权算法不一样
作者: 雨廷    时间: 2011-3-14 20:42
飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。
作者: 我赢8888    时间: 2011-3-14 20:43
原帖由 windlian 于 2011-3-14 20:32 发表 + U( R( S2 C% H# }3 z9 l
我的很正常
1 K9 ?4 X' ]8 J& }7 a
: o8 p" l6 x: }  J
谢谢回复，俺说了价格先不说，我想很多朋友都是冲着飞狐的划线工具才使用飞狐，呵呵算了啥都不说了。希望您在用其他软件画一画看看有没有不同。？这是您的图我抓拍后画的线，和大智慧仍然是不同的。
作者: 天道2009    时间: 2011-3-14 20:47
飞狐等比复权有问题。数据一般没有问题。
作者: 天道2009    时间: 2011-3-14 20:48
[attach]100610[/attach]
作者: 我赢8888    时间: 2011-3-14 20:50
原帖由 雨廷 于 2011-3-14 20:42 发表 / s9 `/ |+ c" Q% d* y8 Y3 ]
飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。
$ I; I* r$ u8 @& G$ x

) S5 t7 n2 V) p. f, v1 K" b汗呀，这样的数据还何谈在分析，这不是害人吗？
- a4 U/ t: X& ^. _3 E5 L2 h' p- g就以鞍钢为例，（大智慧）以年线划趋势线明显7.40元有较强支撑，可是用飞狐呢？
作者: 天道2009    时间: 2011-3-14 20:54
[attach]100611[/attach]
& ]6 r) M% [0 S[attach]100612[/attach]
" c9 ]/ X1 Y; s9 F  K[attach]100613[/attach]
作者: 我赢8888    时间: 2011-3-14 21:02
原帖由 天道2009 于 2011-3-14 20:54 发表
5 e5 K* v' e# ?- ^' k" [100611
; N: o3 t3 h8 U" c  g! v100612
+ c! r; d; W% Q) c. o& \$ O100613
* m* p$ T/ v- F
- E' ]$ \+ ?9 [4 i& j
不复权还可以，
作者: mzyma1355    时间: 2011-3-15 07:25
原帖由 我赢8888 于 2011-3-14 21:02 发表
" y! {, w9 V; |. F5 R: H' I* N  x9 v9 M7 V" u' ^1 l) ?
5 Q% d, |: t; r- W+ f$ v1 C& X
不复权还可以，
. F* F1 V! a" n6 l5 t0 L% ]
[attach]100619[/attach]
5 n- Y- f: G  ^$ s* G" L% T另外：
4 i- O1 R: J. ~) ^你可以对照一下，分红派息在你所使用的这两个分析软件中是否一样？. s, z4 A* l: q8 e

! V& h- @9 o8 v  y注：我的软件中的除权数据是在本论坛下载的。
作者: wujun803    时间: 2011-3-15 07:43
楼上切中软肋
作者: 高飞家族    时间: 2011-3-15 09:05
[attach]100623[/attach]
+ v1 c; j0 l0 ?0 e' z3 Y+ Z  ^! W% g8 X& K4 ~9 c* d
用斑竹的方法之后和大智慧是一样的。
作者: 高飞家族    时间: 2011-3-15 09:31
不过我宁可相信飞狐的等比复权。
( x7 q- g8 {7 O9 b+ e# L8 b6 }* `' ^
用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。
作者: adinos    时间: 2011-3-15 14:23
正解，数据是没有较大问题的，主要是复权的方法。
作者: mzyma1355    时间: 2011-3-15 15:23
原帖由 高飞家族 于 2011-3-15 09:31 发表
7 M1 m  B. W8 H不过我宁可相信飞狐的等比复权。/ \/ x! V5 a* v4 y' ^: q
$ R7 R4 [' ^0 N/ h2 k! i, {; |
用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。
7 x8 e+ U% P( K6 L
[attach]100631[/attach]
作者: 我赢8888    时间: 2011-3-15 15:50
原帖由 mzyma1355 于 2011-3-15 15:23 发表
9 G$ s, J, H, y) H% P8 ?
, s# F, M. N" D& D. |9 }100631

/ l8 Z0 z) E& A9 V  [  P; F, v
2 j* p. F4 W' ]# F0 M非常感谢版主以及楼上的所有朋友们，谢谢你们的热心，) c1 W5 p: j2 w; V$ x2 B
但俺没法儿表示了，今个儿没分了



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2