【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 飞狐和大智慧的数据怎么区别这么大呢? [打印本页]

作者: 我赢8888    时间: 2011-3-14 20:16
标题: 飞狐和大智慧的数据怎么区别这么大呢?
晕,都是对数坐标,(先不谈价格)图形怎么就差别这么大捏,
2 \* h; G/ U3 M& Q! c6 b
( K3 L' R' S2 D/ s6 C/ e# u. P' {难道俺的飞狐缺数据?   还是俺到现在还不会用?太恐怖了。
9 H+ o( v( @3 }- _; X6 E0 S  i% K3 S6 @8 k- o# |; `/ m" r2 v
麻烦朋友们也看看鞍钢股份是不是如此。
作者: windlian    时间: 2011-3-14 20:31
你的飞狐有问题
作者: windlian    时间: 2011-3-14 20:32
我的很正常
作者: windlian    时间: 2011-3-14 20:33
价格是因为复权算法不一样
作者: 雨廷    时间: 2011-3-14 20:42
飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信,基本一致,但和飞狐的个股价格相比,完全是千差万别。
作者: 我赢8888    时间: 2011-3-14 20:43
原帖由 windlian 于 2011-3-14 20:32 发表 ( q/ |) j1 N2 F2 D7 b. [  H
我的很正常
! Q5 {, Z4 N* ]& f/ [  V* {) _4 {

4 D; f- d' `% P9 m谢谢回复,俺说了价格先不说,我想很多朋友都是冲着飞狐的划线工具才使用飞狐,呵呵算了啥都不说了。希望您在用其他软件画一画看看有没有不同。?这是您的图我抓拍后画的线,和大智慧仍然是不同的。
作者: 天道2009    时间: 2011-3-14 20:47
飞狐等比复权有问题。数据一般没有问题。
作者: 天道2009    时间: 2011-3-14 20:48
[attach]100610[/attach]
作者: 我赢8888    时间: 2011-3-14 20:50
原帖由 雨廷 于 2011-3-14 20:42 发表
+ v% k. X" j! w3 J. d- P+ j5 Z飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信,基本一致,但和飞狐的个股价格相比,完全是千差万别。
7 l7 X! P* G7 [: {# K% v& a

8 |/ S! B7 F" K# `; R汗呀,这样的数据还何谈在分析,这不是害人吗?
" D( m0 d& D# }. [: s& I3 w就以鞍钢为例,(大智慧)以年线划趋势线明显7.40元有较强支撑,可是用飞狐呢?
作者: 天道2009    时间: 2011-3-14 20:54
[attach]100611[/attach]1 e1 ?0 l# Z3 s
[attach]100612[/attach]
- t4 D4 _. q1 _* t. r3 I[attach]100613[/attach]
作者: 我赢8888    时间: 2011-3-14 21:02
原帖由 天道2009 于 2011-3-14 20:54 发表 - g! f# h& P* d* w: ^+ {* G
100611
2 o# n8 p% i, c2 m. s- K7 S. x100612
2 l+ X8 w0 U" l- i9 P) x) q, R& C' `100613

. q& ?& v9 _/ g& W
% N8 Y4 d9 k6 J/ k& R6 U* C6 O7 l+ _. k8 l4 c不复权还可以,
作者: mzyma1355    时间: 2011-3-15 07:25
原帖由 我赢8888 于 2011-3-14 21:02 发表 $ t$ n3 _/ h7 |( L

6 i+ A: q! p6 E2 [, H6 L, o1 b4 H# c1 ]1 M3 }) e
不复权还可以,

" V' l* S8 b6 p$ |[attach]100619[/attach]; w2 `! t; g  B& E% [: e7 j
另外:
" ^; b1 Q$ [* ]2 _! b3 x( l你可以对照一下,分红派息在你所使用的这两个分析软件中是否一样?% K& H+ b/ g! K1 e

2 R  i& {$ E1 h3 _0 ]3 F注:我的软件中的除权数据是在本论坛下载的。
作者: wujun803    时间: 2011-3-15 07:43
楼上切中软肋
作者: 高飞家族    时间: 2011-3-15 09:05
[attach]100623[/attach]
8 n/ N. r  z" _; V0 R+ e. a/ f2 U2 J9 D& ?; j; g9 R
用斑竹的方法之后和大智慧是一样的。
作者: 高飞家族    时间: 2011-3-15 09:31
不过我宁可相信飞狐的等比复权。
4 U" j3 n6 O7 B3 X6 h2 t
1 B6 c6 w, j* @% C! q, E用飞狐软件时间有3-4年了,觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的,设计之巧妙,心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩,或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。
作者: adinos    时间: 2011-3-15 14:23
正解,数据是没有较大问题的,主要是复权的方法。
作者: mzyma1355    时间: 2011-3-15 15:23
原帖由 高飞家族 于 2011-3-15 09:31 发表 " r9 ^  r( [  }, n$ ^9 F  ^6 B
不过我宁可相信飞狐的等比复权。
$ [. ^1 S3 }/ F) V& D% s" i/ @2 X' [' z9 v2 |6 P* y+ Z0 o6 x
用飞狐软件时间有3-4年了,觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的,设计之巧妙,心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩,或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

: l. B8 u) v2 F5 p[attach]100631[/attach]
作者: 我赢8888    时间: 2011-3-15 15:50
原帖由 mzyma1355 于 2011-3-15 15:23 发表 1 }& ~6 q& @6 I6 C2 T2 N

  Q6 ]5 y7 C# k0 l100631
2 R! K, g+ @6 v3 f

; m) ?' K9 Y8 c7 J3 @# d$ z非常感谢版主以及楼上的所有朋友们,谢谢你们的热心,( A) r# A) L5 y: L) w6 Q
但俺没法儿表示了,今个儿没分了




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2