【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 价格超越时间 [打印本页]

作者: jwchj    时间: 2011-3-14 06:22
标题: 价格超越时间
“价格超越时间也许是江恩的一个错误”,因为这句话和“时间到了转势就在必然”相互冲突。
作者: liyan60    时间: 2011-3-14 07:22

作者: axcqy    时间: 2011-3-14 21:46

作者: 马波浪    时间: 2012-10-4 18:13
[quote]原帖由 jwchj 于 2011-3-14 06:22 发表 8 Z1 F* e; H8 [. f& Z! Q* i* K$ u
“价格超越时间也许是江恩的一个错误”,因为这句话和“时间到了转势就在必然”相互冲突。
$ c/ ^' \( Q0 ]# ]" k( W& @    ,看到此贴深有同感 最近一直在考虑这个问题,这里面有弯弯绕。这两个命题一定有先决条件。有些人就是不相信江恩在他的系统里布置了烟雾弹,陈鑫在翻译【45年】就说过书中有错误,可能是江恩有意留下的。本人也发现江恩原著中有明显的错误,可能是江恩为给那些细心的读者加深印象。
作者: linglings    时间: 2012-10-4 19:19
饭后闲扯几句
& q0 m. m% u) h3 R4 x: e1、价格能够在应该的时间点之前到达,但随后必定调整等待------双顶/底或多顶底结构的数学结构成因,也可以解释为速率以倍数关系超越“波动节奏”所致。
% r  `( M1 r. h3 Y/ x2、时间到达可能有方向选择,一般是选择相反方向运行
1 H5 x0 t6 b" N8 e/ ]% Z/ {3、当价格以不稳定结构到达对应的时间点时,会产生破位或者突破的形态,按逻辑推理,这应该是价格滞后导致的结果
0 m: r1 y' u+ z0 X" e" t" m4、当时间结构和所对应的价格结构性质相同,该时间发挥作用,导致趋势发生改变。
6 G) p# ]) k: V' ?8 ]6 ]上述结论成立的根源在于时间和价格是一个事物的两个方面,本质相同。成立的前提是在同一周期内
& z$ O. z2 e% f$ L' g/ Q$ b
3 _) B4 r) E0 h6 a5 t5 R8 s4 Q% V$ k以上叙述均为市场普遍规律,均可用数学计算证明9 ]8 S3 s" }, \. W3 q

" T6 d5 G: H1 s- Y* P% k  d$ I[ 本帖最后由 linglings 于 2012-10-4 19:21 编辑 ]
作者: 南山小猫    时间: 2012-10-5 09:26
时间到了一定转势吗? 我看不一定,还有可能加速......学习江恩,个人认为“一定”一定要少用.....
作者: 马波浪    时间: 2012-10-5 20:26
‘永不确认市场转势,直至时间超越平衡。’与‘价位于时间相遇时,转势便迫在眉捷。’这两句话是有些不和谐请高人指教。
作者: szshiyao    时间: 2012-10-6 01:33
价格不超越时间,真的不行的。
6 D1 Y: A! ^3 H' F- z) h# E  s/ D! N+ d( I2 l: F7 `  }# p& U
现在唯一要解决的是超越了之后的问题 有时在这个点发作 下次在另个点发作,还会超越--回车--再超越
作者: 马波浪    时间: 2012-11-2 13:24
原帖由 linglings 于 2012-10-4 19:19 发表 7 M" D* o. u8 i# r8 a  [! c/ F
饭后闲扯几句1 J5 ?1 _0 t7 \' y
1、价格能够在应该的时间点之前到达,但随后必定调整等待------双顶/底或多顶底结构的数学结构成因,也可以解释为速率以倍数关系超越“波动节奏”所致。
- g# n3 F# S: X7 Y/ C2、时间到达可能有方向选择,一般是选择相反方 ...

- s3 d8 j- U7 I0 l钦佩,写出这段话,功底相当深厚,可谓听君一席话胜读十年书。
作者: qhlty    时间: 2012-11-3 23:33
原帖由 马波浪 于 2012-11-2 13:24 发表
! s+ a! l7 a$ N" l0 ^3 n1 j
' q0 B1 F2 G; D2 v8 \1 E3 F& D钦佩,写出这段话,功底相当深厚,可谓听君一席话胜读十年书。
: q/ ?* c* N1 n# [8 Z- i
据我所知,其人研江仅一年有余。
作者: linglings    时间: 2012-11-5 17:51
我就三脚猫工夫1 {- ^+ |3 @+ d% A+ D# |
不能入法眼,没误导就好
作者: 马波浪    时间: 2012-11-5 21:39
原帖由 qhlty 于 2012-11-3 23:33 发表 4 I7 z8 a, {! G. h  y8 A: \

$ o* }; x7 m+ ~8 f5 y9 `据我所知,其人研江仅一年有余。

. _' o. O! ]6 [/ T  r5 b5 m没有5年的功底别想理解这句话。更不要说写出来。& |% @) x, Z3 ^9 L; z

! v/ [7 q6 t3 r[ 本帖最后由 马波浪 于 2012-11-5 21:40 编辑 ]
作者: qhlty    时间: 2012-11-6 00:41
原帖由 马波浪 于 2012-11-5 21:39 发表 6 s; J+ \/ I: r: a6 a0 B
% o" H  [$ ?( W
没有5年的功底别想理解这句话。更不要说写出来。

2 w3 |9 E& W# X; v8 }% o马老师说的5年时间可能是早期学习江恩的进度,浏览当年老帖,那时资料可谓贫乏,一些零碎片段都是宝贝,不会英语的人就更困难了。而今,互联网时代资源高度共享,可能半小时就能获得你们当年数年之久的积累。比如“这句话”,在网上一搜索,结合一些基础知识,可能很快就有个基本轮廓。很多得道前辈,隐去之前,都为后学留下各种路标甚至地图;不像你们当年大家都是盲人骑瞎马,很多讨论的结果都是:绕数三匝,无枝可依。再就看个人根基了,比如给我十年时间,也未必可以理解“这句话”。
作者: 马波浪    时间: 2012-11-6 11:49
原帖由 qhlty 于 2012-11-6 00:41 发表 9 f, v: D; ?6 L& m2 j4 E6 P! d6 ~

" g5 M$ G4 l) Z# L- W/ b马老师说的5年时间可能是早期学习江恩的进度,浏览当年老帖,那时资料可谓贫乏,一些零碎片段都是宝贝,不会英语的人就更困难了。而今,互联网时代资源高度共享,可能半小时就能获得你们当年数年之久的积累。比如“ ...

6 I/ t2 y; y/ o7 h老师不敢当,本人正处于如饥似渴的学习帖子吸取营养阶段,发帖能激发灵感顶贴能学到知识。对有些问题的解析,有人认为很简单有平常,有人却感悟很深,这段话对在下是峰回路转的疗效,绝不是大惊小怪。可谓‘横看成岭侧成峰’很正常。
" |- @0 ]* B0 M指点在下很欢迎,误伤同道,有伤和气。
作者: qhlty    时间: 2012-11-7 21:46
马老师英鉴:
  q% y. y& }- u1 |" i仔细琢磨了一下,是有用词欠妥之处,本想删掉,可是无法编辑了。虽属无意,但在此真诚致歉!还望海涵!!
# W/ ~2 o  {4 [( h7 P" n7 y可以感觉到马老师的修养与胸怀,相信必有大成!* v7 T' g8 y" K1 h
出差在外,故延迟至此。




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2