【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 价格超越时间 [打印本页]
作者: jwchj    时间: 2011-3-14 06:22
标题: 价格超越时间
“价格超越时间也许是江恩的一个错误”，因为这句话和“时间到了转势就在必然”相互冲突。
作者: liyan60    时间: 2011-3-14 07:22
作者: axcqy    时间: 2011-3-14 21:46
作者: 马波浪    时间: 2012-10-4 18:13
[quote]原帖由 jwchj 于 2011-3-14 06:22 发表
3 s$ Y6 J9 z) q" j8 e“价格超越时间也许是江恩的一个错误”，因为这句话和“时间到了转势就在必然”相互冲突。- y& O1 X) V$ `; V9 @2 n  a
    ，看到此贴深有同感 最近一直在考虑这个问题，这里面有弯弯绕。这两个命题一定有先决条件。有些人就是不相信江恩在他的系统里布置了烟雾弹，陈鑫在翻译【45年】就说过书中有错误，可能是江恩有意留下的。本人也发现江恩原著中有明显的错误，可能是江恩为给那些细心的读者加深印象。
作者: linglings    时间: 2012-10-4 19:19
饭后闲扯几句5 u5 g' _+ R; w) M6 \/ `
1、价格能够在应该的时间点之前到达，但随后必定调整等待------双顶/底或多顶底结构的数学结构成因，也可以解释为速率以倍数关系超越“波动节奏”所致。
( t) @" ~$ R: i; W8 H  i! c2、时间到达可能有方向选择，一般是选择相反方向运行
2 O8 L: g# ]; y5 o; z3、当价格以不稳定结构到达对应的时间点时，会产生破位或者突破的形态，按逻辑推理，这应该是价格滞后导致的结果8 ]' w+ T" H4 ^
4、当时间结构和所对应的价格结构性质相同，该时间发挥作用，导致趋势发生改变。
0 K8 r$ F: Z) U$ U6 ^上述结论成立的根源在于时间和价格是一个事物的两个方面，本质相同。成立的前提是在同一周期内
5 P  c2 W% l4 M+ p6 k. B/ n# R( w6 `# I* q1 ]2 j
以上叙述均为市场普遍规律，均可用数学计算证明
5 W5 m7 O8 K+ R" z; [0 A( D
* c5 H2 j" a0 Q5 u9 O[ 本帖最后由 linglings 于 2012-10-4 19:21 编辑 ]
作者: 南山小猫    时间: 2012-10-5 09:26
时间到了一定转势吗？ 我看不一定，还有可能加速......学习江恩，个人认为“一定”一定要少用.....
作者: 马波浪    时间: 2012-10-5 20:26
‘永不确认市场转势，直至时间超越平衡。’与‘价位于时间相遇时，转势便迫在眉捷。’这两句话是有些不和谐请高人指教。
作者: szshiyao    时间: 2012-10-6 01:33
价格不超越时间，真的不行的。 ! h; w1 j1 `$ |5 m
  o# `/ R  R) c1 j
现在唯一要解决的是超越了之后的问题 有时在这个点发作 下次在另个点发作，还会超越--回车--再超越
作者: 马波浪    时间: 2012-11-2 13:24
原帖由 linglings 于 2012-10-4 19:19 发表 4 w! B, p! Q& [" x4 {
饭后闲扯几句7 J" g+ L6 o( [' e/ `
1、价格能够在应该的时间点之前到达，但随后必定调整等待------双顶/底或多顶底结构的数学结构成因，也可以解释为速率以倍数关系超越“波动节奏”所致。* `& r7 s# n2 h8 o
2、时间到达可能有方向选择，一般是选择相反方 ...

3 x" E0 L- B$ G钦佩，写出这段话，功底相当深厚，可谓听君一席话胜读十年书。
作者: qhlty    时间: 2012-11-3 23:33
原帖由 马波浪 于 2012-11-2 13:24 发表 + I! z9 |. x( U% S# a1 ]

; {  T! k' Q9 k$ R钦佩，写出这段话，功底相当深厚，可谓听君一席话胜读十年书。

8 \& l5 T; L! L) c! Y5 v据我所知，其人研江仅一年有余。
作者: linglings    时间: 2012-11-5 17:51
我就三脚猫工夫# e+ ^/ ^  m8 f
不能入法眼,没误导就好
作者: 马波浪    时间: 2012-11-5 21:39
原帖由 qhlty 于 2012-11-3 23:33 发表 7 y5 r4 F) b5 T8 \- \/ E: v" k
$ p& b" ]4 w" C9 M$ E, r/ J
据我所知，其人研江仅一年有余。
6 W0 S2 @" z9 v
没有5年的功底别想理解这句话。更不要说写出来。
7 F* ^$ Y. H8 m3 K6 v( ^: ], p3 \: k4 s1 Y/ @: K! _$ }
[ 本帖最后由 马波浪 于 2012-11-5 21:40 编辑 ]
作者: qhlty    时间: 2012-11-6 00:41
原帖由 马波浪 于 2012-11-5 21:39 发表
8 U+ _% ^4 h5 i1 a
) g9 a8 s5 f( L1 m' c3 S. K$ E没有5年的功底别想理解这句话。更不要说写出来。

' X7 t7 }/ e8 s  p  H8 F马老师说的5年时间可能是早期学习江恩的进度，浏览当年老帖，那时资料可谓贫乏，一些零碎片段都是宝贝，不会英语的人就更困难了。而今，互联网时代资源高度共享，可能半小时就能获得你们当年数年之久的积累。比如“这句话”，在网上一搜索，结合一些基础知识，可能很快就有个基本轮廓。很多得道前辈，隐去之前，都为后学留下各种路标甚至地图；不像你们当年大家都是盲人骑瞎马，很多讨论的结果都是：绕数三匝，无枝可依。再就看个人根基了，比如给我十年时间，也未必可以理解“这句话”。
作者: 马波浪    时间: 2012-11-6 11:49
原帖由 qhlty 于 2012-11-6 00:41 发表 * Y7 e$ j4 I5 y) M1 e
6 p4 ?1 R, t9 f* f$ H
马老师说的5年时间可能是早期学习江恩的进度，浏览当年老帖，那时资料可谓贫乏，一些零碎片段都是宝贝，不会英语的人就更困难了。而今，互联网时代资源高度共享，可能半小时就能获得你们当年数年之久的积累。比如“ ...

. y7 e- R( c: y) c! ^) P老师不敢当，本人正处于如饥似渴的学习帖子吸取营养阶段，发帖能激发灵感顶贴能学到知识。对有些问题的解析，有人认为很简单有平常，有人却感悟很深，这段话对在下是峰回路转的疗效，绝不是大惊小怪。可谓‘横看成岭侧成峰’很正常。
" k- \- E9 v3 ?* ?) \/ g, u8 v指点在下很欢迎，误伤同道，有伤和气。
作者: qhlty    时间: 2012-11-7 21:46
马老师英鉴：
& C+ z* o) P$ ~9 N, K仔细琢磨了一下，是有用词欠妥之处，本想删掉，可是无法编辑了。虽属无意，但在此真诚致歉！还望海涵！！
0 B0 ^: Q1 |9 o' U6 J可以感觉到马老师的修养与胸怀，相信必有大成！" ^. z* T: k3 W3 s9 W
出差在外，故延迟至此。



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2