【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 使用"波浪结构公式"的讯号延迟问题 [打印本页]

作者: 静芸    时间: 2011-1-11 22:57
标题: 使用"波浪结构公式"的讯号延迟问题
"波浪结构公式"的讯号延迟是当前使用时应注意的问题- J* x# Z. i. H9 N, q
例如"清扬"先生的这个公式,当参数nn取3时,就如logoslogos朋友发帖中所用的参数是3( L; v7 f1 u8 W1 v' m
当参数nn取3时,平均约在拐点后面3~6天时,高点讯号或低点讯号出现
* b* F/ E* {2 H/ a: E" `6 F( S当参数nn取14时,平均约在拐点后面14天时,高点讯号或低点讯号出现
$ }+ Q$ [3 t2 U! B当参数nn取24时,平均约在拐点后面24天时,高点讯号或低点讯号出现
" j& c9 V+ n- K: r( l$ A2 z5 a/ M4 Z当参数nn取34时,平均约在拐点后面34天时,高点讯号或低点讯号出现
0 n7 E1 P1 C: |. z一般我用的波浪参数至少是34,所以使用波浪结构公式时,要过了34天,高低点讯号才出现,这样用于当前的空间测幅,并无意义,倒是用于分析归纳历史数据的规则帮助很大
4 L) w5 s# U+ Q& r* Q: tnn:=34;* f3 `7 V% }7 Y- G3 C2 k
A1:=REF(HIGH,nn)=HHV(HIGH,2*nn+1);
& i# N8 A, [' E- {+ MB1:=FILTER(A1,nn);
! t8 i6 r* X9 v9 c3 g! m6 B* T( UC1:=BACKSET(B1,nn+1);
/ |# K: U; N/ j# @; E$ n' W( GD1:=FILTER(C1,nn);{高点}
! A; k# v1 t2 G! |$ [5 c% lA2:=REF(LOW,nn)=LLV(LOW,2*nn+1);
0 L" A- P2 {7 X( ]6 LB2:=FILTER(A2,nn);% u0 u" q; I& @
C2:=BACKSET(B2,nn+1);
/ A) t! w/ E8 jD2:=FILTER(C2,nn);{低点}0 X# ~+ i2 e9 J0 ~2 a
drawicon(d2,L*0.94,11);
! a7 Z8 o+ ~" P/ `, f/ |2 H1 F# sdrawicon(d1,h*1.06,12);5 {4 }5 G9 Y, G
- ?+ R3 V  c+ u1 x  U' ~- u! `! Z
有关"波浪结构公式"的讯号延迟问题,过去6,7来一有灵感我便会仔细研究一翻,2,3年前在理想论坛我也发过专帖探讨这问题,期望抛砖引玉吸引有兴趣的朋友加入探究,可惜没下文,2,3年来我也无进展,直到去(2010)年底,终于进了一步,虽然我估计相对于波浪结构公式而言,如要说到参数则大约介于24~34间,但是高或低点讯号是在第8天时便出现,过去6,7年来很紧要讯号,现在讯号提早了,但回头发现已无啥帮助,因为我用的空间间测幅或时间测幅,最多只延持一天,虽然这与波浪结构公式的讯号有所差别,但使用上已经不必拘束于"讯号"这个观念
! Q/ N7 O, W2 \' ~第一图中6 m% e% a( i5 |' T+ ?% D
上图是波浪结构公式,参数24,须24天后才出讯号( Q) p* u$ p% W) @' o6 N( y
下图是我的的讯号公式, 参数大24~34, 须8天后才出讯号(偶而会出现失败点)
3 X+ D7 n; P2 Z  W3 s( m第二图中
' R0 T+ P  s; a' f上图是波浪结构公式,参数34,须34天后才出讯号% H. }3 c3 I0 A5 _
下图是我的的讯号公式, 参数大24~34, 须8天后才出讯号(偶而会出现失败点)) ?, a# u/ G. F- p+ K0 G
第三图中
$ O* Q9 P$ N0 g0 @! U是我的讯号公式参照因子法则做切换点的传统测幅,讯号是过了8天才出现,所以第8天时,前面8天的的线会改变,但是因为我做线的转换时,曾取飞狐函数hhv及LLv抄过40天以上,所以前面8天的的改变便很轻微,甚或大都时没有改变* z& H# x8 Q: c+ A9 W
第四图是我用的空间测幅及时间测幅的基本外貌,最多延迟一天而已
0 N7 e; D2 c$ L; H* L  H, X6 H参数通常取56,116,140,180,280,......等,空间测幅时正常使用116或56
6 d) n! e/ Z# A, 时间测幅时正常使用34加上llv及hhv转换( r! M6 W8 |' R$ e
不管使用56,116,140,180,280,.....那个参数, 最多延迟一天,也就是画线影响只延迟一天
$ l5 |1 Y: @( S2 u5 S- l- l* y$ V6 g# t" S6 h% c. E" M- k
[ 本帖最后由 静芸 于 2011-1-11 23:05 编辑 ]
作者: hippe    时间: 2011-1-11 23:01

作者: CASDAQ    时间: 2011-1-11 23:37

作者: 何时回头是岸    时间: 2011-1-12 08:15

作者: 雨缘618    时间: 2011-1-12 08:32

作者: 恒益    时间: 2011-1-12 09:48
请教楼主使用的是自然日还是交易日?
作者: 静芸    时间: 2011-1-12 11:35
谢谢mzyma1355版主及二位朋友加分
作者: 静芸    时间: 2011-1-12 11:39
原帖由 恒益 于 2011-1-12 09:48 发表   R5 W& F4 x* j; [  H! p* y
请教楼主使用的是自然日还是交易日?
, O" m; U$ V' V& w
* f; M+ R: J8 p6 \+ r
谢谢恒益朋友,我用的是交易日, 而且我不用起点前的任何循环或级别,我只用轮回
作者: yese    时间: 2011-1-12 11:50
学习了,谢谢
作者: 我赢8888    时间: 2011-1-12 11:55
嘻嘻,没有这一句BACKSET,股市就成了自家的银行
作者: logoslogos    时间: 2011-1-12 17:34
倒是用于分析归纳历史数据的规则帮助很大----精辟的一句话,呵呵,静云这个贴子探讨有深度,: s* L3 @0 w7 N$ Z% h' P
另外,静云兄,你那个空间测幅的公式是如何实现的?% @; e- Z8 I3 p, P5 Y! T

6 T- Z+ S4 v' T' B9 f) {, h4 c3 N! `[ 本帖最后由 logoslogos 于 2011-1-12 17:37 编辑 ]
作者: hippe    时间: 2011-1-12 17:39
原帖由 静芸 于 2011-1-12 11:39 发表 8 _6 `3 Z, H4 D+ G
/ f8 V; m1 ]7 g; ], P/ U

# n" s& l) Z/ @! b谢谢恒益朋友,我用的是交易日, 而且我不用起点前的任何循环或级别,我只用轮回
5 a6 {+ C3 {: [7 C9 G
; \, [9 z$ ~$ F0 E% Z% W, S

作者: logoslogos    时间: 2011-1-12 17:39
原帖由 静芸 于 2011-1-12 11:39 发表
/ ?# D/ y' g4 M2 w2 l) J" M+ G2 V- v

2 {. b$ ~* g9 V; @: H谢谢恒益朋友,我用的是交易日, 而且我不用起点前的任何循环或级别,我只用轮回

8 R6 p  s- J! w# s7 S# c我的看法是研究时间最好用自然日,看趋势用交易日
作者: logoslogos    时间: 2011-1-12 17:42
第四图是我用的空间测幅及时间测幅的基本外貌,最多延迟一天而已
( a- Q. j7 P9 U  n& a参数通常取56,116,140,180,280,......等,空间测幅时正常使用116或56
7 Y6 M/ J3 K) A) D# X5 ^, 时间测幅时正常使用34加上llv及hhv转换

7 [8 i3 n  u2 X
+ h& y- I- K0 l0 O1 ]空间测幅如何实现的呢?9 _8 j7 a5 q! w" c) a

& S- o# e+ p: r7 J" H[ 本帖最后由 logoslogos 于 2011-1-12 17:43 编辑 ]
作者: 静芸    时间: 2011-1-12 18:04
原帖由 logoslogos 于 2011-1-12 17:42 发表 1 {- E; g( W( B# E; v
第四图是我用的空间测幅及时间测幅的基本外貌,最多延迟一天而已
% W1 T- W. l! d5 `/ m, P参数通常取56,116,140,180,280,......等,空间测幅时正常使用116或56, Z  s; `- H$ I! y9 j6 \2 U# v
, 时间测幅时正常使用34加上llv及hhv转换( D: `8 M: U. @7 O" V6 p9 J% x% C

  `6 j; h/ a! P& Z) G  n空间测幅如何实现的呢?
8 E, l1 I) u& z* i
/ ~; Z* u" D& G& s
谢谢logoslogos朋友  ]# g) e8 s3 \# c# Z7 ^
飞狐的方法是利用LLV及hhv函数经过转换,但没那么容意做到理想状况,现在的样子也是多年来一再改进的结果,外貌基本上与LLV及hhv函数有点相似,至江的方法是基于"原始激励法"的波动率计算法做建构的环境,这环境是活的,任一不同点建构的环境都不同,也就是基数(衡量任一大中小浪的基本单位或任一大中小浪要依循的数列基数)不同
作者: axcqy    时间: 2011-1-12 20:25
学习!
作者: 闪电手    时间: 2011-1-12 20:28
太复杂了。。。
2 [8 h) j7 ~/ \$ F7 ?6 K ( s# a" ~  ?  i. m* v# B
还是大道至简好* r9 `8 ^% `# N

, X4 t! _: L' e3 w
作者: 318国道    时间: 2011-1-12 21:09

作者: fdfdfd    时间: 2011-1-12 21:17
难得看上的一位隐士  
作者: jwchj    时间: 2011-1-13 07:53

作者: 子傻    时间: 2013-12-1 09:25
.gif" smilieid="273" border="0" alt="" />




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2