【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 使用"波浪结构公式"的讯号延迟问题 [打印本页]
作者: 静芸    时间: 2011-1-11 22:57
标题: 使用"波浪结构公式"的讯号延迟问题
"波浪结构公式"的讯号延迟是当前使用时应注意的问题
& k$ L, f9 T" a* D3 s例如"清扬"先生的这个公式,当参数nn取3时,就如logoslogos朋友发帖中所用的参数是3
  F8 j5 D0 i& V. e" e2 a* H5 B当参数nn取3时,平均约在拐点后面3~6天时,高点讯号或低点讯号出现" g( \# d, |6 Z4 l# W  l8 W$ H
当参数nn取14时,平均约在拐点后面14天时,高点讯号或低点讯号出现% ?. o- A/ z: [) _9 l# x; g! M# U
当参数nn取24时,平均约在拐点后面24天时,高点讯号或低点讯号出现
4 q( D3 k' p" r0 D  `+ Y) g5 `当参数nn取34时,平均约在拐点后面34天时,高点讯号或低点讯号出现
( R: X3 ?9 j0 P: s+ Z' v一般我用的波浪参数至少是34,所以使用波浪结构公式时,要过了34天,高低点讯号才出现,这样用于当前的空间测幅,并无意义,倒是用于分析归纳历史数据的规则帮助很大
; t+ H% X! q, R3 u6 rnn:=34;) w6 L" d' j7 O
A1:=REF(HIGH,nn)=HHV(HIGH,2*nn+1);% u2 h* B' f! W  n1 l, A
B1:=FILTER(A1,nn);
6 B" H" h9 [3 M, ^' z9 R* LC1:=BACKSET(B1,nn+1);  K6 I- k) o1 G( c
D1:=FILTER(C1,nn);{高点}
; \  }# A: V- }$ y) hA2:=REF(LOW,nn)=LLV(LOW,2*nn+1);
; K) }- L+ e3 e" D, L& e2 ?1 SB2:=FILTER(A2,nn);& N$ J* R) C# M6 F0 a  M5 D5 t
C2:=BACKSET(B2,nn+1);
% l1 z( E$ `- L# g& x  z% b" k% [D2:=FILTER(C2,nn);{低点}
, D/ Q6 g' q1 D: D* F1 W( R$ Sdrawicon(d2,L*0.94,11);
* P3 L6 a& d$ f% h7 ^% x  X. ~drawicon(d1,h*1.06,12);3 O2 i) w# G- C5 `$ G7 @

  |( j0 d8 Z/ O. R+ i: W有关"波浪结构公式"的讯号延迟问题,过去6,7来一有灵感我便会仔细研究一翻,2,3年前在理想论坛我也发过专帖探讨这问题,期望抛砖引玉吸引有兴趣的朋友加入探究,可惜没下文,2,3年来我也无进展,直到去(2010)年底,终于进了一步,虽然我估计相对于波浪结构公式而言,如要说到参数则大约介于24~34间,但是高或低点讯号是在第8天时便出现,过去6,7年来很紧要讯号,现在讯号提早了,但回头发现已无啥帮助,因为我用的空间间测幅或时间测幅,最多只延持一天,虽然这与波浪结构公式的讯号有所差别,但使用上已经不必拘束于"讯号"这个观念" B0 G! |4 j4 e
第一图中
# i2 x5 k1 S' W8 R- Z上图是波浪结构公式,参数24,须24天后才出讯号, D$ {3 P1 }6 {6 M4 d* R% g! Q
下图是我的的讯号公式, 参数大24~34, 须8天后才出讯号(偶而会出现失败点)) ]) @/ j, }2 c: V0 p
第二图中0 t: t; R, h9 c2 k+ m/ I
上图是波浪结构公式,参数34,须34天后才出讯号
) }& d; y6 }) r2 }* t; j下图是我的的讯号公式, 参数大24~34, 须8天后才出讯号(偶而会出现失败点)
. F4 j6 a, ^/ L# t6 N7 |/ Y% R) z( a第三图中
% k8 S. H, o- {8 H8 s是我的讯号公式参照因子法则做切换点的传统测幅,讯号是过了8天才出现,所以第8天时,前面8天的的线会改变,但是因为我做线的转换时,曾取飞狐函数hhv及LLv抄过40天以上,所以前面8天的的改变便很轻微,甚或大都时没有改变( q( O- x" f( W/ F* N+ c8 d2 N
第四图是我用的空间测幅及时间测幅的基本外貌,最多延迟一天而已9 d$ O9 U9 a1 E! O" O4 h, m2 P
参数通常取56,116,140,180,280,......等,空间测幅时正常使用116或56
! w! C: l& e5 u9 @! D, 时间测幅时正常使用34加上llv及hhv转换% D9 D+ s) f" G  d/ y/ f
不管使用56,116,140,180,280,.....那个参数, 最多延迟一天,也就是画线影响只延迟一天
! m, Z. i2 p4 w# U9 I! a
! F! s  L; s) W+ u5 b' N; Y) D  H[ 本帖最后由 静芸 于 2011-1-11 23:05 编辑 ]
作者: hippe    时间: 2011-1-11 23:01
作者: CASDAQ    时间: 2011-1-11 23:37
作者: 何时回头是岸    时间: 2011-1-12 08:15
作者: 雨缘618    时间: 2011-1-12 08:32
作者: 恒益    时间: 2011-1-12 09:48
请教楼主使用的是自然日还是交易日？
作者: 静芸    时间: 2011-1-12 11:35
谢谢mzyma1355版主及二位朋友加分
作者: 静芸    时间: 2011-1-12 11:39
原帖由 恒益 于 2011-1-12 09:48 发表
/ r+ ^; b' y3 d& w1 p) m! k0 J请教楼主使用的是自然日还是交易日？
! b% N0 G" u) G/ ]
* J5 ?" b; J1 b' v( E1 r
谢谢恒益朋友,我用的是交易日, 而且我不用起点前的任何循环或级别,我只用轮回
作者: yese    时间: 2011-1-12 11:50
学习了,谢谢
作者: 我赢8888    时间: 2011-1-12 11:55
嘻嘻，没有这一句BACKSET，股市就成了自家的银行
作者: logoslogos    时间: 2011-1-12 17:34
倒是用于分析归纳历史数据的规则帮助很大----精辟的一句话，呵呵，静云这个贴子探讨有深度，
" H' _  f# C% ?! [5 Q/ C  v8 y另外，静云兄，你那个空间测幅的公式是如何实现的？
# c* ]( A* ~) N  \( v1 @) c3 }& K. x1 ~# B/ s$ f2 W
[ 本帖最后由 logoslogos 于 2011-1-12 17:37 编辑 ]
作者: hippe    时间: 2011-1-12 17:39
原帖由 静芸 于 2011-1-12 11:39 发表 & u' N8 M# A! D1 V0 f" ?0 o

1 m9 O) m% |# S9 F' S$ d' q( Y* g/ o' K8 M
谢谢恒益朋友,我用的是交易日, 而且我不用起点前的任何循环或级别,我只用轮回

& ~5 F" T6 W4 E  d' a8 Y$ e  y, R
作者: logoslogos    时间: 2011-1-12 17:39
原帖由 静芸 于 2011-1-12 11:39 发表
' r) k( h! ?% Z
4 u; R2 z& x; A# A" j+ u% }  J. f; y1 L  E; w  A' _  D' @, R! `
谢谢恒益朋友,我用的是交易日, 而且我不用起点前的任何循环或级别,我只用轮回
; d. t6 e% R/ u" a
我的看法是研究时间最好用自然日，看趋势用交易日
作者: logoslogos    时间: 2011-1-12 17:42
第四图是我用的空间测幅及时间测幅的基本外貌,最多延迟一天而已
, b( d/ m) e  c2 Q5 k1 n参数通常取56,116,140,180,280,......等,空间测幅时正常使用116或569 D1 V5 ?5 \# @& p. F$ O) a, A) G* L
, 时间测幅时正常使用34加上llv及hhv转换
( P- A' ?2 V, R4 T: s 9 g7 U+ y0 B, K
空间测幅如何实现的呢？' Z" z7 w, H' ~9 ~; Q+ b

/ J! f# |! j8 e9 ?, c9 I" l3 J[ 本帖最后由 logoslogos 于 2011-1-12 17:43 编辑 ]
作者: 静芸    时间: 2011-1-12 18:04
原帖由 logoslogos 于 2011-1-12 17:42 发表 2 W# a, K& G9 @3 L; }
第四图是我用的空间测幅及时间测幅的基本外貌,最多延迟一天而已7 d9 m' C, ?0 y
参数通常取56,116,140,180,280,......等,空间测幅时正常使用116或56, u5 l+ }' {* L! u7 g
, 时间测幅时正常使用34加上llv及hhv转换
1 T( Y/ o( L2 X: k& k
% [( \' o* M) h% }  y/ n$ l空间测幅如何实现的呢？

* _+ _0 @  \4 Z5 S& q: k8 Y: h( }: G  Y0 ]; S
谢谢logoslogos朋友  B% n2 e$ d/ r9 r. x/ {9 K
飞狐的方法是利用LLV及hhv函数经过转换,但没那么容意做到理想状况,现在的样子也是多年来一再改进的结果,外貌基本上与LLV及hhv函数有点相似,至江的方法是基于"原始激励法"的波动率计算法做建构的环境,这环境是活的,任一不同点建构的环境都不同,也就是基数(衡量任一大中小浪的基本单位或任一大中小浪要依循的数列基数)不同
作者: axcqy    时间: 2011-1-12 20:25
学习!
作者: 闪电手    时间: 2011-1-12 20:28
太复杂了。。。( k0 e8 ?4 g# d& G1 `
) j+ ?- q/ Y, s6 n: G5 @
还是大道至简好, T, H4 M  i% S1 B6 a
8 n3 L4 R) Z5 B( Z: o( f0 \3 d
作者: 318国道    时间: 2011-1-12 21:09
作者: fdfdfd    时间: 2011-1-12 21:17
难得看上的一位隐士  
作者: jwchj    时间: 2011-1-13 07:53
作者: 子傻    时间: 2013-12-1 09:25
.gif" smilieid="273" border="0" alt="" />



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2