【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 科学是可重复,可检验,有严密的逻辑推理的 [打印本页]

作者: happy19683 时间: 2010-10-11 08:10
标题: 科学是可重复,可检验,有严密的逻辑推理的
很多所谓的技术本身不完全具备科学的特征
比如
1.波浪理论:连作者普拉切特在应用过程中也发生严重的错误,成为华尔街的一大笑话.普通学习者更是有千人千浪的说法.如果世上真有人能用波浪理论解释每一个走势,那他用的波浪理论肯定不是纯种的,是杂交而来的.

2.江恩理论:华尔街45年中,江恩大师对之后三年的预测堪比本土的黑嘴.看过<江恩选股方略>的同志应该知道在附录里有篇文章<权威作家应该具备什么能力>,正是因为他的权威性,相信当时看过这本书又没继续购买其服务的读者深受其害.当然,如果江恩大师能及时登报纸说自己错了,就不会有读者受太大损失,而我也相信江恩大师本人应能及时发现自己的错误. 有意思的是这本书在我国是"国家十一五规划重点出版项目"之一

3.趋势线趋势通道:当对趋势判断完全错误的时候,他画出来的趋势线很可能就是错的.比如认为2319为底与认为股指会跌破2000点的同志,画出来的趋势线必然是不同的.

4.其它诸如稀奇古怪的指标,太多的例外太多的钝化令到这些指标提供的大部分判断功能毫无用处

巴菲特的老师说过:不存在广泛流传又持续获胜的技术.

高精度低风险的技术,一定是原创的或将现有技术经过整容杂交而成的,并且一定只掌握在极少数人手上.

作者: mrgjy1818 时间: 2010-10-11 09:42
到现在为止，人类还没有找到普适的科学方法。终极理论是否存在没有人知道。现有的科学方法只在一定范围内适用。
炒股从本质上说是艺术而不是科学。

作者: tqz75 时间: 2010-10-11 19:31
标题: 度
谨记适可而止和山外有山就不会犯大错！

作者: tupiter 时间: 2010-10-11 20:13
不记得哪位科学家说的：如果是圆形发展，那么人类该不会进步

作者: jun_lan74 时间: 2010-10-11 20:18

作者: realht 时间: 2010-10-11 20:50

作者: 1a0101 时间: 2010-10-11 21:09
巴菲特说过的江恩最就说过类似的.
.........
另:如果回到慈禧太后时代,和她说,我们可和美国人民玩视频QQ,她肯定把你杀了,骂妖怪.
估计当时的科学家也会哄堂大笑....

作者: xinghb 时间: 2010-10-11 21:33

作者: axcqy 时间: 2010-10-11 21:50

作者: xmhenry 时间: 2010-10-12 12:23

原帖由 happy19683 于 2010-10-11 08:10 发表
连作者普拉切特在应用过程中也发生严重的错误,成为华尔街的一大笑话.普通学习者更是有千人千浪的说法.如果世上真有人能用波浪理论解释每一个走势,那他用的波浪理论肯定不是纯种的,是杂交而来的...

杂交是需要的,结果有两种:混种或孽种. 瞧咱们的东北邻居,三代伟大,那绝对是DNA好.

杂交前的父本一定要稳定优良. 千人千浪有很大部分原因在于规则就应用错了.

看看老先生下面这张图错哪里

欢迎光临【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/)