【阳光飞狐__与财富同行】

标题: ZT---“何为江恩线?” [打印本页]

作者: mzyma1355    时间: 2010-7-31 02:43
标题: ZT---“何为江恩线?”
征得dlstocker兄的首肯,将其“何为江恩线?”的帖子转载过来。


编辑的目的:将2#的内容制成了pdf格式,

[ 本帖最后由 mzyma1355 于 2010-8-3 19:18 编辑 ]
作者: mzyma1355    时间: 2010-7-31 02:44
标题: 何为江恩线?
引自论坛STU先生翻译的《江恩商品期货教程》

“要画的第一条,也总是最重要的一条角度线是45º线,即每天上涨一个点,每周一个点,或每月一个点的移动平均线。这是一条45º线的原因是,它把空间和时间分成相等的两部分。”

可以看到,1×1线是建立在单位时间和单位价格的基础上,单位价格也可以是每天上涨2个点、5个点等。一旦这个比例确定,那么在图表上就不应随意改变。

由此才引伸出江恩角度线组。(图一)
  
这也是做出正确的江恩箱的基础。

现在在技术分析中,很多分析人士也采用江恩的角度线或时价箱。可却忽略了上面最重要的一点。最具代表性的就是简单的将最高最低点连接,就称其为1×1线。如将上证指数的95.796124.04点连接。当然是很好的指出了3478点和1664点的支撑阻力,但这不是江恩的江恩线。6124并未出现时,连接95.792245.43点,对后势的指导有效么?连接1558.95点有效么?答案是否定的。此方法是将角度线用作了时价分割线,而不是传统的江恩角度线。

同样,江恩箱,也是简单的将最高最低点连接,这也同样丢弃了最根本的元素。一些情况下的准确,是因为该分析品种刚好运行在特例的条件下。

如:   (图二)



这个箱子不可称为江恩箱!

作者: xyzabc    时间: 2010-7-31 05:56

作者: jun_lan74    时间: 2010-7-31 08:48

作者: jennyqjb    时间: 2010-7-31 08:55

作者: xyxg    时间: 2010-7-31 08:55
把1X1进行到底

[ 本帖最后由 xyxg 于 2010-7-31 08:58 编辑 ]
作者: yese    时间: 2010-7-31 10:41
单位价格也可以是每天上涨2个点、5个点等.....

多想多思多实践才能进步!



作者: chaosxu    时间: 2010-7-31 10:56

作者: 角度线    时间: 2010-7-31 11:10
有点刻舟求剑之嫌,主观上把6124作为重力中心,但它未必就是"gravity center"
作者: twt05    时间: 2010-7-31 11:10

作者: adinos    时间: 2010-7-31 11:11
一旦比例确定不要随便改动,我们开始的错误就在于随意的改动。
作者: dlstocker    时间: 2010-7-31 11:16
原帖由 角度线 于 2010-7-31 11:10 发表
有点刻舟求剑之嫌,主观上把6124作为重力中心,但它未必就是"gravity center"



,同感。

图片是引用的,反正。没见到上面一行字:“不可称为江恩箱”
作者: 角度线    时间: 2010-7-31 11:24
而且2X1与1X1的夹角不等于1X2与1X1的夹角,这显然不是江恩线。
作者: mrgjy1818    时间: 2010-8-1 17:04
图做得很漂亮也~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 黑天鹅    时间: 2010-8-1 17:08


[ 本帖最后由 黑天鹅 于 2010-8-1 17:09 编辑 ]
作者: kop123    时间: 2010-8-1 17:10
谢谢提供。D最近重新出山了,呵呵
作者: 远汐    时间: 2010-8-1 18:03
飘过

作者: E=mc^2    时间: 2010-8-1 21:49
请教老师:如何画出江恩的江恩线呢?
作者: s970701    时间: 2010-8-1 23:16

作者: zgcmabo    时间: 2010-8-2 09:08
M兄1986(57T)从何而来,如果是按甲子算是1984(0点)吧?
作者: baresi1977    时间: 2010-8-2 18:00
多谢,多谢,好好学习一下
作者: 大鼻子    时间: 2010-8-2 23:19
时代工具的不同,需要反向思维去理解“江恩线”。
比如先师Rann以时间决定价格,我们可以用价格去测算时间的~···········
交流
作者: xyzabc    时间: 2010-8-2 23:54
1986年9月26日,新中国第一个证券交易柜台——静安证券业务部开张,标志着新中国从此有了股票交易。
那到6124也不是259。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-3 02:56
最后的图不是我的,是动态分析里的,
作者: dlstocker    时间: 2010-8-3 02:58
原帖由 大鼻子 于 2010-8-2 23:19 发表
时代工具的不同,需要反向思维去理解“江恩线”。
比如先师Rann以时间决定价格,我们可以用价格去测算时间的~···········
交流" />


价格的确可以换成时间。

历史上有998--499---998
作者: dlstocker    时间: 2010-8-3 03:04
原帖由 xyzabc 于 2010-8-2 23:54 发表
1986年9月26日,新中国第一个证券交易柜台——静安证券业务部开张,标志着新中国从此有了股票交易。
那到6124也不是259。


如果要计算历史,那就要从有股票的时间开始计算。蒋介石还是股民呢。历史也不是分朝代。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-3 03:07
就像黄金白银,古老的货币,怎么计算价格?
作者: dlstocker    时间: 2010-8-3 03:18
原帖由 大鼻子 于 2010-8-2 23:19 发表
时代工具的不同,需要反向思维去理解“江恩线”。
比如先师Rann以时间决定价格,我们可以用价格去测算时间的~···········
交流" />


再者,不仅仅是价格可以去测算,其他因素一样可以。而且,1*1线在某种情况下,还可以理解为曲线。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-3 03:23
行情报表的每个元素都可以用江恩的方法去理解。
只不过应用最广的就是时间和价格。并且时间也可以转换为时间。
作者: xyzabc    时间: 2010-8-3 06:59
原帖由 dlstocker 于 2010-8-3 03:04 发表


如果要计算历史,那就要从有股票的时间开始计算。蒋介石还是股民呢。历史也不是分朝代。

中国第一支股票1986年11月14日 飞乐音响股票
问题是这个仍然算不出6124是203+57-1=259
作者: 天道2009    时间: 2010-8-3 09:55
1355兄引用国内某前辈江恩图,该前辈技术造诣颇深,江恩,波浪,易经,形态,周期等等相互结合。
但是个人认为,他的观点是建立在
先假设某预测结果A,然后用某理论来满足条件A,此图二亦然如此,不管江恩,波浪,易经,周期等信手拈来。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-3 10:39
原帖由 天道2009 于 2010-8-3 09:55 发表
1355兄引用国内某前辈江恩图,该前辈技术造诣颇深,江恩,波浪,易经,形态,周期等等相互结合。
但是个人认为,他的观点是建立在
先假设某预测结果A,然后用某理论来满足条件A,此图二亦然如此,不管江恩,波浪, ...


图二,是个特例。

以95~6124作图,差不多,月线的基本就是那样。但是有点误差。

做江恩箱,是需要先看箱子历史是否有效。

实际箱子的1*1线与6124的水平交点要靠后一点。不是刚好在6124.
作者: dlstocker    时间: 2010-8-3 10:59
百度。
1984 年11月,中国第一股——上海飞乐音响股份公司成立。
985年1月,上海延中实业有限公司成立,并全部以股票形式向社会筹资,成为第一家公开向社会发行股票的集体所有制企业。

1986年9月26日,新中国第一家代理和转让股票的证券公司——中国工商银行上海信托投资公司静安证券业务部宣告营业,从此恢复了我国中断了30多年的证券交易业务。

中国的证券交易,不是1986年开始。是从民国开始的。

不能割裂历史。几百年后,现在也是历史。。。。。。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-3 11:15
[attach]94744[/attach]
2319以来的分时箱子。
作者: ghw6501    时间: 2010-8-3 14:09

作者: xyzabc    时间: 2010-8-3 16:13
原帖由 dlstocker 于 2010-8-3 10:59 发表
百度。
1984 年11月,中国第一股——上海飞乐音响股份公司成立。
985年1月,上海延中实业有限公司成立,并全部以股票形式向社会筹资,成为第一家公开向社会发行股票的集体所有制企业。

1986年9月26日,新中国第 ...

我在说图2里的时间呀,左边的57,右边的406,6124在203的位置,但是203+57=260,这个57有什么来头?我搜不到根据。
作者: 青争    时间: 2010-8-3 17:41
[attach]94755[/attach]
交流

[ 本帖最后由 青争 于 2010-8-3 17:43 编辑 ]
作者: dlstocker    时间: 2010-8-3 21:06
原帖由 青争 于 2010-8-3 17:41 发表
94755
交流


不对。
作者: 青争    时间: 2010-8-3 21:43
谢谢指导。
错在哪里呢?
作者: dlstocker    时间: 2010-8-4 11:06
请你去看看前面的图二,
和你一样的错误。

开篇关于江恩线的,是基础,去看看翻译的原著。
作者: 青争    时间: 2010-8-4 12:40
原帖由 dlstocker 于 2010-8-4 11:06 发表
请你去看看前面的图二,和你一样的错误。

[attach]94791[/attach]
作者: wf_syw    时间: 2010-8-4 12:48

作者: 大鼻子    时间: 2010-8-4 13:31
原帖由 dlstocker 于 2010-8-4 11:06 发表
请你去看看前面的图二,
和你一样的错误。

开篇关于江恩线的,是基础,去看看翻译的原著。

善意提醒兄弟,本论坛已无人可以敢去指导青争兄了,
作者: 天蓝蓝    时间: 2010-8-4 13:43
原帖由 大鼻子 于 2010-8-4 13:31 发表

善意提醒兄弟,本论坛已无人可以敢去指导青争兄了,

这是yay版的话!!!
作者: xyzabc    时间: 2010-8-4 13:53
原帖由 大鼻子 于 2010-8-4 13:31 发表

善意提醒兄弟,本论坛已无人可以敢去指导青争兄了,

为什么?
作者: dlstocker    时间: 2010-8-5 10:15
原帖由 青争 于 2010-8-4 12:40 发表

94791


还是飞狐好。
你这可能是软件自动计算的比例。
俺认为,比例是要自己计算的。
上证的各个时间段的比例都是历史数据给出的。牵扯到数据整理。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-5 10:17
交易日的应该是整数,他们不会闲的弄许多小数点。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-5 10:21
原帖由 大鼻子 于 2010-8-4 13:31 发表

善意提醒兄弟,本论坛已无人可以敢去指导青争兄了,


理论的东西,理解不同。

江恩的东西也是继承来的。也不会不再发展。
作者: 大鼻子    时间: 2010-8-5 14:51
原帖由 dlstocker 于 2010-8-5 10:21 发表


理论的东西,理解不同。

江恩的东西也是继承来的。也不会不再发展。

最后提示一次,兄弟能继承(理解)吗?
交流   无恶意  

作者: 远汐    时间: 2010-8-5 15:09

作者: xyxg    时间: 2010-8-5 22:46
请教一下各位:‘江恩箱’是否一种‘发展’呢?
作者: 大鼻子    时间: 2010-8-5 23:59
原帖由 xyxg 于 2010-8-5 22:46 发表
请教一下各位:‘江恩箱’是否一种‘发展’呢?

“发展”了不少白发
心情愉快,开个玩笑~~~
作者: dlstocker    时间: 2010-8-6 13:28
原帖由 大鼻子 于 2010-8-5 14:51 发表

最后提示一次,兄弟能继承(理解)吗?
交流   无恶意  
" />


研究和发现。
江恩的理论现在可以运用到K线图中所有的基本元素。量价时空。

量价时是三维的。也可看成是正方体。多数分析者只在一个侧面进行分析。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-6 14:00
原帖由 xyxg 于 2010-8-5 22:46 发表
请教一下各位:‘江恩箱’是否一种‘发展’呢?


江恩箱,是建立在江恩线的基础上。
在特定比例下:
已知极值点,做出箱子,分析未来的压力、支撑、运行通道,以及量度涨幅。这种箱子很少有人用。
已知高低点价格,利用箱子分析,就是利用价格来计算时间。
已知高低点时间,做箱子。

现在最多的方法是,抛弃时价比例,单纯的用高低点来进行分析。我不认为这个是江恩箱,只是时、价的百分比的扩延。可能这让许多人反感。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-6 14:08
如上证,在6124未出现之时,箱子就已经存在了。
那么这个箱子或1*1线就是直接精确的指出6124?
不会。

那么为何连接95~6124的方法对后势很准确?
在鼎砥说过,几何作图,就是95和6124的连线,有一点的误差。
所以,即便高低点的连线作为箱子的1*1,那也是刚好的巧合。因为上证做的太标准。
作者: xyzabc    时间: 2010-8-6 14:43
D版的话看不懂啊
作者: 跳跳雨    时间: 2010-8-6 15:13
研证何时何价,跟踪时、价正方,发现重合、变异...
作者: dlstocker    时间: 2010-8-7 02:01
原帖由 xyzabc 于 2010-8-6 14:43 发表
D版的话看不懂啊


江恩曾对未来做预测,在报刊上发表,就是一些点。原图忘记在哪了。

怎么做的预测?许多的价格。

就是江恩箱。可以用抓图软件将其图片重新绘制。那些价格就是箱子的时空交汇点。

学习江恩也要有技巧。单纯看图或文字都不会很好的理解。

还有就是dos版的那个软件,行星线怎么理解?
不同行星有不同的周期,所以大周期的行星线会间距大。也有不同的速度或角速度,是不是各自的变化也有差别?那么体现出来的那些行星线也就角度不同。
想到的扯一下。

当初曾把世界翻个遍,我是飞狐最早的用户,还没有飞狐时,使用过各种有江恩工具的外软。国内恐怕没有比我更投入的。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-7 02:20
说到软件,国内先出现的是分析家软件,里面有江恩线,能画出45°。不知现在是否还是这样。
后来用get软件,里面有自动计算,也有画费氏圆的,我是国内第一个用其画圆分析的,这个不是吹。好久后才有人开始用。
后来才有了飞狐,我也曾给飞狐提过一些建议,他们也采纳了。
再后来飞狐就被收了,我朋友应该还在那做领导。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-7 02:28
今年我推算的时间周期:1/26号后进入下跌或震荡,持续要3月3号附近,3月份开始反弹到3/31号附近,然后再下跌到6/9号附近,之后再进入一个上升到8/18号附近,之后又再调整到10/13号,进入一个相对较大的上涨,到12/15号调整,调整到2011年元旦,继续上涨到2011年3月2号附近,再调整到3/23号,再上升到2011/4/20号结束这波大的反弹,之后下跌到2011/8/3号,进入大的牛市

这是年初,飞狐的朋友做的预测。
作者: wsh_002    时间: 2010-8-7 08:10

作者: xyzabc    时间: 2010-8-7 08:46
还有就是dos版的那个软件?什么样的软件啊?能不能发个图看看,谢谢!
作者: dlstocker    时间: 2010-8-7 10:37
这个软件你没用过?你那么关心行星的。
很早以前使用过。都忘记是什么名字了。
这个也该是国内最早可以接触到的江恩软件之一。
我对行星没什么了解,星盘也没有研究。
作者: xyzabc    时间: 2010-8-7 10:55
我就用过2个星的软件,不知道哪个是DOS的
作者: xyzabc    时间: 2010-8-7 11:01
http://bbs.88158.cn/viewthread.php?tid=65950&highlight=FTGT
大概是这个吧?我用软件不关心它是用什么编的。
作者: 大鼻子    时间: 2010-8-13 03:55
原帖由 dlstocker 于 2010-8-6 13:28 发表


研究和发现。
江恩的理论现在可以运用到K线图中所有的基本元素。量价时空。

量价时是三维的。也可看成是正方体。多数分析者只在一个侧面进行分析。

近日来没能来论坛学习,得罪了。
与兄交流----------舍  取  悬于一线
作者: 大鼻子    时间: 2010-8-13 03:56
原帖由 xyzabc 于 2010-8-4 13:53 发表

为什么?

天蓝兄道破天机
作者: xyzabc    时间: 2010-8-13 09:24
我怎么没有看见YAY版说的话呢?
作者: dlstocker    时间: 2010-8-13 13:01
[attach]95021[/attach]

[ 本帖最后由 dlstocker 于 2010-8-13 13:04 编辑 ]
作者: dlstocker    时间: 2010-8-13 13:09
[attach]95024[/attach]

江恩线就一定是直线?
作者: dlstocker    时间: 2010-8-13 13:38
原帖由 大鼻子 于 2010-8-13 03:55 发表

近日来没能来论坛学习,得罪了。 " />
与兄交流----------舍  取  悬于一线


看到了你的时间。

我这也是这个时间的均线。
[attach]95026[/attach]

[attach]95027[/attach]
作者: dlstocker    时间: 2010-8-13 13:43
[attach]95028[/attach]

均线没有1*1?
作者: dlstocker    时间: 2010-8-13 13:44
[attach]95029[/attach]
作者: dlstocker    时间: 2010-8-13 13:45
看看上面均线位置的跳空缺口。

自然地力量?
作者: dlstocker    时间: 2010-8-13 13:47
是不是马上要众口一声,头肩底了?
作者: 大鼻子    时间: 2010-8-13 18:06
原帖由 dlstocker 于 2010-8-13 13:38 发表


看到了你的时间。

我这也是这个时间的均线。
95026

95027

前几日,我也有一贴与兄相近的思维。一是忘记跟在哪里了,二是没有兄那么多根。
交流 学习
作者: dlstocker    时间: 2010-8-14 16:48
这组均线很有效,尤其对回落。
基本是破掉一个,必然到下一个找支撑,那里还真就是支撑。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-14 16:49
中长期均线修复好,才能再谈牛市。
作者: xyzabc    时间: 2010-8-14 17:38
哈,偷学你们的技术,以假乱真。
[attach]95045[/attach]
[attach]95046[/attach]
[attach]95047[/attach]
作者: yese    时间: 2010-8-15 11:52
95-6124非高低点直接相连,自然日下1点/天转为交易日就是
作者: dlstocker    时间: 2010-8-15 23:57
(6124.04-95.79)/6146=1?
作者: dlstocker    时间: 2010-8-16 02:20
[attach]95063[/attach]

这也是建立在1*1的基础上。
作者: wf_syw    时间: 2010-8-17 10:22
请教D版,当您画的箱走完后,是重新画一个新箱呢?还是按比例放大?
作者: mzyma1355    时间: 2010-8-21 18:12
原帖由 mzyma1355 于 2010-7-31 02:44 发表
引自论坛STU先生翻译的《江恩商品期货教程》

“要画的第一条,也总是最重要的一条角度线是45º线,即每天上涨一个点,每周一个点,或每月一个点的移动平均线。这是一条45º线的原因是,它把空间和时间分成 ...





http://vip.88158.cn/thread-45711-1-1.html   
原帖由 yay 于 2007-5-13 15:10 发表
江恩角度线与江恩箱(BOX)
江恩角度线为从一起点发起的一组线段,基本线包括:1*4,  1*2,  1*1,  2*1,  4*1  ------简称P*T,  P:价格, T:时间.  许多FANS对角度线都只关心P/T---斜率的设置,  而忽略了GANN的原意,导致认知出现偏差!
     在GANN时代用手工在坐标纸上画角度线, 并不关心P/T的设置,  只关心价格刻度. 坐标纸横轴---时间是不变值(实际时间与坐标纸上画的时间是一致的). 竖轴----价格是变化的(实际价格与坐标纸上画的价格是不一样的, 转换过程即称为刻度),不同品种或同一品种不同阶段, 刻度均可以不同.  P/T永远为1, 即几何意义上的45度.
     由于计算机的使用,把GANN最本质的东西给丢了, 线段变成了射线,  价格刻度变成了P/T, 角度线的解释离GANN越来越远! 如何用现代技术来发扬GANN思想, 是每一FANS的最大课题!
     如何求价格刻度-----我以为这是GANN最大的保留,  GANN在所有涉及角度线的资料中均只提供具体的刻度值(没有求解过程).
     价格刻度的几个问题;
     1. 几何意义上的45度, 在目前软件环境下概念有点不同, 即寻找时间与价格的SQUARE点----不一定是几何45度,  但一定是有几何意义的
     2. 时间周期:  SQUARE点一定是特定的时间周期!
     3. SQUARE: 大部分翻译成四方形, 我以为翻译成焦点更理想, 时间与价格形成临界的方式不仅仅是四方,还可以其它.
     角度线不仅仅用来看阻力与支撑,  更重要是何时何价的工具,由时间可以计算价格,同样由价格可以计算时间.
江恩箱(BOX):
        后人在 角度线基础上发展起来的, 更接近GANN的原意.但如何确定时间与价格长度需要对时间周期与价格波动有更深的理解, 正确的BOX, 时间周期与价格阻力一目了然.

      词不达意,先到这吧, 以后想起什么再补充!      
         
[ 本帖最后由 yay 于 2007-5-18 07:41 编辑 ]

[本帖最后由 yay 于 2007-12-29 06:21 编辑 ]


作者: 天道2009    时间: 2010-8-21 18:20

作者: yese    时间: 2010-8-21 18:57
原帖由 dlstocker 于 2010-8-15 23:57 发表
(6124.04-95.79)/6146=1?

回D兄(水平有限见谅
自然日1份/天
[attach]95255[/attach]
换到交易日1.464份/天
[attach]95256[/attach]
作者: yese    时间: 2010-8-21 18:58
原帖由 mzyma1355 于 2010-8-21 18:12 发表





http://vip.88158.cn/thread-45711-1-1.html   

辛苦了 辛苦了



这段要好好学习。。。。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-22 02:54
原帖由 yese 于 2010-8-21 18:57 发表

回D兄(水平有限见谅)
自然日1份/天
95255
换到交易日1.464份/天
95256


确实,对于6124,这样作图对1664和3478很有效。
这只是巧合,因为实际作图,6124点本身就是出现在这根线上。在没有出现6124之前,这根线就已经存在了。而不是连接95和6124的结果。这点我说过许多次。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-22 02:59
如果此这种连接方法有效,请试试95~1558以及95~2245?

自然日每日一点的思路是正确的。这起码有了P/T的概念。

简单的高低点连接,我不认为是江恩线,说成是拓展倒无妨。
作者: dlstocker    时间: 2010-8-22 03:00
看到你计算的数据,说明你的数据不完整。
作者: yese    时间: 2010-8-22 06:50
原帖由 dlstocker 于 2010-8-22 02:59 发表
如果此这种连接方法有效,请试试95~1558以及95~2245?

自然日每日一点的思路是正确的。这起码有了P/T的概念。

简单的高低点连接,我不认为是江恩线,说成是拓展倒无妨。


多谢D兄教诲。
YAY版说过,高低点相连只是特例。
本意是想说明既然有巧合,就要考虑其另外的意义而已。可能词不达意,请谅为盼。
绝没有说高低相连就是江恩线。本无高低点概念,按1点,2点。。。。这种自然属性画出也非对所有股票有效。

[ 本帖最后由 yese 于 2010-8-22 06:57 编辑 ]
作者: yese    时间: 2010-8-22 06:52
原帖由 dlstocker 于 2010-8-22 03:00 发表
看到你计算的数据,说明你的数据不完整。


我用的是正版阳光股道,每次都会自动更新数据。
看来对软件我还是不太熟悉,再好好查查。
再次感谢D兄之教诲!
作者: xyxg    时间: 2010-8-22 07:06
6145(6146)+95.79=6240.79
6523(6524)/4+95.79=1726.54
6803(6804)/2+95.79=3497.29

[ 本帖最后由 xyxg 于 2010-8-22 07:18 编辑 ]
作者: xyxg    时间: 2010-8-22 07:43
原帖由 yese 于 2010-8-21 18:57 发表

自然日1份/天
95255
换到交易日1.464份/天
95256

1.464以哪天作基准来换算?
作者: yese    时间: 2010-8-22 09:09
原帖由 xyxg 于 2010-8-22 07:43 发表

1.464以哪天作基准来换算?


已短消息作了说明。这方面死扣没有太大意义。
作者: jun_lan74    时间: 2010-8-22 11:13

作者: 高飞家族    时间: 2010-8-22 12:36
精彩的讨论。

小弟不才,接触了江恩1年多,看了各位的讨论,很不以为然。

D兄的1X1好像有点随意了,我的理解既然是1X1就是亘古不变的,不只是应用在一个指数上有效,应该适用任何一个股票,指数,期货品种上的。
作者: 星月轮回    时间: 2010-8-22 14:39
不错,谢谢!
作者: dlstocker    时间: 2010-8-22 21:36
原帖由 高飞家族 于 2010-8-22 12:36 发表
精彩的讨论。

小弟不才,接触了江恩1年多,看了各位的讨论,很不以为然。

D兄的1X1好像有点随意了,我的理解既然是1X1就是亘古不变的,不只是应用在一个指数上有效,应该适用任何一个股票,指数,期货品种上的 ...


请问,360°循环,必须是1~360?

钟表是多少?
100%是不是也可理解为360的循环?

怎么随意的?
作者: dlstocker    时间: 2010-8-22 21:38
[attach]95265[/attach]

这里面有没有循环?




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2