【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 江恩在实际操作中的误差问题 [打印本页]

作者: smartlee    时间: 2010-6-25 16:37
标题: 江恩在实际操作中的误差问题
如果我们用江恩工具和理论进行时间和价格的推算时,本人遇到的一个关键问题是计算的误差问题。* ~- \4 A0 o9 T. k# ?8 I! @
因为我们交易的价格只有一个,所以我们并不能允许较大的误差,否则我们会在是否破位的判断上很迷茫。; g5 Y2 r3 F. J, T7 c5 X$ V3 ]( s

3 N+ D8 t% [" ~8 X客观的讲,用矩阵也好,其他工具也好,在行情过后都能很好的检验。但问题是,我们更关键的是选择一两个交易0 r9 ]. X% q. ]$ T7 {; N; @
价格进行交易,而不是一味的去检验历史是否重现。而交易价格和停损价格的选择以及可能出现的误差会让交易失败。这是一个& X; Z0 i, K" g# B' V/ W
非常关键的问题。
; ~$ w: @$ ?  C! W/ [. z+ X
- z( W1 `/ K2 u% U3 p用江恩四方形也好,其他数学公式也好,在价格的推算上,不同的方法有不同的误差。carl 和 ferrera关于把价格转成角度,或把
2 F6 O2 [8 \) A4 i角度转换成价格的两个计算公式中,本人经过实际比较,发现误差不可忽略。当价格旋转的角度越大,其误差越大。以143为列。以CARL的8 H2 I2 r8 p$ o( f
公式360度后为194.83,以ferrera公式计算为191.这两个价格若是在保证金市场,比如外汇保证金,这相当于近400个点的误差,在交易中是无法接受的。
9 k, n$ Y( e5 g/ O7 r7 w# R: I- R* E: y
本人实在不知道用矩阵如何推算出精度较高的价格,再次请教大家。谢谢
作者: 自然法则    时间: 2010-6-26 08:05
江恩跟着趋势走.趋势跟着市场走
作者: tang226    时间: 2010-6-26 09:13
误差本身就有误差的含义。
作者: mrgjy1818    时间: 2010-6-27 11:50
143的360度当然是194.83;而1430的360度是1585;14300的360度是14782。如何取值需要根据经验选择




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2