【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 有位兄弟的博客不错 [打印本页]

作者: zgcmabo 时间: 2010-6-2 10:44
标题: 有位兄弟的博客不错
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2883af01000a5s.html,不知道在不在这里.主要看前期文章.

作者: zgcmabo 时间: 2010-6-2 10:56
y版博客http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1509231747_0_1.html
老夫子的博客http://blog.eastmoney.com/hensen/bloglist_0_1.html
几何斑竹博客http://sichuanjihe.blog.163.com/
罗伯特的博客http://shgann360.blog.163.com/
圣杯的博客http://blog.163.com/ldb-007/

作者: zgcmabo 时间: 2010-6-2 10:57
还有版主们的博客吗或好的博客兄弟们推荐一下。

作者: xyzabc 时间: 2010-6-2 11:09
量子钟的博客http://blog.sina.com.cn/bcbsnews

[ 本帖最后由 mzyma1355 于 2010-6-2 16:12 编辑 ]

作者: 天道2009 时间: 2010-6-2 12:50
不错，帖子大多没更新了。

作者: 恒益 时间: 2010-6-2 12:55

作者: 恒益 时间: 2010-6-2 13:01
博主设置了阅读权限，你暂时不能查看

作者: skywater 时间: 2010-6-2 13:04

作者: 天道2009 时间: 2010-6-2 13:08

原帖由恒益于 2010-6-2 13:01 发表
博主设置了阅读权限，你暂时不能查看

都能看到，就是大都没更新了。
老夫子的新浪博客还在更新，网易的博客设置权限看不到了。

作者: zgcmabo 时间: 2010-6-2 13:23
现有的文章够学习很长时间了.兄弟门还有其他的博客吗,自己的也好啊
时间数字的博客http://blog.sina.com.cn/sjsz
老周的博客http://blog.sina.com.cn/zh215215

[ 本帖最后由 zgcmabo 于 2010-6-2 14:18 编辑 ]

作者: xyxg 时间: 2010-6-2 13:25

作者: xyxy 时间: 2010-6-2 13:33
zh215215 老周~

作者: xyxg 时间: 2010-6-2 13:38

上证指数的波动率是6.581 ，深综指的波动率是1.838 ，深成指的波动率是7.838，上证180指数的波动率是215.900...

作者: zgcmabo 时间: 2010-6-3 11:27
LUCKYTREE的录音讲均线成本测顶底http://bbs.dingdi.com/thread-1299480-1-1.html

作者: realht 时间: 2010-6-3 12:36

作者: 489km 时间: 2010-6-4 00:40

作者: 恒益 时间: 2010-6-4 08:29
建议置顶

作者: zgcmabo 时间: 2010-6-4 10:07
STU兄的博客http://blog.sina.com.cn/loststu
雒福超的博客http://blog.eastmoney.com/heitieshidai/bloglist_26428_1.html
尹中立的博客(对资金流动性的研究)http://yinzhongli.blog.sohu.com/
另外强烈建议对LUCKYTREE的录音初学者要多学习

[ 本帖最后由 zgcmabo 于 2010-6-4 10:09 编辑 ]

作者: 恒益 时间: 2010-6-4 10:12
易历的博客介绍历法，周期。http://blog.sina.com.cn/chenboyi84480671

作者: 恒益 时间: 2010-6-4 10:51
易历先生在MACD的宝帖。http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=577714&extra=page%3D1&authorid=0&page=1

[ 本帖最后由恒益于 2010-6-4 10:57 编辑 ]

作者: 天蓝蓝 时间: 2010-6-4 15:25

.gif" smilieid="207" border="0" alt="" />

作者: mrgjy1818 时间: 2010-6-6 17:02
谢谢提供，不错的~~~~~~~~~~~~~~

作者: lydemail 时间: 2010-6-6 23:36

作者: zgcmabo 时间: 2010-6-7 16:04
审时定势兄的博客http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_87997685_0_1.html

作者: zgcmabo 时间: 2010-6-17 19:09
有篇文章不错，大家给品一品http://bbs.voc.com.cn/topic-256054-1-1.html
请发表一下各位高见。

[ 本帖最后由 zgcmabo 于 2010-6-17 19:12 编辑 ]

作者: zgcmabo 时间: 2010-6-18 09:51
（摘一段内容）时间周期的膨胀结构的圆面积的膨胀公式Sn=n2πr12（n=1,2,3……）
　　Sn为在第n条轨道上圆的面积，r1为第一条轨道的半径，n为正整数。
　　时间周期膨胀的圆形结构，不仅能变换成正方形的膨胀结构，还能变换成正三角形的膨胀结构。
　　
　　2 偶数正方形的膨胀原理
　　“利用单数及双数的四方形，我们不单得以证明市场的走势，更可知道其成因。”
　　——W·D江恩
　　偶数正方形是由偶数平方个数的正方形组成的正方形。
　　偶数正方形的基数是4。
　　偶数正方形的膨胀公式Sn=(2n)2a12 （1）（n=1,2,3……）
　　Sn为在第n条周长上偶数正方形的面积，a1为第一个偶数正方形的四分之一正方形的边长，n为正整数。
　　设a1=r1 Sn=(2n)2r12 （2）（n=1,2,3……）
　　(r1为第一个偶数正方形内切圆半径)
　　运用公式Sn=(2n)2r12，将15天时间周期的膨胀结构，变换成15条周长的偶数正方形的膨胀结构。
　　15条周长的偶数正方形的膨胀数据：
　　22=4
　　42=16 16-4=12 182=324 324-256=68
　　62=36 36-16=20 202=400 400-324=76
　　82=64 64-36=28 222=484 484-400=84
　　102=100 100-64=36 242=576 576-484=92
　　122=144 144-100=44 262=676 676-576=100
　　142=196 196-144=52 282=784 784-676=108
　　162=256 256-196=60 302=900 900-784=116

作者: xyzabc 时间: 2010-6-18 09:57
楼上推荐的文章非常好，可惜我看不明白，等有时间细琢磨。

作者: zgcmabo 时间: 2010-6-18 11:22

原帖由 xyzabc 于 2010-6-18 09:57 发表
楼上推荐的文章非常好，可惜我看不明白，等有时间细琢磨。

是的我也理解不清，想发出来大家讨论一下。谢谢

作者: zgcmabo 时间: 2010-6-18 13:27
3 奇数正方形的膨胀原理
奇数正方形是由奇数平方个数的正方形组成的正方形。
奇数正方形的基数是1。
奇数正方形的膨胀公式Sn+1=(2n+1)2b12 （1）（n=0,1,2……）
Sn+1为第n+1条周长上奇数正方形的面积，b1为第一个奇数正方形的边长，n为正整数。
设b1=2a1=2r1=φ1 Sn+1=(2n+1)2φ12 （2）（n=0,1,2……）
φ1为第一个奇数正方形内切圆直径。
奇数正方形内切圆面积的膨胀公式Sn+1=(2n+1)2πr12 （n=0,1,2……）
运用公式Sn+1=(2n+1)2φ12，将15天时间周期的膨胀结构，变换成8条周长的奇数正方形的膨胀结构。
8条周长的奇数正方形的膨胀数据：
12=1 92=81 81-49=32
32=9 9-1=8 112=121 121-81=40
52=25 25-9=16 132=169 169-121=48
72=49 49-25=24 152=225 225-169=56
8条周长的奇数正方形和其内含的15条周长的偶数正方形的膨胀比率是1:4。
12=1 1×4=4=22 92=81 81×4=324=182
32=9 9×4=36=62 112=121 121×4=484=222
52=25 25×4=100=102 132=169 169×4=676=262
72=49 49×4=196=142 152=225 225×4=900=302
转帖上面BBS.VOC的博文

作者: anyway 时间: 2010-6-18 14:39

作者: anyway 时间: 2010-6-18 14:48
A股快反弹了，可就反弹不了，外围股市涨，A股休息，结果在大家涨完开跌的时候，A股开市一起跌。
国足也是这样。快出线了，可就是出不了线，运气碰上还真出线，结果又给人踢了回来。

作者: zgcmabo 时间: 2010-6-19 13:19
luckytree的博客http://blog.sina.com.cn/jeudizhang

作者: j91191 时间: 2010-6-20 18:34

辛苦了辛苦了辛苦了辛苦了

作者: zgcmabo 时间: 2010-6-23 09:35
标题: 河图洛书
河图洛书转载http://www.jnbbs.cn/simple/?t195724.html
另http://zytxyj.blog.sohu.com/37232728.html
缠论http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1215172700_0_1.html
SOLAR SYSTEM网址http://www.heavens-above.com/planets.aspx?lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=CET

[ 本帖最后由 zgcmabo 于 2010-6-23 09:40 编辑 ]

作者: zgcmabo 时间: 2010-6-24 11:13
标题: 液态思想-转心海时空
圆面积问题困饶人类几千年，今天我来为之解困。
-------------------心海时空
(一)（小学时候的想法）
在我读小学时，我看到我们人类居然不可以精确计算完美的圆(面积)时,我就开始想，要是我们算圆面积一直都用Л的话，那么圆面积永远都不可能是整数，圆面积永远是未知的，因此就想我要发明一个不用Л的圆面积公式.
方法如下:
我们知道圆柱体的体积V=S•h　那么我们就可以根据：S=V/h得到圆面积．也许就有人说不知道圆面积那怎样求圆柱体体积呢？
　　　　我们换个角度考虑．如果我们把一个圆柱容器装满水，然后把水倒入一个长方体的容器，这样就可以求出体积．圆面积不就算出来了吗？
　　然后，我们再用这个“圆面积”与“一个以这个圆的直径为边长的正方形的面积”相比，可能就会得到一个定值k.那么我们就可以得到圆面积的新公式：S=k×（直径的平方）
　　或者我们用“圆面积”与“一个以直径为边长的三角形的面积”相比，也有可能得到一个新的圆面积公式：S=k×（４分之根３）×（直径的平方），这其实就是一种“液态思想”在数学中的运用．我相信这种液态思想在数学中一定大有用出．我们就可以用这种液态思想推倒球的体积公式。
那么很多朋友就会认为：那你说k值是多少？这样的想法太天真，太幼稚。的确很幼稚，因为我那时候的确很天真很幼稚，也不知道天高地厚，就因为那时候我的天真，没有人打压所以初中我又有了新的想法。
(二)（初中时候的想法）
在初中我们学习到：三角形的面积可以用中位线乘以高来算，当时我感觉这个中位线太有意思了，因此我开始为之着迷，并且我感觉这中位线有种美的享受。
有一天我就异想天开了，我大胆的设想：我们是不是可以根据根据中位线的思想来算圆的面积呢？现在想想那真还有不知天高地厚的感觉哎！
好！
那么：圆的中位线就是圆心到圆上的所有半径的中点的点的轨迹，那么这个轨迹的长度就应该是半圆周长。
即：
S=RL （L半周长R为半径）
虽然公式出来了，但是我在当时证明不了。
好，再看。
（三）（高中时候的想法）
在高中我们学习到一个非常资格的公式。
即：
扇形的面积：S=1/2LR （L半周长R为半径）
既然扇形的面积公式可以这样来算，那么我们极限的思想，那么半圆的面积公式也是：S=1/2LR （L半周长R为半径）
好既然半圆的面积公式不就是把哪个1/2消灭掉就可以了，也就是说我初中时的中未线想法是成立的。
即：
圆面积：S=RL （L半周长R为半径）
注：L是不等于ЛR，前者已知，后者未知,当然在当代数学中前者是无法描述的，但我们很清楚可以知道它，但后者既无法描述，而且我们根本不知道它是什么。
这样一个造到无理数纠缠几千的奴隶——圆面积终于翻身做人了。
说到这里我就推广一下：
我在中国数学家吴文俊先生的《数学魅力》一书中看到吴先生对三大不可作图问题的解释，其中就有画一正方形的面积与一个已知圆的面积相等。吴先生用Л来开方来解释，当然就无法了，我就想如果用我们这里的这个公式来研究的话会不会对该问题有新的突破呢？这牵涉到一个“线根问题”《数几论》中将会介绍。
再看下面：
三角形面积S=1/2ab
扇形的面积S=1/2RL
圆面积：S=RL
矩形面：S=ab
一看上就很顺眼，就是我喜欢数学原因，用陈省生先生话说是：数学好玩。
那么也就是说“圆”和“矩形”的面积计算是统一的。
即：
“圆”和“矩形”的面积计算都可以用“长”乘以“宽”来算。
那么我们再次推广：
即：
所有的面积公式都可以用一个统一公式来计算。
即：
S=kab
好！
我们再推广： Л=3.141592..................
Л是一个无理数，是一个超越数....总之不管它是什么数，我都认为它是一个不是数的数，为什么这样说呢？
Л是多少？
这个问题可能世界没有哪个能够回答。
而Л来出生于“圆周长”与“直径”的比值，但是这个所谓的“比值”是根本不存在的，因为我们真的不知道它是什么。
我个人认为：Л是一个数学中传承了几千年的完美错误，绝对不是什么什么什么数！
（注意：许多朋友告诉我说：知半径就确定圆，这完全正确，但是用知半径就定圆，那永远得不到圆面积）
这篇文章遭到许多人疯狂大笑，但我觉得更好笑，因为他们的解释实在让我好笑，不是我不接受你们的解释，是你们的解释无法让我服从，所以我一定要坚持我的观点，除非有人，给出让我满意的解释！我只尊重真理，不尊重任何权威！
博客http://xinhaishikong.blog.163.co ... 5083075093080083071
看看数学方面的博文

[ 本帖最后由 zgcmabo 于 2010-6-24 11:17 编辑 ]

作者: honghu9000 时间: 2010-6-24 18:17
很好的东西，多谢楼主提供

作者: 老夫子 时间: 2010-7-2 12:16