【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 关于时光隧道里的卓越汽车 [打印本页]

作者: xyzabc 时间: 2010-1-16 15:27
标题: 关于时光隧道里的卓越汽车
[attach]88701[/attach]

1927-6-30--9-16 78D
192+78=270

[ 本帖最后由 xyzabc 于 2010-1-16 15:29 编辑 ]

作者: xyzabc 时间: 2010-1-16 17:51
19*365.24=6939=83.857*83.857

1926.2.6-1927.9.16=587d金星与地球完成一个会合周期，587/7=83.3为最后一个1/7
1927.6.19-1927.9.16=89
89+78=167
167/2=83.5
[attach]88703[/attach]
[attach]88704[/attach]

作者: 鬼眼炒手 时间: 2010-1-16 20:39
好贴好思路！

作者: prayer 时间: 2010-1-17 08:54
谢谢大姐！

作者: hecha 时间: 2010-1-17 09:58
诚心的劝一句,放弃吧.
别搞什么神秘学了,不会有结果的.
什么占星,周易的.还有什么神秘学的.

作者: zhouyi1083 时间: 2010-1-17 10:14

原帖由 hecha 于 2010-1-17 09:58 发表
诚心的劝一句,放弃吧.
别搞什么神秘学了,不会有结果的.
什么占星,周易的.还有什么神秘学的.

这是人家的自有嘛

作者: hecha 时间: 2010-1-17 10:27

原帖由 zhouyi1083 于 2010-1-17 10:14 发表
这是人家的自有嘛

25日急转直下直至圣诞节.
我如是说.
不但认同,却相反.
可以.
OK,去学,我揉手指..

作者: xyzabc 时间: 2010-1-17 10:49

原帖由 hecha 于 2010-1-17 09:58 发表
诚心的劝一句,放弃吧.
别搞什么神秘学了,不会有结果的.
什么占星,周易的.还有什么神秘学的.

爱操心的人大有人在啊。

作者: xyzabc 时间: 2010-1-17 11:09

原帖由 hecha 于 2010-1-17 09:58 发表
诚心的劝一句,放弃吧.
别搞什么神秘学了,不会有结果的.
什么占星,周易的.还有什么神秘学的.

你认为的神秘，我看见的是神奇！
时间与空间配合得如此默契，160多个日线拐点的时间竟然一半以上与星星及角度有关系，其他的不一定是没关系，也许我还没发现。

作者: hecha 时间: 2010-1-17 14:19

原帖由 xyzabc 于 2010-1-17 11:09 发表

你认为的神秘，我看见的是神奇！
时间与空间配合得如此默契，160多个日线拐点的时间竟然一半以上与星星及角度有关系，其他的不一定是没关系，也许我还没发现。

嗯,也许吧.
我看到你的贴预测的只是太多的节点和中途点.
不数星也照准.

作者: hecha 时间: 2010-1-17 14:25
有人说1664来没错过.
那我说6114来,大方向我也没错过,误差几天而已.

作者: xyzabc 时间: 2010-1-17 14:40
不说节点说什么？我总不能造出个大顶来吧？

作者: hecha 时间: 2010-1-17 14:51
XYAABC息怒,
你用的很多东西很对.
节点和拐点是两码事.
时间有节点.
力度才有拐点.

作者: Evatong 时间: 2010-1-17 14:58
知道力度造就大拐点............請請請說

星星很正道,難道有比星星更利害的 ?

作者: xyzabc 时间: 2010-1-17 15:04

原帖由 hecha 于 2010-1-17 14:51 发表
XYAABC息怒,
你用的很多东西很对.
节点和拐点是两码事.
时间有节点.
力度才有拐点.

没见过你这样的定义。

作者: 恩浪 时间: 2010-1-17 15:08

原帖由 hecha 于 2010-1-17 09:58 发表诚心的劝一句,放弃吧.别搞什么神秘学了,不会有结果的.什么占星,周易的.还有什么神秘学的.

非常赞成，数学，只有数学。

作者: xyzabc 时间: 2010-1-17 15:14
难道星星就不是数学？

作者: hecha 时间: 2010-1-17 15:39

原帖由 xyzabc 于 2010-1-17 15:14 发表
难道星星就不是数学？

你统计的时间呢,有多少是拐点,有多少是节点?
节点一词,应"什么什么"的话.
我也不好好说话而已.
本意,拐点是真正的转折点.
所谓节点是你那分析的转折点,(GANN的忽悠,你却天天白忽的东西,)
看你的贴,有准的时候,告诉我.

作者: xyzabc 时间: 2010-1-17 15:49
我凭什么要告诉你？没义务！
我也不是什么大师，当然不可能次次准，把自己的心得拿出来跟大家讨论而已，轮不到你来奚落。

作者: xyxg 时间: 2010-1-17 16:43

原帖由 hecha 于 2010-1-17 15:39 发表

你统计的时间呢,有多少是拐点,有多少是节点?
节点一词,应"什么什么"的话.
我也不好好说话而已.
本意,拐点是真正的转折点.
所谓节点是你那分析的转折点,(GANN的忽悠,你却天天白忽的东西,)
看你的贴,有准的时候 ...

那和差兄能否说说你的方法呢？好让兄弟们少走些弯路啊~~

作者: 777777 时间: 2010-1-17 16:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 恩浪 时间: 2010-1-17 17:20

原帖由 xyzabc 于 2010-1-17 15:14 发表难道星星就不是数学？

星星就是把简单的数字复杂化了。

作者: xmhenry 时间: 2010-1-17 19:45

原帖由 xyzabc 于 2010-1-17 11:09 发表

你认为的神秘，我看见的是神奇！
时间与空间配合得如此默契，160多个日线拐点的时间竟然一半以上与星星及角度有关系，其他的不一定是没关系，也许我还没发现。

不同指数拐点确有某种对应.但是方向,级别却不相同.

作者: hecha 时间: 2010-1-17 19:52

原帖由 xyzabc 于 2010-1-17 15:49 发表
我凭什么要告诉你？没义务！
我也不是什么大师，当然不可能次次准，把自己的心得拿出来跟大家讨论而已，轮不到你来奚落。

嗯,我次次准.关注我的回帖.

作者: xyzabc 时间: 2010-1-17 20:04
抱歉对你的所谓次次准的预测没有任何印象，虽然我几乎有贴必看。

作者: skywater 时间: 2010-1-18 15:03

欢迎光临【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/)