【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 百年一人老师的“本周涨跌节奏研究!” [打印本页]
作者: 至高境界    时间: 2010-1-13 19:38
标题: 百年一人老师的“本周涨跌节奏研究!”
[01-11] 本周涨跌节奏研究!& G8 ~% u- ^, ?' @# O+ k( z/ Z/ E
" K- [8 a% R& h  `8 @
, v& U! R8 ?9 U8 T  d! u, `9 c
一）突发消息对市场的影响，我多次阐明过这方面我的观点.
1 [1 T5 I7 p' p& M' g- p/ I3 E
% n8 s. L5 ^, f! }* W1 p主要有三点：3 h$ G2 x1 P; C) F1 }
; z4 w5 O, P, J6 K6 [8 y6 X
1)不在于消息(利好或利空)本身,在于市场对消息的反映.
2 P1 B- n% s8 L3 p! i% |: ]5 c$ U
( e* s$ Y2 [  r( Q8 j5 A. c: F/ G2 ^4 B2)瞬间会对价格产生影响,但瞬即又回到规律当中去." ~2 U* p: t# V  z
$ A; ]& d: m7 e0 J- U; d
3)消息是外因,不是内因.外因通过内因起作用,不是决定性因素.对消息的这样认知,使得我的交易逻辑就没有了我昨天文章中说的意外了./ M! e, K8 S' T6 R, c. t" ]2 R) O
! ?$ j# `- {- j3 b$ @  h4 M7 M
二）趋势# C# I; v, X) ^( Q( H
6 ?, d2 b0 L+ ?0 f" m) ]& @* q
   在1.4日《一月涨跌研究》中我这样写道:"1月20日(早盘)预计低点,多分钟周期共振(包括日线).这是一月重要的低点时间,我预计这是某级别主升浪起点,有相当长的持续性".尽管周末出了重大消息,我现在也不改变这个观点.: T# l- F9 {& N3 {
3 [7 L: h- _1 \) y
三）短期结构判定的一个细节:$ O) w, R0 ]  Q& ~" w( D
只要在今日(11日)上午11点前最高点价格触及过3230点以上---当然越高越好,那么就可从这个细节提前初步判断自上周开始的调整只是一次正常的调整.这是常规方法.* F( b6 |, J  t" ?8 f- N" Z& c

8 N. V) M0 \1 ]四）本周涨跌节奏
) k. h7 B2 ^0 h8 b0 P; Z1 ~6 J
  r3 d8 s& C  u- `本周上升与下跌周期交错(我总说的周期不和谐),总体还在震荡调整过程中.我以下所说的高点,都不是说之前的上升是持续的.即都有间断.我难以用简单语言描述这个复杂震荡.你自己根据实际涨跌力度及形态判定更好.6 c# a0 U: f, G) k* O9 C

% }+ P8 O( \! U1)其中重要的是15日早盘相对的高点,这其后多分钟周期下跌共振,有单日大跌(含15日),调整到我说的20日早盘., [# U; y" \3 K2 c

! J/ L7 _8 i9 x. K" [0 v! e/ B$ n9 G6 n2)留意13日早盘预计分时高点(大概).% _$ p$ C/ ~. l0 F8 j

3 Y, x. k. t' u# M9 A  y今日:预计冲高回落,11:09分附近高点.; H" N& c. k5 J7 Z

" j/ ~$ f) o0 u0 \   我在<1月涨跌节奏研究>中所说的11日有子波反弹高点,就是指这个高点.周四晚我又发帖强调了这点.这个可以使交易时在上周五不至于恐慌杀跌或者短线你可以逢低买入,再视今日情况是否考虑卖出.即中间没有逻辑中断.
, v% o6 q6 e9 O8 ?* g% T: r8 ~
' v& l, M' Y# v& k" r4 u* g( D8 D2 I+ q# _  x
郑重声明：本人只在鼎砥论及新浪博客发表文章,其他地方跟这里内容相同的均为别人转载 !本帖仅代表本人的观点，只做参考并不构成操作建议，据此买卖者，风险自担！
* T) ?% j8 E. Q6 e- O" P$ Z' K( w1 f' y7 K' ?

$ _" A7 @8 ?9 h0 H+ N3 ~" E5 b+ L6 x( K
5 B3 R: }: ^1 s                   百年一人2010.1.11
作者: zhouyi1083    时间: 2010-1-13 20:55
本帖仅代表本人的观点，只做参考并不构成操作建议，据此买卖者，风险自担
作者: 东儿    时间: 2010-1-13 20:59
偶尔准时是神3 y. Q$ t9 P; Z1 f' K+ m/ b0 `: u& S
/ g" r1 }' O( r# ~$ p0 \2 I
错时是文学大师 文字中饱含哲理
作者: yjyj1248    时间: 2010-1-14 00:01
没那复杂 回过头去看万物都是质变 向前看每个信息导致的量变一点点积累成历史的质变8 F; |% z5 D8 H$ ]. l  I
无论基本面 技术面 还是什么面不都是这样？？
作者: yjyj1248    时间: 2010-1-14 00:03
越是大师级的水准 写出来的书越薄 说出来的话越少
* w; N0 m1 ?( P1 r/ b& e6 Z但该表达的一个不少 8 W& o3 F1 S: T7 N) L

* r5 v4 q9 N/ X& X! u- d4 D只是 字字见血
作者: JHTFXF    时间: 2010-1-14 12:47
嘿嘿,百年一人,好大的名声
作者: skywater    时间: 2010-1-14 14:07
作者: ggxiao    时间: 2010-1-14 15:23
一位仁者！



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2