【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 股软的图画线是不准的，手工绘制的 [打印本页]
作者: tupiter    时间: 2009-10-22 13:03
标题: 股软的图画线是不准的，手工绘制的
见图0 Q& u% J2 s% n$ I
有压力但断定升势结束也不一定正确
' _1 j: T, Z/ S- m! w# T[attach]85547[/attach]
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 13:09
手工，牛！
! `9 C8 o6 z* I& x/ S) g在下知道软件不准，参考一下，然后依据其他技术校准。呵呵。
作者: samyongq    时间: 2009-10-22 13:12
我一直不太明白，如果原理正确的话，即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作，做出的图又怎么会不准？0 |( U& s. A: C
我认为电脑上是可以做出准确的图的，除非原理不正确。
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 13:14
虽然软件不准，但参考价值也是很大得。7 L! c- {- e1 R5 q! ]
角度线画得地道，也是一个重要技术。( X( y2 y% Y4 D2 F
如下图，日角度线提示波段顶底。
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 13:20
没和手工比较过。你说得也许有道理。; _( }3 }5 R- x7 S( A. a
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 13:12 发表
" O( ?, `/ _. z9 }4 a2 g8 X我一直不太明白，如果原理正确的话，即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作，做出的图又怎么会不准？& m0 A: D$ n7 P, m
我认为电脑上是可以做出准确的图的，除非原理不正确。
作者: skywater    时间: 2009-10-22 13:56
呵呵 厉害！！！
作者: samyongq    时间: 2009-10-22 15:16
比如说，一张数码照片，在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下，显示效果肯定有差异，但是不能否认就是同一张照片。
1 I0 H0 ?; h- E. C3 J0 Y1 t我没有手工做过图，但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度，本质上并无区别。
作者: 春秋嘉年华    时间: 2009-10-22 21:12
ya !与时俱进呀.gif" smilieid="207" border="0" alt="" />
作者: xyxg    时间: 2009-10-22 22:03
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 15:16 发表
; r! x- R! w$ [# K  `4 O/ l5 l5 F比如说，一张数码照片，在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下，显示效果肯定有差异，但是不能否认就是同一张照片。2 U; c8 a; a  B6 v! Y
我没有手工做过图，但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度，本 ...
! s7 t* @$ X+ B: G# A5 J* ~
对啊，在显示屏上画正方形，再画对角线，然后随意缩放K线，正方形可能变成长方形，但对角的时价位置不变，为啥不能在屏上舒服地画呢。。。
作者: nongminlao    时间: 2009-10-22 22:10
这不是电脑的问题，是股票软件在开发方面的问题，他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。& D( }; Y- U2 X1 Z8 b# V
比如横向100象素表示10天或几天，纵向100象素表示一元或多少元，可以自行设置，就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例，再配上网格线，45度线就是网格的对角线。这就和在坐标纸上用手工画是一样的了。基于这种思路，在现在的软件下一样可以画出45度线，但它在屏幕上显示就不一定是45度。也就是对每个个股，你先确定一个纵横比例，从起点按照这个比例和适当的天数算出第二个点，连接两个点的线就应该是45度线，针对其它点做它的平行线即可。
6 J' }5 D3 ]9 M
$ w1 a/ Y( |3 h[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-10-22 22:11 编辑 ]
作者: xyxg    时间: 2009-10-22 22:16
在屏上画网格不是难事，准确定位才是学问哦
作者: xp2001    时间: 2009-10-22 22:22
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 22:10 发表 $ x" L4 E4 a( |
这不是电脑的问题，是股票软件在开发方面的问题，他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
2 o1 `4 ~! q3 `/ x# @7 S! p比如横向100象素表示10天或几天，纵向100象素表示一元或多少元，可以自行设置，就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例， ...
0 b2 I9 @% b' X+ @, V/ x
到位
作者: yay    时间: 2009-10-22 22:38
q
原帖由 tupiter 于 2009-10-22 05:03 发表 ( l- Q& a2 R& R7 y+ N" G; a) Q0 a9 Y
见图% D- \5 v- K6 g( ^( B
有压力但断定升势结束也不一定正确
5 T7 T  u* h3 d& D# v* [# G( ?85547
确实不错！
作者: yay    时间: 2009-10-22 22:39
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 14:10 发表
! c& m' m$ ^: h/ e' w4 h. M这不是电脑的问题，是股票软件在开发方面的问题，他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。+ K/ Q. d) ?! h8 z
比如横向100象素表示10天或几天，纵向100象素表示一元或多少元，可以自行设置，就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例， ...

% i; L$ E8 e4 H" D做过软件开发！
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 22:49
你说股软不准吧，但对于实战来说完全够用了。因为可以用星象，指标等其他技术来验证。
; s0 s) @7 w  p% E2 h* H即便你画准了，单纯从角度线你也无法判断所有拐点方向。& d) {9 T) k2 e; L

& s* B0 N9 o1 R( t& U# n[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
作者: 霜染春花    时间: 2009-10-22 22:49
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。: l+ z0 i- F+ u. G# s" n, g" B

4 A" `+ u6 }) l' M1 C既然操作是依据划线，那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论，如果不幸错了，那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线（大家都叫他均线）来操作的是一样的道理。# ?0 T+ P" W  L- m3 u

. @  E5 u" c6 U! z$ i[ 本帖最后由 霜染春花 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 23:02
在下还不是这个意思。其实飞狐画出的角度线还是比较准确的。. `( R- b" c* m7 M
实战效果很好。呵呵。至于和手工比较误差究竟多大，没比较不好说。
$ X4 F; @" t0 C& I* f1 c" P
原帖由 霜染春花 于 2009-10-22 22:49 发表
) c1 Y" z, r- f  r或许那计算器来计算更加可靠。。。。。2 @2 L' S% J/ i* y) x

: [4 n; n  q8 q: T- A8 `既然操作是依据划线，那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论，如果不幸错了，那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线（大家都叫他均线） ...
作者: OldZ    时间: 2009-10-22 23:21
确实。完全是软件开发设计的问题。
% F: ^5 U# m* L$ [) |) n3 I' c, U7 I( K' R$ z: c
飞狐的软件画图工具是没有任何问题的。
$ |" D* \* }. q3 h
' o2 Z* U, c/ ^' S% D0 G* c$ I但是其他软件比如通达信之类就存在很大的问题。
作者: nongminlao    时间: 2009-10-22 23:33
原帖由 yay 于 2009-10-22 22:39 发表 ) k5 J  K, ?8 |, l2 u6 ~. k5 z
. C6 p; [/ r' n2 j
做过软件开发！" />
  [' W% l% C; @; P; J
懂一点点，我们的行业就是海量数字信号采集、处理、解释，PC Cluster 集群是我们公司的处理工具。
作者: adinos    时间: 2009-10-23 08:26
软件不准是因为很多软件为了视图美观而用了等比变形的关系，飞狐没有这个问题。只要原始数据正确，画的角度线应该说是没有任何偏差的。
作者: mengshi    时间: 2009-10-26 14:46
这也是一个办法，有可能找到接近值，但也有可能找不到。
4 [/ {! x! p9 q* a7 J
原帖由 sea2010 于 2009-10-22 23:13 发表
" {' _" e1 {; h! p" O1 e: z2 G- ?1   0.75  0.66  0.5  0.33  0.25  0.125
" b9 _# @- C1 O5 e1  1.125 1.33  1.5  1.66  1.75   2.....
; @) k; x% l( j) M" {  X我比较笨，不过拿到个股K线图后我会用以上数字作为基准波动率来实验，
5 ^0 R$ F. n; {% h看哪个更靠谱，哪个得到更多验证，然后就选择哪个。Thk ...
作者: mengshi    时间: 2009-10-26 14:48
发现软件一段时间后，原来画得起点有移动现象。修正如下图：5 N8 @4 f' \; U3 ^( k) H
增加了暗红和蓝色线，他们得起点很重要。提示了3个近期底部。! S5 H- C+ F8 H6 B: Y8 J
原帖由 mengshi 于 2009-10-22 13:14 发表 ( N; H# X: @# E0 F
虽然软件不准，但参考价值也是很大得。
& a: ^( ~% U' w9 C1 ]7 M角度线画得地道，也是一个重要技术。
; \2 e) B; V% x  s9 h0 B3 T" c如下图，日角度线提示波段顶底。

5 a% {. ~7 [( ~. r: O' Q+ T[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-26 15:17 编辑 ]
作者: tupiter    时间: 2009-11-3 10:20
这个图还有一组角度线的第8线有3个没有上图，指明上升趋势没有破坏，反而指明后市会加速上升
作者: tupiter    时间: 2009-11-3 10:21
mmmmyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
; L; H/ W" a4 p1 ]3 |1 U
! A0 D" ^+ l' E, Y  o" L+ r[ 本帖最后由 tupiter 于 2009-11-3 11:17 编辑 ]
作者: tupiter    时间: 2009-11-3 10:26
是么是角度线，自己琢磨，自有指数来这些线的角度一直没变而且一直有神秘的联系。
! @; V9 I2 p% n, E/ \此贴仅发布在阳光飞狐一次。2日后次图删除
作者: mengshi    时间: 2009-11-3 10:36
昨天大涨的角度线解释。
! _: B; {; D' t
( b5 W) o- S% t: u! f8 i' B[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-11-3 10:42 编辑 ]
作者: 东儿    时间: 2009-11-3 10:41
顶牛
作者: tupiter    时间: 2012-2-24 22:04
标题: 回复10楼
辛苦了) X0 |! Y; S3 _  c! o0 p& |
- R& D* S2 x9 `, T0 `" \) V: u* j$ A
[ 本帖最后由 tupiter 于 2012-2-25 07:32 编辑 ]
作者: gsan    时间: 2012-4-21 20:21
作者: gsan    时间: 2012-4-21 20:22




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2