【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 股软的图画线是不准的，手工绘制的 [打印本页]
作者: tupiter    时间: 2009-10-22 13:03
标题: 股软的图画线是不准的，手工绘制的
见图
: T6 c+ t  e$ W7 t! A有压力但断定升势结束也不一定正确; \: t7 V$ I( F8 z
[attach]85547[/attach]
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 13:09
手工，牛！
2 Q# A- G1 G' p" Z在下知道软件不准，参考一下，然后依据其他技术校准。呵呵。
作者: samyongq    时间: 2009-10-22 13:12
我一直不太明白，如果原理正确的话，即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作，做出的图又怎么会不准？8 K& y2 Y. H& q6 G. i9 Z
我认为电脑上是可以做出准确的图的，除非原理不正确。
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 13:14
虽然软件不准，但参考价值也是很大得。4 k2 I+ b/ l9 w
角度线画得地道，也是一个重要技术。
- Q& `7 c; q% w- f) ^如下图，日角度线提示波段顶底。
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 13:20
没和手工比较过。你说得也许有道理。  K" q8 d- `/ s: y' `
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 13:12 发表
; _6 [6 S% \! O# z/ N. [1 }8 P我一直不太明白，如果原理正确的话，即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作，做出的图又怎么会不准？
$ \& K( v: c$ D我认为电脑上是可以做出准确的图的，除非原理不正确。
作者: skywater    时间: 2009-10-22 13:56
呵呵 厉害！！！
作者: samyongq    时间: 2009-10-22 15:16
比如说，一张数码照片，在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下，显示效果肯定有差异，但是不能否认就是同一张照片。4 b1 u8 i; A& B8 T0 v9 e$ v
我没有手工做过图，但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度，本质上并无区别。
作者: 春秋嘉年华    时间: 2009-10-22 21:12
ya !与时俱进呀.gif" smilieid="207" border="0" alt="" />
作者: xyxg    时间: 2009-10-22 22:03
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 15:16 发表
3 y7 y! b8 `8 c, m! ~, U比如说，一张数码照片，在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下，显示效果肯定有差异，但是不能否认就是同一张照片。
( T: u3 o- K# v( Z. n9 J' M我没有手工做过图，但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度，本 ...

. l. o  p2 ]+ j- k) n& o对啊，在显示屏上画正方形，再画对角线，然后随意缩放K线，正方形可能变成长方形，但对角的时价位置不变，为啥不能在屏上舒服地画呢。。。
作者: nongminlao    时间: 2009-10-22 22:10
这不是电脑的问题，是股票软件在开发方面的问题，他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
' c4 S2 R) j8 Y$ L% k比如横向100象素表示10天或几天，纵向100象素表示一元或多少元，可以自行设置，就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例，再配上网格线，45度线就是网格的对角线。这就和在坐标纸上用手工画是一样的了。基于这种思路，在现在的软件下一样可以画出45度线，但它在屏幕上显示就不一定是45度。也就是对每个个股，你先确定一个纵横比例，从起点按照这个比例和适当的天数算出第二个点，连接两个点的线就应该是45度线，针对其它点做它的平行线即可。
9 Y/ S. T8 w1 [9 m! B
" @/ b# V. o1 n; x! @% N[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-10-22 22:11 编辑 ]
作者: xyxg    时间: 2009-10-22 22:16
在屏上画网格不是难事，准确定位才是学问哦
作者: xp2001    时间: 2009-10-22 22:22
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 22:10 发表
, b0 z7 x* p) W# E7 M* ^这不是电脑的问题，是股票软件在开发方面的问题，他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。! [" K1 b( H' L" {3 Y$ R; z9 l
比如横向100象素表示10天或几天，纵向100象素表示一元或多少元，可以自行设置，就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例， ...

1 m/ `2 v& I% g/ X5 z2 k) n( U  h到位
作者: yay    时间: 2009-10-22 22:38
q
原帖由 tupiter 于 2009-10-22 05:03 发表 3 `  N' V2 I. x2 R5 T4 f
见图
- L; ^! S$ `$ C有压力但断定升势结束也不一定正确$ s9 L* B" E7 O& a, D9 W1 |
85547
确实不错！
作者: yay    时间: 2009-10-22 22:39
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 14:10 发表
/ ]- ^/ R. w% ?  t0 ]这不是电脑的问题，是股票软件在开发方面的问题，他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。" Q, @( u( ], C; g" B
比如横向100象素表示10天或几天，纵向100象素表示一元或多少元，可以自行设置，就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例， ...
6 Q3 y: g5 z# \* @
做过软件开发！
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 22:49
你说股软不准吧，但对于实战来说完全够用了。因为可以用星象，指标等其他技术来验证。  N& C% ~* c8 g+ j. R2 Q. v
即便你画准了，单纯从角度线你也无法判断所有拐点方向。
& {( R3 ]/ u# e) z+ t) c
$ h6 v6 c1 {1 I. v, i  x: }[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
作者: 霜染春花    时间: 2009-10-22 22:49
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。
, o0 y7 A3 ^$ S; D+ K" b! S* J* X' O& R( ~* n! Z
既然操作是依据划线，那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论，如果不幸错了，那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线（大家都叫他均线）来操作的是一样的道理。- M/ A$ C" T+ [# w3 Q' }0 G
0 r  G: f2 v- o# y
[ 本帖最后由 霜染春花 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 23:02
在下还不是这个意思。其实飞狐画出的角度线还是比较准确的。1 i2 [7 S) \- D  o. G
实战效果很好。呵呵。至于和手工比较误差究竟多大，没比较不好说。4 p$ ~& f5 a/ P; h
原帖由 霜染春花 于 2009-10-22 22:49 发表
( D, `) S& T8 c: I- q- ]3 |: c. `或许那计算器来计算更加可靠。。。。。" k2 q8 P6 \- Z6 x, J  C. @" i

! e% B8 v- w& @) h* Z# `. X  H既然操作是依据划线，那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论，如果不幸错了，那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线（大家都叫他均线） ...
作者: OldZ    时间: 2009-10-22 23:21
确实。完全是软件开发设计的问题。
# Q6 S4 r* b9 u' R+ f; V' a
3 F5 b7 y, T+ v. r# n. z3 s- w飞狐的软件画图工具是没有任何问题的。( U! N8 Z6 G; @5 j; v+ g

/ m* y6 h( X$ ^0 k4 |但是其他软件比如通达信之类就存在很大的问题。
作者: nongminlao    时间: 2009-10-22 23:33
原帖由 yay 于 2009-10-22 22:39 发表
/ B2 t! y; [2 h7 o# y
3 I/ a% C, ?& S& i) Y+ m做过软件开发！" />
  G1 W9 D; K6 \6 }% w% E
懂一点点，我们的行业就是海量数字信号采集、处理、解释，PC Cluster 集群是我们公司的处理工具。
作者: adinos    时间: 2009-10-23 08:26
软件不准是因为很多软件为了视图美观而用了等比变形的关系，飞狐没有这个问题。只要原始数据正确，画的角度线应该说是没有任何偏差的。
作者: mengshi    时间: 2009-10-26 14:46
这也是一个办法，有可能找到接近值，但也有可能找不到。
) M7 M- |1 \  v. ]1 B/ x
原帖由 sea2010 于 2009-10-22 23:13 发表 " o' e  U8 V0 Z; e
1   0.75  0.66  0.5  0.33  0.25  0.125 4 X) P4 j5 I; U. ?3 F
1  1.125 1.33  1.5  1.66  1.75   2.....5 R! m4 l) g/ E+ _/ E) _
我比较笨，不过拿到个股K线图后我会用以上数字作为基准波动率来实验，7 h, W) r0 ~0 B
看哪个更靠谱，哪个得到更多验证，然后就选择哪个。Thk ...
作者: mengshi    时间: 2009-10-26 14:48
发现软件一段时间后，原来画得起点有移动现象。修正如下图：; T3 P+ X% y& o. f
增加了暗红和蓝色线，他们得起点很重要。提示了3个近期底部。0 }' }) Z6 p+ k/ e  I) n
原帖由 mengshi 于 2009-10-22 13:14 发表
& H# z$ h) z# w7 H! ]虽然软件不准，但参考价值也是很大得。5 u" K) J6 e: k' w$ ]3 H
角度线画得地道，也是一个重要技术。
; V# y# q( M8 P8 I' g如下图，日角度线提示波段顶底。

2 W  [" V  M" z; W# q[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-26 15:17 编辑 ]
作者: tupiter    时间: 2009-11-3 10:20
这个图还有一组角度线的第8线有3个没有上图，指明上升趋势没有破坏，反而指明后市会加速上升
作者: tupiter    时间: 2009-11-3 10:21
mmmmyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
: @9 I/ U0 k: a2 u4 ]% X9 V) W0 J5 ]2 s1 k( d8 V
[ 本帖最后由 tupiter 于 2009-11-3 11:17 编辑 ]
作者: tupiter    时间: 2009-11-3 10:26
是么是角度线，自己琢磨，自有指数来这些线的角度一直没变而且一直有神秘的联系。
  a: s& t! g; H+ _此贴仅发布在阳光飞狐一次。2日后次图删除
作者: mengshi    时间: 2009-11-3 10:36
昨天大涨的角度线解释。' R$ }7 Y" I  k! z2 o. k6 m+ C, B

- m% x  \7 R7 R# k1 k[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-11-3 10:42 编辑 ]
作者: 东儿    时间: 2009-11-3 10:41
顶牛
作者: tupiter    时间: 2012-2-24 22:04
标题: 回复10楼
辛苦了& S' a) J5 E2 f, k' _+ n. r

! N6 V6 @. i8 V& x[ 本帖最后由 tupiter 于 2012-2-25 07:32 编辑 ]
作者: gsan    时间: 2012-4-21 20:21
作者: gsan    时间: 2012-4-21 20:22




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2