【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 股软的图画线是不准的，手工绘制的 [打印本页]
作者: tupiter    时间: 2009-10-22 13:03
标题: 股软的图画线是不准的，手工绘制的
见图
" H  |! o% s$ j0 [) t$ z有压力但断定升势结束也不一定正确- O  E6 R- \" Y' y- g
[attach]85547[/attach]
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 13:09
手工，牛！
( ?/ \7 b7 S3 e在下知道软件不准，参考一下，然后依据其他技术校准。呵呵。
作者: samyongq    时间: 2009-10-22 13:12
我一直不太明白，如果原理正确的话，即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作，做出的图又怎么会不准？6 A* d# k( {6 q. t" \2 z
我认为电脑上是可以做出准确的图的，除非原理不正确。
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 13:14
虽然软件不准，但参考价值也是很大得。
4 b$ d0 V+ w5 S9 r/ W角度线画得地道，也是一个重要技术。8 V) A3 q: }$ R0 T5 x' v! D" g
如下图，日角度线提示波段顶底。
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 13:20
没和手工比较过。你说得也许有道理。
' [, J) Q1 E+ r  i$ P0 d2 i/ ~$ p
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 13:12 发表 6 Y7 j: {* ]0 o- L8 `& {# m
我一直不太明白，如果原理正确的话，即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作，做出的图又怎么会不准？2 W2 F6 \& m) p/ _& c* q8 F. b+ j' E
我认为电脑上是可以做出准确的图的，除非原理不正确。
作者: skywater    时间: 2009-10-22 13:56
呵呵 厉害！！！
作者: samyongq    时间: 2009-10-22 15:16
比如说，一张数码照片，在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下，显示效果肯定有差异，但是不能否认就是同一张照片。
* Y- `& A4 R4 u我没有手工做过图，但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度，本质上并无区别。
作者: 春秋嘉年华    时间: 2009-10-22 21:12
ya !与时俱进呀
作者: xyxg    时间: 2009-10-22 22:03
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 15:16 发表 , Q9 J( u0 w7 A4 ^: e1 Z
比如说，一张数码照片，在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下，显示效果肯定有差异，但是不能否认就是同一张照片。3 X" P0 @* K! k
我没有手工做过图，但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度，本 ...
# _* ~# N1 T* F( ^  F3 y* V: ~6 c. O: o
对啊，在显示屏上画正方形，再画对角线，然后随意缩放K线，正方形可能变成长方形，但对角的时价位置不变，为啥不能在屏上舒服地画呢。。。
作者: nongminlao    时间: 2009-10-22 22:10
这不是电脑的问题，是股票软件在开发方面的问题，他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
' w) O6 I( ]5 s! _比如横向100象素表示10天或几天，纵向100象素表示一元或多少元，可以自行设置，就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例，再配上网格线，45度线就是网格的对角线。这就和在坐标纸上用手工画是一样的了。基于这种思路，在现在的软件下一样可以画出45度线，但它在屏幕上显示就不一定是45度。也就是对每个个股，你先确定一个纵横比例，从起点按照这个比例和适当的天数算出第二个点，连接两个点的线就应该是45度线，针对其它点做它的平行线即可。
5 ^7 a3 @$ O! h- w# l  B8 {9 @# y' J. d. S, q1 J
[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-10-22 22:11 编辑 ]
作者: xyxg    时间: 2009-10-22 22:16
在屏上画网格不是难事，准确定位才是学问哦
作者: xp2001    时间: 2009-10-22 22:22
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 22:10 发表
1 m) |7 i5 g. y) @- g4 s9 ]这不是电脑的问题，是股票软件在开发方面的问题，他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。6 i+ p/ F* t$ R. q4 {- v
比如横向100象素表示10天或几天，纵向100象素表示一元或多少元，可以自行设置，就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例， ...

) C3 i# h4 w1 j. P0 ?0 n( X到位
作者: yay    时间: 2009-10-22 22:38
q
原帖由 tupiter 于 2009-10-22 05:03 发表 : Q5 g( b- `! s- J; g7 t
见图
3 _- N) c$ ]( F+ o" T有压力但断定升势结束也不一定正确% M) i+ D! z9 B
85547
确实不错！
作者: yay    时间: 2009-10-22 22:39
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 14:10 发表 8 b, p7 N0 }; O
这不是电脑的问题，是股票软件在开发方面的问题，他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。$ o$ b% u- j* x0 j- W. j; Z
比如横向100象素表示10天或几天，纵向100象素表示一元或多少元，可以自行设置，就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例， ...

: M. t3 D" _7 @做过软件开发！
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 22:49
你说股软不准吧，但对于实战来说完全够用了。因为可以用星象，指标等其他技术来验证。, M& e: P4 l; Q$ x5 F4 k
即便你画准了，单纯从角度线你也无法判断所有拐点方向。
' q% x2 A5 a& U' `: V- b/ B* n4 m/ ~
[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
作者: 霜染春花    时间: 2009-10-22 22:49
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。, p" j' x& C; w
' Y; m: T' k# w/ ~1 C: Y0 k
既然操作是依据划线，那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论，如果不幸错了，那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线（大家都叫他均线）来操作的是一样的道理。
/ d  e5 P' x1 |
% H5 _% h. u- h/ H4 D0 Y[ 本帖最后由 霜染春花 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
作者: mengshi    时间: 2009-10-22 23:02
在下还不是这个意思。其实飞狐画出的角度线还是比较准确的。
7 _. }- h" C4 ?# E6 E* l; n实战效果很好。呵呵。至于和手工比较误差究竟多大，没比较不好说。; v- J" t* p% }, B2 L$ w+ ]
原帖由 霜染春花 于 2009-10-22 22:49 发表 - H7 p' o3 i' i7 d; ^3 C/ {- S
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。
# Y/ P( o+ l9 E: ^2 r. n/ W, r$ }) L" s! L
既然操作是依据划线，那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论，如果不幸错了，那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线（大家都叫他均线） ...
作者: OldZ    时间: 2009-10-22 23:21
确实。完全是软件开发设计的问题。
3 `! i8 ]+ K1 T; r3 q! _: ?+ W% F# n
) i$ ?0 ]0 _( ^/ d# w飞狐的软件画图工具是没有任何问题的。" D2 |* i$ M9 X& C6 U

+ f$ a  \8 o0 S, [+ J1 v但是其他软件比如通达信之类就存在很大的问题。
作者: nongminlao    时间: 2009-10-22 23:33
原帖由 yay 于 2009-10-22 22:39 发表
/ x8 s% q; u" o8 l! F6 U
4 }! E* }4 U9 W! S+ }3 M/ d做过软件开发！" />
7 n/ a# D3 @( _2 G9 I. U
懂一点点，我们的行业就是海量数字信号采集、处理、解释，PC Cluster 集群是我们公司的处理工具。
作者: adinos    时间: 2009-10-23 08:26
软件不准是因为很多软件为了视图美观而用了等比变形的关系，飞狐没有这个问题。只要原始数据正确，画的角度线应该说是没有任何偏差的。
作者: mengshi    时间: 2009-10-26 14:46
这也是一个办法，有可能找到接近值，但也有可能找不到。8 A( w. t6 M% {( p$ H6 D, K2 D& {
原帖由 sea2010 于 2009-10-22 23:13 发表
8 g$ H+ q' h1 C* S1   0.75  0.66  0.5  0.33  0.25  0.125 : X' j; e# q1 |8 Z$ B: d
1  1.125 1.33  1.5  1.66  1.75   2.....
$ l* I$ A9 N( W* m$ P5 Z我比较笨，不过拿到个股K线图后我会用以上数字作为基准波动率来实验，, J4 A' Y  o9 X% P3 S
看哪个更靠谱，哪个得到更多验证，然后就选择哪个。Thk ...
作者: mengshi    时间: 2009-10-26 14:48
发现软件一段时间后，原来画得起点有移动现象。修正如下图：1 k& \9 C: h: V" r1 Q! J
增加了暗红和蓝色线，他们得起点很重要。提示了3个近期底部。' }: e) h- Y5 S, B: s+ v' L4 g
原帖由 mengshi 于 2009-10-22 13:14 发表
+ k2 R7 X9 {  \虽然软件不准，但参考价值也是很大得。5 t! p0 l- C5 ~
角度线画得地道，也是一个重要技术。
! n2 h$ ^; \! d4 w. R/ P如下图，日角度线提示波段顶底。
8 j$ Q, l3 \) `; ~0 j  \
[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-26 15:17 编辑 ]
作者: tupiter    时间: 2009-11-3 10:20
这个图还有一组角度线的第8线有3个没有上图，指明上升趋势没有破坏，反而指明后市会加速上升
作者: tupiter    时间: 2009-11-3 10:21
mmmmyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
7 y& j0 R  N  ]8 j$ @- S5 a% K0 z  w6 H/ Y% c" ^! I0 z
[ 本帖最后由 tupiter 于 2009-11-3 11:17 编辑 ]
作者: tupiter    时间: 2009-11-3 10:26
是么是角度线，自己琢磨，自有指数来这些线的角度一直没变而且一直有神秘的联系。
9 j& p- U# M" Y( M9 n" y2 N此贴仅发布在阳光飞狐一次。2日后次图删除
作者: mengshi    时间: 2009-11-3 10:36
昨天大涨的角度线解释。6 _( n1 z/ y; i; F  J3 S. r
4 Y1 i# t# T3 a" ^: d7 f6 y
[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-11-3 10:42 编辑 ]
作者: 东儿    时间: 2009-11-3 10:41
.gif" smilieid="276" border="0" alt="" />.gif" smilieid="276" border="0" alt="" />顶牛
作者: tupiter    时间: 2012-2-24 22:04
标题: 回复10楼
辛苦了2 @; C$ Z. v- h8 i, u7 P
  D8 B( j0 X4 a0 m* S4 ~
[ 本帖最后由 tupiter 于 2012-2-25 07:32 编辑 ]
作者: gsan    时间: 2012-4-21 20:21
作者: gsan    时间: 2012-4-21 20:22




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2