【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 评价一下缠论。 [打印本页]

作者: stepbystep    时间: 2009-9-26 17:04
标题: 评价一下缠论。
缠论讲的基本是结构,背驰包含点动力学。

缠论企图用一些结构的定理来完美解释市场,可惜是不行的。作者吹牛了。


不敢发在其它论坛,不然会被骂死。只好来这里,用江恩来震住它。
作者: stepbystep    时间: 2009-9-26 17:05
我说得对吗?
作者: wuyin2025    时间: 2009-9-26 17:15
如果你的水平比缠高,那么你就是对的。而验证水平高低的最简单方法就是实战!缠的实战和理论都在博客上,有目共睹

作者: anyway    时间: 2009-9-26 17:53
仁者见仁,智者见智。
作者: xiong7203    时间: 2009-9-26 18:37
关键是有没有学会缠的理论并运用自如的人,在缠的博中,她是反对江恩理论和波浪理论的。而有关字句又在江恩理论中,那就是说她自认缠论第一。抛开对她的争论,可以肯定地说,她是有才之人。
作者: xyzabc    时间: 2009-9-26 19:36
一看就是没学会缠论的人发的.
缠论是建立在非线性代数基础上的严谨的科学方法,可贵处在于把形态进行了完全分类,学懂了你就知道怎样处理这些形态了.现在的问题是缠论比江恩理论都难学,真正学懂的不多.
作者: minsdren    时间: 2009-9-26 20:17
难学的原因是:1、作者没有一个完整的著作就走人了。2、他没有正式收过一个徒弟,所以的理论都是在网上公开了的。
作者: transit2563    时间: 2009-9-26 21:39
什么是缠论?
作者: 老夫子    时间: 2009-9-26 21:41
我要是大吹特吹再请人帮吹,这几年偶公开的几个商品指数大级别拐点的预测,足可以冠压全球了!!
什么疯狗都是小菜菜。。
作者: stepbystep    时间: 2009-9-26 21:46
原帖由 老夫子 于 2009-9-26 21:41 发表
我要是大吹特吹再请人帮吹,这几年偶公开的几个商品指数大级别拐点的预测,足可以冠压全球了!!
什么疯狗都是小菜菜。。


高,高。
作者: stepbystep    时间: 2009-9-26 21:48
原帖由 xyzabc 于 2009-9-26 19:36 发表
一看就是没学会缠论的人发的.
缠论是建立在非线性代数基础上的严谨的科学方法,可贵处在于把形态进行了完全分类,学懂了你就知道怎样处理这些形态了.现在的问题是缠论比江恩理论都难学,真正学懂的不多.


不会吧,缠论简单,江恩才难啊。
作者: anyway    时间: 2009-9-26 21:57
其实是自己搞复杂了
作者: JHTFXF    时间: 2009-9-26 22:19
呵呵。无语、、、缠的108课不过是他系统中很小的一部分,可惜..........
BTW:江恩能镇住缠?嘿嘿

[ 本帖最后由 JHTFXF 于 2009-9-26 22:20 编辑 ]
作者: gannyjyj    时间: 2009-9-26 22:24
原帖由 JHTFXF 于 2009-9-26 22:19 发表
呵呵。无语、、、缠的108课不过是他系统中很小的一部分,可惜..........
BTW:江恩能镇住缠?嘿嘿

我不相信她去世了。
作者: 老夫子    时间: 2009-9-26 22:25
原帖由 JHTFXF 于 2009-9-26 22:19 发表
呵呵。无语、、、缠的108课不过是他系统中很小的一部分,可惜..........
BTW:江恩能镇住缠?嘿嘿

哈,至少我比缠提前一个多月指出6124的大顶。。。
作者: 老夫子    时间: 2009-9-26 22:53
还108课,肯定算术没学好。。。

作者: yuyu775    时间: 2009-9-26 23:13
标题: 缠还是有手段的!

作者: stepbystep    时间: 2009-9-26 23:14
原帖由 老夫子 于 2009-9-26 22:53 发表
还108课,肯定算术没学好。。。


你认为缠与江恩有得一拼吗?
作者: adinos    时间: 2009-9-26 23:15
缠确有其才,但以个人所见,若说缠比江恩强,我看差的就远了,两个人的出发点基础都不一样,站在上帝的角度看,江恩是天长,缠只是个人才。
作者: djw777    时间: 2009-9-27 08:32
我第一次听说缠。。。。唉。。。看来要学的东西还有好多啊。。。
作者: xyzabc    时间: 2009-9-27 08:43
缠是少数能够免费授人以渔的人,而学习江恩理论是要付学费的。国内江恩高手门不是对自己掌握的核心技术讳莫如深就是拿它做赚钱的工具。能够得到点拨已经万分荣幸了,想学老师的方法难啊。
作者: 老夫子    时间: 2009-9-27 09:38
肯定如下:1.缠是一个非常有才华的人。2.对市场了解很深.3.亿安操盘手的色彩
许多人盲目崇拜出于:1.亿安的国内第一个百元神话.2.英才早逝
-----------
如果您能静下心来,努力学习市场的另一个面,您一样也可以达到或超越如此境地。问题是您对自己已失去了信心而败场,而寻求一种寄托慰藉而已。。
作者: xyzabc    时间: 2009-9-27 09:43
研究缠论需要比较深厚的数学背景,这个不是一朝一夕的事情,也与天赋有很大关系。研究江恩的数学并不需要太深。
作者: 老夫子    时间: 2009-9-27 09:56
原帖由 xyzabc 于 2009-9-27 09:43 发表
研究缠论需要比较深厚的数学背景,这个不是一朝一夕的事情,也与天赋有很大关系。研究江恩的数学并不需要太深。

如果以这样的观点来作为技术分析的出发点,那么古代数学就只能停在1+1了,古文化也就是现在的小学程度了。
END。。
作者: cz777    时间: 2009-9-27 09:59
看过她的博客 感觉比较狂
至于预测水平 这论坛的几个高手都比他高 更别说江恩啦。
据说他在天涯的名字叫喜数女 博客上有一遍把数学吹的挺神的文章
作者: xyzabc    时间: 2009-9-27 10:00
我说的研究的意思当然不是仅限于应用其技术。
作者: xyzabc    时间: 2009-9-27 10:03
原帖由 cz777 于 2009-9-27 09:59 发表
看过她的博客 感觉比较狂
至于预测水平 这论坛的几个高手都比他高 更别说江恩啦。
据说他在天涯的名字叫喜数女 博客上有一遍把数学吹的挺神的文章

别人狂是有狂的资本的,谁不想狂?可是你有资本让你狂吗?
作者: wujun803    时间: 2009-9-27 10:08
原帖由 xyzabc 于 2009-9-27 09:43 发表
研究缠论需要比较深厚的数学背景,这个不是一朝一夕的事情,也与天赋有很大关系。研究江恩的数学并不需要太深。

其实,缠也有用到江恩的东东,你可以在仔细看一下她(他)的博文,就有提到二分之一线,而且提到了她(他)自己的关于波动率的论述,只是她(他)本人没有提江恩或波动率三字而己,当然缠也强化了,波浪的一些应用概念,读了她(他)的东西有些启发!
作者: wujun803    时间: 2009-9-27 10:15
原帖由 wujun803 于 2009-9-27 10:08 发表

其实,缠也有用到江恩的东东,你可以在仔细看一下她(他)的博文,就有提到二分之一线,而且提到了她(他)自己的关于波动率的论述,只是她(他)本人没有提江恩或波动率三字而己,当然缠也强化了,波浪的一些应用概念,读了她(他 ...

接上:
比如缠提的几买几卖论述,就类似于殷保华的头碰脚跌,脚顶头涨(指上涨时碰到前期底点要回调,下跌时到了前期高点要涨)的论述。
作者: xyzabc    时间: 2009-9-27 10:15
我知道你说的,我认为他是掌握了江恩理论的。缠论是吸取了前人的精华并有自己独到的创造。最可贵的是完全分类,严谨。
作者: xiong7203    时间: 2009-9-27 10:19
我也核对了缠对下跌中支撑点位的预测,还不二分之一理论。  
另,都说缠是李彪,我不认同。从前至后,一个男人不可能用女人的心态写文章不留破绽,除非是变态,但在技术分析上有破绽。
作者: xiong7203    时间: 2009-9-27 10:24
殷保华的头顶脚跌,脚踏头涨,完全的江恩理论,江恩对这些有明确的形态描述。原创江恩也。他们只是用中国八个文字就总结描述了。
作者: xyzabc    时间: 2009-9-27 10:34
我相信缠就是李彪,女人的文笔不可能那么剽悍的。
作者: hecha    时间: 2009-9-27 10:41
浏览了此贴及论述.
天!都崇拜到这份上了?
跟高级水平的学,你可能会到中级.
跟中级学,你可能会到下级.
跟下级学,你只能学到下流.
作者: xyzabc    时间: 2009-9-27 10:45
连什么是尊重客观事实,什么是欣赏,什么是崇拜都没有搞明白还评论什么。
我看不出此贴里任何一个人属于崇拜缠。

[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-9-27 10:46 编辑 ]
作者: A-661125    时间: 2009-9-27 10:49
学什么都可,博取众长,关键是要有提练的夲事形成自己的体糸,也就是说能消化什么就吃什么,有时吃多了会闹肚子。比之匪人,不可比也。有志者皆狂,老夫子也狂。.gif" smilieid="201" border="0" alt="" />
作者: xyzabc    时间: 2009-9-27 10:50
原帖由 A-661125 于 2009-9-27 10:49 发表
学什么都可,博取众长,关键是要有提练的夲事形成自己的体糸,也就是说能消化什么就吃什么,有时吃多了会闹肚子。比之匪人,不可比也。有志者皆狂,老夫子也狂。.gif" border="0" smilieid="201" alt=".gif" smilieid="201" border="0" alt="" />" />

大实话!
作者: adinos    时间: 2009-9-27 10:55
原帖由 A-661125 于 2009-9-27 10:49 发表
学什么都可,博取众长,关键是要有提练的夲事形成自己的体糸,也就是说能消化什么就吃什么,有时吃多了会闹肚子。比之匪人,不可比也。有志者皆狂,老夫子也狂。.gif" border="0" smilieid="201" alt=".gif" smilieid="201" border="0" alt="" />" />

.gif" smilieid="200" border="0" alt="" />.gif" smilieid="200" border="0" alt="" />,老夫子还是比较谦逊的,学江恩的人应该是谦逊的哦,yay兄是我们的榜样啊!
作者: lydemail    时间: 2009-9-27 10:59
缠的理论还是很好的,散户如果能学明白,赚钱还是没问题的。
作者: hecha    时间: 2009-9-27 11:02
X兄息怒,你配学他理论,呵呵.
作者: xyzabc    时间: 2009-9-27 11:03
最近出了个sakanon在缠论坛引起了一场轩然大波,我看那个人很有水平的,可惜被那些井底蛙给赶跑了,再看不到sakanon本打算讲的内容了。
作者: stepbystep    时间: 2009-9-27 11:04
原帖由 xyzabc 于 2009-9-27 11:03 发表
最近出了个sakanon在缠论坛引起了一场轩然大波,我看那个人很有水平的,可惜被那些井底蛙给赶跑了,再看不到sakanon本打算讲的内容了。

那些人啊。太崇拜缠了。
作者: xyzabc    时间: 2009-9-27 11:06
原帖由 stepbystep 于 2009-9-27 11:04 发表

那些人啊。太崇拜缠了。

那才叫盲目崇拜呢。
作者: cz777    时间: 2009-9-27 11:08
原帖由 A-661125 于 2009-9-27 10:49 发表
学什么都可,博取众长,关键是要有提练的夲事形成自己的体糸,也就是说能消化什么就吃什么,有时吃多了会闹肚子。比之匪人,不可比也。有志者皆狂,老夫子也狂。.gif" border="0" smilieid="201" alt=".gif" smilieid="201" border="0" alt="" />" />


不见得 我不觉得江恩狂。另外本论坛有一点都不狂的。神龙见首不见尾到不少
作者: cz777    时间: 2009-9-27 11:10
原帖由 老夫子 于 2009-9-26 21:41 发表
我要是大吹特吹再请人帮吹,这几年偶公开的几个商品指数大级别拐点的预测,足可以冠压全球了!!
什么疯狗都是小菜菜。。

我相信 看看叶荣添才说对那么几天就神成那样 呵呵
作者: hecha    时间: 2009-9-27 11:13
两种人将自己东西讲出来.
1,大嘴巴,需要别人的赞许获得满足感.
2,SB.
此两类人连自己在说什么都不知道.
试问X兄会将自己的东西全说呢?
作者: xyzabc    时间: 2009-9-27 12:19
原帖由 hecha 于 2009-9-27 11:13 发表
两种人将自己东西讲出来.
1,大嘴巴,需要别人的赞许获得满足感.
2,SB.
此两类人连自己在说什么都不知道.
试问X兄会将自己的东西全说呢?

跟你无话可说。
作者: 1128马甲    时间: 2009-9-27 12:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyzabc    时间: 2009-9-27 12:43
原帖由 1128马甲 于 2009-9-27 12:41 发表
缠论我没学过,不过作者是以实战为目的,并经过市场考验的,不敢妄加评论。
但她作为一个女人来讲,有才是毫无疑问的

他不是女人耶,你这样说的意思好象女人的才与男人的才标准不同。
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2009-9-27 12:44
原帖由 xyzabc 于 2009-9-27 10:15 发表
我知道你说的,我认为他是掌握了江恩理论的。缠论是吸取了前人的精华并有自己独到的创造。最可贵的是完全分类,严谨。
这话我同意,另,实践是检验真理的唯一标准,为何一定要为他们争个第一,你会那一个,你能用那个的理论赚钱才是最重要的
作者: catlet    时间: 2009-9-27 12:46
原帖由 stepbystep 于 2009-9-26 17:04 发表
缠论讲的基本是结构,背驰包含点动力学。

缠论企图用一些结构的定理来完美解释市场,可惜是不行的。作者吹牛了。


不敢发在其它论坛,不然会被骂死。只好来这里,用江恩来震住它。

1)不管什么论,能在市场上赢多输少就好理论。楼主说用江恩来震本身就带上了有色眼镜。
2)缠论里也有江恩的影子,不管他(她)承认与否,看看缠论里那篇关于周期的论述,那不就是江恩吗,当然他也可以说从未看过江恩,但确实是同一个东西。
3)崇拜和相信是两回事。崇拜会使崇拜者变傻,相信可以给研究者带来信心和走下去的决心。
4)没有放万物皆准的理论和法则,牛顿和爱因斯坦因为此都走向了最后的失败。敢于面对错误才会走向最后的正确。
写给自己,也写给不同理论的争论者。
作者: JHTFXF    时间: 2009-9-27 13:01
[/quote]
嘿嘿,偶算术很差的,1+1=?偶不知道.

[ 本帖最后由 JHTFXF 于 2009-9-27 13:16 编辑 ]
作者: 1128马甲    时间: 2009-9-27 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈年老酒    时间: 2009-9-27 13:11
换个马甲,成了版主了,恭喜
作者: 今日股一股    时间: 2009-9-27 13:27
学江恩,是学预测.缠是走势类型分析.不涉及预测.两者并不矛盾.两者可以相互验证
作者: 起个名想半天    时间: 2009-9-27 23:51
精通一门,衣食无忧,关键看的深度了
作者: phtsl    时间: 2009-9-28 04:32
有没有这种可能: 缠主炒股破产了,就装死,遁了。
作者: 貔貅72    时间: 2009-9-28 08:04
比喻:任何门类都要把肉扒开,看到里面的骨头。缠论能够做到,江也能做到。只要能做到的都是值得学习的!都是斯人已去,泽润后人!
作者: 向往远方    时间: 2009-9-28 08:41
你们说的缠论是不是缠中说禅这个博客?有谁能否详细介绍一下。
还是一楼的狐兄说得对,这儿有良好的氛围。而不像其它地方一来就有人开骂。
我喜欢这儿。能跟各位狐兄学习到不好东东
作者: xyzabc    时间: 2009-9-28 08:46
原帖由 向往远方 于 2009-9-28 08:41 发表
你们说的缠论是不是缠中说禅这个博客?有谁能否详细介绍一下。
还是一楼的狐兄说得对,这儿有良好的氛围。而不像其它地方一来就有人开骂。
我喜欢这儿。能跟各位狐兄学习到不好东东

是的
据说这个缠是原亿安科技的操盘手李彪,因患鼻咽癌去年10月已经去世。
作者: hecha    时间: 2009-9-28 09:01
一生不吸烟喝酒的GANN也死于癌症.
横死好吗?如此见上帝?
善易者不占,
察见渊鱼者不祥!
明白什么意思吗?

[ 本帖最后由 hecha 于 2009-9-28 09:06 编辑 ]
作者: yay    时间: 2009-9-28 11:49
原帖由 hecha 于 2009-9-28 01:01 发表
一生不吸烟喝酒的GANN也死于癌症.
横死好吗?如此见上帝?
善易者不占,
察见渊鱼者不祥!
明白什么意思吗?
说明命格还不够强,有位伟人祖坟安放在公认险峻之处,并没带来任何困扰!反助更上一层楼!
善易者不占:我的理解是,已做到可随机化解任何凶险,再断已无必要!
作者: xyzabc    时间: 2009-9-28 12:06
人再聪明也不能够控制自己的寿命。其实缠这个病现在已经可以治疗的,也许他过于相信中医拒绝西医错过治疗机会。
作者: heoaim    时间: 2009-9-28 12:12
善意者不占
是不是即使算出来了,但是却无能为力,太痛苦?
作者: 老夫子    时间: 2009-9-28 12:23
原帖由 hecha 于 2009-9-28 09:01 发表
一生不吸烟喝酒的GANN也死于癌症.
横死好吗?如此见上帝?
善易者不占,
察见渊鱼者不祥!
明白什么意思吗?
原帖由 老夫子 于 2009-9-26 21:41 发表
我要是大吹特吹再请人帮吹,这几年偶公开的几个商品指数大级别拐点的预测,足可以冠压全球了!!
什么疯狗都是小菜菜。。

--哦,沉默不明言。。呵呵哈
作者: mengshi    时间: 2009-9-28 12:45
拒绝西医没错,但他没找到好中医。
这是他(她)的命,(亿安科技)操盘手造业太重。
原帖由 xyzabc 于 2009-9-28 12:06 发表
人再聪明也不能够控制自己的寿命。其实缠这个病现在已经可以治疗的,也许他过于相信中医拒绝西医错过治疗机会。

作者: lordreon_h    时间: 2009-9-28 12:52
只有不停地寻找、最后才会发现;只有不断地敲大门、大门才会为你打开。”这时,你就会很想更多地了解圣经。那么,阅读三遍圣经,就会感叹为什么说圣经是最伟大的著作。圣经中描述了通向成功的关键过程,从那里你可以知道所想知道的、所想得到的,满足你的需求和愿望。从而你会欣赏索罗门所说的:“智慧是关键:因此首先是获得智慧、学会理解。”这样,未来就是一本敞开的书本。根据圣经中的法则,人类最大的敌人--死亡的恐惧,也是可以克服的。-------《空中隧道》
作者: gannyjyj    时间: 2009-9-28 13:01
很难想象李彪就是缠,一个男人怎么可能自始至终发帖嘲笑贬损自己的性别,看李彪的简历也没有什么过于特殊的地方,何至于变态若此。

估计缠不想在公众中露面了,借着李彪的病来了个金蝉脱壳。
作者: mengshi    时间: 2009-9-28 13:15
在下没有看完她的博客。
不过,依据常理分析,许多操盘手都是人尖子,对宗教,哲学感兴趣。如果不是因为得重病,一般不会花这么大力气经营博客,公开自己得心得。可惜在下没有及时看到她得博客,否则可以指点她一下,或许可以帮到她得病情。总得来说,这是她得命。和陈晓旭一样。

[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-9-28 13:17 编辑 ]
作者: xyzabc    时间: 2009-9-28 13:30
原帖由 gannyjyj 于 2009-9-28 13:01 发表
很难想象李彪就是缠,一个男人怎么可能自始至终发帖嘲笑贬损自己的性别,看李彪的简历也没有什么过于特殊的地方,何至于变态若此。

估计缠不想在公众中露面了,借着李彪的病来了个金蝉脱壳。

那算什么变态?我倒觉得他很率真.
作者: gannyjyj    时间: 2009-9-28 13:36
原帖由 xyzabc 于 2009-9-28 13:30 发表

那算什么变态?我倒觉得他很率真.

你会常常骂你自己的性别吗?
作者: gannyjyj    时间: 2009-9-28 13:43
原帖由 mengshi 于 2009-9-28 13:15 发表
在下没有看完她的博客。
不过,依据常理分析,许多操盘手都是人尖子,对宗教,哲学感兴趣。如果不是因为得重病,一般不会花这么大力气经营博客,公开自己得心得。可惜在下没有及时看到她得博客,否则可以指点她一下 ...

兄弟说得也有道理。
我只是觉得可能另有隐情,她的博客我没有看全,看了一部分给我一个突出的印象,就是缠很爱国,而且对她自己所称的西方的金融入侵很忧虑。那想象一下呢?
也许我想多了。但还是希望这样的人才不要过早离世的好!
作者: xyzabc    时间: 2009-9-28 13:57
原帖由 gannyjyj 于 2009-9-28 13:36 发表

你会常常骂你自己的性别吗?

我没有看见他骂自己的性别.

[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-9-28 14:00 编辑 ]
作者: mengshi    时间: 2009-9-28 14:06
她得政论部分还没有看。不过在当下中国做一个真正得爱国者不是件易事。那些平常尖刻抨击自己国家得美国佬,当得知911得讯息时,都不由自主淌下了眼泪。身在国外得第一时间要飞回美国。
原帖由 gannyjyj 于 2009-9-28 13:43 发表

兄弟说得也有道理。
我只是觉得可能另有隐情,她的博客我没有看全,看了一部分给我一个突出的印象,就是缠很爱国,而且对她自己所称的西方的金融入侵很忧虑。那想象一下呢?
也许我想多了。但还是希望这样的人才 ...

作者: gannyjyj    时间: 2009-9-28 14:11
原帖由 xyzabc 于 2009-9-28 13:57 发表

我没有看见他骂自己的性别.

缠在博客中可是常常贬损男人的智商的!如果博主不是男人没什么,如果是。。
作者: gannyjyj    时间: 2009-9-28 14:14
原帖由 mengshi 于 2009-9-28 14:06 发表
她得政论部分还没有看。不过在当下中国做一个真正得爱国者不是件易事。那些平常尖刻抨击自己国家得美国佬,当得知911得讯息时,都不由自主淌下了眼泪。身在国外得第一时间要飞回美国。

是啊!所以可能隐遁了。
射雕结尾时,郭黄二位大侠做什么了。。
侠之大者,为国为民!
作者: xyzabc    时间: 2009-9-28 14:20
我只看见他贬损孔男人 他不能代表全部男人吧?
作者: gannyjyj    时间: 2009-9-28 14:23
原帖由 xyzabc 于 2009-9-28 14:20 发表
我只看见他贬损孔男人 他不能代表全部男人吧?

算了,这些事不需要费这么多口舌(打字很累),感兴趣就再看看,不感兴趣就算了。
作者: cz777    时间: 2009-9-28 15:53
原帖由 hecha 于 2009-9-28 09:01 发表
一生不吸烟喝酒的GANN也死于癌症.
横死好吗?如此见上帝?
善易者不占,
察见渊鱼者不祥!
明白什么意思吗?

善易不占?不同意 周公 邵雍不善?。那真正的善者 都是历史的无名氏
作者: xyzabc    时间: 2009-9-28 15:55
人生观、价值观不同很难有共同语言的。
作者: adinos    时间: 2009-9-28 16:15
兄弟们也挺有意思,为一位逝去的人争执,不如先自己练功,崇拜他的就学他,不崇拜他的就学自己崇拜的,如果崇拜自己就自学。不必强行改变他人观点,也不必诋毁先逝之人。江恩之道不就是方圆之道么。呵呵,毕竟这里不是思想或者政治论坛。

[ 本帖最后由 adinos 于 2009-9-28 16:17 编辑 ]
作者: xyzabc    时间: 2009-9-28 16:21
文明地发表不同看法也算不上争执,只当闲聊了。
作者: hecha    时间: 2009-9-28 16:51
贬低性别只能是异性.
贬低的厉害,那只能说找了超级无能的.心生怨恨.
女人要成就很难,加倍的.孩子,丈夫,家庭,够你忙的.
佛陀说,女人今生不成就阿罗汉,必转为男身才可成就.
可见男身的可贵.女人未尝不可.
吴仪,国家副总理,一辈子不结婚,没有负担,成就了她自己的事业.
作者: xyzabc    时间: 2009-9-28 17:10
据说这个李彪可能是李天佑的孙子,这样缠对林*的评价就容易理解了。
作者: polly-yang    时间: 2009-9-28 17:47

作者: A-661125    时间: 2009-9-28 20:50
原帖由 xiong7203 于 2009-9-27 10:19 发表
我也核对了缠对下跌中支撑点位的预测,还不二分之一理论。  
另,都说缠是李彪,我不认同。从前至后,一个男人不可能用女人的心态写文章不留破绽,除非是变态,但在技术分析上有破绽。

木子,李也。阴阳合一葵花宝典。。。故“缠”。

[ 本帖最后由 A-661125 于 2009-9-28 20:52 编辑 ]
作者: mengshi    时间: 2009-10-4 18:52
又看了一些缠的博文。感觉这应该是个才女。
卓越的才情+女人的偏激 戕害了她。
前者不必说了,她的政论和哲学观点有见地但显然眼界不够开阔,有根本性错误。宗教方面对南怀谨的攻击也是轻率的。口业可怕呀!
孔老夫子说过一句名言:女子无才便是德。从缠的情况来看,这句话其实不是贬低女性,而是爱护女性。
缠口头拒绝西医,实际却接受了西医检查和化疗,铸成了大错。
正确的中医符合佛道原理,是不需要搞的神神秘秘的,所谓奇人也是和缠的对中医的错误想象配套的。在她的博客回帖里均有正确的人在指点她应该找谁看病,或指出她宗教见解上的错误,在下就不多说了。
原帖由 mengshi 于 2009-9-28 13:15 发表
在下没有看完她的博客。
不过,依据常理分析,许多操盘手都是人尖子,对宗教,哲学感兴趣。如果不是因为得重病,一般不会花这么大力气经营博客,公开自己得心得。可惜在下没有及时看到她得博客,否则可以指点她一下 ...

[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-4 18:55 编辑 ]
作者: mengshi    时间: 2009-10-5 09:19
看了她下面这篇博文,视野不开阔得原因找到了,呵呵:

挑战台湾网站无门,强烈要求网络全面开放!(2006-03-03 10:27:37)   分类:流行娱乐

                                                
                                                
        本女昨天写了“本女准备领头去攻打台湾,有种有料的跟着来!”的帖子,这当然不是闹着玩的,本女什么时候都是说到做到。而且挑战这种事情本女又不是第一次干,全世界男人都没放在眼里,别说一个小小的台湾。但昨天本女找了一轮,就愣没找到可以上的台湾BBS去下战书,这就有点滑稽和无奈了。

         本女曾写帖子“ 言论自由,衡量政府自信程度的最重要指标!”,这个言论自由当然包括网络的全面开放。所谓网络的全面开放,就是我们能够在全世界的网络上自由穿行。当然,每一个网站有他们自己的要求,这是可以接受的,但网络就是联系世界的信息通道,就像高速路,难道修好的路可以不让人走,这样就是最大的浪费。

         其实,应该相信大家的判断力,企图在温室里养花是不现实的。言论自由、网络开放根本就不会造成什么舆论上的问题,关键是把事情干好了,谁瞎说都没用,而这就是信心的问题了。从挑战台湾网站无门,本女强烈要求网络全面开放!最后把挑战的帖子附在后面:

本女准备领头去攻打台湾,有种有料的跟着来!

喜欢数学的女孩(缠中说禅)

      要制服一个人,除了武力,最好的当然就是还要从智力上制服他们。本女整天在这里闹,也没有什么对手,想想最近台湾那边这么闹腾,好象除了抗议还是抗议。民间也应该有自己的声音,有喜欢和平的,当然也应该允许喜欢战争的。战争有很多种,连那个搞笑的年代,所谓武斗后面还有文斗。

      本女准备领头去攻打台湾,有种有料的跟着来!当然这里的攻打当然不是武力,只是去台湾的网站去挑战他们,把他们打败。这种事情又不用流血,又能表示一下我们的愤怒,至少比一次次磨嘴皮的抗议要积极一些吧!

       为了去挑战,我们怎么都要准备点子弹,最简单就是写诗了。白话文这种充满倭寇味道的东西去一个曾被倭寇占领的地方去挑战就十分没意义了,而古典诗词是中华民族最优秀的文化传统,这正体现了全球华人文化上的根源性。因此本女还是用“东南”这和台湾问题有关的七律挑头,有希望一起去的,请把符合有水平的古典诗词集合在下面,够一定数量后,我们联合一起攻打过去,这样声势比较大,虽然本女不怕单打独斗,但这种事情还是人多点好。

       所谓有水平的,就是至少格律体的要符合格律,歌行体的至少不能搀杂任何白话垃圾。另外还有艺术上的要求,那是后话了。最后本女把自己的“东南”贴在后面,请大家跟好了,有种有料的跟着来吧!

      东南

喜欢数学的女孩(缠中说禅)

东南万里海浮天,一裂金瓯百五年。
未葬鱼龙今古血,翻生蛤蜃晓昏烟。
华夷衰盛忝唐杰,风雨苍黄思郑贤。
十亿神州重抖擞,昆仑拔掷浪波填。
作者: xyzabc    时间: 2009-10-5 09:32
你尽可以认为他是女的,而我已经断定他只能是李彪,因为木子的文章,因为缠文里的一些经历,以及那语气,只能是男人所为。至于他为什么要用喜数女,人的心理是最复杂的领域,也许正是他的障眼法呢。
作者: mengshi    时间: 2009-10-5 09:46
经历未必全是她得经历。但文风,思维特点等等,如果你阅读才女得文章多了,你就很容易判断出来。一个女人会写旧体诗词,有理科思维,又深入佛道,的确有傲视多数男人得资本。女权主义特征十分明显。可惜她研究中医晚了,否则以她得才华,足可以自救。
但从她对男女关系得态度和攻击大德得轻率态度,也可以解释为何她得定业无法转。
最后,无论从一个学佛得人得角度,还是一个李白式得狂才子角度,她都不可能拿自己得性别开玩笑。
作者: xyzabc    时间: 2009-10-5 09:54
那缠的文章以木子的名义发表如何解释?
作者: mengshi    时间: 2009-10-5 09:59
有些事情可以有其他解释。但博客是她本人亲自写得,最直接,最生动得反映她得状况。
正像考据得东西可以参考,但不可用作为依据。因为只有内涵无法骗人。西方学术和宗教界一直只承认佛教小乘,否认大乘佛法。
因为他们依据考据。但当你阅读大乘经典后,不禁为之叹服。只能怀疑考据得局限性了。
作者: xyzabc    时间: 2009-10-5 10:05
网络发表的东西是要打折扣的,现实的事实才能做依据
作者: xyzabc    时间: 2009-10-5 10:12
http://www.trader1688.com/bb/vie ... =28388&p=519078
作者: mengshi    时间: 2009-10-5 10:12
是的。但有些东西是很难假扮得。记得金庸热时,有许多假金庸书出来想趁机捞一把,但也就是开头几页象金庸得笔风。往后就露馅了,可见量一上来,玩假得并不容易。
作者: xyzabc    时间: 2009-10-5 10:18
确认已逝
本周二,理财一周报记者终于联系上《基金分析》编辑部的工作人员。其工作人员操着京味普通话表示,为该杂志专栏撰文的木子就是缠,去年10月底就已去世,真实身份不便透露。
这个总是事实吧?
作者: sweeperman    时间: 2009-10-5 10:22
且不去评论如何,缠的东西有借鉴之用,但缠得东西也并非独创,形态学和江恩的融合,还有黄金分割应用,以及合适自己操作的普通指标,关于亿安操盘,胆子够大(要有背景才能胆子够大),资金够多就能做到。若说其他方面,从缠得文章来看,都是泛泛而论,缠有才,但是过于博,英年早逝也是可能的,一个人知识面如此宽泛,需要大量时间看资料,才华泄劲。锋芒毕露,实在不是妙人。
作者: mengshi    时间: 2009-10-5 10:24
你并没有直接看到她本人,听她本人说。还是通过媒体等其他人转述。如何能断定是事实呢?
作者: mengshi    时间: 2009-10-5 10:33
技术这块刚开始看,不好评价。
但缠对波浪,gann得否定态度其实说明了一件事实。
如果不能破解核心得东西,他们还是或然性得东西。
时灵时不灵。在下一直以为,在完全破解核心之前,
应该两条腿走路,也不放弃其他技术方法得研究。否则,
如果你一直破解不了,会很惨。
原帖由 sweeperman 于 2009-10-5 10:22 发表
且不去评论如何,缠的东西有借鉴之用,但缠得东西也并非独创,形态学和江恩的融合,还有黄金分割应用,以及合适自己操作的普通指标,关于亿安操盘,胆子够大(要有背景才能胆子够大),资金够多就能做到。若说其他方 ...

作者: xyzabc    时间: 2009-10-5 10:35
应该说缠论是他独创的,但是缠论是在总结吸取了前人的理论的基础上创立的。他不应该贬低被他吸取的前人的理论。缠的压力线就有江恩理论的影子,以1429为起点,每月30点。1/4是每月7.5点。
缠论比起其他股市的理论来,最大的不同是用数学推导出各种形态,完全分类。学缠论就学这个严谨性。其他理论往往是告诉你有多少种可能性让你有猜谜的感觉。




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2