【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 3478是否完美？ [打印本页]
作者: 1128    时间: 2009-8-23 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1128    时间: 2009-8-23 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dlstocker    时间: 2009-8-23 15:54
3552，很熟悉的数字么。
作者: xyzabc    时间: 2009-8-23 16:31
原帖由 dlstocker 于 2009-8-23 15:54 发表 0 ^5 z! Q$ c* R$ {
3552，很熟悉的数字么。

! h7 ~! t! a4 |+ a. I. @998
作者: 1128    时间: 2009-8-23 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: axcqy    时间: 2009-8-23 19:21
原帖由 1128 于 2009-8-23 15:27 发表
! E* n9 x- s( J0 h如果我的假设成立，3478是对应5522的。9 O, W. F9 Y" e+ i3 L, `$ c9 I
那么下跌才刚刚开始，下图是我自动缺口系统，可以显示支撑有效的所有缺口。1 J8 H/ B8 |, E, f9 `# B
继续下跌，短线目标就是周级缺口附近。
; X; ]9 x# z& K当然那不是江恩的分析思路了，仅供参考！
9 M: [) I0 G, u0 S* x& A, d: u" Q# w+ p. H$ }! N* J
837 ...

+ F- M0 B' a7 f6 J
作者: wuyin2025    时间: 2009-8-23 21:39
作者: 拈药童子    时间: 2009-8-24 08:33
2750-360*3=1670
: R6 P  s% m4 x% g6 w2 G5 Q2750+360*2=34706 ?/ E+ l. G& z& m4 s! V
# Z6 X+ m  f- i* L, q
误差嘛
作者: nnnabcd    时间: 2009-8-24 09:21
Happy 楼上的真牛
作者: virgen    时间: 2009-8-24 09:24
原帖由 拈药童子 于 2009-8-24 08:33 发表 7 `  q  T, t! @: Y' {
2750-360*3=1670' s6 h9 m$ b8 C5 N/ W1 O  i
2750+360*2=3470. \+ Z; Q, z8 x' v
- g- [. F8 Q' `* ]" F
误差嘛

0 {" t$ |. P, x4 T$ e+ W' }9 g/ t# b1 U- T: b5 w
是不是也可以这样计算！1665+1800=3465！
作者: nnnabcd    时间: 2009-8-24 09:51
都是高人
作者: 远汐    时间: 2009-8-24 10:26
作者: husiching    时间: 2009-8-24 13:17
高，实在是高。
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2009-8-24 16:26
难在怎样知道那个数字就是头部或顶部，这个没有人愿意说，夫子只提示了误差源于起点，正确的起点也没有人愿意说，一层纸没有老师点，也许是一辈子也难以知晓.gif" smilieid="207" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="207" border="0" alt="" />
作者: 向往远方    时间: 2009-8-24 20:06
都是高人，学习了
作者: zzk1    时间: 2009-8-25 00:39
原帖由 拈药童子 于 2009-8-24 08:33 发表 1 t- V* p! }1 a( o5 j# F8 s, v
2750-360*3=1670
$ T. E& X# g& d) j+ T% U9 H& K2750+360*2=34706 @2 `& w& b$ \' ]+ ^* W  P. K, }$ m
* c$ l+ U$ x# ^+ `, D- J
误差嘛

& F3 R& \7 p# X2 g! B
  B9 J7 U# C3 Q, z5 s( w老大，你的2750是怎么来的
作者: xyzabc    时间: 2009-8-25 23:20
终于与楼主的结果一致了
作者: xyzabc    时间: 2009-8-25 23:35
(3559+3351)/2=3455
& Q1 _- N, H, K! e: y. [) O! o7.29  34547 r/ I- [! E9 U! r- x% h* g- m/ u( O
3351是将5522-1664-?按照6124-4778-5522放大计算得出的1 U3 V) N) e  N
7 \& n; L; S; u5 E
[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-8-25 23:40 编辑 ]
作者: xyzabc    时间: 2009-8-25 23:36
6124-1664-3454是6124-4778-5522的放大
作者: 1128    时间: 2009-8-25 23:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1236688    时间: 2009-8-25 23:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyzabc    时间: 2009-8-25 23:42
a　b　log(b)-log(a)c　log(c)-log(b)
6124.048.71997736005.13 8.7003695-0.019607764778.738.47193-0.22844
6124.048.71997734778.738.4719301-0.248047195522.788.6166370.144707
6124.048.71997734778.738.4719301-0.248047195522.788.6166370.144707
6124.048.71997734778.738.4719301-0.248047195522.788.6166370.144707
A　B　log(B)-log(A)　　　　
6124.048.7199775522.788.616637-0.1033406535.27 -1.203977.4126711656.845
6124.048.7199771656.847.412667-1.3073098365.27 0.7626628.175333552.227
6124.048.7199771664.937.417538-1.3024389295.25 0.7598218.1773593559.442
5522.788.6166371664.937.417538-1.1990982764.83 0.6995348.1170723351.194
作者: 1236688    时间: 2009-8-25 23:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyzabc    时间: 2009-8-25 23:52
如果6124-1664-3552是6124-4778-5522的放大 时间应该在4632 大约11.4日
作者: xyzabc    时间: 2009-8-26 08:50
6124.048.71997736005.138.7003694-0.019607914778.738.47193-0.22844
178.43 5.18419631558.957.35176782.16757147325.895.78656-1.56521
1558.957.3517678325.895.7865599-1.56520791052.9399416.9593411.172782

% e+ x6 \- H5 {  W! Q
6124.048.7199775522.788.616637-0.1033406535.27 (1.20)7.41 1656.861
998.236.9059846124.048.7199771.8139935780.84 (1.31)7.41 1652.573
6124.048.7199771664.937.417538-1.3024389290.83 0.98 8.39 4417.954

. I1 k$ z$ C2 I9 q* ^" S
7.41 1656.861
7.41 1652.573
8.39 4417.954

! v! e1 X: p' g" f; i9 x6 Y
" w. p) A3 I* N[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-8-26 08:52 编辑 ]
作者: xyzabc    时间: 2009-8-26 08:53
4425-2761=16647 e& h# ^8 i& b
4425-4417=8
作者: adinos    时间: 2009-8-26 08:57
这个帖子一定要顶，而且要收录。有得学哦。
作者: minsdren    时间: 2009-8-26 10:12
可惜是xyzabc的内容我还是看不明白。从其它内容知道是一种放大的原理。但这帖也是精华，难得
作者: samyongq    时间: 2009-8-26 11:31
原帖由 xyzabc 于 2009-8-25 23:42 发表
# s# g' K' L2 s1 @6 C2 O; u( va　b　log(b)-log(a)c　log(c)-log(b)6124.048.71997736005.13 8.7003695-0.019607764778.738.47193-0.228446124.048.71997734778.738.4719301-0.248047195522.788.6166370.1447076124.048.71997734778.738.4719301- ...

" f( n! c$ M5 E$ f% X8 i感谢楼主和xyzabc！
作者: CHENGTING    时间: 2009-8-26 17:40
感谢！
作者: tangbingren1    时间: 2009-8-26 18:37
感谢楼主和xyzabc！
作者: 天蓝蓝    时间: 2009-8-26 21:43
请问这几个数是如何算出来的？
$ I7 `7 `' f  N/ v[attach]83870[/attach][attach]83871[/attach]
作者: xyzabc    时间: 2009-8-26 21:54
除法
作者: 天蓝蓝    时间: 2009-8-26 22:10
请xyzabc兄讲详细一点！& w! h$ S$ {* i
看你的数太累，你标的log,我用ln才算出来。谢谢
作者: xyzabc    时间: 2009-8-27 01:59
心算都可以知道是哪两个数相除的结果啦
作者: 天蓝蓝    时间: 2009-8-27 09:08
原帖由 xyzabc 于 2009-8-27 01:59 发表
! E/ ~- |& G9 @' ]心算都可以知道是哪两个数相除的结果啦
7 s2 K5 X  N* \0 p
你直接告诉不就得了，我能心算知道还会问你
作者: 向往远方    时间: 2009-8-27 14:34
标题: 终于搞懂了算法了
看了xyzabc兄的算法，再一步一步的算，终于搞懂了。确实完美，只是这一轮反弹没达到目标位，说不定这一波起来就要那目标位呢？为了与自然保持完美，说不定真的要到那儿去。[attach]83881[/attach]
作者: xyzabc    时间: 2009-8-27 16:37
原帖由 天蓝蓝 于 2009-8-27 09:08 发表 5 F' g0 U. S) B/ _+ G
1 e5 g3 L6 L' y8 W# d7 b! E0 q
你直接告诉不就得了，我能心算知道还会问你
8 L5 Z: ~1 f/ R( [0 G; |# O
告诉你很容易，可是你连这么简单的问题都不肯动脑子，还怎么学习江恩理论呢？我的启发式是为了你好啊。
作者: xyzabc    时间: 2009-8-27 16:39
其实这个方法的关键是后市走法真的按照所选的模放大，没有这个前提，就是空话。* s& h/ P6 T) q: h9 k
这个模就好比DNA。
作者: 主宰数字    时间: 2009-8-27 17:48
原帖由 1128 于 2009-8-23 15:23 发表
+ V4 S1 B! b4 U. n$ e7 [http://bbs.88158.cn/thread-64998-1-1.html
  g$ @7 q& A' U# q% ^. [8 c接上贴，如果4778和1664对应，那么理论头部点位是多少？3 K5 c- C3 a8 |8 ?! u1 D
$ `4 n; Y* A- b0 W7 D" ]: F& ~
1664用我的理论点位1656来计算，理论头部点位：3552点
  R0 j7 W$ I" l用实际的1664点来计算，理论头部点位：3559点9 G2 N# [9 t( e  o0 R* M" }
实际到 ...
) C+ w$ H# z2 l: |
相当地完美！
作者: minsdren    时间: 2009-8-27 22:02
原帖由 向往远方 于 2009-8-27 14:34 发表
' e$ F* ^3 k  i4 Y, M) ~6 E看了xyzabc兄的算法，再一步一步的算，终于搞懂了。确实完美，只是这一轮反弹没达到目标位，说不定这一波起来就要那目标位呢？为了与自然保持完美，说不定真的要到那儿去。83881

6 W# ?2 H( a% B确实很好的算法，感谢提供思路
作者: 陈年老酒    时间: 2009-8-28 08:48
再按同比例下跌,要跌到哪里?
作者: 1128    时间: 2009-8-28 15:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyzabc    时间: 2009-8-28 16:00
我想到的问题就是
5 g: h) g2 u1 c  a8 P/ }; ^1、后市是不是按照所选的模同比例复制放大？
' U$ q7 V) F. W( N7 v4 W2、这个复制没有考虑时间
作者: yktu    时间: 2009-8-28 17:24
原帖由 1128 于 2009-8-28 15:48 发表 ( `, ~& L! J% R& |
其实略微修改下算法，3478的点位预测还是可以误差很小的，可以误差在10点以内的., i* l. v) a0 Q. J  s+ L& L
只不过理论来说，这样修改不是很有依据的，我的理解不是预测的越精确，就一定是正确。
. V9 B/ R5 C( z% ]0 w& R+ ]不论什么方法预测，首先要建立在理论依据的基 ...
; U" I! ^- r8 k$ k: ?4 ]. D% Q
% M# C' [: j# }
你这方法有点类似我早期的"半对数"测幅法, 当时的半对数测幅法与第一代"法则"的计算基础一样,都是建立在"取浪幅"的基础,这样一来, "取浪幅"是个不稳定的因素,所以测幅也会有不稳定的效果,我现在的东东已经不建立在取浪幅基础上,,所以没有必要再经"努力发现我们正处在什么样的循环"这一关
$ v& ]: `( A( }  j3 R所谓基本环境中的二部曲(经由”透镜成像”与”功率放大”原理),大约类似你现在的放大效果,只不过第三部曲才是最重要的+ z$ X9 K& ~. R8 }- B
会跳脱"取浪幅"这关,是经过几年下来数不清的尝试,数不清的灵感,与数不清的台股及内地A股的测试所得结果,这个过程只好由你自个儿去经历吧
3 g( L  Y! g; ]( w* P! V6 a1 z2 y0 C
9 v5 o/ E5 _8 D$ f[ 本帖最后由 yktu 于 2009-8-28 17:26 编辑 ]
作者: xyzabc    时间: 2009-8-28 17:39
YKTU高人
作者: 天蓝蓝    时间: 2009-8-28 18:11
作者: OldZ    时间: 2009-8-28 18:27
谢谢楼主,和楼上几位给出算法的兄弟.! z- \. a. C7 q0 B. X
5 l0 N' O* j4 }3 N/ n
个人觉得这个算法跟江恩理论没有关系.
# m3 c/ a( y! x- p1 O; j  ?! Z4 G* w3 C
感觉这个算法的理论基础是混沌分形的自相似1 f- |5 u6 L% x4 z* a
1 k: Y6 R: W5 E. C1 X7 n* E
价格高低点取自然对数跟计算其分形维度方法相似.3 h2 r: b0 P4 R3 L! R; G5 E& t

! H2 k9 a5 a3 L市场的分形维度的计算方法有些高校的教授/学生的论文中提供的方法感觉蛮复杂.7 K$ e( p( @) W9 N7 S
- [* d8 s- w8 W' f
楼主这样的处理简单有效,呵呵.谢谢!4 I! g" \7 {& D0 H

* j/ u' f7 O% D  P. V) c引用一句Bill Williams的一句话:
: a, k8 Q4 D5 [2 p7 q" z市场始终存在而通常看不见的根本结构.
/ E0 N/ m4 K9 C! R- p* X. _" H* T* d3 S
我也一直也没有搞清楚BILL说的这个结构是什么,也许这个结构就是高低点内隐藏的数学关系.1 c. t- Z0 U8 }) O/ q- K

+ Q8 }1 h# Z! Y/ U! m% U" b我的理解,江恩理论和混沌理论是完全不同的理论,只是从不同的视角观察市场,发现市场存在某种规律,只是各自的表现形式不一样.
& }8 J7 F  ^* J6 S# h( N1 N/ |/ h  E; g; d5 ^) ?
还是那句话:Order hides in chaos.3 k5 }. C* C1 X0 T

1 x% o1 o& ?/ A& f) v4 G, |.gif" border="0" smilieid="200" alt="" />. 要自己取寻找.! j( a, h1 i  Z; e5 J! h
1 h- z5 D7 V4 L- J' ^7 u: u: ]
I like, c3 b" j# v- D8 w. k

' q' g# H  R; n[ 本帖最后由 OldZ 于 2009-8-28 18:29 编辑 ]
作者: 1128    时间: 2009-8-28 18:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xyzabc    时间: 2009-8-28 18:39
原帖由 yktu 于 2009-8-28 17:24 发表
( B# P* T8 D7 A( A1 o
! k  d$ x$ x1 z8 ~: m* A0 |8 t0 u8 w3 c& e) l% f! |
你这方法有点类似我早期的"半对数"测幅法, 当时的半对数测幅法与第一代"法则"的计算基础一样,都是建立在"取浪幅"的基础,这样一来, "取浪幅"是个不稳定的因素,所以测幅也会有不稳定的效果,我现在的东东已经不建立 ...

+ ], W7 o6 K. }- E& u你这方法有点类似我早期的"半对数"测幅法, 当时的半对数测幅法与第一代"法则"的计算基础一样,都是建立在"取浪幅"的基础,这样一来, "取浪幅"是个不稳定的因素,所以测幅也会有不稳定的效果,我现在的东东已经不建立在取浪幅基础上,,所以没有必要再经"努力发现我们正处在什么样的循环"这一关
& ]! x. T  O3 e% W! Q6 M0 ~! ~, n所谓基本环境中的二部曲(经由”透镜成像”与”功率放大”原理),大约类似你现在的放大效果,只不过第三部曲才是最重要的
  g0 ~( Q- c7 G% ]会跳脱"取浪幅"这关,是经过几年下来数不清的尝试,数不清的灵感,与数不清的台股及内地A股的测试所得结果,这个过程只好由你自个儿去经历吧
作者: gannyjyj    时间: 2009-8-28 22:27
"引用一句Bill Williams的一句话:1 ~; j! j* ]$ }% K
市场始终存在而通常看不见的根本结构."7 w& q! I8 [. {

* C3 Z) P5 o$ p' \看来他的混沌操作法也不是他的真功夫，还是留一手！
作者: j91191    时间: 2009-8-29 16:04
agree
作者: yktu    时间: 2009-8-30 00:46
原帖由 1128 于 2009-8-28 18:28 发表 . @* B, B9 b6 i" I
谢静芸说自己的看法，麻烦你下次把字弄大些，看的好累
- \* a, ?; k  O, w
哈,你没听过"树大招风,字小不招议"么?, 若没有现在听着也就是& C2 Z7 ~5 d5 ~6 u, c' n1 [

# x: Q2 |; w8 Z9 U[ 本帖最后由 yktu 于 2009-8-30 01:02 编辑 ]
作者: zjcobject    时间: 2009-8-30 04:39
标题: 真懂还是假懂呢？
我简单的推算了一下，一点也没有误差，江恩强调的是精确关系。
) e# j" d7 w7 n7 O4 X- `提示一下：998， 1664  ，6124  直接推出3478   2761 。。。
作者: leolee    时间: 2009-8-30 08:46
原帖由 zjcobject 于 2009-8-30 04:39 发表
: N( `5 {& V6 z0 n9 P& y; p  l我简单的推算了一下，一点也没有误差，江恩强调的是精确关系。
9 }: h; Y- s3 r8 D% W6 [5 S提示一下：998， 1664  ，6124  直接推出3478   2761 。。。

! z: D0 g2 {( t) Y. W5 K, u$ M能举个例子吗？
作者: yktu    时间: 2009-8-30 10:16
原帖由 1128 于 2009-8-28 18:28 发表
, W% N( M' N; h) y/ Y谢静芸说自己的看法，麻烦你下次把字弄大些，看的好累
& K4 x  I  E  k0 @
% O- `% i( U+ U& P" H) s3 ^; q
验证在正确起点附近所定出的一切波动
& |/ ?. X' ~9 F0 u' f! ]适用对象:空间及时间
7 f# O# g3 w) i" E1.在顶转折不久(或甚至在顶附近)定出未来下跌的一切波动,时间不限,可以一年,五年,或10年以上,例如C及E在此已定出,直到E走出来都不改变已定出的东东
" |: |  q) H: S, [: d2 R2..转势机制,在例如A附近能预先验证后面是否还创新高,机会大约多大,或不会创新高机会多大,总之在此要验证或预告后面是否转势/ c* P" ?( {: J4 w& z6 _
3.由A至B过程,大约在那一点附近,验证,有个底会在C附近或底会在C附近- w2 A6 M3 |, a
4.当C筑成底,后来又被破时,那里事先验证破底后新底会在E附近
3 l& l7 R, N3 M2 x% b1 z9 i到此境界的的预测,才值得参考的东东,换言之,要在A以前定出C及E或C以下的一切波动位,其后的过程只是验证及修正操作点而已,不会再修正任何预测,B点以后做出的任何关于C或E的预测,或在C及E到来之前做的任何所谓数字或方法的预测,我的兴趣都缺缺,所以这也是我给你的努力标准
  F0 ^- @# p/ D1 x( d最后在A之前定出关于C或E的波动位,平均正确率90%以上,也是基本标准,A点附近以前要做出,是因为这点附近不但预告也验证后面的转势
! y7 z6 Y5 y3 K$ K在我目前能力上述标准对时间的能力远低于对空间的能力, 对时间的能力恐怕还不及五成) k4 f+ N7 E1 h4 z
所以这是让我有兴趣的界限或环境% [$ Y1 W& l) |
希望这样给你的目标够明确,也当共勉
0 a- A& b# s+ F: a7 ?. T. x* z3 F; B5 Z% ]
# w7 w0 D2 F! r0 c9 |8 w
[ 本帖最后由 yktu 于 2009-8-30 10:52 编辑 ]
作者: zjcobject    时间: 2009-8-30 10:37
再举一个例子：2761  3004  2823  直接推出 2955  28444 H) n0 F& i& ?' a2 H
7 L( D) z2 \' f0 q2 w
[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-8-30 10:46 编辑 ]
作者: zjcobject    时间: 2009-8-30 11:39
本人不愿意多发帖子，原因是我本意是想帮助那些无助的散户，但是你可以看看下面这个链接：
" \* l3 X6 \: Ahttp://bbs.macd.cn/thread-1689537-1-1.html8 z# J" k% A2 A1 s, O2 W
我已经决定不发新帖子了。) K; _8 O. E8 V  |7 c+ |& G- X
+ ^4 v% r  r- V& N9 A5 a
http://bbs.macd.cn/thread-1681112-1-1.html，这个帖子后面的内容可以做点参考。
  z0 C( F  e/ D" c( f, }: [" A我只能提示到这个程度了，你自己再加把劲，就一定能找到自己得到方法。
作者: wsgswsgs    时间: 2009-8-30 15:18
自从工作以来，很少有时间上网。* X/ g& y( U6 R; M3 b
能看到这样的好帖 真是感谢啊
作者: wsgswsgs    时间: 2009-8-30 15:19
成为一个自由职业者将始终是我终生的追求
作者: 1128    时间: 2009-8-30 15:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1128    时间: 2009-8-30 15:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zjcobject    时间: 2009-8-30 18:04
标题: 回复1128
首先谢谢你。说点有用的角度线吧/ a0 }' M, A5 C, L  |( ^& d. ~/ C
现在1*1线正确的画法是时间价格的合力，特殊情况下，会是第一底与第二底之间的差除以时间段，这种说法不能作为普遍的1*1线，至少给大家指出一点错误。以后共勉吧。
作者: zjcobject    时间: 2009-9-1 13:34
标题: 回复1128
谢谢你的鼓励  就再发表一点看法7 n( m9 j  ?# n8 E( O0 X9 ?# C* ]
1.998-6124-1664-----------------3478-2761
! f  v; b8 U$ e- v4 q, g, `! \& o6 h2.2761-3004-2823----------------2995-2844
- ~# h9 R/ d# F% ?两个结构是同样的
& L' O+ E- N* n* z现在结构2的低点2639
8 a/ A' l3 o4 ~. {9 E那么，请问，结构1的低点在哪里呢？
作者: zjcobject    时间: 2009-9-1 13:41
标题: 声明一下
1.我是在1128的鼓励下才发表自己的计算结果
! G6 b3 G2 u  p- F/ i( l$ K7 k2.我的方法并不是根基于1128的，但是可以相互验证
作者: 万物有法    时间: 2009-9-1 14:36
原帖由 zjcobject 于 2009-9-1 13:34 发表 0 J& u9 N2 {( @  ~4 }6 O  h, C2 k; o+ U
谢谢你的鼓励  就再发表一点看法. E& f% F- e  J5 K8 M+ F5 M
1.998-6124-1664-----------------3478-2761- W8 U9 T" A8 T5 V: H1 K
2.2761-3004-2823----------------2995-2844$ {" h3 t( Q& R8 `9 r% @( y* }, p
两个结构是同样的/ K; `0 K( {* B6 _+ V) V7 n' ?
现在结构2的低点2639
& }+ g: j6 ~& u8 }8 B. }那么，请问，结构1的低点在哪里呢？

2 _% ~# @8 z8 m3 O& k. {自己的方法算是２３１０附近。您的还没参透。
作者: zjcobject    时间: 2009-9-1 14:48
原帖由 万物有法 于 2009-9-1 14:36 发表
, ?$ N  R' f4 l0 a4 i6 k! W
+ ?8 {) R9 F1 Q3 g# a' A; @自己的方法算是２３１０附近。您的还没参透。

' z% w+ t+ ?+ B7 D) R1 z6 \
! P8 p# K  z3 k/ S: r谦虚！！！
6 O/ S3 @7 W( i. F  e比较接近 ，  但不是这个数字。这只是一个思考题，拓展一下思路。
作者: 万物有法    时间: 2009-9-1 14:56
原帖由 zjcobject 于 2009-9-1 14:48 发表 2 G  H+ x: \, V5 B$ I: W7 X

8 S( V" I  ~& m
1 Q. k) x5 G  ?5 \+ a$ K' A- U谦虚！！！" B* }* m9 |  k: p4 |2 b
比较接近 ，  但不是这个数字。这只是一个思考题，拓展一下思路。
/ L' \4 H. H% w0 g- j
谢指教！您的数字我慢慢研究。
作者: xyzabc    时间: 2009-9-1 14:59
原帖由 zjcobject 于 2009-9-1 14:48 发表
% W4 A8 F7 [$ N9 Z6 s5 S
; r: y$ W( l) C4 \* P& e4 _  F' l1 ^6 w" x; N
谦虚！！！
9 h' f5 ~6 `0 N' E8 y$ [6 Y比较接近 ，  但不是这个数字。这只是一个思考题，拓展一下思路。

+ e4 y: y/ t/ S% t你现在仍然认为9.2形成短期高点吗?
作者: zjcobject    时间: 2009-9-1 15:08
原帖由 xyzabc 于 2009-9-1 14:59 发表
# M( I9 g1 k6 @6 ?% U! Y4 ~' K( v3 I4 M/ f# q" f) D1 t
你现在仍然认为9.2形成短期高点吗?

  t  x% R% x  H7 D  R6 v9 p' ~5 u2 M9 E. Q
9月2日应该是短期的高点形成的日期
+ s% W! P7 ~7 S3 b$ {' @; m短期循环必须服从长期循环   短期循环是如此  长期循环我没有列出，所以可能理解有点误会。另外短期高点还具备完结短期低点的作用。也就是9月2日的高点完结了8月22日形成的低点。" w4 q" A  O+ x% w; p/ ^& m; `
预测和操作是两回事情，必须设好止损位置。: x' m4 I  v3 h% N+ U% i5 i

# [- E0 ~7 d% X2 q- c[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-9-1 15:11 编辑 ]
作者: yktu    时间: 2009-9-2 15:25
原帖由 1128 于 2009-8-28 18:28 发表
' L7 \3 T) H9 w9 N9 j. s  S, y# R谢静芸说自己的看法，麻烦你下次把字弄大些，看的好累
% S  q) C$ \1 k; l# ~
1.转祝融先生一图给你
. z0 A. ?6 E8 r2.法则环境是利用大浪底起点或大浪顶起点的等测幅, 造成偏差或走位效果较小
7 E' E5 _  v+ n) i. K, l固定比例测法是利用大浪底起点或大浪顶起点的等比例测幅, 造成偏差或走位效果较大
7 f; z1 S' U) j例如股价10取10%幅差是1, 股价100取10%幅差是10,1与10的差异,可见有偏差有多大
8 H, s' E0 K/ G+ v$ l最后一个共勉的努力目标---转势幅% Q/ z- m$ g! u* H# F& ?# d7 U
无论利用等幅测或等比例测幅,想要做"转势幅"的测定,都有偏差或走位效果,都不稳定,
( ~: ?4 i5 J9 B) d, ~# D+ ^ 所以能找到一种在任何"大浪底起点或大浪顶起点的测幅方法"比上述"等幅测"或"等比例测幅"更优越更稳定的"转势幅"测定方法,才是最理想的, Y3 e  V3 ~9 o3 F+ i& Q% @
"转势幅"的效果或目的大约如下) N( l  E3 z1 B) Z2 d
"多头转势幅"表示到此位时,后面至少8成以上会走多头创新高(在任何中,大浪)
6 U6 y: O9 q# M) B"空头转势幅"表示到此位时,在一,三浪或低位时,最多三成后面会突破创新高, 不创新高反弹后必破底改变趋势 (在任何中,大浪), 在五浪或高位时,最多一成五后面会突破创新高, 否则反弹后必破底改变趋势(在任何中,大浪)
" @% M) Z# x& C% z能说的理念已说完,潜水了
3 d1 A7 Y8 S$ q; Q2 o8 K+ P
) l6 e# w% K% |9 t. a  J* p4 \! S/ K  _4 W, d3 ^0 y
[ 本帖最后由 yktu 于 2009-9-2 15:27 编辑 ]
作者: jsyly    时间: 2009-9-2 15:31
放大了看& v) G0 D3 o% d  J, h! N3 _2 P$ z
1.转祝融先生一图给你- H: n% D8 Q7 J( X) m* p! J
2.法则环境是利用大浪底起点或大浪顶起点的等测幅, 造成偏差或走位效果较小
5 R: @- k' ~: H! x7 P固定比例测法是利用大浪底起点或大浪顶起点的等比例测幅, 造成偏差或走位效果较大6 q: V+ f! @( ?/ k; a
例如股价10取10%幅差是1, 股价100取10%幅差是10,1与10的差异,可见有偏差有多大
+ w) M: [3 U" g6 @' S8 n最后一个共勉的努力目标---转势幅
# _. _" N0 [+ Z% \5 F; ^无论利用等幅测或等比例测幅,想要做"转势幅"的测定,都有偏差或走位效果,都不稳定,, n' w. Q/ y9 p* B3 |
所以能找到一种在任何"大浪底起点或大浪顶起点的测幅方法"比上述"等幅测"或"等比例测幅"更优越更稳定的"转势幅"测定方法,才是最理想的& p! {2 P" F" q% v' Q8 l
"转势幅"的效果或目的大约如下" E' b) k$ b. f! N( U% e; Y$ \1 T
"多头转势幅"表示到此位时,后面至少8成以上会走多头创新高(在任何中,大浪)
. S$ \! Y4 z8 Q3 q( C"空头转势幅"表示到此位时,在一,三浪或低位时,最多三成后面会突破创新高, 不创新高反弹后必破底改变趋势 (在任何中,大浪), 在五浪或高位时,最多一成五后面会突破创新高, 否则反弹后必破底改变趋势(在任何中,大浪)- k9 [* Z6 k$ U8 {4 S) b) a
能说的理念已说完,潜水了
作者: zjcobject    时间: 2009-9-2 16:31
呵呵  看见这个图  
, @, [6 F2 s' o: _1 o" H( D. M  ]9 _
# s, y6 Y/ ]. `: R/ {- e0 X- ~就说个算法，相互学习一下
2 `1 z  r( Z0 n( Z2 ?2761---3004==2436 j$ ]! i/ `+ s1 F  z
243*0.618+2823=2973- t/ l* _0 Q3 ?% s6 L. z7 p

/ e3 _' ?& J+ ]; P3 Z$ P可以判定是三角形了
  j% p7 H( _! D1 T! O/ [5 H& ]- U1 F$ W% l" I5 \
突破后的下跌幅度可以参照三角形突破幅度计算了。
作者: zjcobject    时间: 2009-9-2 16:34
补充一下 ，2971左右的这个点是数下跌浪的起点，也是计算的依据。
作者: zjcobject    时间: 2009-9-3 12:06
目前处于2浪中，由于人们还不相信会继续下跌，所以2浪回撤的幅度一般在1浪的0.5-0.618左右，是按照波浪理论的计算。声明一下，本人在此发表的内容大家操作时一定设好止损位置。
6 U. b% e& ^, l2 @# e
% e1 \5 s" [* B& U& J* w[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-9-3 12:08 编辑 ]
作者: 万物有法    时间: 2009-9-3 14:31
原帖由 zjcobject 于 2009-9-3 12:06 发表 2 u8 Z2 h$ v9 Y2 }0 `: r
目前处于2浪中，由于人们还不相信会继续下跌，所以2浪回撤的幅度一般在1浪的0.5-0.618左右，是按照波浪理论的计算。声明一下，本人在此发表的内容大家操作时一定设好止损位置。
+ {4 S2 C8 d+ `: p. A
2639+(2971-2639)*0.618=2844?
作者: zjcobject    时间: 2009-9-3 15:37
原帖由 万物有法 于 2009-9-3 14:31 发表
: v" p- y' m  ^7 E0 A* W
" \0 C8 p! k! J; ^3 l" m0 C: L2639+(2971-2639)*0.618=2844?

# Q: c% S5 I" D; j% B) a) \3 D" o7 x4 n" \; o( S$ ~+ ?
正确。但是波浪理论的第2浪也有回撤100%的情况，但是不会突破第一浪的起点。
作者: zjcobject    时间: 2009-9-3 16:06
标题: 公布上汽权证的波动率，请保密
0.032元/天,  }, ^2 {* M7 N$ \; b

! y) ~6 C+ }* M6 @. Q2 ^公布的原因是：第一，本论坛气氛比较好，崇尚学术自由的精神，比较符合人性；
% g7 k) D; s4 m8 l6 E( L$ n( m; N                         第二，我不反对错误，但是反对浅薄，反对没有经过思考的论述；' n- t" f3 t, \  X5 J
                         第三，来论坛也做点贡献吧。
" N0 e2 x% k7 z2 _  ?7 j% N: W  l基于以上理由，我公布一下自己算出来的上汽权证波动率。同时，希望以下两点大家能够遵守：9 A) g) C: V; h2 E- A
                       第一，在论坛范围内的人可以知道，但是要保密内容，因为知道的人多了以后，操作一致后，波动率有所变化；第二，如果依据本人提供的内容出现失误，请坚决止损，一定要记住止损的原则。
作者: zjcobject    时间: 2009-9-3 17:24
标题: 看对数坐标的帖子有感
http://bbs.88158.cn/thread-63925-1-1.html  S. _: |) O- f  G! t/ ~
呵呵  是get软件的吧
2 a& y& Y# ?# j, H3 Y0 w) _/ m4 B同理也可以画出现在的下降通道，今天正好到下降趋势的压力线。
+ y  a  w) X( C" j' T- M* z2 R
$ a8 V, X8 k* G) M[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-9-3 17:25 编辑 ]
作者: zjcobject    时间: 2009-9-3 17:44
标题: 那位辛苦一下，整理一下，贴在这里
我发的帖子http://bbs.macd.cn/thread-1681112-1-1.html的内容，我写的主要要点就可以。
作者: nnnabcd    时间: 2009-9-3 18:34
整理一下
" h/ V+ c* i) [' D! I1 y$ L+ |内容如下：
7 o# v) }9 G! A+ V: @发表于 2009-7-31 06:51  ) L; V) }- e; N
同志们，2300点见
7 F4 z" Z9 s+ H7 C发表于 2009-7-31 07:09
( {" A. I: M9 i! w2 ?回复 #1 zjcobject 的帖子
+ m; ], m' O, ]8 @3 `% S呵呵 有中国建筑，大盘何愁不跌！
/ l4 H- ^* T0 C. e# r刚才是理由一，理由二是中国股市二十年来出现传言 99%事后被验证是真实的。至于其他理由，也就不多说了。补充一下，大盘调整，个股行情一直都有的3 }6 d* ?3 H  Z: |4 ?5 z/ C& ]: ~7 w
回复 #16 batmbj 的帖子+ {- i, U& d9 n. X: n

6 u+ f3 ^* `, v" Q% K! T+ \+ l* Z. T! [/ Y" @
过奖了  感觉不好意思
4 n! T2 h/ Q/ `7 t5 u8 `3 e6 X2 Q+ y1 o9 `0 ]/ q# V
从技术角度 998  1664  6124 3478 形成了完美的对称，下一个完美的对称应该在2300点附近，这次时间完美的对称是2009年8月6日，未来的时间完美对称应该在2010年4月15日
" Q; R3 S: a* ^呵呵  需要给市场时间走出来！0 T" P) b% W  c' z% R
最近的底部应该在2800点附近，反弹的高度不会超过3100点，具体的点位就不能详细说了。. C( H7 t. L  X+ g- Z6 q

3 o" n4 D9 P: ?3 @' v是时间与价格共同作用的结果。我上一个回帖只是给16#同志回复的，其中的方法与江恩老前辈的时间价格类似，但不完全相同。时间与价格成正方的结果。所以大盘必然下跌。建议多研究，大家都会找到自己的方法。' b1 t0 D' ]1 _0 f

8 d% ~7 E- l; P2 W回复 #43 纯粹灌水 的帖子
$ s2 B! x" ?' Z# [1 I: \4 u- j* Y股市的规律就是涨涨跌跌，预计8月22日左右短底2800之下的点位出现，开始反弹。
; U. |! m. W  X$ {0 ]" o3 }
3 w! a" F' m% u& m/ y本人不愿意多发帖子，原因是我本意是想帮助那些无助的散户，但是你可以看看下面这个链接：
4 L9 t7 I" h) S3 P" M: K' ^, _http://bbs.macd.cn/thread-1689537-1-1.html
! }* V0 i1 k7 c1 H我已经决定不发新帖子了。& H. K: Q# U* Y, I
这个回复; z4 p. b" X' E& l* K6 p- c3 i: h
“预计8月22日左右短底2800之下的点位出现，开始反弹。”是给你的回复，别人请不要评论，也只仅供你参考一下而已，别无它意。7 z* ^. O# \4 v, H2 A4 n
2 R/ z9 J: a4 I
回复 #46 纯粹灌水 的帖子
7 Y4 a- ?# B% V4 w8 s2800_2700之间的短底绝对有反弹，但是反弹的高度应该不会超过3100点，之后预计2580点做短暂的停留，到2300左右做底，之后的走势我还正在分析。
3 w2 \  R  ^" ^; m我不会用短信。8 X! m4 {8 B( G

4 W# P3 g5 u/ m8 z回复 #51 进化 的帖子
9 `$ |# e, ]) Z, F0 C% t过奖  关于日期可参考奇门遁甲或者星象学的内容。
/ Y* |, h) S( }: w* L3 I: }/ L  n回复 #52 gunnell 的帖子
3 w* v" ?- _0 Y! B& x呵呵 不至于吧  我刚看见你的帖子
$ z. B- O8 c7 g6 S
! G: U1 {: Y$ g& g是日线图 所有的焦点在2009年8月21日  你没有看见这个日期？
3 Y! ?* F/ K) p6 j观点还是以前的观点  目前还没有改变
4 ^/ W* ^" O& b* `3 d  f. }２800左右（也就是上下，具体点位我不能说）会形成反弹  但是反弹的高度不会超过3100点  反弹是为了更好的下跌。
( B+ A2 f6 S' Y  @7 V简单的说  按照 abc来说   a尚未完成呢+ w/ z6 {- k0 m0 P( e

6 U1 t5 @* w4 b# y4 T回复 #57 纯粹灌水 的帖子
* u' ]8 |, V( `7 h- h& K( @目前处于a4反弹  还需要a5（小时图才能看见）  然后才是b反弹  结构会比较复杂  c还好早呢  
5 v2 d. E$ c. Y: a, u) g今天已经反弹了100点属于a4    一般4会是三角形   5是最后一跌  才能说是b开始了 是对a的修正
" C& ~7 Z" m3 C% v; cb反弹可以做一下  但是为了避免凶狠的c  还是在3100之下就尽快出来   & m" f( `, c; M9 b' J8 f9 _
即使大盘到了2300点，也只是abc调整  并不是5浪调整  长期看  还是牛市  ) {# I, F  X+ i$ E4 e! S: X
如果abc调整演变为五浪下跌  那就是大c的性质的   那是以后的事情了7 h% u' A6 ]# U9 I4 f6 q0 M& T

  D& P- y  K6 n5 D7 n* T回复 #61 纯粹灌水 的帖子3 `8 H/ t1 W3 _2 z3 u& ~6 N! g
应该有反弹了  一个比较像样的反弹，估计在3100之下形成反弹的顶部（具体点位不能说，结合自己的思考），也是3478顶之后的构筑的次高点，之后展开主跌，点位差不多了，时间还差一两天。" ?: E) W4 P- e! S% @
因为从星象学看，2009年8月22日会形成短期底部，9月3日左右会形成短期顶部。9月19日形成短期底部。。。
: t  S" s  ~3 Q) i不说多了。
/ X$ j6 x' u1 I1 Q+ F$ C预测和操作是两回事情。  操作一定设好止损点。
作者: 万物有法    时间: 2009-9-3 18:49
我来帮你整理吧。大部分论坛太浮躁了，是应该发在这个地方。, `4 ]- B' n  P  D0 e( b1 f9 J
《同志们，2300点见》 * A! b( ]$ z4 d3 H0 T9 C2 Z1 N
2009-7-31 　同志们，2300点见。理由一，有中国建筑，大盘何愁不跌！理由二，中国股市二十年来出现传言 99%事后被验证是真实的。至于其他理由，也就不多说了。补充一下，大盘调整，个股行情一直都有的。
6 R+ b: Y2 _1 T5 c8 \+ F1 B/ L2009-8-12 　从技术角度 998 1664 6124 3478 形成了完美的对称，下一个完美的对称应该在2300点附近，这次时间完美的对称是2009年8月6日，未来的时间完美对称应该在2010年4月15日。呵呵 需要给市场时间走出来！最近的底部应该在2800点附近，反弹的高度不会超过3100点，具体的点位就不能详细说了。+ A; D. P: L2 w" F" R" k+ `
2009-8-17 　问：怎么看是完美对称啊 ？对数?黄金分割?费波拉七线?　回答：是时间与价格共同作用的结果。我上一个回帖只是给16#同志回复的，其中的方法与江恩老前辈的时间价格类似，但不完全相同。时间与价格成正方的结果。所以大盘必然下跌。建议多研究，大家都会找到自己的方法。) p5 C/ i  ]0 S# `, t) ?+ r4 {( E" V& X
2009-8-18 　股市的规律就是涨涨跌跌，预计8月22日左右短底2800之下的点位出现，开始反弹。2800_2700之间的短底绝对有反弹，但是反弹的高度应该不会超过3100点，之后预计2580点做短暂的停留，到2300左右做底，之后的走势我还正在分析。关于日期可参考奇门遁甲或者星象学的内容。: {" A7 s7 |5 O2 T/ ]4 @6 a
2009-8-18 23:03 　是日线图 所有的焦点在2009年8月21日 你没有看见这个日期？观点还是以前的观点 目前还没有改变。2800左右（也就是上下，具体点位我不能说）会形成反弹，但是反弹的高度不会超过3100点，反弹是为了更好的下跌。简单的说 按照abc来说 a尚未完成呢。目前处于a4反弹 还需要a5（小时图才能看见） 然后才是b反弹 结构会比较复杂 c还好早呢。今天已经反弹了100点属于a4， 一般4会是三角形，5是最后一跌，才能说是b开始了，是对a的修正，b反弹可以做一下，但是为了避免凶狠的c，还是在3100之下就尽快出来，即使大盘到了2300点，也只是abc调整，并不是5浪调整，长期看，还是牛市，如果abc调整演变为五浪下跌，那就是大c的性质的，那是以后的事情了 % q' _6 `2 N5 {' j$ s
2009-8-19 20:13 　应该有反弹了， 一个比较像样的反弹，估计在3100之下形成反弹的顶部（具体点位不能说，结合自己的思考），也是3478顶之后的构筑的次高点，之后展开主跌，点位差不多了，时间还差一两天。因为从星象学看，2009年8月22日会形成短期底部，9月3日左右会形成短期顶部。9月19日形成短期底部。。。不说多了。预测和操作是两回事情。操作一定设好止损点。 . _( P4 `6 A) G9 }! n
' b) i  X$ |/ M6 P
[ 本帖最后由 万物有法 于 2009-9-3 18:54 编辑 ]
作者: stevenluo1688    时间: 2009-9-3 18:59
作者: zjcobject    时间: 2009-9-3 20:16
标题: 感谢两位的辛苦劳动！！！
1、我这个人有点懒，说实话，喜欢分析，但是分析过了之后，由于思路太多，有时候想不起来，统一贴在这里，有错误方便大家狠狠地批评我。. D7 p" ~6 Y# S) G: g+ N
2、我担心那个网删除了我的帖子，有些内容这里朋友们看不见，讨论思路受限制。
9 ^' H; Q% Q  |6 E5 q3、我就目前的走势，我的看法有点改变，从3478-2639我估计是一个大a浪，原因是2639-2856的反弹已经过了2971-2639的中点，按照江恩的操作规则，应该在回落时买入。
) p# w* ~# u/ q; p- q2 O4、我公布一下998、1664、6124、3478如何算出2761的的过程; N7 I4 B8 X# O; X+ y) F
6124-998-----2706   区间1/3
4 c# p" b" ?  p. v6 B% J8 L9 [3 e1664---6124-----2779  区间1/4
* L8 a$ c' g( F1664--3478----2798 区间5/8+ L- x9 f3 z+ |1 T7 w  z& P
2706+2779+2798   除以3是多少？
/ y+ F% }6 n8 K, N& ^+ }7 i5、关于时间价格的作用，主要是角度线的作用。; y; {% u$ v. L/ R6 B$ F1 s
6、操作规则一定要设好止损位置。
) u) n3 S( c# D8 s7、我改变看法的原因，因为三角形的调整，表明随后的下跌是最后一跌。% v1 u  f( T2 F, z8 H8 }0 V( }
好了，就说这么多。% x& t, t' @, A
4 l, R4 m' U; S* M+ _" M
[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-9-3 20:18 编辑 ]
作者: zhuyufang    时间: 2009-9-3 20:20
谢谢！谢谢老师的指点
6 g2 L# G: R' h原来以为“对数坐标”的那个帖子，我提的问题十有八九没人理我的。。。。
5 h4 v" {7 M5 t# j% h3 T. O- d- S谢谢您的答复
作者: minsdren    时间: 2009-9-3 20:31
这个帖子也越来越像精华帖子了。看这贴还是学习到不少理念，增加了不少想法
作者: 核桃    时间: 2009-9-3 20:36
图也转过来
! W. S; s! q: o[attach]84122[/attach]
6 y& I% ]2 g9 t' q* H0 C' X/ C3 V1 @额也贴一张“盗版”
4 D" |* R$ n4 k& h$ V[attach]84123[/attach]
作者: zjcobject    时间: 2009-9-3 20:46
原帖由 zhuyufang 于 2009-9-3 20:20 发表
2 C* p2 y' m8 O. F. _0 l谢谢！谢谢老师的指点
0 L1 _* z/ N# c4 }0 E* X/ i# v原来以为“对数坐标”的那个帖子，我提的问题十有八九没人理我的。。。。
8 H5 ~# U7 y/ B5 j+ J* t5 ^谢谢您的答复
' j# b: h' w. D2 n: G

9 l  Z+ R. ?; p/ r* \: R. d! T根据你的图，是趋势线的一种，如果，明天过了压力线，是不是应该买入呢？按照教科书是应该买入。我增加一点，关键点看是否是突破有效，指回调不能跌破趋势线。
作者: 万物有法    时间: 2009-9-4 09:32
原帖由 zjcobject 于 2009-9-3 20:16 发表 % e1 _* c! H  u. _9 ?" b. l
1、我这个人有点懒，说实话，喜欢分析，但是分析过了之后，由于思路太多，有时候想不起来，统一贴在这里，有错误方便大家狠狠地批评我。
: p9 P; Y3 i: T- k4 m2、我担心那个网删除了我的帖子，有些内容这里朋友们看不见，讨论思路受限制 ...

8 s$ \# p+ F9 r( k个人认为，谈这个为时过早吧。如果3478-2639是下跌ａ浪已完成，这个结构也太奇怪了。
作者: zjcobject    时间: 2009-9-4 10:32
原帖由 万物有法 于 2009-9-4 09:32 发表
2 ]' n' Z0 \8 r. e) Z8 b1 m, G
8 A. L( X2 ^9 [" {! {个人认为，谈这个为时过早吧。如果3478-2639是下跌ａ浪已完成，这个结构也太奇怪了。
) t4 T( @& ]3 H, u

3 Y! I1 i- j& C( ~5 |  s因为股市短期的波动受到政策的影响会比较大，这里的结构复杂，我不想大家因为思路受到限制而影响大家短线赚钱。这个只是一个假设a浪。
作者: zjcobject    时间: 2009-9-4 11:16
为了不误导大家，我再补充一点意见。  V9 I" F6 w- x/ n: o. C
1、看空并不是做空，由于在中国a股市场现有体制，只有做多才能赚钱，做空不能赚钱，还有t+1等诸多限制条件，所以我们做股票的时候，一定要耐心等低位买，耐心等高位卖，需要知识、耐心和勇气。
* A; j! T6 \( I* m1 v: f( u2、我一直强调止损的原则，只有做过超级短线的人才能真正体会到其中的滋味，为什么做短线和中线的人体会不是很深呢，因为止损的幅度比较大，趋势容易判断，所以我们要理解机会成本的概念才能更好地操作股票。& o' ]! T7 W% w$ C
3、我们是跟随趋势的，趋势不是我们能够左右的，一定是大资金制造出来的。趋势可以预测，但是不能左右，有风使劲帆，无风就收手，应该是我们操作的思路。
' O; K6 `8 N+ Y  w# h好了，就说这么多，希望我们大家一块研究，共同提高，一起赚钱。
作者: stevenluo1688    时间: 2009-9-4 14:04
作者: 万物有法    时间: 2009-9-4 14:23
原帖由 zjcobject 于 2009-9-3 20:16 发表
$ i( s, Z* h: |: @# m6 G* ?1、我这个人有点懒，说实话，喜欢分析，但是分析过了之后，由于思路太多，有时候想不起来，统一贴在这里，有错误方便大家狠狠地批评我。7 ?  ?( o) d/ {5 |  @+ V( {/ S
2、我担心那个网删除了我的帖子，有些内容这里朋友们看不见，讨论思路受限制 ...

/ H/ V$ K/ o9 ~! o" K% N[attach]84150[/attach]: }# I, U! q" W" v& V* Q+ r  K
一个参考样本
作者: stevenluo1688    时间: 2009-9-4 14:26
你是意思是 4
作者: zjcobject    时间: 2009-9-4 15:48
标题: 短期时间预测
预计9月19日左右形成短底，呵呵 大家可以参考，坚持操作原则，及时止损，据此操作，造成损失别埋怨我。我只是将我的预测告知众位朋友。在大趋势没有明朗之前，操作要坚持快进快出，绝不恋战。
4 S5 f8 a. ]% o0 U7 B' O
1 Z5 ^" x* v9 U% I4 ]5 f( g! o8 S% T7 d[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-9-4 15:55 编辑 ]
作者: xyzabc    时间: 2009-9-4 15:54
19是周六哦
作者: zjkx    时间: 2009-9-4 16:36
不懂,太难了.
作者: stevenluo1688    时间: 2009-9-4 21:22
哈
作者: 拈药童子    时间: 2009-9-5 10:54
[attach]84167[/attach]
; `: B2 X) W) q. |+ Q0 {
0 j; X* a; N# X9 Q+ |9 M0 D* g0 b( o8 [! V, X
底在哪里啊
作者: minsdren    时间: 2009-9-5 11:14
继续冲击1*1线？



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2