【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 3478是否完美？ [打印本页]

作者: 1128 时间: 2009-8-23 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 1128 时间: 2009-8-23 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dlstocker 时间: 2009-8-23 15:54
3552，很熟悉的数字么。

作者: xyzabc 时间: 2009-8-23 16:31

原帖由 dlstocker 于 2009-8-23 15:54 发表
3552，很熟悉的数字么。

998

作者: 1128 时间: 2009-8-23 19:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: axcqy 时间: 2009-8-23 19:21

原帖由 1128 于 2009-8-23 15:27 发表
如果我的假设成立，3478是对应5522的。
那么下跌才刚刚开始，下图是我自动缺口系统，可以显示支撑有效的所有缺口。
继续下跌，短线目标就是周级缺口附近。
当然那不是江恩的分析思路了，仅供参考！

837 ...

作者: wuyin2025 时间: 2009-8-23 21:39

作者: 拈药童子 时间: 2009-8-24 08:33
2750-360*3=1670
2750+360*2=3470

误差嘛

作者: nnnabcd 时间: 2009-8-24 09:21

Happy 楼上的真牛

作者: virgen 时间: 2009-8-24 09:24

原帖由 拈药童子 于 2009-8-24 08:33 发表
2750-360*3=1670
2750+360*2=3470

误差嘛

是不是也可以这样计算！1665+1800=3465！

作者: nnnabcd 时间: 2009-8-24 09:51

都是高人

作者: 远汐 时间: 2009-8-24 10:26

作者: husiching 时间: 2009-8-24 13:17
高，实在是高。

作者: bjqyzxxfawyl 时间: 2009-8-24 16:26
难在怎样知道那个数字就是头部或顶部，这个没有人愿意说，夫子只提示了误差源于起点，正确的起点也没有人愿意说，一层纸没有老师点，也许是一辈子也难以知晓

作者: 向往远方 时间: 2009-8-24 20:06
都是高人，学习了

作者: zzk1 时间: 2009-8-25 00:39

原帖由 拈药童子 于 2009-8-24 08:33 发表
2750-360*3=1670
2750+360*2=3470

误差嘛

老大，你的2750是怎么来的

作者: xyzabc 时间: 2009-8-25 23:20
终于与楼主的结果一致了

作者: xyzabc 时间: 2009-8-25 23:35
(3559+3351)/2=3455
7.29 3454
3351是将5522-1664-?按照6124-4778-5522放大计算得出的

[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-8-25 23:40 编辑 ]

作者: xyzabc 时间: 2009-8-25 23:36
6124-1664-3454是6124-4778-5522的放大

作者: 1128 时间: 2009-8-25 23:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 1236688 时间: 2009-8-25 23:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xyzabc 时间: 2009-8-25 23:42

a		b		log(b)-log(a)	c		log(c)-log(b)
6124.04	8.7199773	6005.13	8.7003695	-0.01960776	4778.73	8.47193	-0.22844
6124.04	8.7199773	4778.73	8.4719301	-0.24804719	5522.78	8.616637	0.144707
6124.04	8.7199773	4778.73	8.4719301	-0.24804719	5522.78	8.616637	0.144707
6124.04	8.7199773	4778.73	8.4719301	-0.24804719	5522.78	8.616637	0.144707

A		B		log(B)-log(A)
6124.04	8.719977	5522.78	8.616637	-0.103340653	5.27	-1.20397	7.412671	1656.845
6124.04	8.719977	1656.84	7.412667	-1.307309836	5.27	0.762662	8.17533	3552.227
6124.04	8.719977	1664.93	7.417538	-1.302438929	5.25	0.759821	8.177359	3559.442
5522.78	8.616637	1664.93	7.417538	-1.199098276	4.83	0.699534	8.117072	3351.194

作者: 1236688 时间: 2009-8-25 23:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xyzabc 时间: 2009-8-25 23:52
如果6124-1664-3552是6124-4778-5522的放大时间应该在4632 大约11.4日

作者: xyzabc 时间: 2009-8-26 08:50

6124.04	8.7199773	6005.13	8.7003694	-0.01960791	4778.73	8.47193	-0.22844
178.43	5.1841963	1558.95	7.3517678	2.16757147	325.89	5.78656	-1.56521
1558.95	7.3517678	325.89	5.7865599	-1.5652079	1052.939941	6.959341	1.172782

6124.04	8.719977	5522.78	8.616637	-0.103340653	5.27	(1.20)	7.41	1656.861
998.23	6.905984	6124.04	8.719977	1.813993578	0.84	(1.31)	7.41	1652.573
6124.04	8.719977	1664.93	7.417538	-1.302438929	0.83	0.98	8.39	4417.954

7.41	1656.861
7.41	1652.573
8.39	4417.954

[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-8-26 08:52 编辑 ]

作者: xyzabc 时间: 2009-8-26 08:53
4425-2761=1664
4425-4417=8

作者: adinos 时间: 2009-8-26 08:57
这个帖子一定要顶，而且要收录。有得学哦。

作者: minsdren 时间: 2009-8-26 10:12
可惜是xyzabc的内容我还是看不明白。从其它内容知道是一种放大的原理。但这帖也是精华，难得

作者: samyongq 时间: 2009-8-26 11:31

原帖由 xyzabc 于 2009-8-25 23:42 发表
a　b　log(b)-log(a)c　log(c)-log(b)6124.048.71997736005.13 8.7003695-0.019607764778.738.47193-0.228446124.048.71997734778.738.4719301-0.248047195522.788.6166370.1447076124.048.71997734778.738.4719301- ...

感谢楼主和xyzabc！

作者: CHENGTING 时间: 2009-8-26 17:40
感谢！

作者: tangbingren1 时间: 2009-8-26 18:37

感谢楼主和xyzabc！

作者: 天蓝蓝 时间: 2009-8-26 21:43
请问这几个数是如何算出来的？
[attach]83870[/attach][attach]83871[/attach]

作者: xyzabc 时间: 2009-8-26 21:54
除法

作者: 天蓝蓝 时间: 2009-8-26 22:10
请xyzabc兄讲详细一点！
看你的数太累，你标的log,我用ln才算出来。谢谢

作者: xyzabc 时间: 2009-8-27 01:59
心算都可以知道是哪两个数相除的结果啦

作者: 天蓝蓝 时间: 2009-8-27 09:08

原帖由 xyzabc 于 2009-8-27 01:59 发表
心算都可以知道是哪两个数相除的结果啦

你直接告诉不就得了，我能心算知道还会问你

作者: 向往远方 时间: 2009-8-27 14:34
标题: 终于搞懂了算法了
看了xyzabc兄的算法，再一步一步的算，终于搞懂了。确实完美，只是这一轮反弹没达到目标位，说不定这一波起来就要那目标位呢？为了与自然保持完美，说不定真的要到那儿去。[attach]83881[/attach]

作者: xyzabc 时间: 2009-8-27 16:37

原帖由 天蓝蓝 于 2009-8-27 09:08 发表

你直接告诉不就得了，我能心算知道还会问你

告诉你很容易，可是你连这么简单的问题都不肯动脑子，还怎么学习江恩理论呢？我的启发式是为了你好啊。

作者: xyzabc 时间: 2009-8-27 16:39
其实这个方法的关键是后市走法真的按照所选的模放大，没有这个前提，就是空话。
这个模就好比DNA。

作者: 主宰数字 时间: 2009-8-27 17:48

原帖由 1128 于 2009-8-23 15:23 发表
 http://bbs.88158.cn/thread-64998-1-1.html
接上贴，如果4778和1664对应，那么理论头部点位是多少？

1664用我的理论点位1656来计算，理论头部点位：3552点
用实际的1664点来计算，理论头部点位：3559点
实际到 ...

相当地完美！

作者: minsdren 时间: 2009-8-27 22:02

原帖由 向往远方 于 2009-8-27 14:34 发表
看了xyzabc兄的算法，再一步一步的算，终于搞懂了。确实完美，只是这一轮反弹没达到目标位，说不定这一波起来就要那目标位呢？为了与自然保持完美，说不定真的要到那儿去。83881

确实很好的算法，感谢提供思路

作者: 陈年老酒 时间: 2009-8-28 08:48
再按同比例下跌,要跌到哪里?

作者: 1128 时间: 2009-8-28 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xyzabc 时间: 2009-8-28 16:00
我想到的问题就是
1、后市是不是按照所选的模同比例复制放大？
2、这个复制没有考虑时间

作者: yktu 时间: 2009-8-28 17:24

原帖由 1128 于 2009-8-28 15:48 发表
其实略微修改下算法，3478的点位预测还是可以误差很小的，可以误差在10点以内的.
只不过理论来说，这样修改不是很有依据的，我的理解不是预测的越精确，就一定是正确。
不论什么方法预测，首先要建立在理论依据的基 ...

你这方法有点类似我早期的"半对数"测幅法, 当时的半对数测幅法与第一代"法则"的计算基础一样,都是建立在"取浪幅"的基础,这样一来, "取浪幅"是个不稳定的因素,所以测幅也会有不稳定的效果,我现在的东东已经不建立在取浪幅基础上,,所以没有必要再经"努力发现我们正处在什么样的循环"这一关
所谓基本环境中的二部曲(经由”透镜成像”与”功率放大”原理),大约类似你现在的放大效果,只不过第三部曲才是最重要的
会跳脱"取浪幅"这关,是经过几年下来数不清的尝试,数不清的灵感,与数不清的台股及内地A股的测试所得结果,这个过程只好由你自个儿去经历吧

[ 本帖最后由 yktu 于 2009-8-28 17:26 编辑 ]

作者: xyzabc 时间: 2009-8-28 17:39
YKTU高人

作者: 天蓝蓝 时间: 2009-8-28 18:11

.gif" smilieid="276" border="0" alt="" />

作者: OldZ 时间: 2009-8-28 18:27
谢谢楼主,和楼上几位给出算法的兄弟.

个人觉得这个算法跟江恩理论没有关系.

感觉这个算法的理论基础是混沌分形的自相似

价格高低点取自然对数跟计算其分形维度方法相似.

市场的分形维度的计算方法有些高校的教授/学生的论文中提供的方法感觉蛮复杂.

楼主这样的处理简单有效,呵呵.谢谢!

引用一句Bill Williams的一句话:
市场始终存在而通常看不见的根本结构.

我也一直也没有搞清楚BILL说的这个结构是什么,也许这个结构就是高低点内隐藏的数学关系.

我的理解,江恩理论和混沌理论是完全不同的理论,只是从不同的视角观察市场,发现市场存在某种规律,只是各自的表现形式不一样.

还是那句话:Order hides in chaos.

.gif" border="0" smilieid="200" alt="

.gif" smilieid="200" border="0" alt="" />" />. 要自己取寻找.

I like

[ 本帖最后由 OldZ 于 2009-8-28 18:29 编辑 ]

作者: 1128 时间: 2009-8-28 18:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xyzabc 时间: 2009-8-28 18:39

原帖由 yktu 于 2009-8-28 17:24 发表

你这方法有点类似我早期的"半对数"测幅法, 当时的半对数测幅法与第一代"法则"的计算基础一样,都是建立在"取浪幅"的基础,这样一来, "取浪幅"是个不稳定的因素,所以测幅也会有不稳定的效果,我现在的东东已经不建立 ...

作者: gannyjyj 时间: 2009-8-28 22:27
"引用一句Bill Williams的一句话:
市场始终存在而通常看不见的根本结构."

看来他的混沌操作法也不是他的真功夫，还是留一手！

作者: j91191 时间: 2009-8-29 16:04

agree

作者: yktu 时间: 2009-8-30 00:46

原帖由 1128 于 2009-8-28 18:28 发表
谢静芸说自己的看法，麻烦你下次把字弄大些，看的好累

哈,你没听过"树大招风,字小不招议"么?, 若没有现在听着也就是

[ 本帖最后由 yktu 于 2009-8-30 01:02 编辑 ]

作者: zjcobject 时间: 2009-8-30 04:39
标题: 真懂还是假懂呢？
我简单的推算了一下，一点也没有误差，江恩强调的是精确关系。
提示一下：998， 1664 ，6124 直接推出3478 2761 。。。

作者: leolee 时间: 2009-8-30 08:46

原帖由 zjcobject 于 2009-8-30 04:39 发表
我简单的推算了一下，一点也没有误差，江恩强调的是精确关系。
提示一下：998， 1664 ，6124 直接推出3478 2761 。。。

能举个例子吗？

作者: yktu 时间: 2009-8-30 10:16

原帖由 1128 于 2009-8-28 18:28 发表
谢静芸说自己的看法，麻烦你下次把字弄大些，看的好累

验证在正确起点附近所定出的一切波动
适用对象:空间及时间
1.在顶转折不久(或甚至在顶附近)定出未来下跌的一切波动,时间不限,可以一年,五年,或10年以上,例如C及E在此已定出,直到E走出来都不改变已定出的东东
2..转势机制,在例如A附近能预先验证后面是否还创新高,机会大约多大,或不会创新高机会多大,总之在此要验证或预告后面是否转势
3.由A至B过程,大约在那一点附近,验证,有个底会在C附近或底会在C附近
4.当C筑成底,后来又被破时,那里事先验证破底后新底会在E附近
到此境界的的预测,才值得参考的东东,换言之,要在A以前定出C及E或C以下的一切波动位,其后的过程只是验证及修正操作点而已,不会再修正任何预测,B点以后做出的任何关于C或E的预测,或在C及E到来之前做的任何所谓数字或方法的预测,我的兴趣都缺缺,所以这也是我给你的努力标准
最后在A之前定出关于C或E的波动位,平均正确率90%以上,也是基本标准,A点附近以前要做出,是因为这点附近不但预告也验证后面的转势
在我目前能力上述标准对时间的能力远低于对空间的能力, 对时间的能力恐怕还不及五成
所以这是让我有兴趣的界限或环境
希望这样给你的目标够明确,也当共勉

[ 本帖最后由 yktu 于 2009-8-30 10:52 编辑 ]

作者: zjcobject 时间: 2009-8-30 10:37
再举一个例子：2761 3004 2823 直接推出 2955 2844

[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-8-30 10:46 编辑 ]

作者: zjcobject 时间: 2009-8-30 11:39
本人不愿意多发帖子，原因是我本意是想帮助那些无助的散户，但是你可以看看下面这个链接：
http://bbs.macd.cn/thread-1689537-1-1.html
我已经决定不发新帖子了。

http://bbs.macd.cn/thread-1681112-1-1.html，这个帖子后面的内容可以做点参考。
我只能提示到这个程度了，你自己再加把劲，就一定能找到自己得到方法。

作者: wsgswsgs 时间: 2009-8-30 15:18
自从工作以来，很少有时间上网。
能看到这样的好帖真是感谢啊

作者: wsgswsgs 时间: 2009-8-30 15:19
成为一个自由职业者将始终是我终生的追求

作者: 1128 时间: 2009-8-30 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 1128 时间: 2009-8-30 15:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zjcobject 时间: 2009-8-30 18:04
标题: 回复1128
首先谢谢你。说点有用的角度线吧
现在1*1线正确的画法是时间价格的合力，特殊情况下，会是第一底与第二底之间的差除以时间段，这种说法不能作为普遍的1*1线，至少给大家指出一点错误。以后共勉吧。

作者: zjcobject 时间: 2009-9-1 13:34
标题: 回复1128
谢谢你的鼓励就再发表一点看法
1.998-6124-1664-----------------3478-2761
2.2761-3004-2823----------------2995-2844
两个结构是同样的
现在结构2的低点2639
那么，请问，结构1的低点在哪里呢？

作者: zjcobject 时间: 2009-9-1 13:41
标题: 声明一下
1.我是在1128的鼓励下才发表自己的计算结果
2.我的方法并不是根基于1128的，但是可以相互验证

作者: 万物有法 时间: 2009-9-1 14:36

原帖由 zjcobject 于 2009-9-1 13:34 发表
谢谢你的鼓励就再发表一点看法
1.998-6124-1664-----------------3478-2761
2.2761-3004-2823----------------2995-2844
两个结构是同样的
现在结构2的低点2639
那么，请问，结构1的低点在哪里呢？

自己的方法算是２３１０附近。您的还没参透。

作者: zjcobject 时间: 2009-9-1 14:48

原帖由 万物有法 于 2009-9-1 14:36 发表

自己的方法算是２３１０附近。您的还没参透。

谦虚！！！
比较接近，但不是这个数字。这只是一个思考题，拓展一下思路。

作者: 万物有法 时间: 2009-9-1 14:56

原帖由 zjcobject 于 2009-9-1 14:48 发表

谦虚！！！
比较接近，但不是这个数字。这只是一个思考题，拓展一下思路。

谢指教！您的数字我慢慢研究。

作者: xyzabc 时间: 2009-9-1 14:59

原帖由 zjcobject 于 2009-9-1 14:48 发表

谦虚！！！
比较接近，但不是这个数字。这只是一个思考题，拓展一下思路。

你现在仍然认为9.2形成短期高点吗?

作者: zjcobject 时间: 2009-9-1 15:08

原帖由 xyzabc 于 2009-9-1 14:59 发表

你现在仍然认为9.2形成短期高点吗?

9月2日应该是短期的高点形成的日期
短期循环必须服从长期循环短期循环是如此长期循环我没有列出，所以可能理解有点误会。另外短期高点还具备完结短期低点的作用。也就是9月2日的高点完结了8月22日形成的低点。
预测和操作是两回事情，必须设好止损位置。

[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-9-1 15:11 编辑 ]

作者: yktu 时间: 2009-9-2 15:25

原帖由 1128 于 2009-8-28 18:28 发表
谢静芸说自己的看法，麻烦你下次把字弄大些，看的好累

1.转祝融先生一图给你
2.法则环境是利用大浪底起点或大浪顶起点的等测幅, 造成偏差或走位效果较小
固定比例测法是利用大浪底起点或大浪顶起点的等比例测幅, 造成偏差或走位效果较大
例如股价10取10%幅差是1, 股价100取10%幅差是10,1与10的差异,可见有偏差有多大
最后一个共勉的努力目标---转势幅
无论利用等幅测或等比例测幅,想要做"转势幅"的测定,都有偏差或走位效果,都不稳定,
所以能找到一种在任何"大浪底起点或大浪顶起点的测幅方法"比上述"等幅测"或"等比例测幅"更优越更稳定的"转势幅"测定方法,才是最理想的
"转势幅"的效果或目的大约如下
"多头转势幅"表示到此位时,后面至少8成以上会走多头创新高(在任何中,大浪)
"空头转势幅"表示到此位时,在一,三浪或低位时,最多三成后面会突破创新高, 不创新高反弹后必破底改变趋势 (在任何中,大浪), 在五浪或高位时,最多一成五后面会突破创新高, 否则反弹后必破底改变趋势(在任何中,大浪)
能说的理念已说完,潜水了

[ 本帖最后由 yktu 于 2009-9-2 15:27 编辑 ]

作者: jsyly 时间: 2009-9-2 15:31
放大了看
1.转祝融先生一图给你
2.法则环境是利用大浪底起点或大浪顶起点的等测幅, 造成偏差或走位效果较小
固定比例测法是利用大浪底起点或大浪顶起点的等比例测幅, 造成偏差或走位效果较大
例如股价10取10%幅差是1, 股价100取10%幅差是10,1与10的差异,可见有偏差有多大
最后一个共勉的努力目标---转势幅
无论利用等幅测或等比例测幅,想要做"转势幅"的测定,都有偏差或走位效果,都不稳定,
所以能找到一种在任何"大浪底起点或大浪顶起点的测幅方法"比上述"等幅测"或"等比例测幅"更优越更稳定的"转势幅"测定方法,才是最理想的
"转势幅"的效果或目的大约如下
"多头转势幅"表示到此位时,后面至少8成以上会走多头创新高(在任何中,大浪)
"空头转势幅"表示到此位时,在一,三浪或低位时,最多三成后面会突破创新高, 不创新高反弹后必破底改变趋势 (在任何中,大浪), 在五浪或高位时,最多一成五后面会突破创新高, 否则反弹后必破底改变趋势(在任何中,大浪)
能说的理念已说完,潜水了

作者: zjcobject 时间: 2009-9-2 16:31
呵呵看见这个图

就说个算法，相互学习一下
2761---3004==243
243*0.618+2823=2973

可以判定是三角形了

突破后的下跌幅度可以参照三角形突破幅度计算了。

作者: zjcobject 时间: 2009-9-2 16:34
补充一下，2971左右的这个点是数下跌浪的起点，也是计算的依据。

作者: zjcobject 时间: 2009-9-3 12:06
目前处于2浪中，由于人们还不相信会继续下跌，所以2浪回撤的幅度一般在1浪的0.5-0.618左右，是按照波浪理论的计算。声明一下，本人在此发表的内容大家操作时一定设好止损位置。

[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-9-3 12:08 编辑 ]

作者: 万物有法 时间: 2009-9-3 14:31

原帖由 zjcobject 于 2009-9-3 12:06 发表
目前处于2浪中，由于人们还不相信会继续下跌，所以2浪回撤的幅度一般在1浪的0.5-0.618左右，是按照波浪理论的计算。声明一下，本人在此发表的内容大家操作时一定设好止损位置。

2639+(2971-2639)*0.618=2844?

作者: zjcobject 时间: 2009-9-3 15:37

原帖由 万物有法 于 2009-9-3 14:31 发表

2639+(2971-2639)*0.618=2844?

正确。但是波浪理论的第2浪也有回撤100%的情况，但是不会突破第一浪的起点。

作者: zjcobject 时间: 2009-9-3 16:06
标题: 公布上汽权证的波动率，请保密
0.032元/天,

公布的原因是：第一，本论坛气氛比较好，崇尚学术自由的精神，比较符合人性；
                     第二，我不反对错误，但是反对浅薄，反对没有经过思考的论述；
                     第三，来论坛也做点贡献吧。
基于以上理由，我公布一下自己算出来的上汽权证波动率。同时，希望以下两点大家能够遵守：
                     第一，在论坛范围内的人可以知道，但是要保密内容，因为知道的人多了以后，操作一致后，波动率有所变化；第二，如果依据本人提供的内容出现失误，请坚决止损，一定要记住止损的原则。

作者: zjcobject 时间: 2009-9-3 17:24
标题: 看对数坐标的帖子有感
http://bbs.88158.cn/thread-63925-1-1.html
呵呵是get软件的吧
同理也可以画出现在的下降通道，今天正好到下降趋势的压力线。

[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-9-3 17:25 编辑 ]

作者: zjcobject 时间: 2009-9-3 17:44
标题: 那位辛苦一下，整理一下，贴在这里
我发的帖子http://bbs.macd.cn/thread-1681112-1-1.html的内容，我写的主要要点就可以。

作者: nnnabcd 时间: 2009-9-3 18:34
整理一下
内容如下：
发表于 2009-7-31 06:51
同志们，2300点见
发表于 2009-7-31 07:09
回复 #1 zjcobject 的帖子
呵呵有中国建筑，大盘何愁不跌！
刚才是理由一，理由二是中国股市二十年来出现传言 99%事后被验证是真实的。至于其他理由，也就不多说了。补充一下，大盘调整，个股行情一直都有的
回复 #16 batmbj 的帖子

过奖了  感觉不好意思

从技术角度 998  1664  6124 3478 形成了完美的对称，下一个完美的对称应该在2300点附近，这次时间完美的对称是2009年8月6日，未来的时间完美对称应该在2010年4月15日
呵呵  需要给市场时间走出来！
最近的底部应该在2800点附近，反弹的高度不会超过3100点，具体的点位就不能详细说了。

是时间与价格共同作用的结果。我上一个回帖只是给16#同志回复的，其中的方法与江恩老前辈的时间价格类似，但不完全相同。时间与价格成正方的结果。所以大盘必然下跌。建议多研究，大家都会找到自己的方法。

回复 #43 纯粹灌水的帖子
股市的规律就是涨涨跌跌，预计8月22日左右短底2800之下的点位出现，开始反弹。

本人不愿意多发帖子，原因是我本意是想帮助那些无助的散户，但是你可以看看下面这个链接：
http://bbs.macd.cn/thread-1689537-1-1.html
我已经决定不发新帖子了。
这个回复
“预计8月22日左右短底2800之下的点位出现，开始反弹。”是给你的回复，别人请不要评论，也只仅供你参考一下而已，别无它意。

回复 #46 纯粹灌水的帖子
2800_2700之间的短底绝对有反弹，但是反弹的高度应该不会超过3100点，之后预计2580点做短暂的停留，到2300左右做底，之后的走势我还正在分析。
我不会用短信。

回复 #51 进化的帖子
过奖  关于日期可参考奇门遁甲或者星象学的内容。
回复 #52 gunnell 的帖子
呵呵不至于吧  我刚看见你的帖子

是日线图所有的焦点在2009年8月21日  你没有看见这个日期？
观点还是以前的观点  目前还没有改变
２800左右（也就是上下，具体点位我不能说）会形成反弹  但是反弹的高度不会超过3100点  反弹是为了更好的下跌。
简单的说  按照 abc来说 a尚未完成呢

回复 #57 纯粹灌水的帖子
目前处于a4反弹  还需要a5（小时图才能看见）  然后才是b反弹  结构会比较复杂  c还好早呢
今天已经反弹了100点属于a4 一般4会是三角形 5是最后一跌  才能说是b开始了是对a的修正
b反弹可以做一下  但是为了避免凶狠的c  还是在3100之下就尽快出来
即使大盘到了2300点，也只是abc调整  并不是5浪调整  长期看  还是牛市
如果abc调整演变为五浪下跌  那就是大c的性质的那是以后的事情了

回复 #61 纯粹灌水的帖子
应该有反弹了  一个比较像样的反弹，估计在3100之下形成反弹的顶部（具体点位不能说，结合自己的思考），也是3478顶之后的构筑的次高点，之后展开主跌，点位差不多了，时间还差一两天。
因为从星象学看，2009年8月22日会形成短期底部，9月3日左右会形成短期顶部。9月19日形成短期底部。。。
不说多了。
预测和操作是两回事情。  操作一定设好止损点。

作者: 万物有法 时间: 2009-9-3 18:49
我来帮你整理吧。大部分论坛太浮躁了，是应该发在这个地方。
《同志们，2300点见》
2009-7-31 　同志们，2300点见。理由一，有中国建筑，大盘何愁不跌！理由二，中国股市二十年来出现传言 99%事后被验证是真实的。至于其他理由，也就不多说了。补充一下，大盘调整，个股行情一直都有的。
2009-8-12 　从技术角度 998 1664 6124 3478 形成了完美的对称，下一个完美的对称应该在2300点附近，这次时间完美的对称是2009年8月6日，未来的时间完美对称应该在2010年4月15日。呵呵需要给市场时间走出来！最近的底部应该在2800点附近，反弹的高度不会超过3100点，具体的点位就不能详细说了。
2009-8-17 　问：怎么看是完美对称啊？对数?黄金分割?费波拉七线?　回答：是时间与价格共同作用的结果。我上一个回帖只是给16#同志回复的，其中的方法与江恩老前辈的时间价格类似，但不完全相同。时间与价格成正方的结果。所以大盘必然下跌。建议多研究，大家都会找到自己的方法。
2009-8-18 　股市的规律就是涨涨跌跌，预计8月22日左右短底2800之下的点位出现，开始反弹。2800_2700之间的短底绝对有反弹，但是反弹的高度应该不会超过3100点，之后预计2580点做短暂的停留，到2300左右做底，之后的走势我还正在分析。关于日期可参考奇门遁甲或者星象学的内容。
2009-8-18 23:03 　是日线图所有的焦点在2009年8月21日你没有看见这个日期？观点还是以前的观点目前还没有改变。2800左右（也就是上下，具体点位我不能说）会形成反弹，但是反弹的高度不会超过3100点，反弹是为了更好的下跌。简单的说按照abc来说 a尚未完成呢。目前处于a4反弹还需要a5（小时图才能看见）然后才是b反弹结构会比较复杂 c还好早呢。今天已经反弹了100点属于a4，一般4会是三角形，5是最后一跌，才能说是b开始了，是对a的修正，b反弹可以做一下，但是为了避免凶狠的c，还是在3100之下就尽快出来，即使大盘到了2300点，也只是abc调整，并不是5浪调整，长期看，还是牛市，如果abc调整演变为五浪下跌，那就是大c的性质的，那是以后的事情了
2009-8-19 20:13 　应该有反弹了，一个比较像样的反弹，估计在3100之下形成反弹的顶部（具体点位不能说，结合自己的思考），也是3478顶之后的构筑的次高点，之后展开主跌，点位差不多了，时间还差一两天。因为从星象学看，2009年8月22日会形成短期底部，9月3日左右会形成短期顶部。9月19日形成短期底部。。。不说多了。预测和操作是两回事情。操作一定设好止损点。

[ 本帖最后由万物有法于 2009-9-3 18:54 编辑 ]

作者: stevenluo1688 时间: 2009-9-3 18:59

作者: zjcobject 时间: 2009-9-3 20:16
标题: 感谢两位的辛苦劳动！！！
1、我这个人有点懒，说实话，喜欢分析，但是分析过了之后，由于思路太多，有时候想不起来，统一贴在这里，有错误方便大家狠狠地批评我。
2、我担心那个网删除了我的帖子，有些内容这里朋友们看不见，讨论思路受限制。
3、我就目前的走势，我的看法有点改变，从3478-2639我估计是一个大a浪，原因是2639-2856的反弹已经过了2971-2639的中点，按照江恩的操作规则，应该在回落时买入。
4、我公布一下998、1664、6124、3478如何算出2761的的过程
6124-998-----2706 区间1/3
1664---6124-----2779 区间1/4
1664--3478----2798 区间5/8
2706+2779+2798 除以3是多少？
5、关于时间价格的作用，主要是角度线的作用。
6、操作规则一定要设好止损位置。
7、我改变看法的原因，因为三角形的调整，表明随后的下跌是最后一跌。
好了，就说这么多。

[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-9-3 20:18 编辑 ]

作者: zhuyufang 时间: 2009-9-3 20:20
谢谢！谢谢老师的指点
原来以为“对数坐标”的那个帖子，我提的问题十有八九没人理我的。。。。
谢谢您的答复

作者: minsdren 时间: 2009-9-3 20:31
这个帖子也越来越像精华帖子了。看这贴还是学习到不少理念，增加了不少想法

作者: 核桃 时间: 2009-9-3 20:36
图也转过来

[attach]84122[/attach]
额也贴一张“盗版”

[attach]84123[/attach]

作者: zjcobject 时间: 2009-9-3 20:46

原帖由 zhuyufang 于 2009-9-3 20:20 发表
谢谢！谢谢老师的指点
原来以为“对数坐标”的那个帖子，我提的问题十有八九没人理我的。。。。
谢谢您的答复

根据你的图，是趋势线的一种，如果，明天过了压力线，是不是应该买入呢？按照教科书是应该买入。我增加一点，关键点看是否是突破有效，指回调不能跌破趋势线。

作者: 万物有法 时间: 2009-9-4 09:32

原帖由 zjcobject 于 2009-9-3 20:16 发表
1、我这个人有点懒，说实话，喜欢分析，但是分析过了之后，由于思路太多，有时候想不起来，统一贴在这里，有错误方便大家狠狠地批评我。
2、我担心那个网删除了我的帖子，有些内容这里朋友们看不见，讨论思路受限制 ...

个人认为，谈这个为时过早吧。如果3478-2639是下跌ａ浪已完成，这个结构也太奇怪了。

作者: zjcobject 时间: 2009-9-4 10:32

原帖由 万物有法 于 2009-9-4 09:32 发表

个人认为，谈这个为时过早吧。如果3478-2639是下跌ａ浪已完成，这个结构也太奇怪了。

因为股市短期的波动受到政策的影响会比较大，这里的结构复杂，我不想大家因为思路受到限制而影响大家短线赚钱。这个只是一个假设a浪。

作者: zjcobject 时间: 2009-9-4 11:16
为了不误导大家，我再补充一点意见。
1、看空并不是做空，由于在中国a股市场现有体制，只有做多才能赚钱，做空不能赚钱，还有t+1等诸多限制条件，所以我们做股票的时候，一定要耐心等低位买，耐心等高位卖，需要知识、耐心和勇气。
2、我一直强调止损的原则，只有做过超级短线的人才能真正体会到其中的滋味，为什么做短线和中线的人体会不是很深呢，因为止损的幅度比较大，趋势容易判断，所以我们要理解机会成本的概念才能更好地操作股票。
3、我们是跟随趋势的，趋势不是我们能够左右的，一定是大资金制造出来的。趋势可以预测，但是不能左右，有风使劲帆，无风就收手，应该是我们操作的思路。
好了，就说这么多，希望我们大家一块研究，共同提高，一起赚钱。

作者: stevenluo1688 时间: 2009-9-4 14:04

作者: 万物有法 时间: 2009-9-4 14:23

原帖由 zjcobject 于 2009-9-3 20:16 发表
1、我这个人有点懒，说实话，喜欢分析，但是分析过了之后，由于思路太多，有时候想不起来，统一贴在这里，有错误方便大家狠狠地批评我。
2、我担心那个网删除了我的帖子，有些内容这里朋友们看不见，讨论思路受限制 ...

[attach]84150[/attach]
一个参考样本

作者: stevenluo1688 时间: 2009-9-4 14:26
你是意思是 4

作者: zjcobject 时间: 2009-9-4 15:48
标题: 短期时间预测
预计9月19日左右形成短底，呵呵大家可以参考，坚持操作原则，及时止损，据此操作，造成损失别埋怨我。我只是将我的预测告知众位朋友。在大趋势没有明朗之前，操作要坚持快进快出，绝不恋战。

[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-9-4 15:55 编辑 ]

作者: xyzabc 时间: 2009-9-4 15:54
19是周六哦

作者: zjkx 时间: 2009-9-4 16:36
不懂,太难了.

作者: stevenluo1688 时间: 2009-9-4 21:22
哈

作者: 拈药童子 时间: 2009-9-5 10:54
[attach]84167[/attach]

底在哪里啊

作者: minsdren 时间: 2009-9-5 11:14
继续冲击1*1线？

欢迎光临【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/)