【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 九方图中的角度 [打印本页]
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-12 21:00
标题: 九方图中的角度
15位于4的正上方，请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于）360度？3 v  q; C# G& ^& b1 I: D' m
sqrt15-sqrt4=1.873不等于2  B; ^# c5 D9 L0 ]
谢谢。
作者: nihao    时间: 2009-8-12 21:06
约等于(接近于）360度
作者: yay    时间: 2009-8-13 09:04
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-12 13:00 发表 & q( w$ h; G: Q2 I  p, }
15位于4的正上方，请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于）360度？6 Z" {2 B, C+ H/ R% p$ O/ B2 x
sqrt15-sqrt4=1.873不等于2! C; X8 C$ X* x
谢谢。
约等于
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-13 09:14
多谢!
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-13 09:52
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?
作者: husiching    时间: 2009-8-13 09:53
了解，学习。
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2009-8-13 15:14
善问者师
作者: yay    时间: 2009-8-13 15:55
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 01:52 发表
# y4 K- b! O7 B# ?/ [1 F7 L这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?

) j  {  B7 c- t" V从图形中总结出的规律, 对角线中的平方数为100%精确!
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-13 16:17
谢谢，那请问Y版精确的数值应该是多少?" ^: m3 D+ t# H
不会是1.873X180=337.14度吧？3 U& C4 P( F$ R, g* o9 Q

7 ?: b3 f/ g% K- [3 a; {* Z[ 本帖最后由 fzhangxl 于 2009-8-13 16:23 编辑 ]
作者: yay    时间: 2009-8-13 16:23
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 08:17 发表 8 Z% E: d3 m( x% L
谢谢，那请问Y版精确的数值应该是多少?
思维问题,所谓的精确应"以图形为准",故没有精确之说,如果要求精确,那就与图形不符了!
作者: leolee    时间: 2009-8-13 16:46
太靠近中心，不准确。
作者: xyzabc    时间: 2009-8-13 17:36
精确地计算也是差360度，用开方差判断角度差是一种简便方法，它是有条件的，在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理，不是绝对真理。) o1 C+ a1 B/ C) x( C3 `
4在第1圈 =（4-2）*45=90度' @, K9 a5 k' d* }" J
15在第2圈=（15-11）*45/2=90度
3 d$ r1 Z& B4 B9 C2-1=360度- {% ~# O# A- K, y0 v7 S1 v
1 T6 m+ q# Z, b7 C( b9 W0 W
[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-8-13 17:39 编辑 ]
作者: 青争    时间: 2009-8-13 21:22
独特的见解
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-14 08:46
原帖由 xyzabc 于 2009-8-13 17:36 发表 1 }; u8 P! }' R6 }' f
精确地计算也是差360度，用开方差判断角度差是一种简便方法，它是有条件的，在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理，不是绝对真理。6 t4 u) V3 {# H' k
4在第1圈 =（4-2）*45=90度1 D. F5 `- @3 e$ I; ]
15在第2圈=（15-11）*45/2=90度
5 k- q, O) Q* v+ [& _# U* b ...
; U- k; n( V" `/ ^6 k
7 _1 w. D! m5 \4 B
你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.
  ~2 F/ @8 w/ P4 J$ o6 A- E可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.
作者: xyzabc    时间: 2009-8-14 08:51
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-14 08:46 发表
9 U4 ~$ g' M  d( Q( m0 \% g( z$ _( H6 t& d: y& R, Y. ?) E

6 C8 F4 L/ {, \' k你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.  E  c. p; Q# ^2 X
可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.

% {( w- `$ L/ N- I1 c0 f4 O他说的意思应该是如果按照开方差算就不等于吧。我因为关键在简便方法的适用范围，本来就不应该那么算的。
作者: adinos    时间: 2009-8-14 09:44
因为是以1为中心的九方，所以15与4是约等于360度，实际上两个“数字”的角度有偏差。yay说的不错，思维不同结果不同，一个360=15，另一个360=15.222……。
作者: 远汐    时间: 2009-8-19 20:30
学习* A8 i3 h. z+ b* }. N& c
.gif" smilieid="201" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="201" border="0" alt="" />
作者: 透明虫子    时间: 2009-8-21 23:20
作者: aw5219    时间: 2009-8-21 23:21
先顶再看~
# _: Q  i/ ?* `



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2