【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 九方图中的角度 [打印本页]
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-12 21:00
标题: 九方图中的角度
15位于4的正上方，请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于）360度？
0 \( x% {! H2 Ssqrt15-sqrt4=1.873不等于25 H- i. s2 B6 ]8 P' {) D5 w& F
谢谢。
作者: nihao    时间: 2009-8-12 21:06
约等于(接近于）360度
作者: yay    时间: 2009-8-13 09:04
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-12 13:00 发表 ' v" c# W' I* p9 H! K! I6 R- Y7 b
15位于4的正上方，请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于）360度？
  u3 v- o' N4 D! J' Ssqrt15-sqrt4=1.873不等于2, H3 ?6 N. l* `, G
谢谢。
约等于
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-13 09:14
多谢!
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-13 09:52
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?
作者: husiching    时间: 2009-8-13 09:53
了解，学习。
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2009-8-13 15:14
善问者师
作者: yay    时间: 2009-8-13 15:55
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 01:52 发表 ; Z% z( ~2 `( L- K4 j- m& i, R( P
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?
& ~/ s  f" {/ Z& _+ Z
从图形中总结出的规律, 对角线中的平方数为100%精确!
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-13 16:17
谢谢，那请问Y版精确的数值应该是多少?  k& g$ d% z# A, ^
不会是1.873X180=337.14度吧？6 o! ]. ?2 l. k4 j: u: ^! Y/ M
. M- e0 M3 z$ {
[ 本帖最后由 fzhangxl 于 2009-8-13 16:23 编辑 ]
作者: yay    时间: 2009-8-13 16:23
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 08:17 发表 , ], e* [8 \' I& p
谢谢，那请问Y版精确的数值应该是多少?
思维问题,所谓的精确应"以图形为准",故没有精确之说,如果要求精确,那就与图形不符了!
作者: leolee    时间: 2009-8-13 16:46
太靠近中心，不准确。
作者: xyzabc    时间: 2009-8-13 17:36
精确地计算也是差360度，用开方差判断角度差是一种简便方法，它是有条件的，在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理，不是绝对真理。
) d1 O: C5 d8 q( U9 q; S4在第1圈 =（4-2）*45=90度8 K/ }& m* a# U& l/ b/ N
15在第2圈=（15-11）*45/2=90度- t, q' \( c( H6 C# ~7 P& g' j
2-1=360度- u. X5 W/ S' O% o2 D

9 R1 l) o7 I1 s/ d* [" R) z% ]: l[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-8-13 17:39 编辑 ]
作者: 青争    时间: 2009-8-13 21:22
独特的见解
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-14 08:46
原帖由 xyzabc 于 2009-8-13 17:36 发表 % J7 ]+ ~- @/ g" j
精确地计算也是差360度，用开方差判断角度差是一种简便方法，它是有条件的，在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理，不是绝对真理。
. ~. R* f! B) N# P4在第1圈 =（4-2）*45=90度
& w8 P% _. U9 E+ [7 I0 b3 k0 q3 Z15在第2圈=（15-11）*45/2=90度
6 O$ u6 I5 z1 T& F4 Z ...

5 _; G. g. J$ y" i6 Z) F" M% |" u
: D: G4 P0 X# n$ @* a: L6 j2 U你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.
& v8 b% `# d8 J可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.
作者: xyzabc    时间: 2009-8-14 08:51
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-14 08:46 发表
  A% v7 A5 j1 @
4 y8 A7 e' Z% q+ X7 J: \) N* ?% q9 J, |
你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.
7 _  ^, h0 K( P6 P( l可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.
& ~8 C1 B2 t! x* N% o
他说的意思应该是如果按照开方差算就不等于吧。我因为关键在简便方法的适用范围，本来就不应该那么算的。
作者: adinos    时间: 2009-8-14 09:44
因为是以1为中心的九方，所以15与4是约等于360度，实际上两个“数字”的角度有偏差。yay说的不错，思维不同结果不同，一个360=15，另一个360=15.222……。
作者: 远汐    时间: 2009-8-19 20:30
学习! J  H& L5 e3 T& D
.gif" smilieid="201" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="201" border="0" alt="" />
作者: 透明虫子    时间: 2009-8-21 23:20
作者: aw5219    时间: 2009-8-21 23:21
先顶再看~
* P7 |; R5 p. D: W2 R



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2