【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 九方图中的角度 [打印本页]
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-12 21:00
标题: 九方图中的角度
15位于4的正上方，请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于）360度？6 }9 A, X5 e9 o
sqrt15-sqrt4=1.873不等于2
. }2 D' n" P  y0 z% x7 `谢谢。
作者: nihao    时间: 2009-8-12 21:06
约等于(接近于）360度
作者: yay    时间: 2009-8-13 09:04
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-12 13:00 发表
8 R3 a$ o- L  ^) H15位于4的正上方，请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于）360度？
$ F. h; A  K+ Ssqrt15-sqrt4=1.873不等于2' k3 t! Z9 m. }8 ^8 ]
谢谢。
约等于
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-13 09:14
多谢!
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-13 09:52
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?
作者: husiching    时间: 2009-8-13 09:53
了解，学习。
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2009-8-13 15:14
善问者师
作者: yay    时间: 2009-8-13 15:55
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 01:52 发表 0 n# y* l- u8 C: ]
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?

9 [$ L  o, N" O2 _9 D7 C从图形中总结出的规律, 对角线中的平方数为100%精确!
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-13 16:17
谢谢，那请问Y版精确的数值应该是多少?' Q5 S; X% ^; C- r6 m' p/ b% S
不会是1.873X180=337.14度吧？" S5 d* Y0 p" i
& U4 A5 u, w$ ~
[ 本帖最后由 fzhangxl 于 2009-8-13 16:23 编辑 ]
作者: yay    时间: 2009-8-13 16:23
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 08:17 发表
# A8 \" I8 r$ w$ [: H  a谢谢，那请问Y版精确的数值应该是多少?
思维问题,所谓的精确应"以图形为准",故没有精确之说,如果要求精确,那就与图形不符了!
作者: leolee    时间: 2009-8-13 16:46
太靠近中心，不准确。
作者: xyzabc    时间: 2009-8-13 17:36
精确地计算也是差360度，用开方差判断角度差是一种简便方法，它是有条件的，在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理，不是绝对真理。& `# b9 I( m) Q* z1 V
4在第1圈 =（4-2）*45=90度& ?' s' h1 z9 Z% i  F- t
15在第2圈=（15-11）*45/2=90度; [( n6 f% d1 Z/ e; \# X4 _8 }
2-1=360度  G6 r3 W3 Q, z/ s. _! o. z

+ j# J' Y- Z! f7 L* U2 C2 N, {[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-8-13 17:39 编辑 ]
作者: 青争    时间: 2009-8-13 21:22
独特的见解
作者: fzhangxl    时间: 2009-8-14 08:46
原帖由 xyzabc 于 2009-8-13 17:36 发表 6 Y7 Z( _6 o/ e7 G5 V0 r& e2 }) r; R
精确地计算也是差360度，用开方差判断角度差是一种简便方法，它是有条件的，在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理，不是绝对真理。$ s; I5 Z" F$ U; M0 y# c. I0 ~0 D" r
4在第1圈 =（4-2）*45=90度6 o; G  u9 l3 y) [5 H
15在第2圈=（15-11）*45/2=90度3 r/ `. U* W0 S6 {
...
% \' I2 E" T; r6 s: H9 T6 \2 Z

! I4 V7 x; w0 _( h你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.
- v  ~0 g- R6 r可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.
作者: xyzabc    时间: 2009-8-14 08:51
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-14 08:46 发表 . X, n% l' F  }& Q. ]
, n3 O5 h7 u, t/ ?
! s8 r5 m; t( K, h" M" p
你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.0 z% i# U" f0 v5 J$ S
可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.

# ]0 {# |/ a9 e* H他说的意思应该是如果按照开方差算就不等于吧。我因为关键在简便方法的适用范围，本来就不应该那么算的。
作者: adinos    时间: 2009-8-14 09:44
因为是以1为中心的九方，所以15与4是约等于360度，实际上两个“数字”的角度有偏差。yay说的不错，思维不同结果不同，一个360=15，另一个360=15.222……。
作者: 远汐    时间: 2009-8-19 20:30
学习- L' `- j; c! Q( `5 X' H( y/ X& k
.gif" smilieid="201" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="201" border="0" alt="" />
作者: 透明虫子    时间: 2009-8-21 23:20
作者: aw5219    时间: 2009-8-21 23:21
先顶再看~
6 c6 k/ m( s2 w0 |( y/ l



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2