【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 挑战江恩 [打印本页]
作者: 小五一爵    时间: 2009-6-15 11:52
标题: 挑战江恩
1，这个题目是吸引眼球的，呵呵& B  a6 Y' A+ l8 g$ y- p
2，只不过有些疑问希望引起讨论和抛砖引玉。
1 k9 h) X& v* G& L; }4 c(1),江恩在30岁左右就名声鹊起，在40次身无分文后找到了一种方法，很快发大财了。按说可以了。但在以后的几十年里
" c' k+ y+ K5 [) a     又不断的研究，他追求的是什么？是100%的成功率吗？不是吧，是以前的方法不好用了？应该也不是，% w) [; N9 _' y
      他 还声称如果不学习还会遭到损失，为什么呢？只能说他的方法出了问题。( {& z2 h  I# N% K9 G! A
（2） ，止损问题，这么高的成功率还在乎3个点的亏损？就叫反手行了。  d5 P! J; _( q1 ~3 k+ t$ N4 e; d' n3 G
（3），划线问题，1x1线最重要。1x2线很重要，1x8线特别重要，都重要就都不重要了。
9 Z, h( S# ~0 D; w  I  s: J（4），教材问题，案例全是盈利的，为什么不把破产时的案例拿来教育学生？为什么错？错在哪里？
$ @" G* J4 d" C1 p6 W8 z  (5) ，还有很多。8 }. |' r9 ]1 k; v
3, 怀疑的根据：    孔子问道于老子  曰：“吾求之于度数，五年而未得也。”老子曰：“子又恶乎求之哉？”                           曰：“吾求之于阴阳，十有二年而未得也。”……     真难啊。老子说         - d, [5 \- i* [1 |( ]0 h" Y3 E2 w

- E% N  g* W, D+ d5 I, C2 j- b
, O% w0 e9 |, P, v$ x. `, z  ：“使道可献人，则人莫不献之其君；使道而可进人，则莫不进之其亲；使道可告人，则莫不告之兄弟；使道可传人，则莫不传之其子矣；然而不可者，无他，中无主而道不可居也。”* _5 y/ Q- b6 y. i6 A$ y8 _) ?5 C
4，结论，道可道，非常道。
$ q  ^  |) d+ m5，欢迎高手讨论，谢绝所谓的“顶”
作者: koniqiwa    时间: 2009-6-15 12:02
这些问题反正我不懂 等人来解答
作者: kasey    时间: 2009-6-15 12:17
有開山之才，無承受之命. $ t) A& x: Q1 g; B" b9 H
作者: tts073    时间: 2009-6-15 12:35
我也不懂，跟帖拿分。等他人来解~
作者: liguobao    时间: 2009-6-15 12:53
我也不懂，跟帖拿分
作者: 波浪为王    时间: 2009-6-15 13:05
止损问题，这么高的成功率还在乎3个点的亏损？
: N3 {# r* a) c0 Q% |8 {( c: F: m7 H: q1 ~8 F1 k( B- q& e8 T
什么叫3个点的亏损？好像正是因为有止损才有3个点的止损吧？
5 q5 R- H7 t6 s如果没有止损，30，300，3000。。。个点都是有可能的啊，毕竟成功率不可能达到100啊
1 o) ~0 U( ~' T" e6 O; q5 o, D: o3 h3 E4 O# F
华尔街的顶尖操盘手成功率也不过在30％左右，为什么他们能持续稳定的盈利？
作者: zb0510    时间: 2009-6-15 13:13
作者: fortuneallway    时间: 2009-6-15 13:29
很简单，江恩也好，每个人也好，都在追求超越自我，不断的超越。正是
4 @9 ^5 G" n5 w* ~因为有了这种精神，人类才得以不断的发展，薪火相传。
# Q$ K6 V; o8 x+ |$ Z: }8 x
8 O$ y3 H$ `5 M5 b0 \. b6 H6 v" K  `没有一种理论在股市上会百战百胜，现在不会有，以后也不会有。追求持续而
1 P, U8 Q4 d4 [8 u; n3 m稳定的赢利才是最终的目标。
6 L; v+ K: W- T, @, B$ J! E9 H: i, p+ u3 c
[ 本帖最后由 fortuneallway 于 2009-6-15 05:31 编辑 ]
作者: yidow    时间: 2009-6-15 14:54
标题: 回复 1# 小五一爵 的帖子
小伙子，你行
作者: wzx121212    时间: 2009-6-15 15:33
对其中一些论点有同感
作者: 股市铁匠    时间: 2009-6-15 15:47
波浪理论是忽悠，江恩理论同样是忽悠。
4 f2 _7 v4 F9 O+ Z2 t常言道：水无常形。即使股价波动似海浪，也没规律。说波浪有规律的，都是事后说的。1 k- z. B- R" Y$ u. \2 k- b2 g; y
鲁迅说：世上本没有路，走的人多了，也就成了路。股市里本来没江恩什么事，操盘手这种手法用多了，也就有些规律了。同样，现在都看星星了，也许有一天，股民都成天文学家了。* ^# o& K1 j) |  i
本人认为：股市很简单，涨多了跌，跌多了涨。什么叫跌多了？就是连”专家“都在电视上骂街了。什么叫涨多了？就是”专家“们可蒙对了一次，电视上，两嘴角唾液横流，还在胡侃。 8 s( F- f6 C, Q. n
作者: tangtao2002    时间: 2009-6-15 16:08
（4）教材问题，案例全是盈利的，为什么不把破产时的案例拿来教育学生？为什么错？错在哪里？
2 I- j3 A: e9 |- d9 z" \" d也有点疑惑，每个人把自己的盈利案例拿出来，稍加修饰也可能成为专家。只是他的在修饰的基础上，进行了总结。要是江恩能把他40次破产经历摆上来分析总结，应该更有教育价值。
作者: 喧暄    时间: 2009-6-15 16:13
你可以迷信上帝，但绝不可迷信人。
作者: WHSH    时间: 2009-6-15 16:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小五一爵    时间: 2009-6-15 17:20
本帖并没有贬低之意，相反我依然认为江恩非常伟大，说是圣人也不为过。只是觉着应该提醒大家和自己，在体和用，常与变，不要钻牛角尖，或者说走火入魔，误入谜途。
作者: 几何    时间: 2009-6-15 17:39
我来回答你的问题
, H4 j- ]* `$ a8 ~. e9 m    1:江恩所处的年代,是新生事物不断涌现,需要不断的学习来应付不断变化的世界,
) N0 A- L; a8 k: o2 G这与老祖宗提到的活到老,学到老是一样的,并不矛盾.0 N$ q% r7 L$ r6 g
    2:止损问题,与其说是技术问题,还不如说是心里问题,人是自然界的一份子,理所当然要受" T1 D4 ~5 c/ [0 @- ^9 @! d
自然的控制,月圆月缺自然也就免不了,再加上人性的弱点,止损问题就在所难免.( s, S/ B- F5 G& b7 m9 |# o
    3:划线问题,1X1线的重要性,核心性没有疑问,当一个股票从常态变为极端,即由1X1快速到, Y' R  F: J$ s) a: Y( l
达1X2或1X8,我会毫不犹豫的止赢.
: ?3 r8 w- K+ j$ U. P. I    4:教材问题，案例全是盈利的，为什么不把破产时的案例拿来教育学生？
' q% k- C. ]+ C0 Y& f6 u/ W江恩不是没有说过亏损的原因,只是很少,不是没有,清华版的4本书估计你没有看,呵呵.
作者: kkyq    时间: 2009-6-15 17:43
原帖由 小五一爵 于 2009-6-15 11:52 发表 / G5 l- O6 Z# S
1，这个题目是吸引眼球的，呵呵* o5 U1 V  e3 N9 ~, i
2，只不过有些疑问希望引起讨论和抛砖引玉。
# m0 Q1 Q+ \7 I- N6 b3 b(1),江恩在30岁左右就名声鹊起，在40次身无分文后找到了一种方法，很快发大财了。按说可以了。但在以后的几十年里/ y: J6 n$ I8 r1 T/ g! e
     又不断的研究， ...

+ t! r5 {$ _1 I# y4 J6 \# ], f3 f; C% [
应一下楼主问题.9 m* d2 n" t3 J5 x* ~# I; F; i
1             很很引眼的题目.
- R# G. K. u+ N+ _  ?2-(1).反对!    (1),举简单例子为先,北半球的气旋应是逆时针的,南半球的气旋应是顺时针的,   
: b" @% M% R2 j# Q2 }' m  t/ \                 龙卷风亦然,科学证明的嘛,恼火的是自然有时违背科学哦.那预测呢,何来 # r8 V, z3 R0 b/ s' C# i
                 100%?   % K. X$ Z5 q5 T. x, a9 g! ~
             (2),研究嘛,就一兴趣.华罗庚在锅炉房床头的演算,陈景润股骨头坏死的猜想,
7 ?/ A" y( Q4 m8 Q- p  R* Z8 B                 马一浮一辈子的水煮豆腐的儒学,是为什么?         ( {& X) g0 f* t' Y; r
             (3),大凡事业与兴趣无法画等号,为生计奔波,为富有努力等等...个有各理由,
2 G/ G: K: s3 W3 W                 真能事趣合一的,何不成就?那时只想百尺干高,更进一步的思想了.
, V# [6 F. I, K6 G6 ]2-(2).           善意的提醒,未懂的话,应如此做.
6 N0 W; s$ ]# {: P2-(3).           无须说.
- q4 Y4 W0 ]( p; {8 S- B  h2-(4).           回头看看比你晚入市的"小学生",欲言又止了吧.  j9 d+ p( y7 x3 X* g" O
3-5              ...          ( I7 ^; q& @% T" I' J
作者: 几何    时间: 2009-6-15 17:55
江恩理论值不值得学习,仁者见仁,智者见智,没有必要争论不休.有这个时间将江恩的书,多看几遍,结合实盘,我想只要是认真看啦,理解啦,自然尔然会有结论.
! |* g- q5 ]% X" O  x  f不提倡那种没看过几本书,就否定一切的作法.; ]  U% b( N% n' e. k
"无知者无畏"这句话我是经过很过年才明白的.
作者: dxl7890    时间: 2009-6-15 17:56
原帖由 几何 于 2009-6-15 17:55 发表
* Q/ R) b7 x% x0 D, _6 p江恩理论值不值得学习,仁者见仁,智者见智,没有必要争论不休.有这个时间将江恩的书,多看几遍,结合实盘,我想只要是认真看啦,理解啦,自然尔然会有结论.
8 \/ d" e) u* s/ i) ]) x不提倡那种没看过几本书,就否定一切的作法.
0 [/ a! f6 F3 V" V3 ^; q4 H0 N' @"无知者无畏"这句话 ...

9 t$ U+ d" ~' N. K+ l. M/ A1 w0 _谢谢
作者: wushilu    时间: 2009-6-15 17:56
a little voice
作者: WHSH    时间: 2009-6-15 18:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WHSH    时间: 2009-6-15 18:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小五一爵    时间: 2009-6-15 18:21
标题: 回复 17# kkyq 的帖子
很好，希望把3-5也讨论一下。
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2009-6-15 18:28
什么也不懂，来看看。
作者: adinos    时间: 2009-6-15 18:47
江恩！不是神，是一种态度，一种思维。每当努力的时候就能看见他闪光的眼睛。
作者: cnshlyh    时间: 2009-6-15 19:05
老江不值得挑战，" B% ?- g% n! V

# y9 C8 a# J$ e! C  e& Z要把自己当成一辈子的对手。
作者: WHSH    时间: 2009-6-15 19:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kkyq    时间: 2009-6-15 19:15
标题: 回复 27# WHSH 的帖子
whsh兄言重了,相互学习,
作者: WHSH    时间: 2009-6-15 19:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WHSH    时间: 2009-6-15 19:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 虹虹旺    时间: 2009-6-15 19:31
江恩的理论我是没有学进去,有时越学越糊涂
作者: xiaojing    时间: 2009-6-15 19:48
原帖由 adinos 于 2009-6-15 18:47 发表
3 h+ o3 `$ g0 ^/ `0 K5 h9 a! {江恩！不是神，是一种态度，一种思维。每当努力的时候就能看见他闪光的眼睛。
4 [! |# |3 ?3 L& p6 q  i+ I
同25楼
作者: jerrypoul    时间: 2009-6-15 20:54
作者: anyway    时间: 2009-6-15 20:59
  黑油菜
3 P  L  s4 M! f: e4 t
" V: i. T$ y0 u6 e. l7 d9 g# S他提供了正确的思路，其它的就要靠自己拉
作者: 老夫子    时间: 2009-6-15 21:10
拿一些似是而非的命题树立批驳的把子- |# M0 a- x. W5 J
连自已放在什么位置有什么刷子都搞不清楚5 \$ v/ |2 g, @' A
老实说确实真无聊而且透顶。。
作者: 今日股一股    时间: 2009-6-15 21:38
止损嘛,是防黑天鹅的.
作者: xiong7203    时间: 2009-6-15 22:17
他提供了正确的思路，其它的就要靠自己拉
作者: 江水海水    时间: 2009-6-16 01:07
资本市场就是大学生和小学生对赌，大学生给小学生授课，小学生赚大学生的钱。# g2 q. W& }. [* }  k# o  d/ Z# R
如果还不悟，举一实例：
* ~' s5 K& b9 w/ j4 M- E3 i日内抄单是动手不动脑，动脑必亏损。9 f, Y! T0 I! d: [5 I
中长线会例外吗？
作者: 天道2009    时间: 2009-6-16 01:21
路漫漫其修远兮，吾将上下欲求索。
作者: 小五一爵    时间: 2009-6-16 08:22
标题: 回复 35# 老夫子 的帖子
老兄何必紧张，你能看出批驳江恩的意思吗？用得着吗？ 学习是在疑问中提高，在探索中前进，刷子越大，疑问越多，永无止境。没有疑问了，刷子（器）也就没有了。不知道这能不能解释江恩不断研究的原因。还请老夫子指教。只要有疑问，在实战中就避免不了损失的发生。      这里是江恩理论的爱好者学习交流的乐园，允许持不同观点，切忌嘲讽打击，交流为重，共同提高，皆大欢喜，是为大善！望大家共勉之。
& [( f3 f( [  E2 m+ X) I" [人非圣贤,孰能无过?过而改之,善莫大焉！5 E# D1 b5 P" \0 i: S# t6 M
这是坛里宗旨。
8 u) p3 u( a1 Z$ o  M8 V) q2 d+ E$ B
[ 本帖最后由 小五一爵 于 2009-6-16 08:47 编辑 ]
作者: 老夫子    时间: 2009-6-16 12:10
标题: 回复 40# 小五一爵 的帖子
哈哈，我紧张作什么，关我**事。。! C9 G  }; B7 |  _) A3 Y$ M
1。您就别想找到什么共通点，特别是文字式的语句---中文就是有这好处，怎样理解都行。江恩都是用数字化来解析，希望楼主最好依此行事2 Y" b2 P" Q! f4 I2 p: S- u
2。或许您的刷子很巨大，但看您的马甲是新马甲，有什么好刷子我好象没看见过。想证别人的伪或不足，必须拿出自己真的命题或结论来，交流也是这样。
作者: 老夫子    时间: 2009-6-16 12:15
在其它坛子和博客，看到有意思的：有人一边吹嘘，一边说江恩没有搞懂或解决什么问题，严然自己七窍全通，江恩是小菜，自己成仙一掌天下了。
. I4 t) e1 r5 h什么叫反骨，这就叫反骨。0 \" t( u" l3 }' r# E5 X2 ?" ~
（声明：不是针对楼主）
作者: WHSH    时间: 2009-6-16 12:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhaowei5088    时间: 2009-6-16 12:52
辛苦了
作者: 小五一爵    时间: 2009-6-16 12:59
原帖由 老夫子 于 2009-6-16 12:10 发表
6 \4 W6 {! a3 B( Y9 O哈哈，我紧张作什么，关我**事。。. o: Z) Z4 f7 h; S! b7 O
1。您就别想找到什么共通点，特别是文字式的语句---中文就是有这好处，怎样理解都行。江恩都是用数字化来解析，希望楼主最好依此行事' P3 n5 g* ]: {* V6 N7 n6 k, N; B% a
2。或许您的刷子很巨大，但看您的马甲是新马 ...
3 r2 \. Y3 ~9 e
我并没有打算想证谁的伪和不足。比如有人说易经是伪科学，要证它是伪科学太简单了。但是如果反证，又不是现代科学所能解释的。回到话题，江恩的思想和易经相通，这个大家可能都赞同。这里有个理论框架和方法论问题。假如我们把上涨称为阳，下跌称为阴。阴阳交错可不可测？这就是个命题。这不算个无聊的靶子吧。不要说可测但测不准，这不叫科学。
作者: logoslogos    时间: 2009-6-16 15:30
孔子问道于老子  曰：“吾求之于度数，五年而未得也。”老子曰：“子又恶乎求之哉？”                           曰：“吾求之于阴阳，十有二年而未得也。”……     真难啊。老子说
作者: logoslogos    时间: 2009-6-16 15:49
呵呵， 楼主肯定没有通读他的全部著作，读完，就不说这种话了。。。
作者: jqbudd    时间: 2009-6-16 16:02
不知道这样的帖子有什么愿意
作者: 水晶的心情    时间: 2009-6-16 16:02
其实我看来说谁的理论好与不好并不是莫个人或者一群人来说，有没有生命力并不是谁来判断，就江恩理论来说，有人读懂了其中的奥秘，那么他就说好，没有读懂那就说不好，穴位这个东西你没有看见，我也没有看见，但是好多人因此治好了病，难道这部是科学吗？如果不是那么科学的定义是什么？看见的未必是真的，听见的未必是说出来的。
作者: cz777    时间: 2009-6-16 16:07
不要说可测但测不准，这不叫科学?" `* }( C3 m( z4 {( K
512 有几个科学家测出来，测不出是不是科学就废啦) h$ f) u8 n9 s$ K) K

: ~# J  |7 j' b) C" Y: q另外 天气预报准确率有多少
作者: WHSH    时间: 2009-6-16 17:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天威太阳    时间: 2009-6-16 18:25
基本没啥想法了& y+ }9 w% n% [: s7 ?5 I
纯粹灌一个
作者: 陈年老酒    时间: 2009-6-16 18:41
原帖由 小五一爵 于 2009-6-16 12:59 发表
9 K: Z* Z7 p6 \& X- T% I5 }: O6 A5 ]2 j3 ?  k4 z
我并没有打算想证谁的伪和不足。比如有人说易经是伪科学，要证它是伪科学太简单了。
9 U8 X6 _0 D0 o. n5 O3 M$ m, x
你能证明易经是伪科学?
作者: catlet    时间: 2009-6-16 19:14
1）关于止损，不是几个点的问题，而是一种纪律。0 r; z9 z6 ^# H, _& R' _
2）人性的弱点就是小亏，变中亏，然后大亏，最后惨痛割肉。至少这种方法可以再6124下来，帮助减少亏损。
3 P! ?+ B+ T! t  q+ O4 n3）止损点设置有严格界定，如果止损点触及必然大幅下跌（与诱空截然不同），止损设置不好，不能怪江老爷子，只能怪自己技艺不精。
作者: WHSH    时间: 2009-6-16 19:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ths20236    时间: 2013-9-19 16:53




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2