【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 挑战江恩 [打印本页]

作者: 小五一爵 时间: 2009-6-15 11:52
标题: 挑战江恩
1，这个题目是吸引眼球的，呵呵
2，只不过有些疑问希望引起讨论和抛砖引玉。
(1),江恩在30岁左右就名声鹊起，在40次身无分文后找到了一种方法，很快发大财了。按说可以了。但在以后的几十年里
   又不断的研究，他追求的是什么？是100%的成功率吗？不是吧，是以前的方法不好用了？应该也不是，
   他还声称如果不学习还会遭到损失，为什么呢？只能说他的方法出了问题。
（2），止损问题，这么高的成功率还在乎3个点的亏损？就叫反手行了。
（3），划线问题，1x1线最重要。1x2线很重要，1x8线特别重要，都重要就都不重要了。
（4），教材问题，案例全是盈利的，为什么不把破产时的案例拿来教育学生？为什么错？错在哪里？
  (5) ，还有很多。
3, 怀疑的根据：孔子问道于老子  曰：“吾求之于度数，五年而未得也。”老子曰：“子又恶乎求之哉？”                         曰：“吾求之于阴阳，十有二年而未得也。”……    真难啊。老子说

  ：“使道可献人，则人莫不献之其君；使道而可进人，则莫不进之其亲；使道可告人，则莫不告之兄弟；使道可传人，则莫不传之其子矣；然而不可者，无他，中无主而道不可居也。”
4，结论，道可道，非常道。
5，欢迎高手讨论，谢绝所谓的“顶”

作者: koniqiwa 时间: 2009-6-15 12:02
这些问题反正我不懂

等人来解答

作者: kasey 时间: 2009-6-15 12:17
有開山之才，無承受之命.

作者: tts073 时间: 2009-6-15 12:35
我也不懂，跟帖拿分。等他人来解~

作者: liguobao 时间: 2009-6-15 12:53
我也不懂，跟帖拿分

作者: 波浪为王 时间: 2009-6-15 13:05
止损问题，这么高的成功率还在乎3个点的亏损？

什么叫3个点的亏损？好像正是因为有止损才有3个点的止损吧？
如果没有止损，30，300，3000。。。个点都是有可能的啊，毕竟成功率不可能达到100啊

华尔街的顶尖操盘手成功率也不过在30％左右，为什么他们能持续稳定的盈利？

作者: zb0510 时间: 2009-6-15 13:13

作者: fortuneallway 时间: 2009-6-15 13:29
很简单，江恩也好，每个人也好，都在追求超越自我，不断的超越。正是
因为有了这种精神，人类才得以不断的发展，薪火相传。

没有一种理论在股市上会百战百胜，现在不会有，以后也不会有。追求持续而
稳定的赢利才是最终的目标。

[ 本帖最后由 fortuneallway 于 2009-6-15 05:31 编辑 ]

作者: yidow 时间: 2009-6-15 14:54
标题: 回复 1# 小五一爵的帖子
小伙子，你行

作者: wzx121212 时间: 2009-6-15 15:33
对其中一些论点有同感

作者: 股市铁匠 时间: 2009-6-15 15:47
波浪理论是忽悠，江恩理论同样是忽悠。
常言道：水无常形。即使股价波动似海浪，也没规律。说波浪有规律的，都是事后说的。
鲁迅说：世上本没有路，走的人多了，也就成了路。股市里本来没江恩什么事，操盘手这种手法用多了，也就有些规律了。同样，现在都看星星了，也许有一天，股民都成天文学家了。
本人认为：股市很简单，涨多了跌，跌多了涨。什么叫跌多了？就是连”专家“都在电视上骂街了。什么叫涨多了？就是”专家“们可蒙对了一次，电视上，两嘴角唾液横流，还在胡侃。

作者: tangtao2002 时间: 2009-6-15 16:08
（4）教材问题，案例全是盈利的，为什么不把破产时的案例拿来教育学生？为什么错？错在哪里？
也有点疑惑，每个人把自己的盈利案例拿出来，稍加修饰也可能成为专家。只是他的在修饰的基础上，进行了总结。要是江恩能把他40次破产经历摆上来分析总结，应该更有教育价值。

作者: 喧暄 时间: 2009-6-15 16:13
你可以迷信上帝，但绝不可迷信人。

作者: WHSH 时间: 2009-6-15 16:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小五一爵 时间: 2009-6-15 17:20
本帖并没有贬低之意，相反我依然认为江恩非常伟大，说是圣人也不为过。只是觉着应该提醒大家和自己，在体和用，常与变，不要钻牛角尖，或者说走火入魔，误入谜途。

作者: 几何 时间: 2009-6-15 17:39
我来回答你的问题
1:江恩所处的年代,是新生事物不断涌现,需要不断的学习来应付不断变化的世界,
这与老祖宗提到的活到老,学到老是一样的,并不矛盾.
2:止损问题,与其说是技术问题,还不如说是心里问题,人是自然界的一份子,理所当然要受
自然的控制,月圆月缺自然也就免不了,再加上人性的弱点,止损问题就在所难免.
3:划线问题,1X1线的重要性,核心性没有疑问,当一个股票从常态变为极端,即由1X1快速到
达1X2或1X8,我会毫不犹豫的止赢.
4:教材问题，案例全是盈利的，为什么不把破产时的案例拿来教育学生？
江恩不是没有说过亏损的原因,只是很少,不是没有,清华版的4本书估计你没有看,呵呵.

作者: kkyq 时间: 2009-6-15 17:43

原帖由 小五一爵 于 2009-6-15 11:52 发表
1，这个题目是吸引眼球的，呵呵
2，只不过有些疑问希望引起讨论和抛砖引玉。
(1),江恩在30岁左右就名声鹊起，在40次身无分文后找到了一种方法，很快发大财了。按说可以了。但在以后的几十年里
又不断的研究， ...

应一下楼主问题.
1          很很引眼的题目.
2-(1).反对! (1),举简单例子为先,北半球的气旋应是逆时针的,南半球的气旋应是顺时针的,
               龙卷风亦然,科学证明的嘛,恼火的是自然有时违背科学哦.那预测呢,何来
               100%?
         (2),研究嘛,就一兴趣.华罗庚在锅炉房床头的演算,陈景润股骨头坏死的猜想,
               马一浮一辈子的水煮豆腐的儒学,是为什么?
         (3),大凡事业与兴趣无法画等号,为生计奔波,为富有努力等等...个有各理由,
               真能事趣合一的,何不成就?那时只想百尺干高,更进一步的思想了.
2-(2).          善意的提醒,未懂的话,应如此做.
2-(3).          无须说.
2-(4).          回头看看比你晚入市的"小学生",欲言又止了吧.
3-5             ...

作者: 几何 时间: 2009-6-15 17:55
江恩理论值不值得学习,仁者见仁,智者见智,没有必要争论不休.有这个时间将江恩的书,多看几遍,结合实盘,我想只要是认真看啦,理解啦,自然尔然会有结论.
不提倡那种没看过几本书,就否定一切的作法.
"无知者无畏"这句话我是经过很过年才明白的.

作者: dxl7890 时间: 2009-6-15 17:56

原帖由几何于 2009-6-15 17:55 发表
江恩理论值不值得学习,仁者见仁,智者见智,没有必要争论不休.有这个时间将江恩的书,多看几遍,结合实盘,我想只要是认真看啦,理解啦,自然尔然会有结论.
不提倡那种没看过几本书,就否定一切的作法.
"无知者无畏"这句话 ...

谢谢

作者: wushilu 时间: 2009-6-15 17:56

a little voice

作者: WHSH 时间: 2009-6-15 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: WHSH 时间: 2009-6-15 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小五一爵 时间: 2009-6-15 18:21
标题: 回复 17# kkyq 的帖子
很好，希望把3-5也讨论一下。

作者: bjqyzxxfawyl 时间: 2009-6-15 18:28
什么也不懂，来看看。

作者: adinos 时间: 2009-6-15 18:47
江恩！不是神，是一种态度，一种思维。每当努力的时候就能看见他闪光的眼睛。

作者: cnshlyh 时间: 2009-6-15 19:05
老江不值得挑战，

要把自己当成一辈子的对手。

作者: WHSH 时间: 2009-6-15 19:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kkyq 时间: 2009-6-15 19:15
标题: 回复 27# WHSH 的帖子
whsh兄言重了,相互学习,

作者: WHSH 时间: 2009-6-15 19:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: WHSH 时间: 2009-6-15 19:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 虹虹旺 时间: 2009-6-15 19:31
江恩的理论我是没有学进去,有时越学越糊涂

作者: xiaojing 时间: 2009-6-15 19:48

原帖由 adinos 于 2009-6-15 18:47 发表
江恩！不是神，是一种态度，一种思维。每当努力的时候就能看见他闪光的眼睛。

同25楼

作者: jerrypoul 时间: 2009-6-15 20:54

作者: anyway 时间: 2009-6-15 20:59

黑油菜

他提供了正确的思路，其它的就要靠自己拉

作者: 老夫子 时间: 2009-6-15 21:10
拿一些似是而非的命题树立批驳的把子
连自已放在什么位置有什么刷子都搞不清楚
老实说确实真无聊而且透顶。。

作者: 今日股一股 时间: 2009-6-15 21:38
止损嘛,是防黑天鹅的.

作者: xiong7203 时间: 2009-6-15 22:17
他提供了正确的思路，其它的就要靠自己拉

作者: 江水海水 时间: 2009-6-16 01:07
资本市场就是大学生和小学生对赌，大学生给小学生授课，小学生赚大学生的钱。
如果还不悟，举一实例：
日内抄单是动手不动脑，动脑必亏损。
中长线会例外吗？

作者: 天道2009 时间: 2009-6-16 01:21
路漫漫其修远兮，吾将上下欲求索。

作者: 小五一爵 时间: 2009-6-16 08:22
标题: 回复 35# 老夫子的帖子
老兄何必紧张，你能看出批驳江恩的意思吗？用得着吗？学习是在疑问中提高，在探索中前进，刷子越大，疑问越多，永无止境。没有疑问了，刷子（器）也就没有了。不知道这能不能解释江恩不断研究的原因。还请老夫子指教。只要有疑问，在实战中就避免不了损失的发生。这里是江恩理论的爱好者学习交流的乐园，允许持不同观点，切忌嘲讽打击，交流为重，共同提高，皆大欢喜，是为大善！望大家共勉之。
人非圣贤,孰能无过?过而改之,善莫大焉！
这是坛里宗旨。

[ 本帖最后由小五一爵于 2009-6-16 08:47 编辑 ]

作者: 老夫子 时间: 2009-6-16 12:10
标题: 回复 40# 小五一爵的帖子
哈哈，我紧张作什么，关我**事。。
1。您就别想找到什么共通点，特别是文字式的语句---中文就是有这好处，怎样理解都行。江恩都是用数字化来解析，希望楼主最好依此行事
2。或许您的刷子很巨大，但看您的马甲是新马甲，有什么好刷子我好象没看见过。想证别人的伪或不足，必须拿出自己真的命题或结论来，交流也是这样。

作者: 老夫子 时间: 2009-6-16 12:15
在其它坛子和博客，看到有意思的：有人一边吹嘘，一边说江恩没有搞懂或解决什么问题，严然自己七窍全通，江恩是小菜，自己成仙一掌天下了。
什么叫反骨，这就叫反骨。
（声明：不是针对楼主）

作者: WHSH 时间: 2009-6-16 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhaowei5088 时间: 2009-6-16 12:52

辛苦了

作者: 小五一爵 时间: 2009-6-16 12:59

原帖由 老夫子 于 2009-6-16 12:10 发表
哈哈，我紧张作什么，关我**事。。
1。您就别想找到什么共通点，特别是文字式的语句---中文就是有这好处，怎样理解都行。江恩都是用数字化来解析，希望楼主最好依此行事
2。或许您的刷子很巨大，但看您的马甲是新马 ...

我并没有打算想证谁的伪和不足。比如有人说易经是伪科学，要证它是伪科学太简单了。但是如果反证，又不是现代科学所能解释的。回到话题，江恩的思想和易经相通，这个大家可能都赞同。这里有个理论框架和方法论问题。假如我们把上涨称为阳，下跌称为阴。阴阳交错可不可测？这就是个命题。这不算个无聊的靶子吧。不要说可测但测不准，这不叫科学。

作者: logoslogos 时间: 2009-6-16 15:30
孔子问道于老子曰：“吾求之于度数，五年而未得也。”老子曰：“子又恶乎求之哉？” 曰：“吾求之于阴阳，十有二年而未得也。”…… 真难啊。老子说

作者: logoslogos 时间: 2009-6-16 15:49
呵呵，楼主肯定没有通读他的全部著作，读完，就不说这种话了。。。

作者: jqbudd 时间: 2009-6-16 16:02
不知道这样的帖子有什么愿意

作者: 水晶的心情 时间: 2009-6-16 16:02
其实我看来说谁的理论好与不好并不是莫个人或者一群人来说，有没有生命力并不是谁来判断，就江恩理论来说，有人读懂了其中的奥秘，那么他就说好，没有读懂那就说不好，穴位这个东西你没有看见，我也没有看见，但是好多人因此治好了病，难道这部是科学吗？如果不是那么科学的定义是什么？看见的未必是真的，听见的未必是说出来的。

作者: cz777 时间: 2009-6-16 16:07
不要说可测但测不准，这不叫科学?
512 有几个科学家测出来，测不出是不是科学就废啦

另外天气预报准确率有多少

作者: WHSH 时间: 2009-6-16 17:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天威太阳 时间: 2009-6-16 18:25
基本没啥想法了
纯粹灌一个

作者: 陈年老酒 时间: 2009-6-16 18:41

原帖由 小五一爵 于 2009-6-16 12:59 发表

我并没有打算想证谁的伪和不足。比如有人说易经是伪科学，要证它是伪科学太简单了。

你能证明易经是伪科学?

作者: catlet 时间: 2009-6-16 19:14
1）关于止损，不是几个点的问题，而是一种纪律。
2）人性的弱点就是小亏，变中亏，然后大亏，最后惨痛割肉。至少这种方法可以再6124下来，帮助减少亏损。
3）止损点设置有严格界定，如果止损点触及必然大幅下跌（与诱空截然不同），止损设置不好，不能怪江老爷子，只能怪自己技艺不精。

作者: WHSH 时间: 2009-6-16 19:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ths20236 时间: 2013-9-19 16:53

欢迎光临【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/)