【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 时间不像你过去相信的那样重要 [打印本页]

作者: yidow    时间: 2009-6-2 12:42
标题: 时间不像你过去相信的那样重要
这是STU翻译文章里的一句话,让江恩学子很迷惑。但从某种角度来看又是有道理的,大家怎么理解?
作者: 安可    时间: 2009-6-2 12:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1128    时间: 2009-6-2 12:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuyin2025    时间: 2009-6-2 13:06
在哪里?上下文贴出来看看

作者: xiong7203    时间: 2009-6-2 13:28
江恩的时间是用来追随趋势的  就象一把尺  不是来判断高低点的
作者: xiong7203    时间: 2009-6-2 13:30
时间就象百分比一样   涨了几天  跌了几天  对判断趋势很重要
作者: 甘恩    时间: 2009-6-2 13:33
单就这句话讲——绝对错误!
作者: Panther    时间: 2009-6-2 13:42

时间是用来尊重的。
作者: yay    时间: 2009-6-2 15:21
原帖由 yidow 于 2009-6-2 04:42 发表
这是STU翻译文章里的一句话,让江恩学子很迷惑。但从某种角度来看又是有道理的,大家怎么理解?

把上下文列出来!
作者: wuyin2025    时间: 2009-6-2 15:35
找到你说的这句原文了,在《Murrey Math》第2课,不是江恩说的,差点吓我一跳。

[attach]80620[/attach]
作者: Panther    时间: 2009-6-2 15:42
阅。
作者: yidow    时间: 2009-6-2 15:53
标题: 回复 10# wuyin2025 的帖子
不是江恩说的不一定没道理啊他应该对江恩有比较深的研究,为什么还这么说?个人认为Murrey Math讲的这个技术对我们制作江‘恩体的作用很大,不知师傅师兄师姐如何看?

[ 本帖最后由 yidow 于 2009-6-2 16:01 编辑 ]
作者: adinos    时间: 2009-6-2 15:59
时间必定重要,只是细微的地方可能不再那么有效果,其实就是市场的变异,这点yay说过,江恩教材中的那些特殊形式时价共振已经很少曝光。但是我相信时间依然是主宰的,只是他藏起来了。
作者: yidow    时间: 2009-6-2 16:02
标题: 回复 13# adinos 的帖子
时间是哪里来的呢?
作者: 股为金用    时间: 2009-6-2 16:03
时间应该放在第一,否则与自然法则不相符。
作者: yidow    时间: 2009-6-2 16:05
标题: 回复 15# 股为金用 的帖子
女人的某些生理周期很明显,是符合自然法则的,但对男人就不起作用或者说不明显啊
作者: adinos    时间: 2009-6-2 16:14
原帖由 yidow 于 2009-6-2 16:02 发表
时间是哪里来的呢?

这个问题众说纷纭,看个人理解了,谁真正知道了这个秘密就是高人了,但我不是哦。
我理解为事物运动变化的内在连续性特征,具有不可逆性。
相对论我没有仔细读过 ……所以说不出什么大道理。嘿嘿!
作者: yidow    时间: 2009-6-2 16:15
标题: 回复 17# adinos 的帖子

作者: yidow    时间: 2009-6-2 16:20
标题: 回复
我理解时间是人对事物运动一种认识,是事物运动的一个属性。不知道对不对
作者: whlxf2009    时间: 2009-6-2 16:58
怎么看wuyin2025发的图也是用时间来分析的。
作者: wushilu    时间: 2009-6-2 17:49

作者: yay    时间: 2009-6-2 18:02
原帖由 甘恩 于 2009-6-2 05:33 发表
单就这句话讲——绝对错误!

阅读并校对过STU兄译作某些段落! STU兄英文及对江恩的理解均是高水平的! 不会犯此常识性的错误!
作者: 甘恩    时间: 2009-6-2 19:47
原帖由 yay 于 2009-6-2 18:02 发表

阅读并校对过STU兄译作某些段落! STU兄英文及对江恩的理解均是高水平的! 不会犯此常识性的错误!


并非指翻译问题.

[ 本帖最后由 甘恩 于 2009-6-2 20:07 编辑 ]
作者: tsztm    时间: 2009-6-4 22:24
哈哈哈,兄台有很多其他问题未解决,所以提出这个问题做引子,为他打开思路而已。不存在翻译问题
作者: xinju    时间: 2009-6-5 08:21
时间是最重要的,不管你是价值分析还是技术分析
可以说时间为王~~~

时间之间满足简单的数学法则,但时间追求最高效率的运行方式,就如人类一样,以前只能步行或骑马,现在却可以坐火车。再让我们骑马到几千里的地方我们不会做的。
同样时间也以效率最高,能量最低的原则来的。
找到结合点就能找到预测顶底的性质了。
要不然就是每天认为是顶,不说性质,等于没说~~~
作者: yidow    时间: 2009-6-5 11:01
标题: 回复 24# tsztm 的帖子
感谢你的深刻剖析!不过我的目的出发点是想引发大家对制作江恩箱体时时间的取值的思考和讨论。 snicker
作者: xixicat2007    时间: 2009-6-5 18:27
原帖由 wuyin2025 于 2009-6-2 15:35 发表
找到你说的这句原文了,在《Murrey Math》第2课,不是江恩说的,差点吓我一跳。

80620

艾略特也说过
作者: wsb0308    时间: 2009-6-5 20:20
时间应该很重要,江恩的理论就是认为历史会重复发生
作者: 甘恩    时间: 2009-6-5 21:42
时间的重要性怎么强调都不过分!——如果你确实认识到了的话!
这就是我想说的,而非所谓的翻译问题!
作者: littlelamb    时间: 2009-6-5 22:03
原帖由 甘恩 于 2009-6-5 21:42 发表
时间的重要性怎么强调都不过分!——如果你确实认识到了的话!
这就是我想说的,而非所谓的翻译问题!

作者: yidow    时间: 2009-6-6 13:07
标题: 回复 29# 甘恩 的帖子
辛苦了自认为这么能引起思考和讨论的话题,可惜没能深入啊

[ 本帖最后由 yidow 于 2009-6-6 13:09 编辑 ]
作者: kkyq    时间: 2009-6-6 14:37
标题: 回复 31# yidow 的帖子
讨论哪个?
时间的不重要性?
"N"年前看过Murrey的资料,当时以为是不错,角度线讲解的经典,现在看,如此而已.

自认为这么能引起思考和讨论的话题,可惜没能深入啊

楼主恐怕是在研究中遇到了瓶颈,才如是言.另辟蹊径而已.
勿慌勿忙,看样子楼主的时间未到.
作者: 蝶舞清风寒    时间: 2009-6-6 18:06
辛苦了
作者: yidow    时间: 2009-6-6 18:55
标题: 回复 32# kkyq 的帖子
小伙子挺激动啊,我才学习Murrey,别打击我撒。

[ 本帖最后由 yidow 于 2009-6-6 18:57 编辑 ]
作者: nnnabcd    时间: 2009-6-6 19:34
"N"年前看过Murrey的资料,当时以为是不错,角度线讲解的经典,现在看,如此而已.
作者: phtsl    时间: 2009-6-7 00:00
时间不重要,那还有什么重要的




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2