【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 歪解江恩分割率 [打印本页]
作者: 山东广川    时间: 2009-5-17 01:29
标题: 歪解江恩分割率
江恩说：“最伟大的发现之一是如何计算道。琼斯指数及个别股票的最高价和最低价的百分比。极限最高价和最低价的百分比可以指出未来的阻力位和支撑位。”
& i' M; a0 h4 A( Q“极限最高价或任何小顶部都与未来的底部或最低价位有关，最高价的百分比告诉我们未来在哪里会出现最低价，并给出一些你可以冒很小风险买入的股票。”
! q$ k& f1 N9 q( n* `4 V江恩的百分分割包括三分法和八分法。在QQ群看到一段截图，有点意思，到底为什么呢？故作神秘还是作图方便，或许两方面的原因都有。
! m, H4 C" H9 @[attach]79693[/attach]
作者: jf118    时间: 2009-5-17 10:00
歪解.............
作者: dogbiscuit    时间: 2009-5-17 10:08
何有其他理據呢???
作者: wushilu    时间: 2009-5-17 10:40
I like
作者: whlxf2009    时间: 2009-5-17 10:51
没看明白
作者: 山东广川    时间: 2009-5-17 12:17
摘自《江恩模式》：
5 D/ p5 S+ D2 m6 M+ t4 X+ u2 G江恩在其中是否实际使用了斐波纳契数列数字还是组合，是很难去计算的。
! c7 V6 A7 D5 ~, o5 f6 p一些比率可能在他的文章里，从中我们可以看到像1：1，1：2，5：8或相反的8：5（0.625）。$ w4 R: A$ y. R+ a- P) V
有一些细微迹象表明，在上世纪40年代晚期至50年代早期的大豆图表中，江恩可能使用了一些斐波纳契数字的倍数。
; s+ I3 ^' E* m7 a5 I" C7 n当然，每个人都熟悉江恩的144方形，而144是原始的斐波纳契数字之一。% t- t$ A0 P, x; N' m0 G
在上述时期的大豆图表中，江恩谈到价格达到了高点436。- M4 R1 t; [9 G$ Z2 }
我们可以放上144方形，就得到3个正方形（432）余4。（正是由于还多4，使得我说“细微的迹象”）
/ g& B, S- ^  U江恩标注的时间周期是267周。如果我们把它除以3，就得到89。所以，这使得时间周期等于3乘以一个原始的斐波纳契数字。& F- F) c) B7 _8 y% N) g
一些人可能认为江恩随意地从高点436选出267周，但是我不这样认为。) H1 E; n* M* I0 p
江恩这样做至少有一个占星学的原因。
1 ?: _/ L9 w$ b5 ?! _但是，还有另一个原因我将在后面的书中解释，这本书着眼于436，44和267之间的确切关系。
! O' `6 E4 G. [/ I在江恩理论中有多处使用了其他斐波纳契数字，比如5和8的倍数。圆周的度数是45乘以8。当然，你【也】可以乘以5的倍数，这倍数可以应用到江恩的资料之中。2和3同上。  E" P* F3 r2 R
江恩说是很重要的一个数字是63，它等于3×21。
作者: wuyin2025    时间: 2009-5-18 09:56
作者: aimin    时间: 2009-5-18 21:25
其实很多东西都简单的呈现我们的面前 只是我们自己复杂化了而已
作者: mengshi    时间: 2009-6-1 19:54
或许正好相反。呵呵。
6 _; e- t& K& i) R# Y) R( a( |
原帖由 山东广川 于 2009-5-17 01:29 发表
" k5 I# j- o5 Z4 Q秘密
作者: 方圆肖    时间: 2009-6-1 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tts073    时间: 2009-6-1 22:18
作者: 山东广川    时间: 2009-6-20 22:20
原帖由 方圆肖 于 2009-6-1 20:49 发表 # }0 Q9 D! r/ a" |8 }1 f4 }
% W9 ^+ \2 }; E

, R) y3 c: M  @  a4 F1 K这观点的确是一个误解。
8 g3 ~3 w* Q# n! U1 V" U  o费氏数列，的确也有一种特殊的指示作用，但它并不是全面的。1 G# d: [6 e7 p: O" ]. J+ Q& d4 {0 k7 ^
江恩不谈它，因为江恩的数列或说数字序列，比它更全面，更完善，更动态。
. [/ n' p, ~$ U" j+ c! f因此，他不谈费氏数列，就不是为保留某种机密，而是给你一个正确的观点，不要过于局限在费氏数列上。0 _0 S4 m# z. J
少林寺也不是总对人谈它的一指禅，也不要总谈它的少林长拳，因为那都只是少林的一个极渺小的部分。
  M. ?  U* t2 d" E6 z
一楼已经说了，“到底为什么呢？故作神秘还是作图方便，或许两方面的原因都有。”
' Y2 {$ U9 D  h6 P. E7 J2 u我只是猜测，不敢有是或否的判断，我没有那水平。
作者: 矩阵    时间: 2009-6-21 16:26
節錄《甘氏矩陣圖/時間篇》P36' f, w4 A' T8 F, Q3 [  f! j
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
/ e2 P5 O6 G* _$ W我們知道甘氏善於使用百分率，25%、50%、75%，即1/4、1/2、3/4，另外還有1/3的33%及2/3的67%。5 Y) t2 [: X5 B, W* O( }
: d# k: y/ P7 q8 T0 K" T
這些在甘氏理論中扮演著重要推算角色的百分率比例，您不覺得與黃金分割率有異曲同工之妙嗎？（如此更簡化了黃金分割率的衍生數）重要的是，以極簡的運用來說，我們發現可以再縮小範圍，只使用25%、50%、75%即可（我們在價格篇的部份即是介紹、使用這部份），25%～50%之間剛好是0.382的誤差空間，50%~75%之間即是0.618的誤差空間，於是，在使用百分率時，就是在使用黃金分割率；使用不需再修正的0.382及0.618，這不是太神奇了嗎？!
- }, P( x0 g$ p& c6 R+ |% \) a) O. t' q& q
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
7 E- [/ l6 N; J0 w: g/ `以金融推算、操作實際的使用來說，百分率優於費波納西數列0 Q/ `8 J1 F, m8 `* P
且包含費波納西數列。
作者: qwerty231    时间: 2009-6-21 17:42
辛苦了
作者: shongshu    时间: 2009-10-10 21:41
原帖由 矩阵 于 2009-6-21 16:26 发表
# Z5 f5 o9 G# k節錄《甘氏矩陣圖/時間篇》P36
5 E& q7 `/ N5 a3 q0 o+ g. R# H" \＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝7 X2 c' g  w8 U1 R; J8 e4 c
我們知道甘氏善於使用百分率，25%、50%、75%，即1/4、1/2、3/4，另外還有1/3的33%及2/3的67%。3 H2 q1 `3 u5 A* N/ ~

- k* }$ A0 I- ~% T這些在甘氏理論中扮演著重要推算角色的百 ...

5 a/ Y7 X; f3 P# O谢谢
作者: 霜染春花    时间: 2009-10-11 00:06
纯数学与几何学加上星相学还没有揭开江恩之谜？
作者: skywater    时间: 2009-10-14 13:03
原帖由 山东广川 于 2009-5-17 01:29 发表
, y- l) ^7 ~; g& U% A  H, N. P江恩说：“最伟大的发现之一是如何计算道。琼斯指数及个别股票的最高价和最低价的百分比。极限最高价和最低价的百分比可以指出未来的阻力位和支撑位。”
5 n/ c4 t2 }9 S+ P“极限最高价或任何小顶部都与未来的底部或最低价位有关，最 ...
。。。。。。。。。。。。。。。。。



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2