原帖由 adinos 于 2009-4-10 02:27 发表- b, ]1 K; \2 S" b
这个问题我也遇到过,不过yay的回答我不能认同,1×1线是主要的,价格应该围绕他前进,与上方代表价格的强势,下方则相反,一个范围内的趋势高低点应该在此趋势的角度线的上下2线上。希望yay能点悟,如果这个认知是错 ...


原帖由 samyongq 于 2009-4-10 06:18 发表
先谢谢各位了。( m3 R' q" D, G5 @/ Z
: S8 U& o9 a, i- u$ s: w& B
但是还是有问题。比如说,从998点开始画角度线,连到6124或者5522,如果把这条线作为1×1线,在998开始的很短时间里(比如说5、6个月),指数都在8×1、4×1线附近,如果说以市场为准,那岂不是说 ...
原帖由 samyongq 于 2009-4-10 06:57 发表7 e& D4 O' H- s( R* w# ~% q
谢谢cnshlyh!4 j, w) }! z) m6 z# |
不明白你说的时价问题是什么。高低点出现的时间我大约可以计算一些,但是我不知道这个时间点会有多么高(或者多么低),因为角度线是解决时价的一个办法,所以才会有以上那些问题。
原帖由 koniqiwa 于 2009-4-10 06:33 发表" J" z5 N9 K7 F2 S
一些股票的1*1线确实可以预测未来的顶部 当然需要时间的认可才行
当然画出1*1线后 股票的上涨速度不一定总是围绕1:1线 当股票实际速度明显变慢时 可以把原先的2*1线(1*1的右下熊市方向)作为新的1:1线 也就是斜率 ...
3 }; T* h& s$ G7 j) _2 t- z) Y
" /> S' J6 s. K8 T: F
原帖由 catlet 于 2009-4-10 15:18 发表
个人理解:1*1,2*1意义是相同的,只是针对不同区域(视角)。3 u5 }9 H+ I! H( R3 t- f
此外,在股票教程中有一处江恩就做了这两条角度线的转化,原因就是市场的运动速率发生了变化。
同意
" />3 c4 v! S: [$ F4 q; ?# l

原帖由 samyongq 于 2009-4-11 05:26 发表
Y版,你说的那个帖子我看过了。
有个问题想请教:
在一波上涨行情里,比如说,96-97年,99-2001年,05-07年的牛市,波动率是固定的还是变化的?看你的《角度线的变与不变》,我感觉你的意思是变化的。: }/ ^* |+ r1 S+ R! H0 {
# }& Q7 u! h+ I }: T0 K
是这样 ...
原帖由 samyongq 于 2009-4-11 05:43 发表6 j: h- Q! `- E% Z( y" L+ q* ~' i! B
那么就是不变了? U) o F7 }1 |# Y s: o$ [
这个问题回到角度线这里,1×1线引领大势,那么最重要的高低点应该就是在1×1线附近了,可是为什么有时候会在2×1或者3×1线附近呢?而且回过头去看还很精确?比如说6124、998。
那么从预测的 ...
原帖由 yay 于 2009-4-11 13:52 发表2 e" g6 r+ N5 p: d6 W! e; d. Q
+ f3 v) {* A6 F4 O/ v3 a
哦! 知道问题在哪儿了! 4 A! ?: l z0 z: c: x8 c
1×1线是反映趋势的平均时价关系! 重要拐点都不会在1X1线止步!
原帖由 samyongq 于 2009-4-11 06:00 发表
呵呵,原来是我的问题问得不清楚,不好意思,麻烦Y版了。2 s+ x7 g G4 e3 @8 w7 n
那么,怎么知道重要的拐点出现在哪一条线上呢?怎么知道出现在2×1线还是3×1、4×1线上呢?当然,前提有我大约知道怎么计算重要的时间点。

| 欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |