【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 这段话,我们懂多少呢? [打印本页]
作者: logoslogos    时间: 2009-4-4 16:38
标题: 这段话,我们懂多少呢?
Gann says: “Figuring $100, or par, as a basis for stock prices and changing these prices to degrees, 12½ = 45-degrees, 25 = 90-degrees, 37½= 135-degrees, 50 = 180-degrees, 62½ = 225-degrees, 75 = 270-degrees, 82½ = 315-degrees, and 100 = 360”.
作者: Panther    时间: 2009-4-4 17:11
本人水平一般，但是感觉这段话属于屡见不鲜的东西。
作者: yay    时间: 2009-4-4 17:49
.....
作者: 拈药童子    时间: 2009-4-4 17:53
看不懂英文就yay版的图,将100进行24等分
作者: catlet    时间: 2009-4-4 17:56
yay的软件真好！ ，可惜不卖 ，
作者: 短线王    时间: 2009-4-4 17:56
原帖由 logoslogos 于 2009-4-4 16:38 发表 . o' `! D5 k2 U) c! s7 i" ]. y% P
Gann says: “Figuring $100, or par, as a basis for stock prices and changing these prices to degrees, 12½ = 45-degrees, 25 = 90-degrees, 37½= 135-degrees, 50 = 180-degrees, 62½ =  ...

8 g' F7 W( Y% g0 w% ?! f一个循环而已- N; l8 b# D! X: \- E- d
大惊小怪
作者: logoslogos    时间: 2009-4-4 18:39
“When a stock sells at 50 on the 180th day, week or month, it is on the degree of its time angle”. “On February 1, 1915, U.S. Steel made a low at $38, which is closest to a price of $37½, which is 3/8th of 100 and equals 135-degree angle. Steel was 14 years or 168 months old on February 25, 1915, and hit the angle of 135-degrees, which showed that the price of Steel was behind time, but was in a strong position, holding at $38 above the 135-degree angle or the price $37½”
7 R/ k/ f( I! l3 {% H4 n( |* y- Y" r: L' K( |, b, B6 s
[ 本帖最后由 yay 于 2009-4-6 10:17 编辑 ]
作者: logoslogos    时间: 2009-4-4 18:40
“When a stock sells at 50 on the 180th day, week or month, it is on the degree of its  angle”.
% W) \. N  S! X1 q  F3 I; @$ n  y/ Y0 Z
[ 本帖最后由 logoslogos 于 2009-4-4 18:42 编辑 ]
作者: logoslogos    时间: 2009-4-4 18:44
??????????????
作者: nnnabcd    时间: 2009-4-6 15:40
??????重贴一下
作者: 天威太阳    时间: 2009-4-6 16:51
Gann says: “Figuring $100, or par, as a basis for stock prices and changing these prices to degrees, 12½ = 45-degrees, 25 = 90-degrees, 37½= 135-degrees, 50 = 180-degrees, 62½ = 225-degrees, 75 = 270-degrees, 82½ = 315-degrees, and 100 = 360”.   n7 Z& p; V& J' x$ a) p
& \# p: ?. o. D3 T
  ]% U. h* U  m$ J8 m
江恩说： “ 100美元计算，或票面价值，以此为基础股票价格和不断变化的价格，以 12 ½ = 45度， 25 = 90度， 37 ½ = 135度， 50 = 180度， 62 ½ = 225度， 75 = 270度， 82 ½ = 315度， 100 = 360 “ 。
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2009-4-6 17:17
24等份好东东呀，谢谢各位的点拔
作者: 垂钓沧波间    时间: 2009-4-6 17:56
原帖由 logoslogos 于 2009-4-4 18:44 发表
; V5 ~# s7 \0 {# X5 s ??????????????
  M0 s& B9 u9 K" ~  E# k
发贴时在 禁用 Smilies   前打上勾就好了。9 ]8 X& r2 R$ B$ N& w& m8 y

3 B. v" O2 g% ~8 u' e0 t/ r* Z6 l( V. F7 w, B, l
[ 本帖最后由 垂钓沧波间 于 2009-4-6 17:58 编辑 ]
作者: aw5219    时间: 2009-4-6 18:15
作者: yay    时间: 2009-4-6 18:17
原帖由 logoslogos 于 2009-4-4 10:39 发表 2 r9 S' K: r( @
“When a stock sells at 50 on the 180th day, week or month, it is on the degree of its angle”. “On February 1, 1915, U.S. Steel made a low at $38, which is closest to a price of $37½, wh ...
" u  h) f3 E' x4 b
在讲时价关系!
作者: 妩语    时间: 2009-4-6 20:17
学习
作者: logoslogos    时间: 2009-4-6 20:53
原帖由 天威太阳 于 2009-4-6 16:51 发表
0 K! a( E( h3 T8 g; MGann says: “Figuring $100, or par, as a basis for stock prices and changing these prices to degrees, 12½ = 45-degrees, 25 = 90-degrees, 37½= 135-degrees, 50 = 180-degrees, 62½ =  ...
! O4 \+ m1 b6 W
呵呵.抱歉,天威兄翻译的有误啊.我觉的..各位再出手,呵呵
作者: logoslogos    时间: 2009-4-6 21:09
原帖由 yay 于 2009-4-6 18:17 发表
+ Z, T: d- o* o! V& Z2 O# b' J
6 N( s  Z9 v) w, d在讲时价关系!

8 w4 q! _! R& i4 {9 t& M& h我觉得就yay兄懂这些. 我迷惑中呢,加紧学习....
作者: yay    时间: 2009-4-6 21:11
原帖由 logoslogos 于 2009-4-6 12:53 发表   c: R, U% V7 x

! K) S4 e; D$ B3 l3 R呵呵.抱歉,天威兄翻译的有误啊.我觉的..各位再出手,呵呵
兄弟你直接译了不就得了! 为何要多此一举呢?
; u7 h- A* q( R# f* @. `7 V. u以100为基数,将以下价格转换成度数:12 ½ = 45度， 25 = 90度， 37 ½ = 135度， 50 = 180度， 62 ½ = 225度， 75 = 270度， 82 ½ = 315度， 100 = 360度 。-----------不是很难的一段英文!
作者: logoslogos    时间: 2009-4-6 21:15
原帖由 yay 于 2009-4-6 21:11 发表
$ t# Y/ q  X6 G/ H) u( t6 d* w兄弟你直接译了不就得了! 为何要多此一举呢?5 g* I2 r% R: u& p  h
以100为基数,将以下价格转换成度数:12 ½ = 45度， 25 = 90度， 37 ½ = 135度， 50 = 180度， 62 ½ = 225度， 75 = 270度， 82 ½ = 315度， ...
  U# ?+ e% U  {, y$ t
抱歉,yay兄.因为我是不太确定我自己的理解,故此发问
作者: yay    时间: 2009-4-6 21:16
原帖由 Panther 于 2009-4-4 09:11 发表
9 D. S% q: ]% A1 _% O, z4 a本人水平一般，但是感觉这段话属于屡见不鲜的东西。
是,最基础,但也最重要,GANN构建一切的基础!
作者: yay    时间: 2009-4-6 21:18
原帖由 logoslogos 于 2009-4-6 13:15 发表 ! C( _+ g8 R' Y8 V

- F& q; H1 |# M7 O6 _抱歉,yay兄.因为我是不太确定我自己的理解,故此发问
$ N  J2 ]5 J$ R! l# I
哦! 没关系!
作者: logoslogos    时间: 2009-4-6 21:20
原帖由 yay 于 2009-4-6 21:16 发表
4 Y8 i' \& s( C+ e是,最基础,但也最重要,GANN构建一切的基础!

. S( a, U0 I2 N) u2 }7 g读后有,醍醐灌顶的感觉....
作者: adinos    时间: 2009-4-6 21:27
特定价格和角度的转换关系，在yay以前的帖子中有过类似的用法，只是没有明说而已。
作者: xixicat2007    时间: 2009-4-6 21:44
原帖由 天威太阳 于 2009-4-6 16:51 发表
' l( v& p7 Z" [4 [Gann says: “Figuring $100, or par, as a basis for stock prices and changing these prices to degrees, 12½ = 45-degrees, 25 = 90-degrees, 37½= 135-degrees, 50 = 180-degrees, 62½ =  ...

& b% r" X& Y! g7 s将价格转换为度数。。。
作者: Panther    时间: 2009-4-6 22:27
原帖由 logoslogos 于 2009-4-6 21:20 发表
! _# W: P% P! S6 F
5 F5 D0 y1 j/ r$ _7 g读后有,醍醐灌顶的感觉...." />
( D: K/ F# x9 X' z* g1 r$ W; V# n

7 c! h4 k- A* f八分。。分八。。
作者: ahysx    时间: 2009-4-6 23:15
拓展一下，如果这里基数用1000，进行2分切割并配合360，会不会有新的东西呢？
作者: yay    时间: 2009-4-7 08:14
原帖由 ahysx 于 2009-4-6 15:15 发表
( e9 h! D% G0 c( W6 J8 C& k拓展一下，如果这里基数用1000，进行2分切割并配合360，会不会有新的东西呢？
具体说说!
作者: logoslogos    时间: 2009-4-7 22:28
拓展一下，如果这里基数用1000，进行2分切割并配合360，会不会有新的东西呢？
作者: mrzd    时间: 2009-4-8 01:17
我懂,故不说.
作者: yay    时间: 2009-4-8 08:33
原帖由 mrzd 于 2009-4-7 17:17 发表 " X) _, c  N0 S+ L( G$ O
我懂,故不说.
做为参与者! 不该如此!
作者: mrzd    时间: 2009-4-8 08:43
标题: 回复 31# yay 的帖子
作为参与者,不应如此,谢Y版提醒.
作者: liguobao    时间: 2009-4-8 08:47
原帖由 mrzd 于 2009-4-8 01:17 发表 2 n6 U/ E% m: d- J- a
我懂,故不说.

: [' b+ ?: z1 n- F  O/ ]4 A可以理解- W8 D7 L2 N! w# @. u) w8 j
这也解释了为什么高手很多，但值得大家敬仰的不多的原因。
作者: 老树    时间: 2009-4-8 09:26
原帖由 yay 于 2009-4-6 21:16 发表 4 e- D4 |+ O4 h( d" K
是,最基础,但也最重要,GANN构建一切的基础!

  h( a, a$ F  m3 m4 n多谢提醒
作者: 潜艇    时间: 2009-4-8 11:44
多谢yay版解释
作者: tiantengteng    时间: 2009-4-11 23:35
24等份好东东呀，谢谢各位的点拔
作者: 646972381    时间: 2010-2-9 08:53
原帖由 yay 于 2009-4-6 21:16 发表 " z: ?* C1 n/ M& ]
是,最基础,但也最重要,GANN构建一切的基础!
谢谢版主释疑
作者: anyway    时间: 2010-2-21 11:46
12.5 就是0.125 就是1/8 就是8等分,怎么搞到24等分?不知所云
作者: anyway    时间: 2010-2-21 11:50
24分用于小时级别一天24小时 12分用于月级别,不是什么都搞12 24分
作者: skywater    时间: 2010-2-21 17:42
那年呢？ 8 A- ^% N7 e9 T4 G& g! `: X) R8 p
24分，我们有24节气
作者: anyway    时间: 2010-2-21 18:47
Gann says: “Figuring $100, or par, as a basis for stock prices and changing these prices to degrees, 12½ = 45-degrees, 25 = 90-degrees, 37½= 135-degrees, 50 = 180-degrees, 62½ = 225-degrees, 75 = 270-degrees, 82½ = 315-degrees, and 100 = 360”. 4 T, A! }# f0 x
这是节选自角度线教程中的一段话，是角度线在圆上表示
作者: anyway    时间: 2010-2-21 18:48
45 135 225 315度都是45度线
作者: logoslogos    时间: 2010-2-21 22:11
不只是角度线的问题啊，如果仅仅停留在所谓的角度线的层次，说明理解的还不够！！！！！！！！！
作者: tigerbeer    时间: 2010-2-22 11:50
最基础,但也最重要,GANN构建一切的基础!
作者: j91191    时间: 2010-2-26 15:16
request request



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2