


亿万富翁的成因7 F/ ~ r9 o& g3 y* V) L- U
http://blog.sina.com.cn/s/blog_52e1ccf90100e28o.html
最圆融和和谐地符合这个法界,才为合理。
4 N, u+ i0 M7 H4 g/ h4 v& Q9 s
,追求何时何价是我的终极梦想。。
原帖由 方圆肖 于 2009-4-3 04:14 发表$ ?1 d' R5 k, n
确实如此,象有些人,在网上斗气,比赛技术,恐怕都是德行上的欠缺。: M N+ K% M, g# W/ j4 S* f4 ]1 p
当然竞争提高技术,无可厚非。但要看其目的,完全是为了证明自己比别人强,压倒别人,绝非良善之辈。
很多人一味追求何时何价,比斗明天涨 ...
原帖由 方圆肖 于 2009-4-3 16:18 发表
/ J! ^; E: N5 Q: V l; t' u
这并不错。老夫子修养很高的!
我的意见,何时何价是完全可能做到的。但不必过于强求。
江恩的根本意思,还在于趋势第一。3 w }. X" f( ?: [
比如江恩预测2009年股灾,是正确的,但他也没预料到09跌得那么多。
我个人的理解: ...


原帖由 xinju 于 2009-4-4 00:20 发表
想当初,为了学江恩理论,把GANN360翻了个遍,把阳光翻个遍,把创幻翻个遍。同时把天柏论坛的江恩占星书还有所有有关江恩的东西都看了遍~~~; w: [: F* a$ o" g# P1 N3 _
360里关注的文章中就有方兄,主宰兄和黑白子兄。
后来夫子兄,圣杯兄。
...
原帖由 xixicat2007 于 2009-4-3 21:11 发表& Y# @/ P9 a! ?4 D. n# Z( ?
一边是自然,一边是自由,自然是必然,自由则是有选择,不自由毋宁死,一自由就堕落。
原帖由 方圆肖 于 2009-4-4 14:23 发表
5 E$ [: x8 S3 D# x: ]+ I
0 E! [6 ~1 L5 Z8 o& Q
哦,我没有在意这么多人,只有主宰兄在网上聊过几次的。
我只不过是万千研究江恩理论的人中之一个,跟他们无法相提并论的。
你应该注意到的是还有个什么叫罗伯特的,YAY的、渔夫的、晋源的、何党生的。当然何党 ...
原帖由 方圆肖 于 2009-4-3 23:56 发表5 j, ^4 [& \7 F! \, f0 p" n
4 I9 T: e- d! G+ e, O1 q! P; P! }
从趋势的角度看,这个观点也是正确的。
如果不钻牛角尖,何时何价,本来可以实现。
但过于执著,则妄想了。

,这就是我的能耐。。。



原帖由 方圆肖 于 2009-4-6 09:25 发表2 R( O0 d& W0 A* u$ I9 j* u, _
6 v. {2 l# b+ p$ [" y q9 K
佩服!什么时候也看看你的帖子好了。
我记得有个也是叫老夫子的人,还到我博客中留过言。还留下自己的博客地址,让我去看看,我也看过一下的,其预测也很有水平,虽然准确的不多,但从千万个预测中,找几个准确 ...
原帖由 方圆肖 于 2009-4-6 09:47 发表: u7 ?- a2 u2 W! b/ S
8 @# u5 ]* G: J8 b
宗教有他自己的一套解释,按照宗教的本来解释,这个炒股赚别人的钱,其实也是不道德的。
那你在这里奢谈什么道德、宗教呢?
当然你还可以认为,我赚了钱可以做好事啊!* o- \+ \" B& @0 c7 P8 E6 p
可我怎么看,也不觉得你会是那种人,成 ...


原帖由 xinju 于 2009-4-6 16:30 发表
说过去测得准没用~~~过去的已经过去,过去对了有什么用?
) K) L0 [/ w& ^5 |- H6 a4 U
未来的才是真金白银~~~3 T8 l% W' Q- I9 A6 v
( [3 h. |) J. G q; H0 P$ @
一看1664是大底,论坛中十个有九个说自己已看到了。( `5 l. Z4 J! @' L: Q' V: i
~~~
,至少我比您行。。。知道不。。哈哈。。
原帖由 xinju 于 2009-4-6 16:39 发表' [7 R2 j- R) n5 O% |0 ` t: C
其实我是比较尊重夫子兄的
; F' N+ W2 |. p7 G0 F! G
你这样说,那就露露水平吧~~~' c+ Y0 V+ x( `- A" p' n k
我说的话可不是对你的,你直接对我,那就请接招吧~~~3 a5 I& x1 L0 ]2 n5 }
本不想有太多事的~~~

原帖由 拈药童子 于 2009-4-6 13:14 发表7 ~* G7 J, e& j2 `4 T: f" L9 {( _5 J
人之所以区别于野兽就在于人有人性,有道和德。人的进化是包括物质文明和道德一起进化的,一旦人类不遵守道德,造物主就会毁灭人类。12000年前毁灭的史前文明亚特兰蒂斯就是如此,今天尼罗河的那12000年前就存在的史 ...

原帖由 mengshi 于 2009-4-6 18:42 发表
关于炒股赚钱是否道德的问题。不禁令我们想起无商不奸这句话。
显然,无商不奸这句话是过于绝对的说法。但它要表达的意思是,
在这个领域容易把人的心导向奸诈这一事实。所谓常在河边走,哪有不湿鞋?, z* ?$ e: b" R
而仔细考察 ...

原帖由 两只小猪 于 2009-4-6 20:44 发表: {% r- a8 J4 y# W
我不知道高手【自然成功者】如何洒脱。
我们【中偏下层】真的很惨。投资不是为了发财,而是生存。, o6 {6 O( @( d. J! v5 j3 y
有人说:投资是为了自由【财务】。而说到是生存,就是一声叹息了。放眼我们身边,何尝不是?夫子先生看中国股市圈 ...
原帖由 两只小猪 于 2009-4-6 20:38 发表
xinju先生用激将法套出夫子先生的中长线看法没有意思。8 u* i$ U, ]5 C& R1 _; p
想说自然说。不想说,就是闲聊,打哈哈而已。何必如此在意?谁胜谁负,谁高谁低又如何?风物长易放眼量,牢骚太盛防肠断。看看我们国家经济,看看大学生就业, ...
- p4 A& l3 H/ U7 a
原帖由 xinju 于 2009-4-6 21:22 发表! @! k/ q+ W q4 M% C
" w2 ~( l1 C* I4 w' ]
主要是他到处充老大,牛也就罢了~~~什么人都瞧不起~~~
8 \) L. q. [7 T. R& b- C$ Q
激他什么,水平也就尔尔~~~
我用看他的看法吗!真搞笑0 h1 d+ o, [7 a6 b* _6 k; ^
~~~
,在你面前我就是老大。我曾几何时先否定他人的观点?. \$ A7 k3 U0 l/ w
原帖由 方圆肖 于 2009-4-3 12:08 发表
4 n% z& D$ M2 D" B( M) _
凡属于人类想掌控自然之类的思想,这本身属于妄想。& k, ^) M) Y4 K; `$ u8 P" E
人类最终的,最理性的思想,应该是了解认识自然、合理利用自然并与自然合谐相处。
人类征服自然,其实只是一种浪漫的说法,在某种程度上说是正确的,体现出 ...
原帖由 xinju 于 2009-4-6 21:54 发表2 H% M A% [7 `9 z/ l1 v7 a2 {
你这叫无知~~~~怎么没有,你自己去找一找吧~~~
找不到,只能说明你鼠目寸光~~
别光口上说说,来点实际的~~~
别的不说,此网上就有,更不用说别的了
与人斗不如与天斗,与天斗不如于己斗。原帖由 老夫子 于 2009-4-6 22:23 发表+ E u( e+ J/ d |' B+ W- h
% x) K2 I' o! H, l* W
没印象(能人我都会关注),浪费了我1刻钟时间找贴,哈哈,原来也不过如此。。
好了,不玩了。没意思了。浪费时间升个级。。
一个字“菜”
原帖由 大蚂蚁 于 2009-4-6 22:14 发表
不要小看任何人 毛是500年以来第一人 至今中国未能摆脱其战略规划 如无毛 我们是没有可能在此夸夸其谈 更不可能安坐投机 建国至今 没有毛的宏图伟略 中国早就成为别人的附庸了 哪里还有30年“改革开放”,很多东西 ...
原帖由 mengshi 于 2009-4-5 21:43 发表
佛说了那么多法,最后却说自己什么也没有说,谦虚到了极点。% Z6 `" T) [$ i( M8 a2 c, R, q5 Y
这个观点,大家可以去参读禅宗大师南怀谨的书。- G" b) K: z. n1 q" o A' Q9 u# d* E
也就是这句:若有人言如来说法,是为诳汝!是何意呢?
其实很简单,在这里佛再次强调无我的佛家至 ...
原帖由 cz777 于 2009-4-7 09:36 发表0 B. T6 T" {# s
这贴很有意思 有谈佛理 有斗实力。我也凑热闹。+ f5 A# V, l+ T' k1 f
既然无我相 人相众相 当然就无 我说 人说 众生说 以至如来说。
但这里不是谦虚 而是如实、如义,所谓不诳语 不异语也。浅见
原帖由 mengshi 于 2009-4-7 09:53 发表4 P) ~' |) Z3 ?, z/ V
说得没错。
但谦虚为什么会成为中国传统文化美德?
因为这符合佛理。佛理是本原,谦虚是枝干,是衍生物。& C* u, B( H$ v" O% I1 i! H5 q. N" P
不是如今社交场合的谦虚的含义。
| 欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |