亿万富翁的成因
http://blog.sina.com.cn/s/blog_52e1ccf90100e28o.html
最圆融和和谐地符合这个法界,才为合理。
原帖由 方圆肖 于 2009-4-3 04:14 发表
确实如此,象有些人,在网上斗气,比赛技术,恐怕都是德行上的欠缺。
当然竞争提高技术,无可厚非。但要看其目的,完全是为了证明自己比别人强,压倒别人,绝非良善之辈。
很多人一味追求何时何价,比斗明天涨 ...
原帖由 方圆肖 于 2009-4-3 16:18 发表
这并不错。老夫子修养很高的!
我的意见,何时何价是完全可能做到的。但不必过于强求。
江恩的根本意思,还在于趋势第一。
比如江恩预测2009年股灾,是正确的,但他也没预料到09跌得那么多。
我个人的理解: ...
原帖由 xinju 于 2009-4-4 00:20 发表
想当初,为了学江恩理论,把GANN360翻了个遍,把阳光翻个遍,把创幻翻个遍。同时把天柏论坛的江恩占星书还有所有有关江恩的东西都看了遍~~~
360里关注的文章中就有方兄,主宰兄和黑白子兄。
后来夫子兄,圣杯兄。
...
原帖由 方圆肖 于 2009-4-4 14:23 发表
哦,我没有在意这么多人,只有主宰兄在网上聊过几次的。
我只不过是万千研究江恩理论的人中之一个,跟他们无法相提并论的。
你应该注意到的是还有个什么叫罗伯特的,YAY的、渔夫的、晋源的、何党生的。当然何党 ...
原帖由 方圆肖 于 2009-4-6 09:25 发表
佩服!什么时候也看看你的帖子好了。
我记得有个也是叫老夫子的人,还到我博客中留过言。还留下自己的博客地址,让我去看看,我也看过一下的,其预测也很有水平,虽然准确的不多,但从千万个预测中,找几个准确 ...
原帖由 方圆肖 于 2009-4-6 09:47 发表
宗教有他自己的一套解释,按照宗教的本来解释,这个炒股赚别人的钱,其实也是不道德的。
那你在这里奢谈什么道德、宗教呢?
当然你还可以认为,我赚了钱可以做好事啊!
可我怎么看,也不觉得你会是那种人,成 ...
原帖由 xinju 于 2009-4-6 16:30 发表
说过去测得准没用~~~过去的已经过去,过去对了有什么用?
未来的才是真金白银~~~
一看1664是大底,论坛中十个有九个说自己已看到了。
~~~
原帖由 拈药童子 于 2009-4-6 13:14 发表
人之所以区别于野兽就在于人有人性,有道和德。人的进化是包括物质文明和道德一起进化的,一旦人类不遵守道德,造物主就会毁灭人类。12000年前毁灭的史前文明亚特兰蒂斯就是如此,今天尼罗河的那12000年前就存在的史 ...
原帖由 mengshi 于 2009-4-6 18:42 发表
关于炒股赚钱是否道德的问题。不禁令我们想起无商不奸这句话。
显然,无商不奸这句话是过于绝对的说法。但它要表达的意思是,
在这个领域容易把人的心导向奸诈这一事实。所谓常在河边走,哪有不湿鞋?
而仔细考察 ...
原帖由 两只小猪 于 2009-4-6 20:44 发表
我不知道高手【自然成功者】如何洒脱。
我们【中偏下层】真的很惨。投资不是为了发财,而是生存。
有人说:投资是为了自由【财务】。而说到是生存,就是一声叹息了。放眼我们身边,何尝不是?夫子先生看中国股市圈 ...
原帖由 两只小猪 于 2009-4-6 20:38 发表
xinju先生用激将法套出夫子先生的中长线看法没有意思。
想说自然说。不想说,就是闲聊,打哈哈而已。何必如此在意?谁胜谁负,谁高谁低又如何?风物长易放眼量,牢骚太盛防肠断。看看我们国家经济,看看大学生就业, ...
原帖由 方圆肖 于 2009-4-3 12:08 发表
凡属于人类想掌控自然之类的思想,这本身属于妄想。
人类最终的,最理性的思想,应该是了解认识自然、合理利用自然并与自然合谐相处。
人类征服自然,其实只是一种浪漫的说法,在某种程度上说是正确的,体现出 ...
原帖由 xinju 于 2009-4-6 21:54 发表
你这叫无知~~~~怎么没有,你自己去找一找吧~~~
找不到,只能说明你鼠目寸光~~
别光口上说说,来点实际的~~~
别的不说,此网上就有,更不用说别的了
原帖由 大蚂蚁 于 2009-4-6 22:14 发表
不要小看任何人 毛是500年以来第一人 至今中国未能摆脱其战略规划 如无毛 我们是没有可能在此夸夸其谈 更不可能安坐投机 建国至今 没有毛的宏图伟略 中国早就成为别人的附庸了 哪里还有30年“改革开放”,很多东西 ...
原帖由 mengshi 于 2009-4-5 21:43 发表
佛说了那么多法,最后却说自己什么也没有说,谦虚到了极点。
这个观点,大家可以去参读禅宗大师南怀谨的书。
也就是这句:若有人言如来说法,是为诳汝!是何意呢?
其实很简单,在这里佛再次强调无我的佛家至 ...
原帖由 cz777 于 2009-4-7 09:36 发表
这贴很有意思 有谈佛理 有斗实力。我也凑热闹。
既然无我相 人相众相 当然就无 我说 人说 众生说 以至如来说。
但这里不是谦虚 而是如实、如义,所谓不诳语 不异语也。浅见
欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |