原帖由 方圆肖 于 2009-4-3 04:14 发表& a# I6 z8 Q3 p S- a5 g
$ m% G/ f0 e9 k% p
确实如此，象有些人，在网上斗气，比赛技术，恐怕都是德行上的欠缺。
当然竞争提高技术，无可厚非。但要看其目的，完全是为了证明自己比别人强，压倒别人，绝非良善之辈。
很多人一味追求何时何价，比斗明天涨 ...
亿万富翁的成因
http://blog.sina.com.cn/s/blog_52e1ccf90100e28o.html
最圆融和和谐地符合这个法界，才为合理。
，追求何时何价是我的终极梦想。。
原帖由 方圆肖 于 2009-4-3 04:14 发表
$ m% G/ f0 e9 k% p
确实如此，象有些人，在网上斗气，比赛技术，恐怕都是德行上的欠缺。
当然竞争提高技术，无可厚非。但要看其目的，完全是为了证明自己比别人强，压倒别人，绝非良善之辈。
很多人一味追求何时何价，比斗明天涨 ...
原帖由 方圆肖 于 2009-4-3 16:18 发表
) B& F9 u' j) o8 _ A& q
这并不错。老夫子修养很高的！
我的意见，何时何价是完全可能做到的。但不必过于强求。
江恩的根本意思，还在于趋势第一。
比如江恩预测2009年股灾，是正确的，但他也没预料到09跌得那么多。
我个人的理解： ...
原帖由 WinEast 于 2009-4-3 21:43 发表
呵呵，如学道者多如牛毛，成道者凤毛麟角。
原帖由 xinju 于 2009-4-4 00:20 发表
想当初，为了学江恩理论，把GANN360翻了个遍，把阳光翻个遍，把创幻翻个遍。同时把天柏论坛的江恩占星书还有所有有关江恩的东西都看了遍~~~6 Z+ {$ k$ n( g, }6 v: `
360里关注的文章中就有方兄，主宰兄和黑白子兄。8 P( ^# v8 B F9 {
后来夫子兄，圣杯兄。
...
原帖由 xixicat2007 于 2009-4-3 21:11 发表
一边是自然，一边是自由，自然是必然，自由则是有选择，不自由毋宁死，一自由就堕落。
原帖由 方圆肖 于 2009-4-4 14:23 发表
, L( K% o: I( ~0 D
哦，我没有在意这么多人，只有主宰兄在网上聊过几次的。
我只不过是万千研究江恩理论的人中之一个，跟他们无法相提并论的。
你应该注意到的是还有个什么叫罗伯特的，YAY的、渔夫的、晋源的、何党生的。当然何党 ...
原帖由 方圆肖 于 2009-4-3 23:56 发表
从趋势的角度看，这个观点也是正确的。
如果不钻牛角尖，何时何价，本来可以实现。
但过于执著，则妄想了。
，这就是我的能耐。。。 原帖由 拈药童子 于 2009-4-6 08:26 发表
指月路上要摸黑行
原帖由 拈药童子 于 2009-4-6 09:43 发表
恒河沙妙德本自具足，观自在就能发现
原帖由 方圆肖 于 2009-4-6 09:25 发表
' x t+ Y. o: D: ^0 G) P+ |5 m
佩服！什么时候也看看你的帖子好了。
我记得有个也是叫老夫子的人，还到我博客中留过言。还留下自己的博客地址，让我去看看，我也看过一下的，其预测也很有水平，虽然准确的不多，但从千万个预测中，找几个准确 ...
原帖由 方圆肖 于 2009-4-6 09:47 发表
宗教有他自己的一套解释，按照宗教的本来解释，这个炒股赚别人的钱，其实也是不道德的。
那你在这里奢谈什么道德、宗教呢？
当然你还可以认为，我赚了钱可以做好事啊！
可我怎么看，也不觉得你会是那种人，成 ...
原帖由 xinju 于 2009-4-6 16:30 发表
说过去测得准没用~~~过去的已经过去，过去对了有什么用？) Q. S- N9 b% }) |1 R* A3 E
未来的才是真金白银~~~
一看1664是大底，论坛中十个有九个说自己已看到了。
，至少我比您行。。。知道不。。哈哈。。, w" F' F6 |1 P* ~5 Q6 X原帖由 xinju 于 2009-4-6 16:39 发表
其实我是比较尊重夫子兄的
/ h9 M u1 k0 e: p
你这样说，那就露露水平吧~~~& {5 k2 N/ n% p
我说的话可不是对你的，你直接对我，那就请接招吧~~~1 B6 {8 s. i4 H' K1 \1 G- s" M" D& Q% r
本不想有太多事的~~~
原帖由 拈药童子 于 2009-4-6 13:14 发表
人之所以区别于野兽就在于人有人性，有道和德。人的进化是包括物质文明和道德一起进化的，一旦人类不遵守道德，造物主就会毁灭人类。12000年前毁灭的史前文明亚特兰蒂斯就是如此，今天尼罗河的那12000年前就存在的史 ...
原帖由 三无概念 于 2009-4-6 18:37 发表
江恩的最大功劳
就是女FANS因茶饭不思而减肥。让男FANS没空去采野花
原帖由 mengshi 于 2009-4-6 18:42 发表
关于炒股赚钱是否道德的问题。不禁令我们想起无商不奸这句话。
显然，无商不奸这句话是过于绝对的说法。但它要表达的意思是，
在这个领域容易把人的心导向奸诈这一事实。所谓常在河边走，哪有不湿鞋？
而仔细考察 ...
原帖由 两只小猪 于 2009-4-6 20:44 发表
我不知道高手【自然成功者】如何洒脱。
我们【中偏下层】真的很惨。投资不是为了发财，而是生存。
有人说：投资是为了自由【财务】。而说到是生存，就是一声叹息了。放眼我们身边，何尝不是？夫子先生看中国股市圈 ...
原帖由 两只小猪 于 2009-4-6 20:38 发表
xinju先生用激将法套出夫子先生的中长线看法没有意思。; L7 |$ j J3 }8 ^5 g) ^- {" u
想说自然说。不想说，就是闲聊，打哈哈而已。何必如此在意？谁胜谁负，谁高谁低又如何？风物长易放眼量，牢骚太盛防肠断。看看我们国家经济，看看大学生就业， ...
6 y$ e1 d4 B5 `5 j; z % j& A% Z8 X# D* [/ U) h# T原帖由 xinju 于 2009-4-6 21:22 发表
( `* W6 \4 T, g7 m3 l( s
主要是他到处充老大，牛也就罢了~~~什么人都瞧不起~~~+ }% O" @ F5 h2 `6 e+ @: I1 @
. ~) |- S7 v- v" ?: z. i: L9 U
激他什么，水平也就尔尔~~~4 }, ~. L& X+ {7 w% m
我用看他的看法吗！真搞笑
，在你面前我就是老大。我曾几何时先否定他人的观点？- \9 H/ U9 R( D) f5 o' p原帖由 方圆肖 于 2009-4-3 12:08 发表
0 z( I C* U" n
凡属于人类想掌控自然之类的思想，这本身属于妄想。( P3 u% m6 `( g0 ?
人类最终的，最理性的思想，应该是了解认识自然、合理利用自然并与自然合谐相处。
人类征服自然，其实只是一种浪漫的说法，在某种程度上说是正确的，体现出 ...
原帖由 xinju 于 2009-4-6 21:54 发表
你这叫无知~~~~怎么没有，你自己去找一找吧~~~+ A9 [+ e5 f8 W8 T) g7 Z
找不到，只能说明你鼠目寸光~~
别光口上说说，来点实际的~~~& j" \) a( S; ]" b. c: h* E
别的不说，此网上就有，更不用说别的了
与人斗不如与天斗，与天斗不如于己斗。原帖由 老夫子 于 2009-4-6 22:23 发表
没印象（能人我都会关注），浪费了我1刻钟时间找贴，哈哈，原来也不过如此。。
好了，不玩了。没意思了。浪费时间升个级。。$ t# U3 b+ l4 e$ K9 p
一个字“菜”
原帖由 大蚂蚁 于 2009-4-6 22:14 发表
不要小看任何人 毛是500年以来第一人 至今中国未能摆脱其战略规划 如无毛 我们是没有可能在此夸夸其谈 更不可能安坐投机 建国至今 没有毛的宏图伟略 中国早就成为别人的附庸了 哪里还有30年“改革开放”，很多东西 ...
原帖由 mengshi 于 2009-4-5 21:43 发表
佛说了那么多法，最后却说自己什么也没有说，谦虚到了极点。7 C, F' d# H7 p1 P( d: [5 I! H V
这个观点，大家可以去参读禅宗大师南怀谨的书。: T7 G" g& R o6 _0 |4 V5 |
2 K' j/ T/ ^1 E: m3 e
也就是这句：若有人言如来说法，是为诳汝！是何意呢？ c u- \, {! g. I
其实很简单，在这里佛再次强调无我的佛家至 ...
原帖由 cz777 于 2009-4-7 09:36 发表
这贴很有意思 有谈佛理 有斗实力。我也凑热闹。" \) z$ J$ K& a- `: O
既然无我相 人相众相 当然就无 我说 人说 众生说 以至如来说。
但这里不是谦虚 而是如实、如义，所谓不诳语 不异语也。浅见
原帖由 mengshi 于 2009-4-7 09:53 发表
说得没错。
但谦虚为什么会成为中国传统文化美德？
因为这符合佛理。佛理是本原，谦虚是枝干，是衍生物。( v2 c8 d8 R* m: D( r2 V9 }( _6 q
不是如今社交场合的谦虚的含义。
| 欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |