【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 为何如此画线，找不到答案 [打印本页]
作者: 拈药童子    时间: 2009-3-21 15:00
标题: 为何如此画线，找不到答案
自已乱画了一堆线，发现竟然有点奇妙
  u: h( L4 {5 q; z特别是6124处与1664处几组K线与这些辅助线的关系
7 E  K3 i: I! _; _5 l  I( O
' L; l. x8 c, `5 }! s/ c9 ?记录下来
3 l" W/ n. O" w- r! S4 ?* `1 l5 S5 c
$ _8 V  q: V% v% a2 r& s& }95(黄)-325(土黄)-998
; A$ X1 L) J% w+ a: [5 p9 I3 D7 \2 n, C/ \( k! x1 f
[attach]76669[/attach]
作者: jsyly    时间: 2009-3-21 15:46
数学关系
8 k# d7 R# P0 Q  h- E+ d$ t
作者: 拈药童子    时间: 2009-3-21 17:39
如何看待与应对外汇投资巨亏
. o! n* g+ D. _1 i2 R& ]) ?6 W' r/ y9 `6 S0 i9 `. n( L' ^5 T( x
作者  吴辉6 Z1 T* S- n8 r

" j. Z& z! {7 F* t6 z- B+ [博客地址6 Q3 M( d: x( A5 T. b5 ?1 O9 i

# {' j) I8 q4 B0 \' k据央行公布的数据，截止到2008年底，中国的外汇储备是1.95万亿美元。这1.95万亿中，约7000亿美元是美国国债，约1.2万亿美元是美国股票或者机构债券。
% [. Z" ~* t( D( D: Z) A
* E) E- r0 D1 X2 a* i6 }耐人寻味的是，09年2月27日，由美国官方（财政部）和民间机构（纽约智库Brad Setser）披露，到2008年6月底，中国所持的美国“垃圾股票”、“垃圾债券”达到12050亿美元，其中只有80亿是中投公司所为，其他绝大部分是由外管局购买。
* ^0 m2 X3 o  t3 g* v2 b. q# _% D. t% U
这个问题的实质是什么？9 U8 k# r5 R$ W. ]- `' R0 {. H3 y- z
4 u" |" {6 u! r  q
一定要辨别清楚，首先不要粗暴责怪外管局。美国人所披露的这个信息中，“1.205万亿”这个数字并不重要，重要的是，美国人希望通过散布这样的信息，要把中国的这个“1.205万亿”，变成“垃圾”！然后又把这个屎盆子扣到外管局的少数几个领导人身上。" h1 @) y' ^$ K5 l9 \2 H; F

0 q, A9 s; i% J5 M$ o( G外管局是应该承担责任。但却不能做美国人的替罪羊！把这“1.205万亿”变成垃圾的关键力量，不是外管局，是美国人！是美国人背信弃义！
% U8 Y7 b% f# R& m8 r! G- d. c2 ]
在07年9月29日中投公司成立的当天，我写了一篇《论中国投资公司的战略选择》，10月17日我收到电话，说这篇文章被批示给了中投公司。与此同时，我写的《外汇掉期交易严重威胁金融安全》也被批示给了国家外汇局。外汇局几次与我通话，我向他们阐述了这个道理：“储备巨额外汇，意味着我们向美国人奉献了巨额实体财富。所以这个储备是用财富换纸张的结果，是上了大当，倒了血霉！现在再把这个外汇储备拿去投资，人家绝对不可能把这个当再上回来，所以外汇投资理论上就行不通”——我还告诉他们，我的这个建议得到了领导人的批示。  j; n, j2 G  _

; v8 y" S3 h: S3 x8 T" B" }, h" h其实到现在为止，我也不知道那篇《中投战略》是不是某领导人亲自批示。但外汇局听了我话，非常惶恐。我感觉到，储备这么多外汇，他们确实感到茫然，不是故意为之。
+ e! X1 D8 A0 R+ V- d/ j# h7 \& O: h7 d
所以我们要明白一个重要的道理——次贷危机，确实出乎外汇局的意料，也出乎中国政府和所有中国人的意料。但却符合我所预言的“外汇投资理论上行不通”的推理！
5 R" @0 o: G: d: I; }8 l* l; n
2 S8 N! B  P. j可以断定，中国购买美国国债或机构债务的1.95万亿美元，美国人其实是有偿还能力的！只是因为美国人不想还，不想“把这个当再上回来”，所以才放出了“次贷危机”这么个烟幕！　　　 　
' y" ^, p% ?' W
# Q3 K8 Z+ Y) X; {( f- e是谁在放这个烟幕？是美国人，和美国人的走狗！
3 L1 |' X! P5 ~9 O4 [* @( P3 k( G" X
, c1 }: j: d% F$ l1 X# X3 O所以，这个事情首先不要去责怪外汇局，冤有头债有主，最大的主，是美国政府！
( i  s! C5 g. M! Y1 M% E0 y( k* c
强盗借了我们的钱不还，帐房先生是有责任。但关键不是找帐房先生的麻烦。而是要对强盗还以颜色！把烂帐的责任推到帐房先生的身上，而让强盗逍遥法外，那是主子的懦弱！
/ e. F" e# l% S0 a& U$ }0 h5 x3 i$ y% h- [, }
千万不要按美国人的逻辑办事！如果我们承认海外投资巨亏800亿美元是外管局的责任，是外管局的“丑闻”，那后果不堪设想！那一年以后，这个“亏损800亿”就会一瞬间变成“亏损8000亿”！因为你这个钱已经捏在美国人手里，他说亏多少就是亏多少！
" B3 i5 P6 D3 M6 I5 e! |' U5 f+ a5 W
哀求美国人是没有用的。你按照他的逻辑去哀求他，只会让他觉得你软弱可欺！5 L) K4 M6 [* v3 o! M" k- {$ R' N

. a0 t# o& N7 i. M- @  q' N  P中国应该单方面要给美国人订一个归还债务的时间表，不管是国债还是公司债，都必须无条件归还！一分钱都不能少！　　 　- J' Y  W! i/ i7 t% o; @& p
  J2 o# E% I* F  H, Q! m1 _5 v
我的钱放到你手里，是对你的信任。你辜负了我的信任，这个钱说次贷就次贷，说破产就破产，说没了就没了，这是什么强盗规则？　　 　' M# S9 \5 r/ t  C6 p1 d
7 o# b8 N* P% \1 f
我们绝对不要接受这样的规则，我们应该有自己的办事逻辑！　　　 　& X) ]' O9 J! _

! m) c! i3 J6 i" f" l3 I1 U任何美国人借走的债务，都要找一个美国的在华公司提供担保。没有担保的，要补办担保手续！你不提供担保，我单方面给你强制担保！　　　 　& \) m+ S! p7 X) ^0 p' F! B

: w! D) k; W) K; \! [雷曼兄弟破产，我们就以沃尔玛抵债！　　　 　- R# G: T4 O% Z# I, ?

+ m/ [" ]+ J' s# ]! `% [+ P对不起，这就是中国人的游戏规则！　　 　  [) w$ A3 R& Q! o# Y% Y, E& ?
" }) p( I" c/ E2 m2 ]; ~
共和国的缔造者，伟大领袖毛主席，从来就没有在美国人面前屈服过。也从来不按美国人的逻辑办事。“凡是敌人拥护的我们就要反对，凡是敌人反对的我们就要拥护”。毛主席领导下的人民解放军，曾经用世界上最落后的武器装备，把美国人打得落花流水！$ ~7 p4 y( D: E) x
* q- r5 r" [. e$ M8 M7 |
面对美国人通过“次贷危机”吞噬我们财富的强盗行径，面对美国人单方面制定的强盗规则，我们绝对不能迁就、默许，而应该以牙还牙！# E$ m0 }$ v  x9 g

8 t- @/ z0 c3 [5 c1 O中国是一个独立的主权国家，在关系到国家利益与前途的重大问题面前，我们应该有自己独立的思考，我们要按自己的规则，而不是按美国人制定的规则，来维护自己的正当权益。6 S. }- t. g) E. l

( z/ a# H0 a% d" P. n我们有实力制定这个规则。这个实力就是毛主席为我们奠定的国家基础，这个实力就是我们的战略核武器和“两弹一星”！　　　 　/ A( W1 l' d: h7 i. y6 p1 @7 Y
; `' m8 w6 q2 d/ y' o
告诉美国人，跟中国人打交道，请按中国的游戏规则办事！/ y2 e. N! J/ r, ^1 q

  ?9 @6 e8 D5 U6 l: K" /> " />
作者: river.    时间: 2009-3-21 22:54
股市的标准答案就是没有标准答案 哈
作者: 大鼻子    时间: 2009-3-22 09:02
原帖由 拈药童子 于 2009-3-21 15:00 发表 0 Q4 z' Q* w  e
自已乱画了一堆线，发现竟然有点奇妙 ) Q4 N1 Q* `' q; u6 c+ _
特别是6124处与1664处几组K线与这些辅助线的关系
6 {6 t# F( R5 l& r
( b5 L8 d4 `# J/ B记录下来
& p+ s% @* {( ~5 l% R" y- {1 j9 u
& I! s) \2 b) [9 c+ l( r/ }4 F95(黄)-325(土黄)-998/ [) e; J. H( C3 u0 O, S
/ L* P% Q- w& t6 j- [  V
76669
$ f$ a6 S& a: I0 D6 _( G  Y
童子对BOX的痴迷让人尊重！
作者: mengshi    时间: 2009-3-22 09:33
标题: 回复 3# 拈药童子 的帖子
先不讨论文章说得是否有道理。
+ G! G: Y/ c9 e3 J$ E  m' g8 F% u- Q问题是这么重大的投资决定，为什么开始不向公众公开？
1 E: Z# I, K% f% s, m7 L不经过充分讨论？集体主义不等于推诿主义，也不等于虚位负责主义。9 d( p3 c4 I3 N7 T* B8 @
事情办好了，都抢功劳；事情办砸了，互相推卸责任，然后利用合鼓动毫无权力，得不到起码尊重的民间去和美国叫板。科学理性到那里去了？真正的爱国主义在何处？



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2