【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 为何如此画线，找不到答案 [打印本页]
作者: 拈药童子    时间: 2009-3-21 15:00
标题: 为何如此画线，找不到答案
自已乱画了一堆线，发现竟然有点奇妙
  b9 O# x/ [! l/ v- ]7 h% S特别是6124处与1664处几组K线与这些辅助线的关系6 P5 T( @1 C4 I; Z  o$ j. i6 ^9 Z
- X" |$ h% P9 ?
记录下来 4 b8 w& }4 ~, K" @, `) R+ Z+ A$ r, \

. B: A3 |' _( N  ?' K95(黄)-325(土黄)-998
. T& R0 m$ Z: {" {9 g8 X. h# X+ F; c0 A, h( [
[attach]76669[/attach]
作者: jsyly    时间: 2009-3-21 15:46
数学关系
* F9 |+ i& N1 p7 I* h6 d# W8 }5 K
作者: 拈药童子    时间: 2009-3-21 17:39
如何看待与应对外汇投资巨亏
, ~6 F+ X! s: g5 ^: a/ H$ N  s# D/ O, ^% O6 ?' n
作者  吴辉
" a5 e+ N6 F- [/ m. w
5 M  R! b- S# L9 ~& c博客地址) D2 O! X2 ?0 k" _0 {1 T+ ^
3 \; v  C6 C- i* ~
据央行公布的数据，截止到2008年底，中国的外汇储备是1.95万亿美元。这1.95万亿中，约7000亿美元是美国国债，约1.2万亿美元是美国股票或者机构债券。
9 j! x6 X1 Q- V. x: j, G& H  m- z  L* N4 ]7 n2 {
耐人寻味的是，09年2月27日，由美国官方（财政部）和民间机构（纽约智库Brad Setser）披露，到2008年6月底，中国所持的美国“垃圾股票”、“垃圾债券”达到12050亿美元，其中只有80亿是中投公司所为，其他绝大部分是由外管局购买。
2 P; r8 P! N8 C0 e0 c/ V
& f( q, ~- S( {, Q$ O3 l! ?这个问题的实质是什么？' T0 B% U7 p5 n! n

  M$ V( x9 g* I/ K) x一定要辨别清楚，首先不要粗暴责怪外管局。美国人所披露的这个信息中，“1.205万亿”这个数字并不重要，重要的是，美国人希望通过散布这样的信息，要把中国的这个“1.205万亿”，变成“垃圾”！然后又把这个屎盆子扣到外管局的少数几个领导人身上。. k8 `* l/ r6 O
$ u/ c) W* h! W% v# N
外管局是应该承担责任。但却不能做美国人的替罪羊！把这“1.205万亿”变成垃圾的关键力量，不是外管局，是美国人！是美国人背信弃义！
4 o" y1 c$ O' D3 m5 ^! A' m/ T8 G5 D) x3 T& l1 H$ H
在07年9月29日中投公司成立的当天，我写了一篇《论中国投资公司的战略选择》，10月17日我收到电话，说这篇文章被批示给了中投公司。与此同时，我写的《外汇掉期交易严重威胁金融安全》也被批示给了国家外汇局。外汇局几次与我通话，我向他们阐述了这个道理：“储备巨额外汇，意味着我们向美国人奉献了巨额实体财富。所以这个储备是用财富换纸张的结果，是上了大当，倒了血霉！现在再把这个外汇储备拿去投资，人家绝对不可能把这个当再上回来，所以外汇投资理论上就行不通”——我还告诉他们，我的这个建议得到了领导人的批示。! Q6 T2 Z* j4 C7 }2 Y
) J. ^- h. q: {
其实到现在为止，我也不知道那篇《中投战略》是不是某领导人亲自批示。但外汇局听了我话，非常惶恐。我感觉到，储备这么多外汇，他们确实感到茫然，不是故意为之。: E- y7 h; I6 ]7 F5 T

- Z6 S) A! ]3 D所以我们要明白一个重要的道理——次贷危机，确实出乎外汇局的意料，也出乎中国政府和所有中国人的意料。但却符合我所预言的“外汇投资理论上行不通”的推理！
8 W1 g2 o; @, ?* f6 a9 [( A- ^( T& l0 X
可以断定，中国购买美国国债或机构债务的1.95万亿美元，美国人其实是有偿还能力的！只是因为美国人不想还，不想“把这个当再上回来”，所以才放出了“次贷危机”这么个烟幕！　　　 　6 w& M6 C  A- e  S) Z# `8 k1 h) Q

+ z$ W6 }% o2 d6 V' f是谁在放这个烟幕？是美国人，和美国人的走狗！
- ~' B8 m+ y0 r, k8 I  w+ H- M
! \7 o: l. x, x) s所以，这个事情首先不要去责怪外汇局，冤有头债有主，最大的主，是美国政府！% k# k# j2 y5 A# j

6 b6 o6 \: }+ \% g. a7 J& h! q7 ?0 _强盗借了我们的钱不还，帐房先生是有责任。但关键不是找帐房先生的麻烦。而是要对强盗还以颜色！把烂帐的责任推到帐房先生的身上，而让强盗逍遥法外，那是主子的懦弱！
3 F2 ~& s5 _/ v; Q& B1 x( k9 D2 {# d' D1 ?  q/ [$ y; s7 c7 L
千万不要按美国人的逻辑办事！如果我们承认海外投资巨亏800亿美元是外管局的责任，是外管局的“丑闻”，那后果不堪设想！那一年以后，这个“亏损800亿”就会一瞬间变成“亏损8000亿”！因为你这个钱已经捏在美国人手里，他说亏多少就是亏多少！
* g( r( b+ j9 @9 q, \" c
( E1 a' `$ @8 i% p9 z7 `% _8 ?5 M哀求美国人是没有用的。你按照他的逻辑去哀求他，只会让他觉得你软弱可欺！+ }0 ?9 R+ P  w, X" k, o  F

$ u( x# w; q& S. v0 h中国应该单方面要给美国人订一个归还债务的时间表，不管是国债还是公司债，都必须无条件归还！一分钱都不能少！　　 　  O. b% X8 P/ D8 `

6 g0 d, k" |; T% `! N  K$ _我的钱放到你手里，是对你的信任。你辜负了我的信任，这个钱说次贷就次贷，说破产就破产，说没了就没了，这是什么强盗规则？　　 　9 \/ }0 S8 y/ R& h

+ v2 Z. |2 F/ d0 G& r4 s" {( f我们绝对不要接受这样的规则，我们应该有自己的办事逻辑！　　　 　" \4 B& z; P5 a' C  Y+ n
0 N* N' u* c& S& s
任何美国人借走的债务，都要找一个美国的在华公司提供担保。没有担保的，要补办担保手续！你不提供担保，我单方面给你强制担保！　　　 　; B+ i; {$ P6 n* w0 c: B
2 D5 q7 a) @2 N* F3 w( {
雷曼兄弟破产，我们就以沃尔玛抵债！　　　 　
% u" l- B6 T! [  ^1 Q& L* D; C
" {' V, Q& Z4 g( d6 d对不起，这就是中国人的游戏规则！　　 　
( s( \  D9 a5 I, `
+ ^3 H3 D8 L4 ?" g  \4 K* q+ U; O共和国的缔造者，伟大领袖毛主席，从来就没有在美国人面前屈服过。也从来不按美国人的逻辑办事。“凡是敌人拥护的我们就要反对，凡是敌人反对的我们就要拥护”。毛主席领导下的人民解放军，曾经用世界上最落后的武器装备，把美国人打得落花流水！- ^% c6 F. x' f. y
1 d7 n5 Q1 L7 u- x+ Y5 Z* a% f
面对美国人通过“次贷危机”吞噬我们财富的强盗行径，面对美国人单方面制定的强盗规则，我们绝对不能迁就、默许，而应该以牙还牙！# u* a9 u' w2 P2 @) y
& W; f! k; u! H; X) S8 z: f2 c
中国是一个独立的主权国家，在关系到国家利益与前途的重大问题面前，我们应该有自己独立的思考，我们要按自己的规则，而不是按美国人制定的规则，来维护自己的正当权益。
# N# @+ j+ J/ E4 i* Y
/ b2 m+ j. W7 l1 a3 _/ h我们有实力制定这个规则。这个实力就是毛主席为我们奠定的国家基础，这个实力就是我们的战略核武器和“两弹一星”！　　　 　5 }* f  B3 \( U9 D

' u! y) z$ q# Y  a" `# H- `; e告诉美国人，跟中国人打交道，请按中国的游戏规则办事！
# L! F6 P0 Y3 x* X6 u3 Q6 W- g4 z* t
" /> " />
作者: river.    时间: 2009-3-21 22:54
股市的标准答案就是没有标准答案 哈
作者: 大鼻子    时间: 2009-3-22 09:02
原帖由 拈药童子 于 2009-3-21 15:00 发表
" U  }/ G1 T, r8 z0 f( r自已乱画了一堆线，发现竟然有点奇妙
5 @6 n% S1 W6 o特别是6124处与1664处几组K线与这些辅助线的关系( {: P* N: W; `/ N6 B& y

' L" \# q) K; @  D. s3 \" Y记录下来
+ V) A1 f9 H1 A. F6 z9 P8 |
; c  I5 t2 R3 |2 |" A95(黄)-325(土黄)-998) s" Q" l; R( o, W

( @- ~. B- h3 C0 u' _. f: Z76669

1 C. D3 G" }) m; _8 K# d# C( R. E7 ?7 `* E童子对BOX的痴迷让人尊重！
作者: mengshi    时间: 2009-3-22 09:33
标题: 回复 3# 拈药童子 的帖子
先不讨论文章说得是否有道理。
  ?4 u9 T* n( H; O1 [" Q4 S1 c- r问题是这么重大的投资决定，为什么开始不向公众公开？
0 m, b$ I6 |* c' g+ p% p: X5 f0 Z不经过充分讨论？集体主义不等于推诿主义，也不等于虚位负责主义。' E+ ~$ C1 @8 M1 n
事情办好了，都抢功劳；事情办砸了，互相推卸责任，然后利用合鼓动毫无权力，得不到起码尊重的民间去和美国叫板。科学理性到那里去了？真正的爱国主义在何处？



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2