【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 象,数,理,与技术分析. [打印本页]
作者: hrdeng    时间: 2009-3-15 10:45
标题: 象,数,理,与技术分析.
      象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表现出来,然后再从"数"中总结出某种规律即"理",然后依据"理"做出某个决策.
9 t" v' r( S* f& x9 i; P- b- [0 `        从这个过程可以看出象,数,理是帮助我们思考或方便我们思考.而不是股票或投机的全部.$ G, L# h) X$ s+ _0 a$ T
        在市场上,最重要的就是"活"下来,然后是积累"经验",接下来才是"发展","获取最大利润",但是在实际操作中往往迷恋某种技术指标或方法,而把最基本的最重要的东西给丢在一边,以为某个工具就是做股票或投机的全部.我想这是不可取的.这种方法是不可能取得成功的.
" k8 X8 q! X$ Q/ f/ C       同样,在江恩理论学习的时候,把规则抛在一边,只学哪些神奇的预测工具是不可取的,这是舍本求末.
; a  O% d8 |* p" f$ F
) J" l* P, V, E: p        以上是一家之言.还请高人指点.
作者: 非常理由    时间: 2009-3-15 10:53
支持！
作者: polly-yang    时间: 2009-3-15 10:57
象,数,理。+ x. C- Z5 b+ l- @5 v0 f
" k" ^  p1 }" n0 q5 O
顶！！！
作者: 原来如彼    时间: 2009-3-15 11:22
绝对同意,严重支持. 2 ?0 [/ J/ H, t4 j
今天没分了,改天补上.
) B, ?. }9 R, r' Q$ B# R( ?6 N% K* J3 _* l; Z$ T0 y/ r' x
[ 本帖最后由 原来如彼 于 2009-3-15 11:27 编辑 ]
作者: xixicat2007    时间: 2009-3-15 17:48
原帖由 hrdeng 于 2009-3-15 10:45 发表 7 Q7 ?9 u- q& U+ ?  ~
      象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表 ...

# A- R/ [; n7 \* }不错，就操作而言与其抄底逃顶不如抓主升，逃主跌。与其预测哪天有雨，不如发现天气不好的时候带把伞。除开操作就研究而言大可尽情追求！
作者: river.    时间: 2009-3-15 18:00
工欲善其事，必先利其器。
作者: river.    时间: 2009-3-15 18:04
望远镜       没发明前的混沌天文  望远镜发明后的各学科的突飞猛进
作者: 淘金大使    时间: 2009-3-15 18:10
原帖由 hrdeng 于 2009-3-15 10:45 发表
) A* a& v2 E  [9 a      象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表 ...

0 @' P% V& s" A& P- J( k; q1 X面线点
作者: 淘金大使    时间: 2009-3-15 18:11
原帖由 xixicat2007 于 2009-3-15 17:48 发表 4 {4 o; ]% ]5 E$ k: H6 `% X

2 e8 B, E1 B! j- Q不错，就操作而言与其抄底逃顶不如抓主升，逃主跌。与其预测哪天有雨，不如发现天气不好的时候带把伞。除开操作就研究而言大可尽情追求！

% v, e3 z  P. P4 u1 }结实的透彻！
作者: xixicat2007    时间: 2009-3-15 18:26
原帖由 river. 于 2009-3-15 18:04 发表
; A: g6 I7 L" y; p0 _望远镜       没发明前的混沌天文  望远镜发明后的各学科的突飞猛进
, q2 d& h$ u* T
也许有了望远镜，我们的确看得远了，可回头看原来我们的先祖早就看到了，古天文学计算的天文数据一点不逊色，而且那时候没有望远镜，究竟是工具的问题还是我们已经丧失了原始的概念？
作者: wfjtjlyrrl    时间: 2009-3-15 22:37
我补充一点，就是“义”。这个问题就如同，我们活着而能有几个人想过没有，我们为什么“活着”为“谁”活着。“物化”的结果又想过没有。 ？！
作者: river.    时间: 2009-3-16 10:21
原帖由 xixicat2007 于 2009-3-15 18:26 发表 4 e# L; i" O% |$ Y& K6 ~
: T' J. g/ s# u. T3 v
也许有了望远镜，我们的确看得远了，可回头看原来我们的先祖早就看到了，古天文学计算的天文数据一点不逊色，而且那时候没有望远镜，究竟是工具的问题还是我们已经丧失了原始的概念？
$ s9 F- O! R  ~
: J; w- {) R: C
望远镜对人类文明所起的作用，可以说超过一切其它单件工具，因为没有它，就没有可能了解天体的基本运动，也就没有对神的勇敢否定，就没有可能在天体的观察中得到牛顿定律，也就没有以这个定律为基础的现代工业社会，人类在400多年前通过望远镜在宇宙中获得了驾驭物质的法则，于是，人类生活日新月异……
作者: xixicat2007    时间: 2009-3-16 10:47
你凭什么否定神？人对神的否定，换来的是神对人的惩罚。既然谈到牛顿，牛顿否定神了吗？
作者: river.    时间: 2009-3-16 10:55
标题: 回复 13# xixicat2007 的帖子
为什么只看字面的意思呢？
& m/ |) o) u. A6 U) u- p
4 _. U8 X, j0 z7 w% E: R12楼那段话是转贴的，是说江恩或其他方法之于市场，就象望远镜对于人类
# j$ b) i- X, d+ m& x0 g; s* |! M) X2 ~2 L
有了望远镜，人类对宇宙更加明澈# y, }9 p% t8 T0 x0 P7 C
0 u/ K/ }, ^6 j" F; ~3 ~! z2 z2 k
江恩或其他方法，使市场变得更加明澈……
作者: river.    时间: 2009-3-16 11:03
道的海纳百川 在很多时候都可用一个字表达出来：空。; N$ I9 O8 \7 D0 m7 [

" S; x7 {/ i( U, e虚空是什么都包括，没有对立的，没有不属于它或与之相反的。
: c& \: {; n1 k3 D8 j, d; m0 I$ m/ w, b* T, F
没有哪种工具是没有缺点的，没有哪种说法是没有破绽的
作者: river.    时间: 2009-3-16 11:07
只是在灌水升级而已 不要当真
作者: xixicat2007    时间: 2009-3-16 11:09
可能river兄也没理解我的意思。我说的是工具之与思想或者说概念的关系。看到的就是真实的吗？那么用眼睛看和用望远镜看又有何区别呢？如果没有看的法门，那么你不管怎么看，看到的东西都不是真实的。
作者: xixicat2007    时间: 2009-3-16 11:11
哈哈，同灌！！
作者: river.    时间: 2009-3-16 11:31
标题: 回复 17# xixicat2007 的帖子
江恩的方法区别于其他的方法，之一是聚焦效应，/ a' T1 T8 p& u! w0 y$ M* u
( O# D% g3 o# X; Z
江恩方法很容易让人倾向于点交易，但退一小步，变成区域交易，就海阔天空
3 j3 ^7 r+ T/ j- i: V  l& Q3 x( X4 Y: y
当股价从低位向上涨，这个区域将随股价向上越来越窄，就象黑夜中防空探照灯照射下的飞机，) J  Q; |0 L( t" R3 B

. f1 s# a( O9 }9 E4 Y3 X当股价脱离这个区域时，易成头部  反过来也是
& n4 B0 w9 R  B! }4 m7 ^6 ]2 t( w' T; j. \# s7 h
这种聚焦效应是市场的故有性质，只要市场存在，永远也变不了



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2