【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 象,数,理,与技术分析. [打印本页]
作者: hrdeng    时间: 2009-3-15 10:45
标题: 象,数,理,与技术分析.
      象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表现出来,然后再从"数"中总结出某种规律即"理",然后依据"理"做出某个决策.+ I1 d, n. C0 ]7 |# O
        从这个过程可以看出象,数,理是帮助我们思考或方便我们思考.而不是股票或投机的全部.
2 N: Y# u6 N+ @$ [: u        在市场上,最重要的就是"活"下来,然后是积累"经验",接下来才是"发展","获取最大利润",但是在实际操作中往往迷恋某种技术指标或方法,而把最基本的最重要的东西给丢在一边,以为某个工具就是做股票或投机的全部.我想这是不可取的.这种方法是不可能取得成功的.- M: j1 ~, N. V0 w5 e1 F& ~
       同样,在江恩理论学习的时候,把规则抛在一边,只学哪些神奇的预测工具是不可取的,这是舍本求末.2 D: F: ?9 b  A
* a# y% ?$ L0 b; f2 D& o; G
        以上是一家之言.还请高人指点.
作者: 非常理由    时间: 2009-3-15 10:53
支持！
作者: polly-yang    时间: 2009-3-15 10:57
象,数,理。
! r* R. O( _' I. D/ |( t# U/ H% H7 f) z
顶！！！
作者: 原来如彼    时间: 2009-3-15 11:22
绝对同意,严重支持.
8 H7 c7 l0 B% A0 N! z2 G; q今天没分了,改天补上.$ I! a3 r4 ?( A

9 ]. ~( t0 L3 I+ ?: n[ 本帖最后由 原来如彼 于 2009-3-15 11:27 编辑 ]
作者: xixicat2007    时间: 2009-3-15 17:48
原帖由 hrdeng 于 2009-3-15 10:45 发表 : E9 [2 u4 y" n! E" J1 d
      象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表 ...

* a( [* ?+ m$ E. D不错，就操作而言与其抄底逃顶不如抓主升，逃主跌。与其预测哪天有雨，不如发现天气不好的时候带把伞。除开操作就研究而言大可尽情追求！
作者: river.    时间: 2009-3-15 18:00
工欲善其事，必先利其器。
作者: river.    时间: 2009-3-15 18:04
望远镜       没发明前的混沌天文  望远镜发明后的各学科的突飞猛进
作者: 淘金大使    时间: 2009-3-15 18:10
原帖由 hrdeng 于 2009-3-15 10:45 发表 $ r/ e$ h! v3 X* T7 i, v3 m/ h
      象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表 ...
" J9 {7 G( {' `# L7 U6 f6 P
面线点
作者: 淘金大使    时间: 2009-3-15 18:11
原帖由 xixicat2007 于 2009-3-15 17:48 发表   P2 X! e  U# H6 Y" N- h
, [! D; `: T( ]4 p$ D* w& w
不错，就操作而言与其抄底逃顶不如抓主升，逃主跌。与其预测哪天有雨，不如发现天气不好的时候带把伞。除开操作就研究而言大可尽情追求！
- \) d& |3 R. x1 R
结实的透彻！
作者: xixicat2007    时间: 2009-3-15 18:26
原帖由 river. 于 2009-3-15 18:04 发表
. Q, F4 o: Z0 n' C- u望远镜       没发明前的混沌天文  望远镜发明后的各学科的突飞猛进

  I5 A  Q% e8 u  K5 R- @) ~也许有了望远镜，我们的确看得远了，可回头看原来我们的先祖早就看到了，古天文学计算的天文数据一点不逊色，而且那时候没有望远镜，究竟是工具的问题还是我们已经丧失了原始的概念？
作者: wfjtjlyrrl    时间: 2009-3-15 22:37
我补充一点，就是“义”。这个问题就如同，我们活着而能有几个人想过没有，我们为什么“活着”为“谁”活着。“物化”的结果又想过没有。 ？！
作者: river.    时间: 2009-3-16 10:21
原帖由 xixicat2007 于 2009-3-15 18:26 发表
% P. D! c. X, D% N. ~0 W" V
" V, b# G( K9 }( x也许有了望远镜，我们的确看得远了，可回头看原来我们的先祖早就看到了，古天文学计算的天文数据一点不逊色，而且那时候没有望远镜，究竟是工具的问题还是我们已经丧失了原始的概念？

- `" r2 q. l2 b0 A: J% `. Y- s- V! m: g# {; Q5 N7 A( [; X
望远镜对人类文明所起的作用，可以说超过一切其它单件工具，因为没有它，就没有可能了解天体的基本运动，也就没有对神的勇敢否定，就没有可能在天体的观察中得到牛顿定律，也就没有以这个定律为基础的现代工业社会，人类在400多年前通过望远镜在宇宙中获得了驾驭物质的法则，于是，人类生活日新月异……
作者: xixicat2007    时间: 2009-3-16 10:47
你凭什么否定神？人对神的否定，换来的是神对人的惩罚。既然谈到牛顿，牛顿否定神了吗？
作者: river.    时间: 2009-3-16 10:55
标题: 回复 13# xixicat2007 的帖子
为什么只看字面的意思呢？7 f* L. I# H6 T4 ^) W

8 D* X( A# |2 ^; x$ ?- `12楼那段话是转贴的，是说江恩或其他方法之于市场，就象望远镜对于人类
5 {' Y+ u" @+ L
9 i: w$ Z% N; Y; m有了望远镜，人类对宇宙更加明澈
4 d% H3 n0 F' C; l8 _: x2 D5 g; @* g% [5 R- K; z7 I/ R3 `2 Y
江恩或其他方法，使市场变得更加明澈……
作者: river.    时间: 2009-3-16 11:03
道的海纳百川 在很多时候都可用一个字表达出来：空。
" r! f: }4 `) h! }% j9 B- o, s3 p& p- |5 e% i( S, O
虚空是什么都包括，没有对立的，没有不属于它或与之相反的。2 X7 X8 r  \2 `4 c( T) W

- x4 Y/ `2 t% T9 K' V没有哪种工具是没有缺点的，没有哪种说法是没有破绽的
作者: river.    时间: 2009-3-16 11:07
只是在灌水升级而已 不要当真
作者: xixicat2007    时间: 2009-3-16 11:09
可能river兄也没理解我的意思。我说的是工具之与思想或者说概念的关系。看到的就是真实的吗？那么用眼睛看和用望远镜看又有何区别呢？如果没有看的法门，那么你不管怎么看，看到的东西都不是真实的。
作者: xixicat2007    时间: 2009-3-16 11:11
哈哈，同灌！！
作者: river.    时间: 2009-3-16 11:31
标题: 回复 17# xixicat2007 的帖子
江恩的方法区别于其他的方法，之一是聚焦效应，5 C; L8 d7 F" \9 n# A+ H
/ [- f, w4 Y  j3 T& p8 K
江恩方法很容易让人倾向于点交易，但退一小步，变成区域交易，就海阔天空  T2 A5 L4 |8 J* o3 [9 k

8 a' K* [$ u  A当股价从低位向上涨，这个区域将随股价向上越来越窄，就象黑夜中防空探照灯照射下的飞机，9 z% V# s" S' X" _  m

9 d. L% O4 \" i6 x& s- P当股价脱离这个区域时，易成头部  反过来也是) {( ]# N% k1 C' c0 D; Q

' Z1 m7 H; C9 Y) Q4 }, @这种聚焦效应是市场的故有性质，只要市场存在，永远也变不了



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2