【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 对称时间 [打印本页]
作者: yay    时间: 2009-3-14 10:57
标题: 对称时间
95.75---325:920T.: c% q1 v. ~6 w
998-----3.17 920T
7 A. d- J/ j* R7 k5 {$ n------------------------------------
% H( l9 @! Y, v& r) z大家核对下数据!
作者: 波浪为王    时间: 2009-3-14 11:14
y版说的是交易日吗？95.75---325 我怎么拉出来的是909t？
作者: 1236688    时间: 2009-3-14 11:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tomargom    时间: 2009-3-14 12:00
我的是919个周期！
作者: wyw787    时间: 2009-3-14 12:03
标题: 回复 1# yay 的帖子
听Y版兄讲课
作者: 波浪为王    时间: 2009-3-14 12:09
搬个马扎靠前做
作者: yay    时间: 2009-3-14 12:20
原帖由 波浪为王 于 2009-3-14 03:14 发表
& }, i" z. l( J% Y  N  Ay版说的是交易日吗？95.75---325 我怎么拉出来的是909t？
是交易日
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2009-3-14 12:22
标题: 回复 2# 波浪为王 的帖子
我俩的怎么一个样呀
作者: yay    时间: 2009-3-14 12:24
原帖由 1236688 于 2009-3-14 03:59 发表
" C" e# V/ y) Q7 n5 L请问YAY先生,时间对称的基理是什么?
对称是循环表现形式之一! 但属于低层次循环,有效性有待确认!
  d8 S$ C$ g# y: X' I' j对称循环关键是循环级别是否一致!
作者: 貔貅72    时间: 2009-3-14 12:29
正确，不对的去飞狐的数据下载以前的数据覆盖现在的，就正确了。920个交易日。
作者: 占一剑    时间: 2009-3-14 12:36
回复 1# yay 的帖子& {" _- ~& Y7 @- N, |% v
- ?! l$ b/ X6 V) Z3 F: c" W
回复 10# 貔貅72 的帖子
6 H+ Q  R% m- H  W" i; `
: b! o+ \: d% ^$ M0 x4 O+ [1 o7 |920
作者: jsyly    时间: 2009-3-14 12:39
问题
" q% G" w- P' K6 D: GK线' }" G9 O& B3 `; V
96    1
! ]4 g* x7 Q4 W. P% S: o/ E) b325  920; B" K3 s5 N4 ~/ j( Z8 o# P
998  35529 J' e4 Z$ m7 p* u9 K9 P
6124 4126
$ Z1 q# c2 l) C: J- t3.17  4472
/ h5 y% c, D% O6 i5 O# U% P6 u) j; j* }0 X" |) f: Z: u
920-1=919
/ I5 P0 m: K7 T" D  r  R5 I- i4472-3552=920
作者: 星元    时间: 2009-3-14 12:52
这两个时间能够构成对称吗？5 |4 m6 }. l" t' V) m3 P
何为“对称”？按物理学，只有两种对称，即轴对称和旋转对称。好像上面的似乎不属于这两种对称的范畴。
作者: 星元    时间: 2009-3-14 12:54
即使这里出现转点，重要性也会大打折扣。
作者: 星元    时间: 2009-3-14 12:57
循环只是对称中的旋转对称而已。对称的作用比循环更重要。
作者: yay    时间: 2009-3-14 13:04
原帖由 星元 于 2009-3-14 04:52 发表
& }  R  n$ H; s5 x, l7 E这两个时间能够构成对称吗？
& e1 E  I7 d/ R何为“对称”？按物理学，只有两种对称，即轴对称和旋转对称。好像上面的似乎不属于这两种对称的范畴。
" n, ^- Y! b% T- O* s
一般指图形和形态被点、线或平面区分为相等的部分而言。, ~0 {; j  q' o7 @: `& S/ j7 @
可以说成等长时间,但无法与循环相联接! 如果把95.79与998.23看成属性相同的点! 那就可提升到对称!
原帖由 星元 于 2009-3-14 04:57 发表
8 W; w" A2 H+ T! I$ B! ^循环只是对称中的旋转对称而已。对称的作用比循环更重要。
不同意!
作者: freiherr    时间: 2009-3-14 13:17
原帖由 星元 于 2009-3-14 12:57 发表
$ d. n, j1 {- Q( J1 H  a) h- L循环只是对称中的旋转对称而已。对称的作用比循环更重要。
0 W/ M3 ~0 i, S" ^) v
严重同意！对称无处不在，是更深层的自然法则。
$ G( d+ X; d7 v
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:04 发表 4 u0 o& Y$ v, G7 ~

# {1 k. e' Q/ L/ \4 V. H" ^" m如果把95.79与998.23看成属性相同的点! 那就可提升到对称!
. x8 u8 q8 @" i5 c( F! [3 U
楼主的其他说法且不说，但这一句严重同意！8 d6 x% {1 J1 s
7 D& B3 t$ X" o/ k) y2 t$ @& c( ]
实际上17日这个点有作用的，但更重要的是25日....
作者: 星元    时间: 2009-3-14 13:21
江恩的理论核心是循环，或者是圆。那么这个圆如何利用呢？" q1 k6 O8 A6 m/ U2 F
两个方面：一是必须能够构成一个圆，也就是处于同一个级别和层次，你不能让张飞与岳飞来比试。二是圆的分割，实际上就是对称。0-180-360是第一层，0-90-180-360或120-240-360是第二层，其他6分7分是第三层。) J. g, Q) q" t! @+ {9 @) k
你不能将7分点与6分点混同使用。5 g8 Y- l( h. f7 [) [1 l: Z  \, R
& Q+ B+ X2 O" X- Q, \2 l( L" c
[ 本帖最后由 星元 于 2009-3-16 23:25 编辑 ]
作者: 星元    时间: 2009-3-14 13:26
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:04 发表 6 P& x" K" |5 h  O
! a3 r0 v$ I9 g7 W4 a- m/ |
一般指图形和形态被点、线或平面区分为相等的部分而言。! p; |+ K. b/ K9 M* u! d3 o
可以说成等长时间,但无法与循环相联接! 如果把95.79与998.23看成属性相同的点! 那就可提升到对称!不同意!
$ H( T  Z- ?. i0 \8 j
那么，它们能不能提升到相同属性呢？
% v% C8 a% s1 q( h判断属性靠的是循环对称。
作者: 星元    时间: 2009-3-14 13:30
从95.79到325是180X5，从998到现在能够这么划分吗？
作者: 星元    时间: 2009-3-14 13:34
如果以循环对称去分析，95.79的层次太低了，与998的层次来说属性不同
作者: adinos    时间: 2009-3-14 13:43
原帖由 yay 于 2009-3-14 10:57 发表
+ U8 W$ {6 Y0 z: C6 H9 R  k: a5 y95.75---325:920T.+ u, W3 {9 o- K" b4 n
998-----3.17 920T
  j' Z+ _- [( H; V------------------------------------; J7 u' R! M5 M$ I" \
大家核对下数据!
9 s9 j" U  C8 ~! o
我的是910T和920T，看来数据有问题。) W  [( E3 O+ f$ [" U8 }
& d3 x4 M8 A# h5 t2 d
[ 本帖最后由 adinos 于 2009-3-14 13:44 编辑 ]
作者: yay    时间: 2009-3-14 13:46
不可能有简单的对称或重复,事实也证明如此!* ^9 ^, ?  f1 K% A2 Q  P
998.23与95.79就层次来说,显然是不同的! 但这并不影响就属性作一比较! 在一些局部的时价关系上作一联系!, k% \5 D& g3 ]4 S! c$ G
1664-1814:46T, 46*2=92------这里就有920的影子!
3 f4 C; |5 u9 U! b  s, c
- b4 R. _5 [, C$ ~+ Z2 M[ 本帖最后由 yay 于 2009-3-14 05:51 编辑 ]
作者: adinos    时间: 2009-3-14 13:51
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:46 发表
* f! }1 x/ O4 y) u不可能有简单的对称或重复,事实也证明如此!
. M  Q/ }( H, }0 ?8 h2 y# x+ b998.23与95.79就层次来说,显然是不同的! 但这并不影响就属性作一比较! 在一些局部的时价关系上作一比较!. c* U4 a& L" o! H
1664-1814:46T, 46*2=92------这里就是920的影子!
+ N  O, `( y, p2 Z4 I
最让人感到意外和玄乎的就是这类时间了，发生了就是有影响，如果不发生却还可以通过计算与其他循环相对应，何去何从。如何选择和判断时间的影响就是一门说不清楚的功课了。
作者: 星元    时间: 2009-3-14 13:58
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:04 发表
/ h" D' I. `; |4 k
! D# r" O! w2 H一般指图形和形态被点、线或平面区分为相等的部分而言。
' p; \; W( _8 e( f4 v9 v! r* q$ ?
不对。平面几何：  Y- i0 ~8 ^3 S" s( l
以两个线段为例，如果以一条直线为轴构成对称有两个条件，一是长度相等，二是平行。
作者: 星元    时间: 2009-3-14 14:07
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:46 发表 + D: F) R, `& z" m. X* q
不可能有简单的对称或重复,事实也证明如此!8 V' A+ }: V; c; x- b1 E
998.23与95.79就层次来说,显然是不同的! 但这并不影响就属性作一比较! 在一些局部的时价关系上作一联系!" a# O+ }2 N! X# r! I
1664-1814:46T, 46*2=92------这里就有920的影子!
4 J2 z9 N# E# y: |5 F
对称是一种严谨的科学。
7 j/ r7 b7 U/ Y$ b6 U3月17日的作用只是以1814与1664构成对称而已，当然还有更小的对称，不举例。
& H' `) g0 K5 ?& z& S所以将3月17日作为1664以来的一个重要时间是可以的。也许级别还要降低。/ k' M0 x5 p; n' e3 V# |

' E+ E& T1 g7 n8 J[ 本帖最后由 星元 于 2009-3-14 14:12 编辑 ]
作者: yay    时间: 2009-3-14 14:08
原帖由 星元 于 2009-3-14 05:58 发表 , g8 N' O$ E: Y! H7 b

1 z  X1 n) [3 a, ?( p不对。平面几何：! y: [+ b6 T/ }' n
以两个线段为例，如果以一条直线为轴构成对称有两个条件，一是长度相等，二是平行。
# Z1 r8 S4 I# k' w' b
呵!牛角尖了吧!
作者: yay    时间: 2009-3-14 14:12
原帖由 星元 于 2009-3-14 06:07 发表 5 ]' i' [  m) J5 x
2 G1 i' d2 K2 b0 Z
对称是一种严谨的科学。
0 ]! |" v9 V1 W3月17日的作用只是以1814与1664构成对称而已，当然还有更小的对称，不举例。
2 O  v0 p5 [4 d. f所以将3月17日作为1664以来的一个重要时间是可以的。

: V- m+ E' j. O严谨的科学-------恐怕解释不了市场吧!
作者: 星元    时间: 2009-3-14 14:20
不试过怎么知道不行呢？
作者: 星元    时间: 2009-3-14 14:21
不以严谨的态度去研究江恩，我们能够得到更大的提高吗？
作者: yay    时间: 2009-3-14 14:30
原帖由 星元 于 2009-3-14 06:21 发表
7 Y& }  ^/ D. L4 J3 u- M  q不以严谨的态度去研究江恩，我们能够得到更大的提高吗？

- n2 e8 |7 v5 j7 Z; j/ }兄所谓严谨的科学与严谨的态度是二回事, 金融市场是无法用什么"科学"来图解的!
0 ]& g. ^/ y: Q- c* K% N* n江恩的东西与与正统的科学从实质上关系不大! 只是利用了一些手段而已!
作者: wuyin2025    时间: 2009-3-14 14:36
我的数据也只有919天，不知道少了哪天， ，哪位兄弟可以放个920T的标准数据阿。" />" /> % D4 C9 p, o0 x" k9 G/ {& e
附上919T的数据供上面只有909T的朋友参考。
4 n; ]) h- g! n( y  K7 o在本论坛下载了70M历史数据覆盖导入后，虽然还是919T，不过之前收盘价比最低价还低的bug没有了，姑且替换之前的数据供大家参考。  g; H$ e, R- P) }4 m5 }
ps.多谢 更新 兄的严谨数据比对$ R- r9 x9 k% [; ~: v) {

0 O, L% T- u8 j0 V# E' B4 Z2 U" y! c% R0 j[ 本帖最后由 wuyin2025 于 2009-3-15 16:57 编辑 ]
作者: 星元    时间: 2009-3-14 14:44
原帖由 yay 于 2009-3-14 14:30 发表
, l7 S. v3 A0 w/ x  [2 K
5 F$ T( t" s( O  S. k兄所谓严谨的科学与严谨的态度是二回事, 金融市场是无法用什么"科学"来图解的! ) q- G! N) U/ q/ ]
江恩的东西与与正统的科学从实质上关系不大! 只是利用了一些手段而已!
' |% R6 b7 C2 m4 d$ `- B' _
峥嵘岁月在解读江恩里做了回答。
作者: yay    时间: 2009-3-14 14:53
原帖由 星元 于 2009-3-14 06:44 发表
3 e& D5 I4 q' E$ V1 j0 k* M% n
" _* k5 h6 |% D* {峥嵘岁月在解读江恩里做了回答。

2 p' c' L7 @: |9 u, V===============: ~% M* t/ }0 o& u! ?: d) v
最开始接触的' _; C" \, p4 A, q1 ~
是江恩线
* G! u( Y1 K- F. e# J0 B5 u也就是大家所熟知的甘氏线: n" O5 B8 k1 w
甘氏线当初没有给我留下什么印象* B- y0 x7 o! r2 ?6 u. z
直到后来对江恩有了较深刻的理解之后; X0 C" \2 N2 S0 Z; u
我总是觉得
. ]" U$ W- N! {' Z也许我们误读了江恩( O2 B+ Y2 e  I/ q" k0 g8 O% s4 K. S
江恩线有三个关键点
# X. y# n2 t8 k: n& c0 U平行6 I  x" A- S2 {$ m& p' y
垂直
! j) J3 h% ^" v. e; F5 ~  n对角: `. I. a+ r! ~: g- B
但我们所使用的甘氏线& ?; |$ q- I, R) c2 d4 n
从哪里看得出有平行、垂直和对角的作用" f9 F1 ^! E# N
时间与价位的平衡" n$ G6 r) S- U, _  S
也许不只是蕴含在角度线背后的理念里5 t3 S; u% Y' _
更重要的是显现在转折的刹那4 r1 {- y7 |7 {' n3 S1 {9 ^
转折点才是江恩理论的关键$ y: n; m' ]7 a* y) N9 }
=========================================
5 ^0 f& e, [$ E这是江恩角度线吗? 好象感觉在讲平面几何!
作者: polly-yang    时间: 2009-3-14 15:05
作者: 星元    时间: 2009-3-14 15:12
解读江恩不只是讲江恩，更重要的是对价格运动的探讨，能否以科学的方法去解读价格运动，对技术分析的三个基石做了探讨。只是峥嵘岁月与江恩一样，也将最重要的东西隐藏不说。( Q0 N2 N" J# t& H# z$ |$ {: |" t: _4 @  _
实际上也不是没有说，而是很多人没有领悟到而已。
, V0 L1 l9 W) ?& P+ ~! g江恩核心的东西实际上很简单，我在前面的帖子已经说了。但我不想用例子去解释。如果掌握了核心的东西，那些工具如四方、轮子、角度线，不要也罢。
作者: 天威太阳    时间: 2009-3-14 15:13
标题: 920
920 irritating irritating
作者: 1236688    时间: 2009-3-14 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 波浪为王    时间: 2009-3-14 15:21
原帖由 wuyin2025 于 2009-3-14 14:36 发表
/ |5 Z! \% b) k, l) s: [1 t我的数据也只有919天，不知道少了哪天， ，哪位兄弟可以放个920T的标准数据阿。" /> : S8 G' |; `: T' m3 i
附上919T的数据供上面只有909T的朋友参考。
3 Z" V1 W( _( e+ P9 ?$ h* ~8 w0 S
谢谢朋友的热心
作者: adinos    时间: 2009-3-14 15:22
原帖由 1236688 于 2009-3-14 15:17 发表 , ~' c4 K( B3 z3 B1 r7 b+ x
先生的回答给我的感觉是在说股市涨跌存在时间序列的对称现象,我体会不到你说出了为什么会出现对称的依据.
" I7 X( z% t8 J5 q$ b6 `& E* H' `先生的帖子大多是对已有现象的论证,很少见到对未来的判断.
1 \0 j7 |# @* C1 _/ d* g2 s
yay兄只是在指导我们走路，但不会手把手，你看过他的帖子的应该了解他的用意的吧！
作者: yay    时间: 2009-3-14 15:33
原帖由 1236688 于 2009-3-14 07:17 发表
3 Z3 K4 J4 s/ z5 ?5 Q先生的回答给我的感觉是在说股市涨跌存在时间序列的对称现象,我体会不到你说出了为什么会出现对称的依据.
- g2 J7 H7 y* ~先生的帖子大多是对已有现象的论证,很少见到对未来的判断.
+ f* ]$ F0 ?; e6 w+ C: V, p; H
呵!不想用高调形式,更不想用股评式的! 不想让大家形成依赖! 更不想重复过去的事!3 N! k9 w" r4 P+ p( Q9 d7 v1 d
有缘者得之!
作者: 星元    时间: 2009-3-14 15:36
关键的不是起点，而是每一个转折点的级别，哪些处于同一个级别，哪些不是。+ x7 I( P. P* d
例如：当1664底部出现的时候，或者出现之前，我们就要判断这里要出底部，并且他的级别也界定清楚。如果界定清楚了，你就知道1664这个底部为什么没有跌穿，而且知道只有出现同级别或更大级别的顶部，反弹才会结束。现在出现了这样的顶部吗？更进步，在什么时间才有可能出现这样的顶部。在1664这个底部出现的时候，就应该有一个大概的推断。6 @! K. D: ^# P$ \, ]

3 R0 |+ c2 ~8 C4 e0 Y( B' `! t[ 本帖最后由 星元 于 2009-3-14 15:37 编辑 ]
作者: yay    时间: 2009-3-14 15:40
原帖由 星元 于 2009-3-14 07:36 发表
% q& V6 v) [5 I1 }: E关键的不是起点，而是每一个转折点的级别，哪些处于同一个级别，哪些不是。4 J. e" u) S+ `( k+ ?. g- Q
例如：当1664底部出现的时候，或者出现之前，我们就要判断这里要出底部，并且他的级别也界定清楚。如果界定清楚了，你就知道1664这个底部 ...

+ P. T4 j& _+ b3 W) t! C3 `- r! ?这是在2008.9.6对时间的预测!
) F; P/ ~: S; z' }在2008.10.28把阅读级别提高到100!
作者: 星元    时间: 2009-3-14 15:45
原帖由 yay 于 2009-3-14 15:40 发表 8 G- J* J; i7 a; F* o
. F- F; y$ E! G2 k0 K
这是在2008.9.6对时间的预测!
5 @% \" W$ P8 l; k" f$ S9 L/ `在2008.10.28把阅读级别提高到100!
2 m, a* ]( J0 b. o
好！
作者: 1236688    时间: 2009-3-14 15:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yay    时间: 2009-3-14 15:58
7.11原油价格是147.25.--------见顶!
作者: 1236688    时间: 2009-3-14 16:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yay    时间: 2009-3-14 16:14
关于46,在<时间价格正方形>有提到!
作者: 1236688    时间: 2009-3-14 16:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaojing    时间: 2009-3-14 16:33
阅读权限100
  p1 ?+ i; Y- |: I+ M# s 8 U. v" Q* c) Z7 A. u/ w# U% t" M, @
看看在哪能知道
作者: xiaojing    时间: 2009-3-14 16:35
注册日期: 2009-3-3
; v4 J. Y" f+ e4 ]; c" o' N0 _1 m6 _上次访问: 2009-3-14 16:04 ; h" \# O4 ?, a! [9 E
最后发表: 2009-3-14 16:33 5 ^- V  U! N) B2 ?6 ~
  
7 h; D7 V# ^+ _+ _1 U( I' X' f昵称: 无
- B( N+ [/ Q. r' W/ Q! H+ m用户组: 一星狐友  
* q4 U5 ^  u, F) u发帖数级别: Beginner  
% P; g; q3 j4 X阅读权限: 50
7 O8 c) H: @( Q* A) m1 N$ G
( `, d2 `) z: F' p* i) G 还差一截
作者: FT1005    时间: 2009-3-14 16:44
100-325~800$ Z% p! Z2 [% g  _
998-1664~800
作者: clxcabber    时间: 2009-3-14 17:27
1558-6124运行几天啊
作者: 1236688    时间: 2009-3-14 18:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1236688    时间: 2009-3-14 18:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1236688    时间: 2009-3-14 19:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wyw787    时间: 2009-3-14 19:04
标题: 回复 38# 1236688 的帖子
有必要吗？只不过是问题的探讨指引走路，但不会手把手，应了解用意吧！有缘者得之!
7 @$ m) r5 N0 ~6 [2 Y0 F0 j: s& d& E) U  N( o
[ 本帖最后由 wyw787 于 2009-3-14 19:08 编辑 ]
作者: tsztm    时间: 2009-3-14 19:07
Thks
作者: clxcabber    时间: 2009-3-14 19:17
孔乙己!哈哈哈哈哈.....
作者: 垂钓沧波间    时间: 2009-3-14 21:02
我的是：( G; _- _9 A0 X7 t
95.75---325:913T. (包括95.75和325二天）
0 v* m. m8 k1 t+ ]998-----3.17 921T （包括998和3.17二天）
7 Y1 D) V7 m& u6 E% B7 H到底哪个对呢？; d+ i1 @" f5 r1 H/ f
998--------3.13是919T （包括998和3.13二天）
7 m+ f9 [6 t* N4 U) h1 `2 S
& _2 y  {" u( i- z[ 本帖最后由 垂钓沧波间 于 2009-3-14 21:05 编辑 ]
作者: xyzabc    时间: 2009-3-14 21:30
原帖由 clxcabber 于 2009-3-14 17:27 发表
' H1 k7 a) u3 r9 j, U7 q1558-6124运行几天啊

/ O& |4 F' y3 U- F8 M3577
3 F; K6 A+ |% Z+ k6 Y9 x2005.7.12的1004是3578呀
作者: xyzabc    时间: 2009-3-14 21:31
325是1990.12.19起的920个交易日
7 Q( H; c& T- X& d" j2 P: z* a2009.3.16是998起的920个交易日
作者: adinos    时间: 2009-3-14 21:57
飞狐软件好是好，可惜的是这个数据啊不尽人意。
作者: mzyma1355    时间: 2009-3-14 22:33
标题: 数据的确很重要！
回复 12# jsyly 的帖子；回复 62# 5575338 的帖子
! z; c5 E7 ?* R! L
' J# h: ^7 T2 x$ c7 i我的数据和 jsyly 、5575338两位的数据一样。! P6 v0 t4 U$ V& F4 C8 y
: w& V1 q0 N# S! E; g
为了便于大家对照，再增加两个对照点（交易日）：+ ]7 A: {) t( x7 T3 ?% D
: `# o% H7 g' U6 V+ x5 ?8 ^" D
2009/03/13  ———— 4470 根K线；
% N& K- m$ q  S  a) e9 y2 m3 E; R
3 y( G& y/ g4 E- {" v$ T2008/10/28  ———— 4379 根K线（L：1664.93）。
作者: 更新    时间: 2009-3-14 22:49
原帖由 wuyin2025 于 2009-3-14 14:36 发表 4 L2 ]6 x0 o8 v8 E" ^1 q8 C
我的数据也只有919天，不知道少了哪天， ，哪位兄弟可以放个920T的标准数据阿。" />" /> ( m6 r/ |$ G  J" A' G
附上919T的数据供上面只有909T的朋友参考。
) y) o3 U1 P; B! ~
上述wuyin2025 数据通过与银江数据引擎自动下载数据对比,情况如下:
, R: y$ t- M0 X: J. R银江数据2002-1-3和2002-1-4两天数据重复,2002-1-3是无中生有
& Y# ~$ G- W( F7 ^1 l' ]8 E4 s; V其余均为银江数据缺少,详见如图:
作者: 更新    时间: 2009-3-14 22:55
从图中看,1991-5-9的最低点高于收盘价了,wuyin2025的数据也有些问题
作者: 垂钓沧波间    时间: 2009-3-14 23:03
原帖由 mzyma1355 于 2009-3-14 22:33 发表
' U% T! }2 B& n) h数据的确很重要！回复 12# jsyly 的帖子；回复 62# 5575338 的帖子3 j6 g( i- k$ X/ c" ~

* I7 y/ F6 Y* Q, X我的数据和 jsyly 、5575338两位的数据一样。5 ~. _& k, {( r0 X6 c# P3 e

* f8 u6 `4 a9 D- T; o& b为了便于大家对照，再增加两个对照点（交易日）：" h2 l( m7 I# R# Y

! K7 x, _: z! R& R2009/03/13  ———— 4470 根K线；
8 a& B2 T/ A0 a/ j: S3 K( O
6 `# Y: ?4 h7 m: b# P6 R8 b2008/10/28  ———— 4379 根K线（L：1664.93）。
& O2 {& H6 W! z. t
我的：
0 Z! f: f( O( F& R# K7 N2009/03/13  ———— 4460 根K线；--------少了10根K线。# j6 R& P; n, C! k8 E: b2 v
! H7 B" q$ i8 A+ f* h
2008/10/28  ———— 4369根K线（L：1664.93）。-------还是少了10根K线。2 v( S; K5 X" y# |& h
cry
作者: 更新    时间: 2009-3-14 23:06
wuyin2025用的估计是大智慧数据,
作者: tiantengteng    时间: 2009-3-14 23:13
对y版的讲话表示赞同，搞技术分析切忌刻舟求剑
作者: 更新    时间: 2009-3-14 23:35
通过修正数据,已与5575338的数据一致,谢谢各位!
作者: 更新    时间: 2009-3-14 23:38
已与大智慧数据一致
作者: 更新    时间: 2009-3-14 23:40
按净数计算,95-325是919天,998-09年3月16日是919天
作者: xyzabc    时间: 2009-3-14 23:50
325-1052  32t
% X4 J6 I# O; U0 {) @4 c6 n$ v/ Q920+32-=952
0 Z$ J3 L( Z4 E  g' w. G2 q' u4171+32-4126-=377
作者: 山东广川    时间: 2009-3-14 23:57
原帖由 adinos 于 2009-3-14 15:22 发表
$ l# T% ^7 j) V0 ?0 p2 Q8 `1 w! f4 {6 e
yay兄只是在指导我们走路，但不会手把手，你看过他的帖子的应该了解他的用意的吧！

* a  n3 u, i' l) d老兄理解的真深刻，神秘复神秘，神秘无以复加，呵呵，江恩首先是一个交易人士，我们学习江恩的目的也是要成为成功的交易人士，而不是言辞上左右逢源的术士。; h+ [4 @/ u/ J% g
[attach]76310[/attach]
0 S7 I8 w& ?# H4 m[attach]76311[/attach]科学的态度至关重要
作者: 更新    时间: 2009-3-15 00:01
原帖由 5575338 于 2009-3-14 23:50 发表 ; f/ E( ^9 M3 ]$ s
325-1052  32t/ s' s. Y$ |+ X( Y
920+32-=952
* @, J6 @2 B4 T7 C' ~" c4171+32-4126-=377

. {# E- S, R" u0 [$ r# G  i不知是何意?难展开一下吗?
2 J% Q) r: z9 [2 N' [) x- n
6 r5 @6 w* N" D) v5 I8 P9 I[ 本帖最后由 更新 于 2009-3-15 00:10 编辑 ]
作者: jsyly    时间: 2009-3-15 08:31
原帖由 mzyma1355 于 2009-3-14 22:33 发表 ! \: Q& o3 L) t
回复 12# jsyly 的帖子；回复 62# 5575338 的帖子
3 f/ T9 E0 ]7 o/ J6 o& b% D- x
0 c2 o! m- R- ]3 Z7 {( c7 E我的数据和 jsyly 、5575338两位的数据一样。
! B; T) h1 |6 t+ e4 N. x4 n5 |# U
为了便于大家对照，再增加两个对照点（交易日）：
* p& r. _# f& N; S3 h5 @) L
& O% T9 ~4 k) P( B2009/03/13  ———— 4470 根K线；4 m  o* f  {6 |4 b) l

/ c7 j. p( ], I/ H* g2008/10/28  ——— ...
5 y, A7 ~4 d8 F! H7 L+ f: a
一致
3 u' h, M. D- p$ A4 I- y" L
作者: OldZ    时间: 2009-3-15 13:28
原帖由 更新 于 2009-3-14 22:49 发表
/ ?. X" `- _5 l: i3 p0 e/ H$ R, v( V
上述wuyin2025 数据通过与银江数据引擎自动下载数据对比,情况如下:
" Q. n/ s+ A. y; B2 D银江数据2002-1-3和2002-1-4两天数据重复,2002-1-3是无中生有' X$ v: M; A& A# D
其余均为银江数据缺少,详见如图:

7 q( x: a) l0 V* a8 @/ d1 z) ]该图中1991-6-6 数据也有问题
7 w, [: p: f5 v7 l4 [1 m: C, cH:119.33
1 R: Y1 `& M1 mC:119.356 j7 J" L- L4 s6 ]; w6 c  {9 F
其他没有对0 z/ @+ m2 z* ?0 ^
. M2 D5 X- T; o# h6 Z- o
//: L9 ?& C) I6 q1 s4 r7 @, t
再看了一眼,好多收盘价比最低价还低
3 v: Y& z8 W- z) n, O/ Q3 O8 x* Y: b% y* b8 c1 x! y# x
[ 本帖最后由 OldZ 于 2009-3-15 13:37 编辑 ]
作者: lg222    时间: 2009-3-15 14:07
谢谢指点!
( [. E$ D* P. V9 v$ j
作者: 淘金大使    时间: 2009-3-15 20:00
我的飞狐数据没问题，920
作者: xiaoxue1979    时间: 2009-3-16 10:35
920就是今天了？涨吗？
作者: river.    时间: 2009-3-16 10:44
我的飞狐数据没问题，920 谢谢
作者: 1236688    时间: 2009-3-16 21:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1236688    时间: 2009-3-18 22:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 淘金大使    时间: 2009-3-18 23:19
原帖由 1236688 于 2009-3-18 22:01 发表 ! b0 C/ y. l3 b
" /> " />
辛苦了
作者: wjj1978    时间: 2009-3-19 14:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jingchangyu    时间: 2009-3-26 07:46
作者: ltle    时间: 2012-1-8 22:12
只为提高权限



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2