【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 关于价格转换成角度的问题 [打印本页]
作者: clxcabber    时间: 2009-3-12 23:50
标题: 关于价格转换成角度的问题
价格25点 按1点1度则是25度 按1点15度则是15度 按100分割则是90度应该用哪种方式将价格转换成角度了?
作者: yay    时间: 2009-3-13 08:18
以满足波动要求为准!
作者: neilyoung    时间: 2009-3-13 09:15
原帖由 yay 于 2009-3-13 08:18 发表
8 ]+ ^, P7 X4 ^2 G3 q2 ^; d# |以满足波动要求为准!

/ k# x2 M( D) z; t追问一句： 波动的要求是啥？ 四方、三角
作者: yay    时间: 2009-3-13 15:52
原帖由 neilyoung 于 2009-3-13 01:15 发表 4 F, \+ U% r% @8 f: \# u1 P

0 Z0 i2 ~4 j/ Y2 n3 P追问一句： 波动的要求是啥？ 四方、三角

, I2 i' [& N( k8 H$ _8 k# b4 `' N1 j8 q4 k. E2 B+ R
波动要求的取舍与个人能力有关!
1 G$ h) U7 J, D: ~四方、三角也行,时价共震也行! 总之,需要一个积累过程!....$ t$ N$ W; H6 r9 N: a$ }# K$ N

% N6 I, e8 Q" W[ 本帖最后由 yay 于 2009-3-13 07:56 编辑 ]
作者: 拈药童子    时间: 2009-3-13 16:27
積累時間還是積累財富啊
作者: river.    时间: 2009-3-13 18:18
原帖由 拈药童子 于 2009-3-13 16:27 发表 9 k  M8 p" B9 P- M- q- H
積累時間還是積累財富啊

' O2 [; J$ w! \$ [/ E, B6 v1 w2 w9 `- a

& i- x  w# n# T- A. }* c拿筛子筛一下 只留财富 把时间扔掉
作者: 拈药童子    时间: 2009-3-13 18:42
原帖由 river. 于 2009-3-13 18:18 发表
$ ]% |3 @- v3 S: |
; T* A: X( W, K" S
$ L+ S+ z, r; ~9 T' |; X! }; e! ^/ k
拿筛子筛一下 只留财富 把时间扔掉
/ j6 z( V# `7 C  Q* s! _
8 Z! T0 W4 \$ u9 z6 x6 a% U
沒聽說財富是水啊，生不帶來死不帶去的。還是時間重要。
: Y- s' I- D. g! f9 m. ~時間就是空間，空間就是時間。過去就是未來。
作者: river.    时间: 2009-3-13 19:55
标题: 回复 7# 拈药童子 的帖子
开个玩笑
作者: xmhenry    时间: 2009-12-30 08:45
又看不了.    就这么 被阵亡 有点可惜啊
作者: xyzabc    时间: 2009-12-30 08:51
看得了也不是没有，你怎么老翻这些看不了的东西。
作者: xmhenry    时间: 2009-12-30 08:53
俺用 '转换' 找出来的
作者: xmhenry    时间: 2009-12-30 08:59
理解上 角度线可以有不同的风格,不知道对否? 哪位高手可以指点一二? 谢谢!5 v7 k' l  c. B0 T- P
! e; `' H7 D/ `0 k* u+ G6 `: f/ ]$ U
[ 本帖最后由 xmhenry 于 2009-12-30 09:00 编辑 ]
作者: xyzabc    时间: 2009-12-30 09:02
我看你所说的风格是因为大家的理解不同而造成的
作者: xmhenry    时间: 2009-12-30 09:09
有严谨数理基础的应该是唯一的.
作者: xyzabc    时间: 2009-12-30 09:14
那是你没有研究理解不同的几种方法吧。
作者: xmhenry    时间: 2009-12-30 09:17
节后好好请教
作者: xyzabc    时间: 2009-12-30 09:23
我对角度线没有深入研究，只是感觉大家计算斜率的方法不同。
作者: shdw    时间: 2009-12-30 09:46




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2