【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 关于价格转换成角度的问题 [打印本页]
作者: clxcabber    时间: 2009-3-12 23:50
标题: 关于价格转换成角度的问题
价格25点 按1点1度则是25度 按1点15度则是15度 按100分割则是90度应该用哪种方式将价格转换成角度了?
作者: yay    时间: 2009-3-13 08:18
以满足波动要求为准!
作者: neilyoung    时间: 2009-3-13 09:15
原帖由 yay 于 2009-3-13 08:18 发表 " {* G5 `/ x6 H# @4 t& U9 k
以满足波动要求为准!

  w5 Y7 z* a9 t* B7 o2 w追问一句： 波动的要求是啥？ 四方、三角
作者: yay    时间: 2009-3-13 15:52
原帖由 neilyoung 于 2009-3-13 01:15 发表
, M3 Q9 W$ A6 h* k( Y: `* V2 ]4 G6 h( N. n: F
追问一句： 波动的要求是啥？ 四方、三角
7 \5 h  v; F1 W: J( y+ h
6 I0 S; r3 n1 h* {7 h- ]$ Y% Y
波动要求的取舍与个人能力有关!3 X+ X4 p/ @4 c: w& f+ Q9 E- l8 \
四方、三角也行,时价共震也行! 总之,需要一个积累过程!....
3 V: V4 q6 K9 i% X: M9 \2 i  t8 a/ \2 Z
[ 本帖最后由 yay 于 2009-3-13 07:56 编辑 ]
作者: 拈药童子    时间: 2009-3-13 16:27
積累時間還是積累財富啊
作者: river.    时间: 2009-3-13 18:18
原帖由 拈药童子 于 2009-3-13 16:27 发表 ( k0 Z0 o* ?0 m. Z7 I+ d1 h& Y
積累時間還是積累財富啊

9 D! ^8 z) O+ Y9 h" q( j- G6 d8 S
7 d+ ~* O) \% @0 |9 L. m7 b
拿筛子筛一下 只留财富 把时间扔掉
作者: 拈药童子    时间: 2009-3-13 18:42
原帖由 river. 于 2009-3-13 18:18 发表
  ~# ]7 t9 z3 D* y
7 Y4 h* c) `, j! ]: Y
7 u0 k) ?7 w& Z2 @3 m. s; \" \  R- i4 I. e
拿筛子筛一下 只留财富 把时间扔掉
( V8 u7 \  H6 X) X6 @% V4 L' B
1 m4 k: u% f3 N, ]6 q; f
沒聽說財富是水啊，生不帶來死不帶去的。還是時間重要。
( \+ v8 z3 m5 F1 `% ~3 g時間就是空間，空間就是時間。過去就是未來。
作者: river.    时间: 2009-3-13 19:55
标题: 回复 7# 拈药童子 的帖子
开个玩笑
作者: xmhenry    时间: 2009-12-30 08:45
又看不了.    就这么 被阵亡 有点可惜啊
作者: xyzabc    时间: 2009-12-30 08:51
看得了也不是没有，你怎么老翻这些看不了的东西。
作者: xmhenry    时间: 2009-12-30 08:53
俺用 '转换' 找出来的
作者: xmhenry    时间: 2009-12-30 08:59
理解上 角度线可以有不同的风格,不知道对否? 哪位高手可以指点一二? 谢谢!( X' T1 I6 S9 a5 L7 j; r: E
. U* Q' Q  r" G8 w. d9 M# J. K+ w: d' f
[ 本帖最后由 xmhenry 于 2009-12-30 09:00 编辑 ]
作者: xyzabc    时间: 2009-12-30 09:02
我看你所说的风格是因为大家的理解不同而造成的
作者: xmhenry    时间: 2009-12-30 09:09
有严谨数理基础的应该是唯一的.
作者: xyzabc    时间: 2009-12-30 09:14
那是你没有研究理解不同的几种方法吧。
作者: xmhenry    时间: 2009-12-30 09:17
节后好好请教
作者: xyzabc    时间: 2009-12-30 09:23
我对角度线没有深入研究，只是感觉大家计算斜率的方法不同。
作者: shdw    时间: 2009-12-30 09:46




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2