

原帖由 笑忘录 于 2008-12-6 10:30 发表
支持哦,
只要学到真东西,我等愿意出些银两.' ~8 e4 i- B1 j: ~" o6 A! _, Q4 R
好象有个人的博客说,如果一个学成江恩理论的,你让他做预测是最好的检验.反之推三说四找借口的则为假者.
cry原帖由 yay 于 2008-12-7 17:57 发表' p( a$ q5 B2 _7 F. {
# Q }) y; }+ V* p1 K' ^$ w* ~ |1 ~# d
去翻翻我的贴吧,从个股到大盘都有, 只不过要多花点时间, 我是个"不喜欢扛大旗走路"的...
原帖由 笑忘录 于 2008-12-7 21:52 发表+ f$ R3 @( o6 @4 ~# [# C$ `
9 b7 h/ p* t( U
" C: b+ A4 U+ p5 I
7 E$ u2 W# @# E
. ^) S8 e1 u k% X F% u
学习.不知道会不会和猜硬币正反概率一样
我只是提出自己的看法而已.这也有错么.
更不能恶意性的!原帖由 yay 于 2008-12-7 17:42 发表
% w6 ~2 p1 a" p
最近正在作来阳光二年时间的回顾与总结!
"以江恩原著为核心,实战进行检验"的思路看来得到了广大江恩爱好者的认可, 但由于参于人数的增多,同时也带来一系列问题! 新手,鱼龙混杂等问题开始困扰....
就此 ...
原帖由 adinos 于 2008-12-8 03:41 发表3 [) _ R( S0 F3 E
yay兄,虽然我不曾学会gann,但从学习的路程中感知,gann之智只可点播不可广传,能悟者自会明了,急功近利者学不善用。gann的目的不再是单单的赚钱而有更多做人的道理在其中。若都学会不过是一个新的KDJ指标而 ...
| 欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |