
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-31 11:21 发表) e! [) g( z: E4 t0 A1 _& H8 B, t
呵呵,谬误太多,那正确的是什么,楼主可否说说,否则又凭什么说别人是谬误呢,至于悖论,作法自缚而已,讲悖论的人自己也走不出悖论的围城。至于扎实的理论基础,江恩十年之功难道是虚度光阴,并非世人都知道的 ...


原帖由 矩阵 于 2008-11-1 01:10 发表
甘恩理论有扎实的基础吗?
所有的技术分析中就属『甘氏理论』最结实,
这还有疑问?
) {6 {* G2 v% {
这类的文章真奇怪,明明是一个错误的观念,2 u: T: a/ s- v
偏就能说出一个堂皇的大道理。9 A& q) f6 @( l* }
" />
" />
" />

原帖由 itellin 于 2008-11-1 03:24 发表8 T- y* ?" q- \ E* D1 E0 U
感觉大家误解我的意思了, 其实学什么理论是个人的自由,没有人阻止。提出这些观点只不过是一个善意的提醒, 就像做股票要有止损一样。
这个世界聪明人就是多,Y版的判断力和想象力确实比较敏锐, “如果猜没 ...
原帖由 abc558 于 2008-11-1 11:40 发表! e3 I: P! {9 _+ N8 w% m$ y9 z* M( [
可以明确的告诉你,江恩所说的波动法则确是有扎实的基础,就是你们。。。。。。
原帖由 abc558 于 2008-11-1 19:40 发表3 k% S8 r: U1 D# P7 |% T: _" ^: t
可以明确的告诉你,江恩所说的波动法则确是有扎实的基础,就是你们。。。。。。
| 欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |