【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 到底有没有人学会江恩理论（2） [打印本页]
作者: 山东广川    时间: 2008-10-10 21:10
标题: 到底有没有人学会江恩理论（2）
6月份发了个帖子<到底有没有人学会江恩理论>(http://bbs.88158.cn/viewthread.php?tid=53327&highlight=),许多老师和朋友给予了帮助，再次致谢，也有的朋友没有理解我发问的意思，造成了一些误解。
* a8 O, B/ R- Q7 d* E/ v- K    原帖中有这么一段：
+ g7 G" l* R2 S# D, [" k
原帖由 山东广川 于 2008-6-14 15:40 发表
+ d$ D% o, ^" C3 E" D- o摘录一段：
. u2 Q7 {+ B% `# Y* ]3 r& J江恩在《华尔街四十五年》一书的末端关于1950--1953年的预测与后来的实际情况不符。美国经济在1949年陷入困境，因此江恩看淡1950--1953年的经济表现。但事实是1950-1953年美国经济又恢复了高速的增长，相反倒是江恩认为见底的1953年才开始快速回落，1954年陷入衰退。

2 ~- X+ }; k1 p3 j今天无事，翻出何造中的《江恩角度线》，发现他对成书以后的走势预测与实际走势南辕北辙。联想到近期本论坛也有朋友提出类似的疑问，也有朋友提高理论联系实际问题。我愈发觉得我的问题不是无中生有，是应该客观面对，深入思考的。$ `+ o/ A3 p' e
以下是摘录的何造中的几句话：“我们继续认为2007年将成为过度之年”；“预计A股市场新的大级别牛市大约将从2007年底到2008年出开始酝酿”；“基于这些判断，我们建议投资者在2007年应该转变对泡沫的恐惧心理，全力备战可能到来的中国资产泡沫牛市”。& W7 A7 R) R7 A* m! I, @( ]
图标也好、几何学也好、数字学也好，最终目的是交易，而不是科研或事后凑数，我觉得是应该客观面对，修正论坛理论研究发展方向的时候了。6 W1 W5 Y) W) a  G2 Y
声明：我不是高手，是后学末进，没有来教训谁，批评谁的意思，我没有资格，我希望各位朋友不是抨击我而是抨击我的观点，谢谢。
作者: xinju    时间: 2008-10-10 21:43
建议一下楼主，我的建议供参考！
" t5 k7 t- Z6 T0 D  P其实你的疑问是他们用的周期理论，涨跌测反了！
8 T1 B# {7 Y( y8 v是不？？5 B' Y% F+ E1 F& ~+ _
周期理论单独用，准确率不高，必须结合其它方法！: r3 `& y! X! x" `# a  R# g) p8 }

8 j* \$ |7 ~% k* n1 g用另一种不相关的方法相结合就可以了。" L0 X/ h6 d: O( W) Q9 X# b9 O
1 O4 O0 A3 L" G0 ~
江恩45年中也是这情况，但我想如果江恩实际操作，会修正的！
. o3 T, u+ s: m0 P
' Q1 }  q. n5 d) i( r* B[本帖最后由 xinju 于 2008-10-10 21:44 编辑 ]
作者: 中天    时间: 2008-10-10 22:15
标题: 回复 #1 山东广川 的帖子
看了你的贴，也想起了我的转贴。对于初学者来说，看什么书真是太重要了。有可能被领进死胡同里了
作者: catlet    时间: 2008-10-10 22:27
江恩的原话“。。。Remember, when these Resistance Points are met you must give the market time to show that it is making tops or bottoms and getting ready to make a change in trend. Do not guess, wait until you get a definite indication
7 u, I7 v/ A. G4 J# oof a change in trend before deciding that the main trend has changed. 。。”. f* n7 f% J( B" l% x; I
江恩的预测是指在某位置或时间趋势会发生变化（下跌时，加速下跌也是变化），但向上和向下市场到时才会给出信号。作为交易者，如果这时注意观察了，会在几分钟内迅速判断出市场的选择。0 D0 E3 D. s+ k5 u+ z7 L2 ^; m3 T
有位高人在2008.9.18的13：20分下达重仓令，这就说明有人学会了该理论。
' M. H, ^( i# F' `9 R( F7 o/ T+ Z9 B$ E# H" a; g  S
[本帖最后由 mzyma1355 于 2008-10-11 00:54 编辑 ]
作者: xixicat2007    时间: 2008-10-10 22:31
我还记得网络上很流行的一个关于占星的帖子，那个帖子把当时之前的股市用占星分析得很有道理，可是在预测的时候，预测的结果和实际情况相差甚远，我觉得轮子兄说的有道理，单用一种工具成功率不会高的，要结合起来共同确认
作者: xixicat2007    时间: 2008-10-10 22:32
这位高人是谁？
作者: xinju    时间: 2008-10-10 23:29
本论坛有许多这种高人，在鼎砥是“无影无踪”
作者: xinju    时间: 2008-10-10 23:38
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-10 22:31 发表 + V! h; h. c5 M' d' u
我还记得网络上很流行的一个关于占星的帖子，那个帖子把当时之前的股市用占星分析得很有道理，可是在预测的时候，预测的结果和实际情况相差甚远，我觉得轮子兄说的有道理，单用一种工具成功率不会高的，要结合起 ...
+ F2 e! g" P1 C% t# a. u
' F5 h8 g0 [4 @- X* G5 ~' h
那个帖子你看一下就知道，他根本无法预测用占星！
: A. I0 ~5 d; V7 S- @) G
6 U4 F) a$ P+ Z8 A. G0 X/ B占星其实也和其它技术方法一样，比如做中线，什么时候进，什么时候出，都有明确的标志；如果占星学好了，也能找出何时出，何时入。只是大家没有毅力，没有发现或不相信而已。6 |& @+ @3 a. H4 N. w
8 v: o# v" u2 f# }$ C
我的占星学习全是网上学的，基本上都是看英文原版书学到的。而且本论坛都有。呵呵" n" B& ]4 f# \# H! x
! f: L1 q$ O8 ^2 i8 d
就算能算出波段的涨跌用占星，已经非常不容易了。但真正的出入点才是精华。# ]5 B# N2 j$ ?& j  V3 @+ A

) {4 r% J7 [3 Z' B其实江恩理论确能测出4.22和9.18的转折点来，真的有！而且用占星不止一种方法能证明。" T1 [1 R$ O- u+ c- q5 @
, ^0 }( ~* E, m# w5 N3 d3 g
江恩理论博大精深，不是虚的~~~~
作者: 1a0101    时间: 2008-10-11 09:32
没有：
* H2 Q. H7 S1 X* |6 X9 V9 v  @画张未来一年或几年的预测图来：形态差不多，（价格不用），算对；顶底反了也算对，时间大慨就行；# ]  P. L* D8 t
  另外江还可说出未来大底大顶的社会经济情况，这点就不要求啦。9 v( |- _. y4 V1 v
。。。就凭江的大胆，明明白白，敢于公开发表就以是无人可及啦，哪象我们摸到大象一点点就以为登天，或故扮神秘，更历害的做起带头大哥来。。。2 _. X6 B3 M' R/ o
。。。。。
0 C  W2 G+ t7 b, o我们大多处在求点的阶段。。。。8 O" |7 A" J& w( {! x
$ y- A0 P3 C2 x2 C8 |& J
[本帖最后由 1a0101 于 2008-10-11 09:41 编辑 ]
' I) H+ i: \1 N" i' b# d2 A; K* r7 {6 [3 ^0 H
[本帖最后由 1a0101 于 2008-10-11 09:44 编辑 ]
作者: netcar    时间: 2008-10-11 09:43
如何与实际相结合？
作者: xixicat2007    时间: 2008-10-11 10:21
谢谢轮子兄，多指教
作者: 江水海水    时间: 2008-10-11 13:01
江恩理论我不懂
4 z! W1 j* F5 ]2 A; E道氏理论没学会
: k3 V" }& e3 E' q* k周易波浪更不懂' W  a6 x' l# P4 y$ w$ D+ u
如果有一样学会了，我也不敢在市场上混了，只能去当股评家了。
作者: ths20236    时间: 2013-9-19 18:07
作者: 利国    时间: 2013-9-21 21:17
我们大多处在求点的阶段。。。。
作者: skywater    时间: 2013-9-23 10:54
一直在摸索中，不过不用江恩，大家在好的行情下也是可以盈利的



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2