【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 到底有没有人学会江恩理论(2) [打印本页]

作者: 山东广川    时间: 2008-10-10 21:10
标题: 到底有没有人学会江恩理论(2)
6月份发了个帖子<到底有没有人学会江恩理论>(http://bbs.88158.cn/viewthread.php?tid=53327&highlight=),许多老师和朋友给予了帮助,再次致谢,也有的朋友没有理解我发问的意思,造成了一些误解。' T3 X$ F2 W. J' o& O4 I
    原帖中有这么一段:, N0 R/ x4 I. X, y
原帖由 山东广川 于 2008-6-14 15:40 发表 ( v  o4 R$ a3 P. u6 a0 e5 r
摘录一段:0 y, T! ]6 k- v& b# S( m  r" _
江恩在《华尔街四十五年》一书的末端关于1950--1953年的预测与后来的实际情况不符。美国经济在1949年陷入困境,因此江恩看淡1950--1953年的经济表现。但事实是1950-1953年美国经济又恢复了高速的增长,相反倒是江恩认为见底的1953年才开始快速回落,1954年陷入衰退。
& {- [7 w, \) R6 G3 M
今天无事,翻出何造中的《江恩角度线》,发现他对成书以后的走势预测与实际走势南辕北辙。联想到近期本论坛也有朋友提出类似的疑问,也有朋友提高理论联系实际问题。我愈发觉得我的问题不是无中生有,是应该客观面对,深入思考的。1 e; V0 k- |- u2 [2 M
以下是摘录的何造中的几句话:“我们继续认为2007年将成为过度之年”;“预计A股市场新的大级别牛市大约将从2007年底到2008年出开始酝酿”;“基于这些判断,我们建议投资者在2007年应该转变对泡沫的恐惧心理,全力备战可能到来的中国资产泡沫牛市”。+ m% p8 |+ y* k) r
图标也好、几何学也好、数字学也好,最终目的是交易,而不是科研或事后凑数,我觉得是应该客观面对,修正论坛理论研究发展方向的时候了。7 X! k/ x) q- E* R! Q* ]
声明:我不是高手,是后学末进,没有来教训谁,批评谁的意思,我没有资格,我希望各位朋友不是抨击我而是抨击我的观点,谢谢。
作者: xinju    时间: 2008-10-10 21:43
建议一下楼主,我的建议供参考!
' J, t7 H* M$ i$ Y9 B  v) p其实你的疑问是他们用的周期理论,涨跌测反了!( w  K; T1 \7 U: G" [' ?
是不??
/ ~7 Z0 _' z, V3 V6 y* v周期理论单独用,准确率不高,必须结合其它方法!$ o: L4 n/ u/ O2 M9 V

6 y, Q  ]9 I2 h8 A+ O, k! T用另一种不相关的方法相结合就可以了。
* |( N  O' M* s# N4 Q6 \: _" ]2 V9 `! E' ~- t9 ~
江恩45年中也是这情况,但我想如果江恩实际操作,会修正的!$ L: [1 h$ l  T+ a3 i) F( z4 I

9 D6 ?. ^$ q4 U2 j! N3 R7 A[本帖最后由 xinju 于 2008-10-10 21:44 编辑 ]
作者: 中天    时间: 2008-10-10 22:15
标题: 回复 #1 山东广川 的帖子
看了你的贴,也想起了我的转贴。对于初学者来说,看什么书真是太重要了。有可能被领进死胡同里了
作者: catlet    时间: 2008-10-10 22:27
江恩的原话“。。。Remember, when these Resistance Points are met you must give the market time to show that it is making tops or bottoms and getting ready to make a change in trend. Do not guess, wait until you get a definite indication
" w9 r. r" p/ \. N& n* v" Yof a change in trend before deciding that the main trend has changed. 。。”% O9 O/ g0 T5 e, H6 }1 @
江恩的预测是指在某位置或时间趋势会发生变化(下跌时,加速下跌也是变化),但向上和向下市场到时才会给出信号。作为交易者,如果这时注意观察了,会在几分钟内迅速判断出市场的选择。* D' k7 R& T! s+ @+ O; y) V1 R
有位高人在2008.9.18的13:20分下达重仓令,这就说明有人学会了该理论。
3 G. P7 R+ h4 W& R3 J5 d# B: l# _; L: E# V+ S  M
[本帖最后由 mzyma1355 于 2008-10-11 00:54 编辑 ]
作者: xixicat2007    时间: 2008-10-10 22:31
我还记得网络上很流行的一个关于占星的帖子,那个帖子把当时之前的股市用占星分析得很有道理,可是在预测的时候,预测的结果和实际情况相差甚远,我觉得轮子兄说的有道理,单用一种工具成功率不会高的,要结合起来共同确认
作者: xixicat2007    时间: 2008-10-10 22:32
这位高人是谁?
作者: xinju    时间: 2008-10-10 23:29
本论坛有许多这种高人,在鼎砥是“无影无踪”
作者: xinju    时间: 2008-10-10 23:38
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-10 22:31 发表
/ {6 Z6 N# t0 \5 P0 k) X我还记得网络上很流行的一个关于占星的帖子,那个帖子把当时之前的股市用占星分析得很有道理,可是在预测的时候,预测的结果和实际情况相差甚远,我觉得轮子兄说的有道理,单用一种工具成功率不会高的,要结合起 ...

& X, V# N  S& [) O8 A7 b& x. _0 y% v7 r
那个帖子你看一下就知道,他根本无法预测用占星!0 |$ }8 \# o, L& @/ X. K

5 v: o, _- x5 ?, F占星其实也和其它技术方法一样,比如做中线,什么时候进,什么时候出,都有明确的标志;如果占星学好了,也能找出何时出,何时入。只是大家没有毅力,没有发现或不相信而已。9 Q% l) H6 l' C

" g5 U+ T8 j8 A0 K1 h' G5 h我的占星学习全是网上学的,基本上都是看英文原版书学到的。而且本论坛都有。呵呵
$ M+ l  i+ T" A. \5 A. i* |  F
0 ~8 t/ T8 y6 f- N就算能算出波段的涨跌用占星,已经非常不容易了。但真正的出入点才是精华。
8 b9 M$ s4 P  P/ P4 v. H: P$ F$ f4 ]; g2 x: t
其实江恩理论确能测出4.22和9.18的转折点来,真的有!而且用占星不止一种方法能证明。
3 g4 X0 s4 z6 I. C$ g. j; }7 j8 [) i  \* N9 C. L2 _1 K
江恩理论博大精深,不是虚的~~~~
作者: 1a0101    时间: 2008-10-11 09:32
没有:/ o3 I4 o8 @# l6 G0 u  z
画张未来一年或几年的预测图来:形态差不多,(价格不用),算对;顶底反了也算对,时间大慨就行;
/ I1 q  O" f5 `# |  另外江还可说出未来大底大顶的社会经济情况,这点就不要求啦。* t% y9 ^! l1 N# Z* Z
。。。就凭江的大胆,明明白白,敢于公开发表就以是无人可及啦,哪象我们摸到大象一点点就以为登天,或故扮神秘,更历害的做起带头大哥来。。。. _3 F& q4 \) H/ r, D9 x
。。。。。5 J% O' T3 H* i/ W
我们大多处在求点的阶段。。。。# S" z" [7 {, ~, r1 Y& ?2 k
) G) P9 V' `" B* ~. W: S/ \( D2 y
[本帖最后由 1a0101 于 2008-10-11 09:41 编辑 ]
" c) P$ g) t$ n/ t4 B  l. ^* a* F* Y. x( q$ D1 E/ ^) ^
[本帖最后由 1a0101 于 2008-10-11 09:44 编辑 ]
作者: netcar    时间: 2008-10-11 09:43
如何与实际相结合?
作者: xixicat2007    时间: 2008-10-11 10:21
谢谢轮子兄,多指教
作者: 江水海水    时间: 2008-10-11 13:01
江恩理论我不懂
# @! o$ k( N8 y" G道氏理论没学会0 z# }) l4 n( F( O8 l- g* @0 L+ J
周易波浪更不懂
3 K3 S2 h/ b/ D+ [" c% z3 Q如果有一样学会了,我也不敢在市场上混了,只能去当股评家了。
作者: ths20236    时间: 2013-9-19 18:07

作者: 利国    时间: 2013-9-21 21:17
我们大多处在求点的阶段。。。。
作者: skywater    时间: 2013-9-23 10:54
一直在摸索中,不过不用江恩,大家在好的行情下也是可以盈利的




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2