【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 到底有没有人学会江恩理论 [打印本页]
作者: 山东广川    时间: 2008-6-14 12:54
标题: 到底有没有人学会江恩理论
对江恩理论拾起来、放下，已经反复多次了，对他的交易计划系统比较推崇，对他的预测系统一直不入门，总感觉都是或然性的东西。又想可能是自己太笨，走过多个论坛，想找到一个能把江恩预测理论应用到实战，而且成功率比较高的人，不是想依赖别人，是想给自己找点继续学下去的信心。可是至今没有找到，难道真的没有人学会吗？何时何价真的存在吗？
作者: dvcam123    时间: 2008-6-14 14:13
何时何价也有概率。不是100%会达到。看看6月27日的2700点。
作者: 山东广川    时间: 2008-6-14 14:32
原帖由 dvcam123 于 2008-6-14 14:13 发表
何时何价也有概率。不是100%会达到。看看6月27日的2700点。

不是100%是可以理解的，可是没有发现能概率稍大点的人，使我非常郁闷。
作者: dvcam123    时间: 2008-6-14 14:43
对于江恩我们是要怀着一颗敬畏的心，自己学习江恩是因为自己做股票很多年总结出来的一些心得在江恩所说的一些理论上完全重合，所以一直在认真学习，我感觉还是很有收获。比如说江恩说趋势末端的剧烈运动。时间和价格互换，25%规则，反正东西挺多的，而且我发现越是有长期投资价值的股票越好把握，好的股票要垄断，要成长。

[本帖最后由 dvcam123 于 2008-6-14 14:45 编辑 ]
作者: 山东广川    时间: 2008-6-14 14:54
原帖由 dvcam123 于 2008-6-14 14:43 发表
对于江恩我们是要怀着一颗敬畏的心，自己学习江恩是因为自己做股票很多年总结出来的一些心得在江恩所说的一些理论上完全重合，所以一直在认真学习，我感觉还是很有收获。比如说江恩说趋势末端的剧烈运动。时间和 ...

是，他的交易部分我是非常推崇的，他的十二法则总结的很好。八分法和黄金分割异曲同工不用说了。我想问他的预测部分是不是真的有人能够实战应用。比如波动率，比如轮子、比如星象。
作者: 山东广川    时间: 2008-6-14 15:40
摘录一段：
江恩在《华尔街四十五年》一书的末端关于1950--1953年的预测与后来的实际情况不符。美国经济在1949年陷入困境，因此江恩看淡1950--1953年的经济表现。但事实是1950-1953年美国经济又恢复了高速的增长，相反倒是江恩认为见底的1953年才开始快速回落，1954年陷入衰退。
作者: yhj618    时间: 2008-6-14 16:02
原帖由 山东广川 于 2008-6-14 12:54 发表
对江恩理论拾起来、放下，已经反复多次了，对他的交易计划系统比较推崇，对他的预测系统一直不入门，总感觉都是或然性的东西。又想可能是自己太笨，走过多个论坛，想找到一个能把江恩预测理论应用到实战，而且成 ...

关键是想从GANN那里学什么？学对市场的认识之道，还是术？当然全学会最好，但我认为前者更重要，因为我们不可能100%复制江恩，而前者会指导我们最终学成“张三的江恩”、“李四的江恩”等等，即把GANN 的东西化为i我有。还有对GANN的期望值是多高及如何入手的问题，高可能是动力，但也可能是阻力，不妨各个击破，如先从角度线学起，窥得一斑，再见全豹反容易些。
一家之言，许对初学有点用，高手斧正。
作者: 静芸    时间: 2008-6-14 16:20
原帖由 山东广川 于 2008-6-14 14:54 发表

是，他的交易部分我是非常推崇的，他的十二法则总结的很好。八分法和黄金分割异曲同工不用说了。我想问他的预测部分是不是真的有人能够实战应用。比如波动率，比如轮子、比如星象。


轮子或九方的步长已类似于波动率,两者也都具”在正确的起点(或适当的起点)定出未来的一切”的活体特性,只不过两者都建立在”几何波动”的特性上,但股票实际波动既非单纯算术波动特性如黄金分割波动或江恩比率波动,或单纯几何波动特性,而是混合算数波动及几何波动的特性,准此发掘应该可以帮助进入法则之门
(虽然不知何因江并未用九方或圆轮来描述所谓何时何价的说法, 但从九方或圆轮的重要阻力位可以建构出一系列的箱体,可以了解前述活体特性的内涵,呵,今天回帖太多了)
(记得一,二年前在创幻坛曾给你看过用法则精神建构江恩比率的做法,只不过这种单纯算术特性的做法效果不让人满意,一种工具能让人满意且总是赢就够了,何时何价似乎需有神般的工具与神般的心理修养才可)
作者: 山东广川    时间: 2008-6-14 16:21
原帖由 yhj618 于 2008-6-14 16:02 发表

关键是想从GANN那里学什么？学对市场的认识之道，还是术？当然全学会最好，但我认为前者更重要，因为我们不可能100%复制江恩，而前者会指导我们最终学成“张三的江恩”、“李四的江恩”等等，即把GANN 的东西 ...

说的太好了，“关键是想从GANN那里学什么？学对市场的认识之道，还是术？当然全学会最好，但我认为前者更重要”！他的交易思想、交易原则是根本，角度线、轮子等都是工具，工具是来帮助我们认识和适应市场的，工具本身并不重要。
作者: xinju    时间: 2008-6-14 16:40
江恩理论大家接触的都是一样的!
就象黄帝内经一样,同样学中医的为什么水平有高低~~
关键的是自己应用和实践~~
同样是黄帝内经为什么有人还可以测股市?
其实我想说的就是江恩理论和黄帝内经在中医中一样在股市上,就看学习者如何入门了~~
高人是有很多,这条路没有错~~只要努力过后,必有成就
作者: dvcam123    时间: 2008-6-14 16:47
原帖由 静芸 于 2008-6-14 16:20 发表


轮子或九方的步长已类似于波动率,两者也都具”在正确的起点(或适当的起点)定出未来的一切”的活体特性,只不过两者都建立在”几何波动”的特性上,但股票实际波动既非单纯算术波动特性如黄金分割波动或江恩比 ...


这一点我也确实有些感悟，比如三角型，四方对股价的影响，至于圆形一直不得其解，四方外面套着一个圆形，可实际运用到股价无从下手，难道回到轮中轮？
作者: 山东广川    时间: 2008-6-14 16:56
原帖由 静芸 于 2008-6-14 16:20 发表


轮子或九方的步长已类似于波动率,两者也都具”在正确的起点(或适当的起点)定出未来的一切”的活体特性,只不过两者都建立在”几何波动”的特性上,但股票实际波动既非单纯算术波动特性如黄金分割波动或江恩比 ...

看得有点晕，需要慢慢消化
作者: 山东广川    时间: 2008-6-14 16:58
原帖由 xinju 于 2008-6-14 16:40 发表
江恩理论大家接触的都是一样的!
就象黄帝内经一样,同样学中医的为什么水平有高低~~
关键的是自己应用和实践~~
同样是黄帝内经为什么有人还可以测股市?
其实我想说的就是江恩理论和黄帝内经在中医中一样在股 ...

高人是有很多,这条路没有错~~只要努力过后,必有成就
谢谢你的鼓励
作者: 主宰数字    时间: 2008-6-14 17:57
原帖由 山东广川 于 2008-6-14 12:54 发表
对江恩理论拾起来、放下，已经反复多次了，对他的交易计划系统比较推崇，对他的预测系统一直不入门，总感觉都是或然性的东西。又想可能是自己太笨，走过多个论坛，想找到一个能把江恩预测理论应用到实战，而且成 ...

何时可能何价是存在的。
要提高这个成功率可能性，我个人觉得
1）要有正确的方法。
2）要用正确的起点。
3）必须有完整和正确的数据。
4）坚持、坚持、再坚持！
大致说这些吧。
作者: cnshlyh    时间: 2008-6-15 10:25
在打好基础的前提下，建议摸出属于自己的一套，抄来抄去米意思
作者: 山东广川    时间: 2008-6-15 22:32
看江恩手工的角度线，一条一条的平行线更像是在评估现有趋势的力度。[attach]62946[/attach]
作者: 老夫子    时间: 2008-6-15 23:02
1。楼主可以仔细看看Y版的贴。
2。何时何价的问题，偶认为只要事先 指出何时=何价而且结果正确，那么就是对的，因为适应了对应的循环。其次正如你所说的概率------但选择的起点将决定了终点。
作者: 山东广川    时间: 2008-6-15 23:40
从Y版处偷来一幅图， [attach]62947[/attach]
作者: dvcam123    时间: 2008-6-15 23:55
时间与价位相遇时，转势便迫在眉睫。砸到2700时间和价格相遇啦。
作者: yay    时间: 2008-6-16 08:22
原帖由 老夫子 于 2008-6-15 15:02 发表
1。楼主可以仔细看看Y版的贴。
2。何时何价的问题，偶认为只要事先 指出何时=何价而且结果正确，那么就是对的，因为适应了对应的循环。其次正如你所说的概率------但选择的起点将决定了终点。

对啊!
何时=时间周期, 何价=箱体价格! 何时何价==时间价格正方形! 经常在做的事!
作者: yay    时间: 2008-6-16 09:04
原帖由 山东广川 于 2008-6-14 04:54 发表
对江恩理论拾起来、放下，已经反复多次了，对他的交易计划系统比较推崇，对他的预测系统一直不入门，总感觉都是或然性的东西。又想可能是自己太笨，走过多个论坛，想找到一个能把江恩预测理论应用到实战，而且成 ...

不钻牛角尖------------众观网络上有关GANN研究,什么波动率, 破解***,一上就来轮子啊!九方形啊! 占星啊! 我以为均是不科学的开始, <<研究江恩理论必定经历的三个阶段>>一贴,研究的人不多,.可见功利性还是占据上风!
    把时间,价格最基本东西分别研究透了, 最后组合起来就是何时何价! GANN其工具只不过计算起来效率更高罢了!

科学方法+踏踏实实按部就班+不断实践======做任何学问的基础!
作者: 紫罗袍    时间: 2008-6-16 09:14
我认为学什么都要理论联系实际，要真刀真枪的干，否则纸上谈兵，当然研究者也会因为自身条件制约刀枪的使用，甚至枪和刀都很难找，但也要有这一意识，只要条件充许，就要干，也许我们很难再来一次江恩研究他的理论的路程，我们不可能象他一样跑到埃及去研究，我们只能免强为之，也许这一免强就是最因难的地方吧！理论研究一定要和实践结合，实践中不能怕错，有时错误是必要的，是发现正确的条件，江恩理论是要实打实干的，窃以为那种先研究完理论再这践的做法即不科学，也不可能，学习江恩一定要动真格的，一定要多画图，多练习，多交流才行，见别人一笑就羞而不前，那永无出头之日。
作者: xxxtorrent    时间: 2008-6-16 10:00
网上学习资料都是一样的，但实践之路却是千万条~
作者: 山东广川    时间: 2008-6-17 01:30
原帖由 yay 于 2008-6-16 09:04 发表

不钻牛角尖------------众观网络上有关GANN研究,什么波动率, 破解***,一上就来轮子啊!九方形啊! 占星啊! 我以为均是不科学的开始, 一贴,研究的人不多,.可见功利性还是占据上风!
    把时间,价格最基本东西分 ...

从《轮子看大盘价格》可以看出预测与现实之间的差距，不断的修正对操作的指导性降低。不管是黄柏中还是何造中虽然洋洋洒洒，但是都没有定义角度线，感觉他们自己也没有弄明白，到是海尔齐格的《江恩精髓》深入浅出的说的比较实在。
作者: 山东广川    时间: 2008-6-17 01:34
三个层次中的波段目标应该是世人的梦想和大多数人不可逾越的鸿沟。
作者: jqbudd    时间: 2008-6-17 15:39
多谢LZ
作者: 山东广川    时间: 2008-6-17 21:41
原帖由 山东广川 于 2008-6-17 01:30 发表

从《轮子看大盘价格》可以看出预测与现实之间的差距，不断的修正对操作的指导性降低。不管是黄柏中还是何造中虽然洋洋洒洒，但是都没有定义角度线，感觉他们自己也没有弄明白，到是海尔齐格的《江恩精髓》深入 ...

没有对任何人不尊重的意思，对我来说都是前辈高人，不管是帖子还是书籍，我都在尽力的去领会学习。但书籍上多是现有的图例反证规律的存在，没有可操作的方法，甚至是像星迹轨道一样以不确定推论未来的不确定，正确的可能性是存在的，能指导操作吗？郁闷中。。。。
作者: yay    时间: 2008-6-17 22:03
原帖由 山东广川 于 2008-6-17 13:41 发表

没有对任何人不尊重的意思，对我来说都是前辈高人，不管是帖子还是书籍，我都在尽力的去领会学习。但书籍上多是现有的图例反证规律的存在，没有可操作的方法，甚至是像星迹轨道一样以不确定推论未来的不确定， ...

谢谢你! 还好看到,否则说不准成冤案了,首先,原本对这些本不在意,但"老朋友"总使人多了一点心眼,故好好反醒了一把!


[attach]63011[/attach]
[attach]63009[/attach]
[attach]63010[/attach]

[本帖最后由 yay 于 2008-6-17 14:54 编辑 ]
作者: yay    时间: 2008-6-17 22:07
...
作者: 山东广川    时间: 2008-6-17 22:22
原帖由 yay 于 2008-6-17 22:03 发表

谢谢你! 还好看到,否则说不准成冤案了,首先,原本对这些本不在意,但"老朋友"总使人多了一点心眼,故好好反醒了一把!

[本帖最后由 yay 于 2008-6-17 14:05 编辑 ]

看到的更多的是波浪，而不是江恩，我这次图中的研判也是基于波浪，但是形态、比率、时间，我只识了点形态、比率的皮毛，时间角度，也看过、用过艾略特的黄金螺旋，但是时间是江恩的特长，所以，更迫切想学会江恩，只是看不到前途。。。。。[attach]63013[/attach]
作者: yay    时间: 2008-6-17 22:25
分析一把!

28楼:2994.----请注意,这完全是盘前预测的, 后面预测还是对的,预防C-5!
29楼:4/29预测还是正确的, 但没有突破3812,并未引起相警觉! 没有指出大B已不可能,这是最大失误! 但在新贴中已告知了这种情形!
如果要说"每个波段"都预测的话,长期看70%准确率已是高水平!
自认为基本还是及格的!

此贴不仅是个人的回复,我想应有很大借鉴之处,尤其失误之出!

[本帖最后由 yay 于 2008-6-17 14:56 编辑 ]
作者: yay    时间: 2008-6-17 22:34
原帖由 yay 于 2008-6-17 14:25 发表
分析一把!
28楼, 顺序不对,从最后开始看!
2994.----请注意,这完全是盘前预测的, 后面预测还是对的,预防C-5!
29楼:4/29预测还是正确的, 但没有突破3812,并未引起相警觉! 没有指出大B已不可能,这是最大失误! 但 ...

其实,如有意愿的,可以把我的所有预测拿出来摆一下,分析一番! 应有很大收获!
预测不等于科学, 100%绝对不可能! 如果天天预测,大于70%胜率已是高水平!
作者: 山东广川    时间: 2008-6-17 22:36
原帖由 yay 于 2008-6-17 22:25 发表
分析一把!
28楼, 顺序不对,从最后开始看!
2994.----请注意,这完全是盘前预测的, 后面预测还是对的,预防C-5!
29楼:4/29预测还是正确的, 但没有突破3812,并未引起相警觉! 没有指出大B已不可能,这是最大失误! 但 ...

没有任何怀疑老师能力的想法。波浪不用讨论了，在江恩论坛不合适，我只是在想，实战中江恩理论到底能提供多大的帮助，
作者: yay    时间: 2008-6-17 22:41
原帖由 山东广川 于 2008-6-17 14:36 发表

没有任何怀疑老师能力的想法。波浪不用讨论了，在江恩论坛不合适，我只是在想，实战中江恩理论到底能提供多大的帮助，

呵! 还是不理解! 波浪只是用来描述波动的进程! 我想用波更容易讲述.
并且一直认为波浪在描述整体结构上要比江恩优势很多!
作者: yay    时间: 2008-6-17 22:49
原帖由 山东广川 于 2008-6-17 14:36 发表

没有任何怀疑老师能力的想法。波浪不用讨论了，在江恩论坛不合适，我只是在想，实战中江恩理论到底能提供多大的帮助，

哦!还有一个问题! 预测是一种很综合性的能力! 如果说有人当靠一种技术就能做好预测,请千万不要相信!
就GANN而言,至于有三种以上不同技术手段相互印证!
作者: 山东广川    时间: 2008-6-17 22:53
原帖由 yay 于 2008-6-17 22:41 发表

呵! 还是不理解! 波浪只是用来描述波动的进程! 我想用波更容易讲述.
并且一直认为波浪在描述整体结构上要比江恩优势很多!

明白老师的意思，波浪有波浪的优势，而且江恩也认为行情可以分3-4个波段运行，看来也是有波浪意识的。我感觉他们两个在同一时期，同样注重波动的统计研究，但是各有侧重，艾略特更侧重结构与形态，江恩更侧重时间。单纯从时间角度艾略特侧重开放的螺旋式，江恩重视封闭的园，研究角度不同，应该能够殊途同归。我们站在巨人的肩膀上，能够消化吸收并发扬广大应该是我辈梦想。
作者: 山东广川    时间: 2008-6-17 22:54
原帖由 yay 于 2008-6-17 22:49 发表

哦!还有一个问题! 预测是一种很综合性的能力! 如果说有人当靠一种技术就能做好预测,请千万不要相信!
就GANN而言,至于有三种以上不同技术手段相互印证!

同意，单独使用任何一种单独的技术都是致命的，包括波浪。
作者: 跳跳雨    时间: 2008-6-17 23:48
原帖由 yay 于 2008-6-16 08:22 发表

对啊!
何时=时间周期, 何价=箱体价格! 何时何价==时间价格正方形! 经常在做的事!


够明白的表示了，剩下的就是您能不能受用，然后想法使用表达与验证，契而不舍。。。
在翻翻帖子，定能找到答案。。。 这就是此地的特点和魅力。
看您聪明不聪明
作者: 山东广川    时间: 2008-6-18 21:29
今天的转折重要吗？谁扑捉到了？刚才看帖子，姜恩棠算一个。
作者: xinju    时间: 2008-6-18 23:16
时价都判断准确没有误差那是神仙,老兄~~
如果时间判断对了,或者价格判断对了,误差不超过百分之一那就算对了!
时间不超过两天也算对~~
带着这个观点去看一下,到底有多少人说对了!
这种判断对的人或者是运气好,或者真的是高手~~~


但是如果他总是对,那就说明不只是运气好了~~

如果真想知道谁预测对了,那么再去查一下吧~~

其实对错无所谓,重要的是赚到钱~~~

这里高手很多,还是认真学习一下好~~~
作者: kincash    时间: 2008-6-18 23:33
呵呵其实前辈门都提示了的， 你呀哎不说了的，用YAY版的理念 别说是今天，一年内或者几年内的某些重要时间都可以知道  你看看YAY的提示我们的日期 都有GANN的原理在的
作者: dvcam123    时间: 2008-6-18 23:34
由于下跌的速度过快要进行修正的，今天的2729起来的上涨就是对最终下跌目标2700-2667的修正。给时间留下点空间。
作者: kincash    时间: 2008-6-18 23:35
  个人感觉  多看帖 多实践  这样领悟的可能性比较大   一点建议
作者: xinju    时间: 2008-6-18 23:39
楼上的你最好再学习一下波浪,这样对理解自己处在什么位置心里比较有谱!
作者: kincash    时间: 2008-6-18 23:49
谢谢前辈提醒 波浪 我也学的
作者: kincash    时间: 2008-6-19 00:02
对数坐标下的 波浪通道 呵呵不数浪 可能太多了的
作者: 山东广川    时间: 2008-6-19 00:04
原帖由 xinju 于 2008-6-18 23:16 发表
时价都判断准确没有误差那是神仙,老兄~~
如果时间判断对了,或者价格判断对了,误差不超过百分之一那就算对了!
时间不超过两天也算对~~
带着这个观点去看一下,到底有多少人说对了!
这种判断对的人或者是运气好 ...
楼上的你最好再学习一下波浪,这样对理解自己处在什么位置心里比较有谱!


你说的对，100%是不可能的，能有较高的概率在一定区域内就算不错了。学过一点波浪，仍然在学。现在头痛的是时间，方法比较多，结果比较多，或然性比较大，即使这么多结果还是往往漏掉关键转折点。有人说共振可以解决，事实证明效果仍然不好，看了《宇宙时钟》发现还是以相似轨迹确定某星周期然后再推导正、逆运行点，所以，感觉没有学到真正的东西，操作中用不上。
作者: 山东广川    时间: 2008-6-19 00:09
原帖由 kincash 于 2008-6-19 00:02 发表
对数坐标下的 波浪通道 呵呵不数浪 可能太多了的

波浪讲究形态、比率、时间，时间学不好，波浪也不会学好，就像三轮车少个轱辘，千人千浪的根源。
作者: xinju    时间: 2008-6-19 09:10
宇宙时钟里我有个例子，就是最近发的一文章，里面写了太阳6.20进入巨蟹座，对应在2710-2720点附近有反弹~~
其实一招鲜，走遍天下~~
宇宙时钟也是很好用的，只不过一定要懂占星才行~~~
作者: 山东广川    时间: 2008-6-19 12:41
原帖由 xinju 于 2008-6-19 09:10 发表
宇宙时钟里我有个例子，就是最近发的一文章，里面写了太阳6.20进入巨蟹座，对应在2710-2720点附近有反弹~~
其实一招鲜，走遍天下~~
宇宙时钟也是很好用的，只不过一定要懂占星才行~~~

6月3日是啥日子？如果这两个日期都能解释行情，那就真要好好学学占星了，上次是找星历表和星盘没有找到，放弃的
作者: kincash    时间: 2008-6-19 14:11
hehe学好任何一样 很精通就好
作者: kincash    时间: 2008-6-19 14:15
cheer
作者: kincash    时间: 2008-6-19 14:40
原帖由 山东广川 于 2008-6-19 00:09 发表

波浪讲究形态、比率、时间，时间学不好，波浪也不会学好，就像三轮车少个轱辘，千人千浪的根源。

GANN 比波浪强多了的，波浪只能辅助，还有前辈 何以如此说 GANN的学习者呢..... 我在那边也看到您....  只是希望您能多潜心修炼 这里的高手太多了 ，随便跟谁学几招 几足以 笑傲 江湖了的， 当然如果能把 前辈们的东西 整理 吸收 消化 成为自己体系中的一部分 那是更梦寐以求的了（太难鸟....）
作者: 山东广川    时间: 2008-6-19 21:30
原帖由 kincash 于 2008-6-19 14:40 发表

GANN 比波浪强多了的，波浪只能辅助，还有前辈 何以如此说 GANN的学习者呢..... 我在那边也看到您....  只是希望您能多潜心修炼 这里的高手太多了 ，随便跟谁学几招 几足以 笑傲 江湖了的， 当然如果能把 前辈 ...

明白你的意思，脚踏实地学点东西。同意，一直在学，只是没有找到门。
"还有前辈 何以如此说 GANN的学习者呢..... 我在那边也看到您....  "啥意思？前辈？？何以如此说 GANN的学习者呢？？我在那边也看到您.？？没看明白。
波浪就不在这里讨论了，还是说江恩吧。只是有一句话，学的再精也别单独用波浪做决断，很危险。

江恩的角度线，学过几种画法，包括趋势线、通道线的平行线，反射角线，前一波段角度或前几段平均角度等等，对过去的总能找出一些规律来，对未来总是落不到点上，所以，还是不会 。现在只好当趋势线、通道线和比量斜率用，大材小用了，啥法呢，就是不会啊。
作者: 金夜    时间: 2008-6-19 22:35
多学，勤思，只要不停的敲门，门总会开的！
作者: 重组乱码    时间: 2008-6-19 22:48
这你还不明白？江恩的一举一动都说明了不能让太多的人学会江恩理论！所以隐藏了很多东西不说！只有智慧的人才能获利这样市场才不会被扰乱！！！！！
作者: cz777    时间: 2008-6-20 09:19
很有意义的讨论贴 学习
作者: 山东广川    时间: 2008-6-20 20:04
原帖由 重组乱码 于 2008-6-19 22:48 发表
这你还不明白？江恩的一举一动都说明了不能让太多的人学会江恩理论！所以隐藏了很多东西不说！只有智慧的人才能获利这样市场才不会被扰乱！！！！！

不是江恩的一举一动说明。。。。，而是在他的讲稿中明确要求学生保守秘密，具体哪个手稿忘了，好像是关于星星角度的那个。
话又说回来了，股市上学习江恩的人这么多，咋就出不来个江恩第二呢，会轮到你我吗？够呛！
作者: 山东广川    时间: 2008-6-20 22:11
16楼图的一部分，这两条线是什么？看他们的平行线！左上角像jupiter
[attach]63128[/attach]
作者: xinju    时间: 2008-6-20 22:27
那是木星行星线,就和火星线对上证一样重要一样~~
作者: 山东广川    时间: 2008-6-20 22:33
原帖由 xinju 于 2008-6-20 22:27 发表
那是木星行星线,就和火星线对上证一样重要一样~~

再看他的平行线，和平行线的出发点
作者: xinju    时间: 2008-6-20 22:38
那是三日图的角度线!
不知我说的是你说的那个出发点吗?
角度线私下以下要参考三日图,要不然不会准确的~~
只是不知道哪个朋友有此三日图的画法!
作者: 山东广川    时间: 2008-6-22 11:14
[06-22] 星相学如何成就江恩理论[转]
作者：astrolight
作为一种独特的技术分析理论，江恩理论在技术分析界里是褒贬不一，有的把江恩理论说得神乎其神，有的则认为毫无用处。大多数人对不能理解和掌握的理论和事物似乎存在两种极端：要么口诛笔伐，以置之死地而后快；要么为之抹上神秘色彩，顶礼膜拜。前一种态度催生了一批批评家，后者则为一些学术骗子提供了表演的舞台。笔者主张以一种科学客观的态度看待江恩理论：即不要认为其是万能的测市工具，也不要认为其毫无用处。
江恩理论并不神秘，整套预测系统是基于星相学的：波动法则来源于行星推进原理中的行星作用法则，周期理论来源于单个行星周期和行星角度重现周期。稍有一点星相学知识的人都不难理解江恩理论。以下讲述江恩如何汲取星相学的营养来创立他的理论的。
一、历史会重演的理论基础
每一位研究经济和证券市场的人，实际上都以历史会重演或循环为基本前提的，江恩理论更是如此，拿江恩理论追随者经常引用《圣经》的一句话来说就是：“已发生的，还将发生；已做的，还将做；同一太阳下没有新鲜事。”但历史不会绝对重演，而只是相对重演或局部重演。
正如一些持决定论的科学家所认为的那样（笔者也是决定论的支持者，不过这种决定论应该是相对决定论），任何事物都处在一个总的宇宙统一场中，每种事物的运行都遵循无处不在的宇宙总的统一规律，小到原子分子，大到太阳系银河系，都服从这个统一规律，例如组成物质的原子就可以看成一个微缩的太阳系，太阳系又可以看成是银河系的一个原子，银河系又可以看成是更大一个系统的原子，而这个更大一级的系统也许不过是一只特大“蟑螂”排出的粪便而已。各个系统无论大小都在其相对封闭的时间和空间内遵循同样的循环运动规律，正所谓“其大无外，其小无内”。爱因斯坦也说过：“我绝不相信上帝是在和宇宙掷骰子。”各个系统的时间和空间是相对的，例如我们头上在一秒钟内死了许多头皮细胞变成头皮屑，即从一个循环系统（头皮）加入到另外一个循环系统（头皮屑）的时间是一秒，也许这一秒钟相对于这个封闭的循环系统而言却相当于漫长的一万年。
作为宇宙一份子的人类、股票市场也必然符合宇宙总规律，只是各种事物在不同的时间和空间加入到各自所在系统参与宇宙的运动，也即参与某个系统运动的循环起点不一样，所以在某个特定空间和时间内，本系统内构成元素相互看起来是杂乱无章的。正应了“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。过去未来都是唯一存在的，而人类无法超越时间和空间，也就决定了人类永远无法找到绝对规律，目前任何科学理论仅具有相对意义。但是基于宇宙所有不同循环系统均遵循总的规律这一科学认识，我们跳出人类社会这个循环系统，研究其他的或大或小的循环系统的相对运行规律，并将这种相对规律用于预测还是可行的。例如古代预测家通过解剖动物尸体就能预测将要发生的事情，而星体的运行规律更成了古今中外智者关注的目标，中国的如诸葛亮、刘伯温等，外国研究和关注星相预测的知名人物更是数不胜数，从天文学家、物理学家、生物学家到心理学家、艺术家、政治人物比比皆是，如伽利略、开普勒、牛顿、培根、但丁、马丁·路德、巴尔扎克、爱因斯坦、荣格、拿破仑、罗斯福、J．P．摩根、戴高乐等等。
综上所述，任何事物的循环或曰历史重演或曰轮回都是相对的。再拿星相学来说，太阳系内某个时刻各行星的相对位置需要经过25920年才能重现，但这并不是绝对的重现，因其背景即太阳系相对于银河系的位置还没有重现，即使再经过一段漫长的时间太阳系的位置也重现了，但银河系相对于更高一级中心的位置却没有重现。如此类推，历史绝对重现是不可能的。联系到人类， 2万多年前，地球也许有类似的现代文明（也有可能是鼠类文明或恐龙文明什么的），但这种文明所处的背景肯定有质的差别。从现有的知识来看，任何周期循环都应该是螺旋式的循环。各个领域所研究的循环周期都只具有相对意义，即在一个大一级的循环前提下又有长期中期短期的循环，而这大一级的循环外又有更大的循环，江恩将这些循环现象称为“轮中之轮”。
二、星相学如何被江恩利用。
星相学在古代虽占有非常重要的地位，但在近几个世纪以来倍受责难，正统的“科学家”可以容忍诸如天气预报、经济预测、灾难预测等预测科学出现偏差，却不能容忍星相学预测出现偏差。江恩在那个年代当然也不会公开说自己的理论是基于星相学，否则遭到的定是责难和嘲笑。星相学本身就是天文学、数学、几何学、天体力学、心理学、生物学等多种自然科学和社会科学的综合体。天文学是星相学的基础，几何学数学是计量工具，心理学、天体力学、类比原理等是分析基础。由于星相学是依赖于天文学的一门科学，需要极其精确且枯燥繁琐的数学几何运算，虽然现在可以利用计算机在瞬间完成，但在江恩所处时代只能依靠手工，准确计算一个星体在星图中的位置角度即使在技术熟练者手中也要花费将近半个小时。为了避免陷入繁琐的计算中，并不特别精通星相学的江恩简单机械的依照星相学中最基本的原理设计了实用价值并不高但又能保证它在任何情况下都正确的测市系统，而核心机密（随着现代星相学的迅速发展，这个核心机密也要打上引号）——星相学在股市中的具体应用法则被他刻意隐藏了起来。
1、波动法则和周期理论
轮中之轮、四方形、六角形、角度线等测市工具是根据行星推进（视运动为逆时针）原理和相位分割原理（即三分法和四分法）设计出来的，浮在表面上，不能单独使用，实战意义不大，是江恩放出的迷惑大众的烟雾弹，波动法则和周期理论才是实战的关键所在。波动法则是根据行星推进原理中的行星作用法则（如控制股票波动的行星作用力的主要和次要，正、负和中性）确立的，变化无穷，是预测的最关键部分，最难把握，也最能体现个人的经验和智慧，江恩角度线只有在应用波动法则时才有意义。任何人也不敢说他完全掌握了行星作用法则，因为这个法则是随着时间的变化而变化的。江恩总是对波动法则闪烁其词，避而不答，我相信他自己也不可能完全把握。因行星作用法则非常复杂，需要长期的实践和高超的悟性，一时难以解释清楚，后面的例子只能略为提到。循环周期理论是根据星相学中单个行星周期（如火星、天王星、月亮注1等星体周期）运行的周期和行星角度重现周期（如某两颗行星从成90度的那个时刻到下一次成90度的时间间隔）确立的，真正起作用的周期是行星角度重现周期，也即各种最终与起点成四方形、三角形等行星周期的汇聚。后面的例子将说明行星角度重现周期。长周期行星的角度重现用来判断中长期走势，短周期行星的角度重现用来判断短期波动。 波动法则和周期理论遵循了星相学中时间与空间不可分割的原则，他所说的“当时间与价位形成四方形时，市场转势就在眼前”很好的体现了这一点。其中时间指的是各行星运行周期，价格指的行星相对空间位置。另外预测的起点在星相学里是极其重要的，所以江恩也强调了起点的重要性。波动法则和循环周期理论是不可分割的整体，互为依存。一次完整的预测过程如下：先用波动法则确定股价运动的性质（向上还是向下），更重要的是说明造成这种运动的原因；再用循环周期理论确定发生转折的时点，这两者确定之后，最后基于波动法则利用相关工具估算出转折时的目标价位。
注1：星相学中太阳月亮被当着作用星体对待。

2、江恩理论的聪明之处和该理论的应用原则
江恩理论实际上是江恩将星相学应用于股市预测的不太高明但很聪明甚至可以说是狡猾的复制品。有一定星相学基础的人能够一眼看出来。之所以说他聪明，是因为江恩理论同波浪理论一样能在任何情况下都永远正确，在证券市场的任何一个时点上同时提出上涨、平盘和下跌的不同预测，都可以奇妙地符合江恩理论中相对于不同起点的时间周期、回调比例和形态规则。许多江恩理论应用者用历史走势检验该理论时发现准确度很高，从而激动万分，崇拜之情油然而生，但在预测的时候却有着太多的可能性。不知有多少人钻入聪明的江恩和艾略特设下的心理圈套。正如某些批评家所说：“在走火入魔的时间周期分析家看来，有多少个交易日，就有多少个时间之窗。”同任何预测技术一样，江恩理论同样属于概率预测，没必要奉若神灵，也没必要往死里打。目前任何预测系统不可能达到100%的正确率，能有70%的正确概率就算相当不错了。建立在决定论基础上的星相学是有着几千年历史的庞大预测系统，综合性包容性极强，预测的正确率相对较高。虽然星相学有助于提高预测的准确率，但笔者并不主张投资者去学习这门科学，因为你极有可能是从一个泥潭进入另一个泥潭。任何一种预测方法都不可能对任何人都适用，况且人类无法超越时间和空间，是永远也找不到绝对规律的。每个投资者都应该独立思考，摸索出适合自己测市方法和操作系统。
由于星相学是以时间为因子进行预测的，所以江恩强调时间是最重要因素，太阳系内各行星成三角形四方形或和已确定市场起点的固定行星成三角形四方形时（用星相术语即相刑、相冲、相拱），市场的确会发生很大的变化，可以预测市场的某个底部和顶部发生的具体时间，用计算机模拟程序能准确到某一天的某个时刻，误差在15分钟以内。这里所说的预测不等于预言，因为市场出现某个相对底部和顶部时，行星肯定成三角形或正方形，但反过来并不完全成立，有时侯行星成上述角度时，市场并不产生底部顶部转折点，而只是单日出现跌停或涨停或地量，只对短线投机有所帮助。总的来说星相学对实战有较大的参考价值。虽然如此，笔者仍然认为预测走势是在刀锋上行走，要冒巨大的风险。星象图上显示某个时刻会发生巨大变化，但到底是向上还是向下是需要很高智慧的，极有可能朝你预测的相反方向运行；星象图上还经常连续几天或两三个星期出现不同的三角形和四方形，造成短时间内巨幅上下波动，操作者一不小心就会被市场吞没。切不可认为自己是神，否则真神就会教训你。相信江恩吃过自大的苦头，不然他老年不会在《华尔街45年》中提出非常谨慎低调的24条交易规则，而且他还强调“当一个股票到达低位或高位时，如果你想建仓，就应等到趋势已经向上或向下的信号出现。有时，你会因等待而错过底部或顶部，但观望可以使你保存资金，直至你有理由相信你是顺势而为，而非逆水行舟。”因此，把预测系统和操作系统分开的重要原则是投机取得成功的必要条件。
作者: transit2563    时间: 2008-6-22 23:38
這篇的作者真了不起,字字珍貴
山东广川 兄

[本帖最后由 transit2563 于 2008-6-22 23:41 编辑 ]
作者: xinju    时间: 2008-6-23 09:13
这文章后面还有相位的讲解，可惜不准确~~
作者: transit2563    时间: 2008-6-24 00:28
譬如:哪些地方

[本帖最后由 transit2563 于 2008-6-24 00:42 编辑 ]
作者: logoslogos    时间: 2008-7-2 16:23
人非圣贤,孰能无过?过而改之,善莫大焉！
作者: fy1603    时间: 2008-7-3 11:46
譬如:哪些地方

[本帖最后由 transit2563 于 2008-6-24 00:42 编辑 ]

=================================================

http://astroforum.topcities.com/ ... h_article/stock.htm
作者: 山东广川    时间: 2008-10-10 21:10
顶起来
作者: 九和    时间: 2008-11-16 22:22
何时何价 再顶一下
作者: mengshi    时间: 2008-11-17 09:15
何时何价的目标从理论上看很美妙。
但从实战出发，知道何时转折，转折方向，转折力度比较有意义。
作者: 方圆肖    时间: 2008-11-18 17:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 牛股    时间: 2008-11-18 19:56
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2008-11-19 16:12
看高手的讨论就是收获呀
作者: yay    时间: 2008-11-19 16:16
原帖由 方圆肖 于 2008-11-18 09:19 发表
当然有人可以实战应用。比如YAY就基本可以了，论坛还有很多高手可以。当然我就差远了，不过我的所有分析与判断都是依据江恩理论来进行的，准确率不怎么样就是了。

也太吝惜了吧! 只是"基本可以"! 哈! snicker
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2008-11-19 16:16
同意，和54楼有同感呀
作者: tomargom    时间: 2008-11-19 16:20
看了一个半个月的帖，没有头绪，乱。
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2008-11-19 16:23
yAY和我一样爱听好听的呀，我认为你是高手，请教时不和令色呀，呵呵
作者: yay    时间: 2008-11-19 16:31
原帖由 bjqyzxxfawyl 于 2008-11-19 08:23 发表
yAY和我一样爱听好听的呀，我认为你是高手，请教时不和令色呀，呵呵

是吗? 我可不认为如此!
与方兄开个玩笑....呵!

[本帖最后由 yay 于 2008-11-19 08:46 编辑 ]
作者: 山东广川    时间: 2008-11-20 00:37
呵呵，这个帖子又被顶上来了。看YAY版画角度线，好像是比量最适合已经出现的关节点的角度。见诸文字的好像没有这种方法，在论坛和QQ群中常见这种用法。每个人对角度线的画法都讳莫如深，所以我不知道正确的画法，在我看来比量已经出现的转折点或许是种最无奈，也最客观的做法了。原因有二，一是考察历史这么做是起些作用的，比如2245向右下画的角度线在998以来的行情前半段多次起作用；二是宇宙时钟中关于角度线好像是找比较类似的星的轨迹，既然如何，何必一定要和星结合，找适用的轨迹，适用的规律就是了，何必一定要牵扯星星呢？但是，问题仍然存在：不知道什么时候会起作用，不确定性导致操作上指导意义不大，尤其不能单独使用，类似波浪。
作者: 山东广川    时间: 2008-11-20 00:52
何造中的两个低点也并不是一无是处，都对，也是麻烦事 [attach]70697[/attach]
作者: yay    时间: 2008-11-20 07:58
原帖由 山东广川 于 2008-11-19 16:52 发表
何造中的两个低点也并不是一无是处，都对，也是麻烦事 70697

已经说过了,高低点只是特例!
作者: mengshi    时间: 2008-11-20 10:02
在下感觉论坛中的高手无论是否纯粹用gann，都大致可以预测到
多数变盘点，或叫转折点。但转折方向的预测却把握不大。这导致参与实战
心里没底，或容易看反方向。这个问题其实很关键。或许涉及gann心法。应该多讨论。



原帖由 方圆肖 于 2008-11-18 17:19 发表
当然有人可以实战应用。比如YAY就基本可以了，论坛还有很多高手可以。当然我就差远了，不过我的所有分析与判断都是依据江恩理论来进行的，准确率不怎么样就是了。
作者: 牛股    时间: 2008-11-20 19:02
作者: 方圆肖    时间: 2008-11-21 21:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老夫子    时间: 2008-11-21 22:28
其实，有很多的伪命题，包括此贴，
只有江恩如在世才能有答案的。
所以许多命题都是存在的和哲学上是合理的。
盲目或有失偏颇都是毫无意义的。
作者: 山东广川    时间: 2008-11-22 11:11
原帖由 老夫子 于 2008-11-21 22:28 发表
其实，有很多的伪命题，包括此贴，
只有江恩如在世才能有答案的。
所以许多命题都是存在的和哲学上是合理的。
盲目或有失偏颇都是毫无意义的。

盲目或有失偏颇指的是什么？如果这个命题只有江恩才能回答，说明还没有出现江恩第二、江恩第三？国内外这么多人研究江恩，没有出现江恩二世，说明很可能是理论的问题，而不是研究者的问题。
作者: cnshlyh    时间: 2008-11-22 11:19
其实，静下来想想江恩是如何成功的，然后再找那条属于自己的路。。。。
总COPY没意思!
作者: 山东广川    时间: 2008-11-22 11:28
原帖由 cnshlyh 于 2008-11-22 11:19 发表
其实，静下来想想江恩是如何成功的，然后再找那条属于自己的路。。。。
总COPY没意思!

一是COPY不来；二是能那么容易想明白，也就超越江恩了
作者: cnshlyh    时间: 2008-11-22 11:31
容易也就没吸引力了
作者: 老夫子    时间: 2008-11-22 11:48
原帖由 山东广川 于 2008-11-22 11:11 发表

盲目或有失偏颇指的是什么？如果这个命题只有江恩才能回答，说明还没有出现江恩第二、江恩第三？国内外这么多人研究江恩，没有出现江恩二世，说明很可能是理论的问题，而不是研究者的问题。

1。
盲目是迷信他人
偏颇是排斥他人
2。楼主你的这个贴有结论吗？
如果你说有，那么你是江恩的传人。
如果说没有，那么问题是毫无意义的。

[本帖最后由 老夫子 于 2008-11-22 12:39 编辑 ]
作者: 山东广川    时间: 2008-11-22 12:11
原帖由 老夫子 于 2008-11-22 11:48 发表

1。
盲目是迷信他人
偏颇是排斥他人
2。楼主你的这个贴有结论吗？
如果你说有，那么你是江恩的传人。
如果说没有，那么你是一个毫无意义的人。

“那么你是一个毫无意义的人。”    这话似乎不太友好啊   
  论坛不是交流的地方吗？交流，可以是传道、解惑、授业，也可以请教、质疑、商榷等等，不是么？只有有结论、来做老师的才能发帖吗？

讨论这些才是真正无意义，把精力放在江恩的预测系统、交易计划系统，从务实的角度一起探讨提高不好吗？
作者: cnshlyh    时间: 2008-11-22 12:13
谈论嘛～和谐
作者: 牛股    时间: 2008-11-23 21:23
作者: 牛股    时间: 2008-11-23 21:23
学习、实践来检验
作者: 山东广川    时间: 2008-11-23 22:27
这是用反射角和15分钟的MA60画的，有没有道理啊?
[attach]70887[/attach]
作者: 山东广川    时间: 2008-11-25 19:18
巧合
[attach]70983[/attach]
作者: 山东广川    时间: 2008-11-26 15:29
虽然没有画零度或其他转折点的线，仅从这一点辐射的线就他有些意思了
[attach]71026[/attach]
作者: 江水海水    时间: 2008-11-26 16:27
“何时何价”有没有？
问一人就清楚了。
作者: 江水海水    时间: 2008-11-26 16:34
几年前代理一美国品牌，不知底细。
后叫一留学生打电话给总公司，他的导师，普通消费者，美国零售商。
底细一清二楚。



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2