原帖由 dvcam123 于 2008-6-14 14:43 发表
对于江恩我们是要怀着一颗敬畏的心,自己学习江恩是因为自己做股票很多年总结出来的一些心得在江恩所说的一些理论上完全重合,所以一直在认真学习,我感觉还是很有收获。比如说江恩说趋势末端的剧烈运动。时间和 ...
原帖由 山东广川 于 2008-6-14 12:54 发表
对江恩理论拾起来、放下,已经反复多次了,对他的交易计划系统比较推崇,对他的预测系统一直不入门,总感觉都是或然性的东西。又想可能是自己太笨,走过多个论坛,想找到一个能把江恩预测理论应用到实战,而且成 ...
原帖由 山东广川 于 2008-6-14 14:54 发表
! i6 ?/ D+ \( Y4 B Q# F
是,他的交易部分我是非常推崇的,他的十二法则总结的很好。八分法和黄金分割异曲同工不用说了。我想问他的预测部分是不是真的有人能够实战应用。比如波动率,比如轮子、比如星象。
原帖由 yhj618 于 2008-6-14 16:02 发表* f( E: @0 d0 b4 }8 q$ o
- d$ ?% A/ o, r" C# ?
关键是想从GANN那里学什么?学对市场的认识之道,还是术?当然全学会最好,但我认为前者更重要,因为我们不可能100%复制江恩,而前者会指导我们最终学成“张三的江恩”、“李四的江恩”等等,即把GANN 的东西 ...
原帖由 静芸 于 2008-6-14 16:20 发表
! }+ }% x/ b2 `: y% c
! R6 x( N( h+ N
轮子或九方的步长已类似于波动率,两者也都具”在正确的起点(或适当的起点)定出未来的一切”的活体特性,只不过两者都建立在”几何波动”的特性上,但股票实际波动既非单纯算术波动特性如黄金分割波动或江恩比 ...
原帖由 静芸 于 2008-6-14 16:20 发表3 W* {$ L9 j D0 @% R
. m' L2 ^$ K) M( ~% G' Q. U4 P) d" _2 t
轮子或九方的步长已类似于波动率,两者也都具”在正确的起点(或适当的起点)定出未来的一切”的活体特性,只不过两者都建立在”几何波动”的特性上,但股票实际波动既非单纯算术波动特性如黄金分割波动或江恩比 ...

原帖由 xinju 于 2008-6-14 16:40 发表
江恩理论大家接触的都是一样的!
就象黄帝内经一样,同样学中医的为什么水平有高低~~. h2 q5 C6 D0 v1 W2 Q* }
关键的是自己应用和实践~~# v! v: b: s( I
同样是黄帝内经为什么有人还可以测股市?
其实我想说的就是江恩理论和黄帝内经在中医中一样在股 ...

原帖由 山东广川 于 2008-6-14 12:54 发表0 c' q: q$ E8 E$ h3 Q! p
对江恩理论拾起来、放下,已经反复多次了,对他的交易计划系统比较推崇,对他的预测系统一直不入门,总感觉都是或然性的东西。又想可能是自己太笨,走过多个论坛,想找到一个能把江恩预测理论应用到实战,而且成 ...

指出何时=何价而且结果正确,那么就是对的,因为适应了对应的循环。其次正如你所说的概率------但选择的起点将决定了终点。
[attach]62947[/attach]原帖由 老夫子 于 2008-6-15 15:02 发表2 l3 m% i3 m; l6 X0 l% D
1。楼主可以仔细看看Y版的贴。! Y( h) U8 _' I1 W
2。何时何价的问题,偶认为只要事先指出何时=何价而且结果正确,那么就是对的,因为适应了对应的循环。其次正如你所说的概率------但选择的起点将决定了终点。
![]()
原帖由 山东广川 于 2008-6-14 04:54 发表5 U# p6 B( `3 z8 C/ d
对江恩理论拾起来、放下,已经反复多次了,对他的交易计划系统比较推崇,对他的预测系统一直不入门,总感觉都是或然性的东西。又想可能是自己太笨,走过多个论坛,想找到一个能把江恩预测理论应用到实战,而且成 ...

原帖由 yay 于 2008-6-16 09:04 发表' Z+ A; ]: _" k5 q. @. L e+ M" N
不钻牛角尖------------众观网络上有关GANN研究,什么波动率, 破解***,一上就来轮子啊!九方形啊! 占星啊! 我以为均是不科学的开始, 一贴,研究的人不多,.可见功利性还是占据上风!
把时间,价格最基本东西分 ...


原帖由 山东广川 于 2008-6-17 01:30 发表) T8 [8 R& L3 e$ v1 _0 a/ R) c% w0 s
从《轮子看大盘价格》可以看出预测与现实之间的差距,不断的修正对操作的指导性降低。不管是黄柏中还是何造中虽然洋洋洒洒,但是都没有定义角度线,感觉他们自己也没有弄明白,到是海尔齐格的《江恩精髓》深入 ...
原帖由 山东广川 于 2008-6-17 13:41 发表& a7 T- k4 h q! d; t& \9 _9 M
没有对任何人不尊重的意思,对我来说都是前辈高人,不管是帖子还是书籍,我都在尽力的去领会学习。但书籍上多是现有的图例反证规律的存在,没有可操作的方法,甚至是像星迹轨道一样以不确定推论未来的不确定, ...
原帖由 yay 于 2008-6-17 22:03 发表
& H$ s0 u Z. Z( z4 Q
谢谢你! 还好看到,否则说不准成冤案了,首先,原本对这些本不在意,但"老朋友"总使人多了一点心眼,故好好反醒了一把!
+ {6 D6 @2 f0 K0 @) y8 y. ]
[本帖最后由 yay 于 2008-6-17 14:05 编辑 ]
[attach]63013[/attach]原帖由 yay 于 2008-6-17 14:25 发表
分析一把!3 F! o. F9 [8 K/ W$ s5 U
28楼, 顺序不对,从最后开始看!% K! L4 E! [; p
2994.----请注意,这完全是盘前预测的, 后面预测还是对的,预防C-5!
29楼:4/29预测还是正确的, 但没有突破3812,并未引起相警觉! 没有指出大B已不可能,这是最大失误! 但 ...
原帖由 yay 于 2008-6-17 22:25 发表' Z% q' m6 k8 ^. v( K* _. `
分析一把!9 v! v9 ?0 e1 x! i, [
28楼, 顺序不对,从最后开始看!
2994.----请注意,这完全是盘前预测的, 后面预测还是对的,预防C-5!
29楼:4/29预测还是正确的, 但没有突破3812,并未引起相警觉! 没有指出大B已不可能,这是最大失误! 但 ...
原帖由 山东广川 于 2008-6-17 14:36 发表& a- I' z4 V5 Q8 q5 X! g
0 B$ {( \; Y! w, \! V
没有任何怀疑老师能力的想法。波浪不用讨论了,在江恩论坛不合适,我只是在想,实战中江恩理论到底能提供多大的帮助,
原帖由 山东广川 于 2008-6-17 14:36 发表* ~7 ~) Q5 o1 @
$ E. j3 h* N; K/ m1 w- \% B
没有任何怀疑老师能力的想法。波浪不用讨论了,在江恩论坛不合适,我只是在想,实战中江恩理论到底能提供多大的帮助,
原帖由 yay 于 2008-6-17 22:41 发表8 s5 I1 |# H9 _1 ]' ]! R
呵! 还是不理解! 波浪只是用来描述波动的进程! 我想用波更容易讲述.
并且一直认为波浪在描述整体结构上要比江恩优势很多!
原帖由 yay 于 2008-6-17 22:49 发表
哦!还有一个问题! 预测是一种很综合性的能力! 如果说有人当靠一种技术就能做好预测,请千万不要相信!' {! R! r$ y1 N- v0 {6 r( O6 Z( \
就GANN而言,至于有三种以上不同技术手段相互印证!
原帖由 yay 于 2008-6-16 08:22 发表9 w3 @ Y% @8 x5 v4 p( o( a3 G* v
对啊!
何时=时间周期, 何价=箱体价格! 何时何价==时间价格正方形! 经常在做的事!
这就是此地的特点和魅力。, n3 A9 h% l* S) X0 Z- @


个人感觉 多看帖 多实践 这样领悟的可能性比较大
一点建议 


原帖由 xinju 于 2008-6-18 23:16 发表
时价都判断准确没有误差那是神仙,老兄~~& {' m/ X( g7 @& P3 j+ q
如果时间判断对了,或者价格判断对了,误差不超过百分之一那就算对了!: S; }7 [4 w) t1 c3 v7 U1 ?
时间不超过两天也算对~~
带着这个观点去看一下,到底有多少人说对了!
这种判断对的人或者是运气好 ...
楼上的你最好再学习一下波浪,这样对理解自己处在什么位置心里比较有谱!


原帖由 xinju 于 2008-6-19 09:10 发表
宇宙时钟里我有个例子,就是最近发的一文章,里面写了太阳6.20进入巨蟹座,对应在2710-2720点附近有反弹~~. U G/ i+ Q3 H
其实一招鲜,走遍天下~~
宇宙时钟也是很好用的,只不过一定要懂占星才行~~~

cheer原帖由 kincash 于 2008-6-19 14:40 发表
GANN 比波浪强多了的,波浪只能辅助,还有前辈 何以如此说 GANN的学习者呢..... 我在那边也看到您.... 只是希望您能多潜心修炼 这里的高手太多了 ,随便跟谁学几招 几足以 笑傲 江湖了的, 当然如果能把 前辈 ...
。现在只好当趋势线、通道线和比量斜率用,大材小用了,啥法呢,就是不会啊。




再顶一下


原帖由 方圆肖 于 2008-11-18 09:19 发表
当然有人可以实战应用。比如YAY就基本可以了,论坛还有很多高手可以。当然我就差远了,不过我的所有分析与判断都是依据江恩理论来进行的,准确率不怎么样就是了。
snicker
[attach]70697[/attach]原帖由 方圆肖 于 2008-11-18 17:19 发表
当然有人可以实战应用。比如YAY就基本可以了,论坛还有很多高手可以。当然我就差远了,不过我的所有分析与判断都是依据江恩理论来进行的,准确率不怎么样就是了。

原帖由 老夫子 于 2008-11-21 22:28 发表- ]& k+ D. i0 ?4 z, ^
其实,有很多的伪命题,包括此贴,
只有江恩如在世才能有答案的。 O$ z+ Z2 v# z! O- v* y
所以许多命题都是存在的和哲学上是合理的。
盲目或有失偏颇都是毫无意义的。

原帖由 cnshlyh 于 2008-11-22 11:19 发表7 g/ [# I# X+ g2 l6 z, p" _! N+ Z
其实,静下来想想江恩是如何成功的,然后再找那条属于自己的路。。。。
总COPY没意思!![]()

原帖由 山东广川 于 2008-11-22 11:11 发表
盲目或有失偏颇指的是什么?如果这个命题只有江恩才能回答,说明还没有出现江恩第二、江恩第三?国内外这么多人研究江恩,没有出现江恩二世,说明很可能是理论的问题,而不是研究者的问题。
原帖由 老夫子 于 2008-11-22 11:48 发表
1。
盲目是迷信他人/ n: E& L$ A m4 ^
偏颇是排斥他人
2。楼主你的这个贴有结论吗?- S$ ~5 D+ f) B' H+ X9 |, |
如果你说有,那么你是江恩的传人。$ U5 N( i* y4 K& [+ o2 @7 |
如果说没有,那么你是一个毫无意义的人。


6 y2 p) [1 g; n. h| 欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |