【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 波动率 是乎是一个只可意会不可言传的东西（神兮、秘兮） [打印本页]
作者: 紫罗袍    时间: 2008-6-3 08:56
标题: 波动率 是乎是一个只可意会不可言传的东西（神兮、秘兮）
遍看许多名著，一提波动率差不多都卡壳，聪明者，安照解数学题的方法，分a、b、c、d、。。。。。。。来叙说，让人感觉如同孙子兵法所说的兵无常势、水无常形，只可意会，不可言传，难道波动率真的这样高深莫测吗？

    下面是一名著的说法，作者前后所述无可奈何了，波动率真是一个 “剪不断理还乱”的东东吗。莫非江恩留给世人的是对波动率的猜测吗？
[attach]62451[/attach]
[attach]62452[/attach]
作者: 紫罗袍    时间: 2008-6-3 09:26
辩证思想也许是波动率最好的解释

[attach]62453[/attach]
作者: 紫罗袍    时间: 2008-6-3 09:28
可以想见，今后股票软件生命的根本就是谁能正确的判断波动率
作者: mzyma1355    时间: 2008-6-3 09:45
标题: 回复 #1、#2 紫罗袍 的帖子
《江恩理论解析与实战应用十六讲》P131、132 & 137
作者: 紫罗袍    时间: 2008-6-3 10:32
原帖由 mzyma1355 于 2008-6-3 09:45 发表
《江恩理论解析与实战应用十六讲》P131、132 & 137

是啊，感觉作者对于波动率的概念定义也是拿不定主义的
作者: xxxtorrent    时间: 2008-6-3 11:25
实践出真知~
人人皆知的东西能挣钱吗~
作者: 沙沫    时间: 2008-6-3 11:59
对波动率没有感觉。可能是看书还不够。
知道的朋友请说说，波动率在GANN的哪篇文章中有描述。
作者: minsdren    时间: 2008-6-3 18:05
江恩没有在任何资料中具体说出波动率
作者: yhj618    时间: 2008-6-3 18:06
似乎 波动率 只是江恩的一个大概的、轮廓性的描述，不是确切地针对一个具体什么东西。如画角度线时如何取刻度似乎也可以归到波动率里，等等。
作者: tqz75    时间: 2008-6-3 18:54
标题: 静候今晚N股大跌（农历四月三十）
1989-6-4   2008-6-4


A股的上升，必须以N股的下跌为 契机



399190    399200    闻鸡起舞￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
作者: boboaoao    时间: 2008-6-4 00:47
【原文】
知北游于玄水之上(1)，登隐弅之丘，而适遭无为谓焉。知谓无为谓曰：“予欲有问乎若(2)：何思何虑则知道(3)？何处何服则安道(4)？何从何道则得道(5)？”三问而无为谓不答也，非不答，不知答也。知不得问，反于白水之南，登狐阕之上，而睹狂屈焉。知以之言也问乎狂屈(6)。狂屈曰：“唉！予知之，将语若，中欲言而忘其所欲言(7)。”知不得问，反于帝宫，见黄帝而问焉。黄帝曰：“无思无虑始知道，无处无服始安道，无从无道始得道。”
知问黄帝曰：“我与若知之，彼与彼不知也(8)，其孰是邪？”黄帝曰：“彼无为谓真是也，狂屈似之(9)；我与汝终不近也(10)。夫知者不言，言者不知，故圣人行不言之教。道不可致(11)，德不可至。仁可为也(12)，义可亏也(13)，礼相伪也。故曰，'失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。礼者，道之华而乱之首也(14)’。故曰，'为道者日损(15)，损之又损之以至于无为，无为而无不为也’。今已为物也(16)，欲复归根(17)，不亦难乎！其易也，其唯大人乎(18)！生也死之徒(19)，死也生之始，孰知其纪(20)！人之生，气之聚也(21)；聚则为生，散则为死。若死生之徒，吾又何患！故万物一也(22)，是其所美者为神奇，其所恶着为臭腐；臭腐复化为神奇，神奇复化为臭腐。故曰，'通天下一气耳(23)’。圣人故贵一(24)”。
知谓黄帝曰：“吾问无为谓，无为谓不我应。非不我应，不知应我也。吾问狂屈，狂屈中欲告我而不我告，非不我告，中欲告而忘之也。今予问乎若，若知之，奚故不近？”黄帝曰：“彼其真是也(25)，以其不知也；此其似之也(26)，以其忘之也；予与若终不近也，以其知之也”。
狂屈闻之，以黄帝为知言(27)。
【译文】
知向北游历来到玄水岸边，登上名叫隐弅的山丘，正巧在那里遇上了无为谓。知对无为谓说：“我想向你请教一些问题：怎样思索、怎样考虑才能懂得道？怎样居处、怎样行事才符合于道？依从什么、采用什么方法才能获得道？”问了好几次无为谓都不回答，不是不回答，而是不知道回答。知从无为谓那里得不到解答，便返回到白水的南岸，登上名叫狐阕的山丘，在那里见到了狂屈。知把先前的问话向狂屈提出请教，狂屈说：“唉，我知道怎样回答这些问题，我将告诉给你，可是心中正想说话却又忘记了那些想说的话”。知从狂屈那里也没有得到解答，便转回到黄帝的住所，见到黄帝向他再问。黄帝说：“没有思索、没有考虑方才能够懂得道，没有安处、没有行动方才能够符合于道，没有依从、没有方法方才能够获得道。”
知于是问黄帝：“我和你知道这些道理，无为谓和狂屈不知道这些道理，那么，谁是正确的呢？”黄帝说：“那无为谓是真正正确的，狂屈接近于正确；我和你则始终未能接近于道。知道的人不说，说的人不知道，所以圣人施行的是不用言传的教育。道不可能靠言传来获得，德不可能靠谈话来达到。没有偏爱是可以有所作为的，讲求道义是可以亏损残缺的，而礼仪的推行只是相互虚伪欺诈。所以说，'失去了道而后能获得德，失去了德而后能获得仁，失去了仁而后能获得义，失去了义而后能获得礼。礼，乃是道的伪饰、乱的祸首’。所以说，'体察道的人每天都得清除伪饰，清除而又再清除以至达到无为的境界，达到无所作为的境界也就没有什么可以作为的了。’如今你已对外物有所作为，想要再返回根本，不是很困难吗！假如容易改变而回归根本，恐怕只有是得道的人啊！
“生是死的同类，死是生的开始，谁能知道它们的端绪！人的诞生，是气的聚合，气的聚合形成生命，气的离散便是死亡。如果死与生是同类相属的，那么对于死亡我又忧患什么呢？所以，万物说到底是同一的。这样，把那些所谓美好的东西看作是神奇，把那些所谓讨厌的东西看作是臭腐，而臭腐的东西可以再转化为神奇，神奇的东西可以再转化为臭腐。所以说，'整个天下只不过同是气罢了’。圣人也因此看重万物同一的特点。”
知又对黄帝说：“我问无为谓，无为谓不回答我，不是不回答我，是不知道回答我。我问狂屈，狂屈内心里正想告诉我却没有告诉我，不是不告诉我，是心里正想告诉我又忘掉了怎样告诉我。现在我想再次请教你，你懂得我所提出的问题，为什么又说回答了我便不是接近于道呢？”黄帝说：“无为谓他是真正了解大道的，因为他什么也不知道；狂屈他是接近于道的，因为他忘记了；我和你终究不能接近于道，因为我们什么都知道。”
狂屈听说了这件事，认为黄帝的话是最了解道的谈论。
作者: 沙沫    时间: 2008-6-4 13:11
如果没有确切的依据可以作为研究和思考的出发点，而在上面花费时间是不是太天真了。
而且，不考虑这个问题GANN的其他技巧要很好地掌握也要花费大量的时间和劳动了。
作者: kincash    时间: 2008-6-4 14:05
还是YAY版主的建议 在实践中去感觉，在时间中去认知
作者: minsdren    时间: 2008-6-4 17:17
多看一看翻译文章，你会有更多我的体会。
作者: mzyma1355    时间: 2008-6-11 00:42
原帖由 跳跳雨 于 2006-7-10 12:34 发表
说不上研究,读过而已,55兄读的透彻.我现在的看法是,不要刻意地去寻找波动率,(这正是好多热爱GANN理论的朋友钻进去就出不来的原因,我也这样走过)波动率是自然形成的,理解了GANN线,就理解了波动率,按GANN大师的话来理解,角度线把握一切...。个人理解的。不当之处，请斧正：）
[ 本帖最后由 跳跳雨 于 2006-7-10 18:47 编辑 ]
作者: 烟花久久    时间: 2008-6-11 00:50
不知道你有没有做过收音机...
作者: 烟花久久    时间: 2008-6-11 00:50
空间中的无线电波，其中包括：收音机信号、电视信号、手机信号、其它设备干扰波等，富含了成百上千种信号。传道了收音机的天线上，杂乱信号通过天线输送到收音机内，首先经内部的高频选频放大电路放大某一频带位置的信号（原理是借助可变电容和电感的共振使得某一频带位的信号放大，而其它频带位的信号则被衰减了），一般的收音机在88MHZ-108MHZ之间进行选频放大，选频后的信号在经中频放大电路，把这一段频带的信号再次放大，后变为十几兆的中频信号。
在经过二极管检波电路，把中频信号滤出掉，最后就剩下10KHZ以下的低频信号了，在经低频放大电路放大音频信号，放大后的信号经电位器调节信号强度，从而实现调节音量的目的，最后的信号，经音频功率放大器，把信号放大到有一定的推动能力的正弦电流，通过扬声器发出声音。
作者: pardan    时间: 2008-6-11 12:23
上述一段话收音机和波动率有什么关系，江恩在他的《空中隧道》中也曾提过和此相似，但我就是悟不出来啊。请指导，谢谢
作者: 老夫子    时间: 2008-6-11 12:27
没有结果而理论一大摞一在摞的。
还不如去弄弄马列主义老毛思想。
实践出真知嘛。。
作者: 烟花久久    时间: 2008-6-11 12:52
原帖由 pardan 于 2008-6-11 04:23 发表
上述一段话收音机和波动率有什么关系，江恩在他的《空中隧道》中也曾提过和此相似，但我就是悟不出来啊。请指导，谢谢



老夫子说得没错..
你知道收音机的原理又怎么样呢?!在没有原理图的情况下,你能够完好的装成一部收音机.这个技能才真正属于你..
知道了原理,你就有了心理暗示..一切都要回到数据研究中..
否则都是空谈..
作者: xxxtorrent    时间: 2008-6-11 13:45
实践出真知
作者: 老夫子    时间: 2008-6-11 16:26
嘿嘿，对于文字式，猜迷式的或事后纠正式的文章很少感冒的。很少看。
带有部份肯定式，结果图示式的那才叫分析。
还不如Y版的明明白白。。

[本帖最后由 老夫子 于 2008-6-11 16:28 编辑 ]
作者: 紫罗袍    时间: 2008-6-16 23:22
原帖由 烟花久久 于 2008-6-11 00:50 发表
空间中的无线电波，其中包括：收音机信号、电视信号、手机信号、其它设备干扰波等，富含了成百上千种信号。传道了收音机的天线上，杂乱信号通过天线输送到收音机内，首先经内部的高频选频放大电路放大某一频带位 ...

很耐人寻味啊，要好好的悟一下。
作者: 金夜    时间: 2008-6-16 23:30
百度查：载波技术，
H-L/t2-t1=波动率。你说能等于几？一系列值，不必苛求，重在-----时间，空间，波动率自然就有了！
作者: 紫罗袍    时间: 2008-6-16 23:34
原帖由 金夜 于 2008-6-16 23:30 发表
百度查：载波技术，
H-L/t2-t1=波动率。你说能等于几？一系列值，不必苛求，重在-----时间，空间，波动率自然就有了！

指给小弟我一条明路了！
作者: 静芸    时间: 2008-6-16 23:58
给你个网上波动率见解大集合

  1. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

  3. 金夜

  5. 牙牙同学公开树擂，叫板波动率。今有闲心，发一贴，说明波动率确实存在，
  6. 请勿求答，我深知：‘谦可表德，夸必出丑’。我不想出丑！
  7. 同时也劝新朋，不必刻意追求波动率，一者：不易确定，二者，在变，三者：实战不好用。（当然，如果确实经过相当的时间检验后，使用起来，可一剑走天涯。功力无穷，一代枭雄也！！！）只发二图，
  8. 牙牙同学好！大陆至今对于波动率的严格定义，也没有一个公认的说法，各执一词，我的定义：“1*1线的速率”。当给定1*1线之后，其比率分别为：1*2,1*3，1*4，1*8.---2*1，3*1，4*1，8*1.等。
  9. 不要争论，因为波动率是江恩给的说法，他老子就没明确的说明，今人全凭个人的理解和运用。谁说是啥爱是啥，我就这样定。（频率？泛音列？-------？）

  11. gann77
  12. 波动率=速率
  13. 三大要素：时间单位，空间单位，角度变化的角度线

  15. hht0283
  16. 波动率：一段时间对应价格波动范围。是时间和空间的函数。（个人理解）可以用甘氏线和波浪相互验证

  18. 牙龙湾
  19. 我们看看金开在[发现江恩---股市自然法则]一书中对“波动率“地描述~~
  20. 首先，金开先生对音乐的12平均律的调进行了波动率的描述
  21. 每半音之间的比值是根号2的开12次方倍，他的数值是1。059463094
  22. 这是音乐的波动率~！
  23. 继续
  24. 金开先生无法对“波动率“进行性质定义，所以试图进行过程定义~
  25. 沪市90年12月开盘记作第一周，第532周的时候是2001年2245点~~
  26. 用532x1。059463094=563。654
  27. 看沪市大盘图第564周的时候，创出了1339。20点的低点~！
  28. 这是音乐12平均的波动率应用到股市时间变盘点计算的时候的例子~~！！
  29. 然后书中又写道：但是，只记住这一个“正确的波动率“是远远不够的，笔者说过这是个巧合。江恩告诉我们“正确的波动率“是常常变化的。
  30. 在这里，作者告诉我们一个信息，音乐的波动率用于股市变盘时间的预测很灵，但是，波动率还要变化~！
  31. 在这本书中第23页作者对股市波动率进行了详细的例证，
  32. 作者把2245倒1339之间的三次反弹顶部的平均值，除以三次底部的平均值
  33. （1748+1649+1783）/3=1727
  34. （1339+1311+1307）/3=1319
  35. 然后  1727/1319=波动率~
  36. 预测下一个底点 1319/波动率==1007
  37. 市场果然在1007展开了波澜壮阔的行情~~
  38. 上述这些语言及事例就是作者给我们的“波动率“过程定义~~~~~~~~~！！

  40. 牙龙湾
  41. 由于“波动率“这个词产自江恩，似乎极其重要
  42. 江恩对“波动率“没有给与仔细地阐述和定义，直说了“波动率“的重要性~
  43. 于是，多年来人们对江恩的波动率持续不断地进行了研究和探讨~
  44. 人们都知道波动率的重要性，然而，波动率到底是啥？谁也无法准确的知道~
  45. 无论是谁能做的只能是猜测或者推测，揣摩。
  46. 所以，非常多的人都以为自己理解的波动率是正确的~
  47. 但是，都不敢亮出来，心虚胆颤呀~
  48. 因为，所有人理解的波动率都禁不起验证，都不灵~！！
  49. 事实是这样吗？


  52. 某个单位时间里幅度的变化的平均率
  53. 这是江恩说的波动率吗？
  54. 轮到我要干啥呢？


  57. 我看到江恩弟子们对这个“波动率“奉如神明，然而说到关键时刻都是含糊其辞，没有一人能讲清楚~！！
  58. 我看到了这个普遍现象，这个事实，我只是说出来而已~！！
  59. 波动率=皇帝的新装
  60. 大臣们都夸奖新装非常漂亮~~
  61. 所以，我想问一下，谁能说出准确地“波动率“？
  62. 这难道不可以吗？
  63. 因为，我不知道江恩说的波动率是啥~！
  64. 所以，我想请教一下论坛的江恩高师们~




  69. wfjtjlyrrl
  70. 我简单到说一说,不知对否?
  71.         波动率其实质就是时间-价格正方的大,小分型的对角线,这里才是有点名堂!简单地说大数的分割到小数的分割其余数互为印正,但关键是使余数最小!如;大数为1~8/8只的4/8-5/8一档,小数则将4/8-5/8再分为8份,,,依次类推,使其余数大于1.25,这时的价格区间就是波动率!
  72.       在没有找到波动效的情况下,比较好的方法是找上一波段的映射,并作出连接波段的通道,这种方法比较实用,当然连接点会较连接高低点的作图方法略有扁差!
  73.       平时,在人们对角度线及波动率的认识中,角度线及波动率大多是以高低点作参照画线或计算,这种做法主要是以价格出发点,有高低点作参考,时间则是因价格的变动而延伸,结果就会多种多样,这也是目前学习江恩的难处.而在MURREY-MATH-LINE里则是以时间和价格构成的正方形为分型来处理角度线及波动率,起点很可能与高低点不重合,它的优势表现在时间和价格可以互相印证,就如同马赛克般64=8*8......4=2*2等,时间是倍数的放大或缩小,价格也跟随变化,最终总能找到完整拼好整面正方形所需的小正方型的边长,波动率也就是正方型分型的结果,它的辨别方法与江恩的法则是同出一辄,并且讲究反转的信号与线的融合,能够排去大部分不必要的干扰!
  74.       从模型来说,江恩角度线根基要深些.MURREY-MATH-LINE更容易上手.这两者方法的结合使用暂且称之为MURREY/GANN线,相关的内容参考
  75. http://mysite.verizon.net/bonnie ... rrey/TKnotes.1.html


  78. 所谓4/8~4/8的交接点是不是趋势的转变时间,这是一种所谓的冲突,在MURREY-MATH-LINE里,叫圆圈的冲突,在平时人们的角度线及波动率的认识中角度线及波动率大多是以高低点作参照画线或计算,这种做法主要是以价格出发点,时间则是因价格的变动而延伸,结果就会多种多样,这也是目前学习江恩的难处.而MML则是以时间和价格构成的正方形为分型来处理角度线及波动率,它的优势表现在时间和价格可以互相印证,就如同马赛克般64=8*8......4=2*2等,时间是倍数的放大或缩小,价格也跟随变化,最终总能直到完整拼好整面正方形所需的小正方型的边长,波动率也就是正方型分型的结果,它的辨别方法与江恩的法则是同出一辄.

  80.   
复制代码

[本帖最后由 静芸 于 2008-6-17 00:00 编辑 ]
作者: 静芸    时间: 2008-6-17 00:00
给你个网上波动率见解大集合

  2. 股票大王
  3. 大家不用在疑惑了。波动率就是时间模式，时间按照一定的式运行，结合股票所在的空间而判断，这里面结合一个最重要的因素————人！！！价，量，时，空——乃是基本法则，有了人的因素才会，有宇宙在乎手，万化应乎身。其实就是知道波动法则也未比一定会买在下影线卖在上影线。正如断易者要结合时事。正确判断此时此刻才是真工夫体现。希望江恩追随者勿认为破译波动法则就可以一劳永逸。。。。。股市里不存在这重法则。参考意见！<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

  5. 解决了时间之式，万物皆然，股市亦然。还有一个命题就是时间运动到何地，而这个地方的属性会作用与时间，得出其象。股市的形态，趋势都会与时间相作用，从而得出具体。而判断怎么样？即此象为何象，故因人而异。波动率之率，就是用象或用数之别。大数用大，数小断小。（我的思想基础源于四方形，有感于此。。。。。。敬请斧正！）

  7. 我用时间之式,其实也离开不了----洛书河图,我更相信江恩用的是中国术数,要不然在,三式的时间模式里,竟有惊人的相似,但他又似乎没有把这些,翻译到股市里的每个角落,故个人认为江恩较式的应用,还是存在民族性的差异.江的理论是可以再发展的......江恩矩阵图在河洛理论的表现过于简单,没有形成式.而式的发展又受找历法的不精确的制约,如果把甲子周期转换成公元法,工程浩大,难以完成,这样就给时间周期的确切判断带来波动,而这个恰恰是整个理论之体现.愿有志之士奋身!!!!!!!!


  10. 最好能以江恩理论为主题，我用时间模式来解释轮中之论，因为是看到了邵子在《皇极经世书》里对先天易数的用法和江恩的轮中之论预测之法有着惊人的相似，故认为江恩的法则，有受这方面的影响，他去过印度，埃及。为什么就没有来中国呢？这应该是他，秘而不宣的东西之一。在印度他受到了什么启发，他没有说。埃及？他看到了金字塔的四方行。。。也许，不过他正和《奇门遁甲》里的排序相同。他的波动率不是现在一些著作里写的那样的算法，有独特的算法，正如他自己解释所言，象无线电一类的。。。。。。



  14. bbc666777
  15. 长波中波短波的波动率各不相同,同理,每只股票的的波动率也不一样,波动率可以通过以前的原始数据找出来.



  19. fsysr
  20. 哈哈,一个小小的波动率,值得如此神秘吗.有自认为知道人就说说看.
  21. 我的看法是波动率大小股票都统一的,不过,在时间有先后分,而且是,波动率大小相套,
  22. 好比江恩说的轮中轮.

  24. 还有,你说那个波动率问题,不是没有!不过,要细说就复杂了!有具有普遍的波动率有个股自己特有的波动率,都不一样.还有,不是知道波动率就可以运用了,波动率,是大循环套小循环,还有,最重要的问题,波动率计算的起点位置是那,这个最重要,你不知道的话,告诉你波动率也没用.其实,重要的波动率江恩早就公布了,只是如何使用的方法没公布而已,.


  27. 小股民
  28. 大家不要吵了，江恩交易方法，跟书上写的不一样，书是写给别人看的
  29. 波动率是确实存在的，预测股票可以达到股票价格的5％以内的误差（一个循环周期）
  30. 你要是看明白书后面的东西，就明白什么是波动率了


  33. 风雨路人
  34. 仁兄既然看到了皇极，很高兴，邵子对先天数与江恩的波动法则是一样的，而不是波动率，还有数字学也不是周易，而是西方算命学，是由毕达哥拉斯创造的，可以找一些来看看。波动率则是与天文学相关。还有一个共振也是与波动率致命相关。本人只能提醒这些。望仁兄有所收获。


  37. Max_gold
  38. 江恩角度线我认为是不变的,要不然今变,明变,怎么去预测!
  39. 至于价格与时间的对应关系,可以通过江恩工具九方图或轮中轮
  40. 而把价格与时间相联系在一起的方法有三种:
  41. 一种是波动率;
  42. 第二种是八卦;
  43. 第三种是占星术,西方或我国的都可以;
  44. 第二三种都要借助江恩图;
  45. 为什么八卦或占星术可做这些事呢?
  46. 我说几句,不懂的话说明你很难做到何时何价(当然我指转折点也就是说时价共振).
  47. 江恩的轮中轮九方图我就省略了,以轮中轮举例
  48. 轮中轮里面可以看到价格,这点很简单.而占星里面有星座,星座与轮中轮有对应关系.
  49. 而八卦如果你懂圣经就知道他们也有对应关系.
  50. 那么这样占星就与轮中轮对应起来了.
  51. 如果不会占星也许有人能用波动率预测到江恩的大体走势,但不敢确认何时市场转向.用了占星就可以了.
  52. 至于为什么,其实也是根据江恩的当价格与时间成正方形市场转势就在眼前.

复制代码
作者: 紫罗袍    时间: 2008-6-17 00:09
原帖由 静芸 于 2008-6-17 00:00 发表
给你个网上波动率见解大集合

股票大王
大家不用在疑惑了。波动率就是时间模式，时间按照一定的式运行，结合股票所在的空间而判断，这里面结合一个最重要的因素————人！！！价，量，时，空——乃是基本法 ...

真是牛人啊，窃以为波动率是江恩理论的核心，要是这个掌握不了，那很难应用其工具，所以在下不惜钻牛角尖，见笑了
作者: 静芸    时间: 2008-6-17 00:31
波动率的内涵实际上蕴含于江恩的工具中,也是江许多工具的波动本源,如九方,六角,圆轮,角度线,箱体,江比率,……….波动法则等等,
这个波动本源唯靠自悟及实证,目前书上的定义或上述网上见解与这波动本源有否距离,也是体悟的好方向
作者: 目迷木马旋    时间: 2008-9-18 10:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙沫    时间: 2008-9-18 10:17
不要从波动率入手。一个象形的词不比角度线这样形象直接的东西，只有不断的检查数据才能一点一点祛散迷雾。
作者: jsyly    时间: 2008-9-18 10:40
原帖由 沙沫 于 2008-9-18 10:17 发表
不要从波动率入手。一个象形的词不比角度线这样形象直接的东西，只有不断的检查数据才能一点一点祛散迷雾。

波动率可以用角度来表现的
作者: ths20236    时间: 2013-8-13 11:11
学习学习
作者: cocre    时间: 2013-8-23 08:56
你走路的步子通常多大，你跑步的步子多大。
作者: eminemjag    时间: 2013-9-28 08:36
这东西还是受主观意识影响太多



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2