【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 再推出上证指数自然姜恩箱 [打印本页]
作者: 姜恩棠    时间: 2008-5-9 16:08
标题: 再推出上证指数自然姜恩箱
姜恩箱的制作方法，我已然发布了第一部分——自然姜恩箱的制作方法。但看的出，因此制作姜恩箱的朋友还很少。也许是还没有弄明白理论，或正在学习中，只在暗地里试验。
% E1 J4 R5 ?6 W9 @那我就自己起个头，就根据我帖子里面的方法，依葫芦画瓢制作了下面的两个姜恩箱，一个是日线级别，一个是月线。8 r! N5 d+ m9 s" D" W: j- N
日线不能显示的地方，看月线提示极值高点，月线不能够提示的低点，在日线中查看。2 _8 x9 z+ \( B5 E: l+ \7 E
别的解释我就不多说了，有志研究姜恩箱的朋友自行验证理论方法和结果。
: O1 S% U  U5 k3 K[attach]61645[/attach]
5 a2 E( [; b; @/ R$ w( S6 [0 Q[attach]61646[/attach]
作者: zlmm    时间: 2008-5-9 16:10
顶.支持.向姜兄学习.
作者: weigechac    时间: 2008-5-10 00:12
楼主 第一副图中另外加的3*2线 似乎是按照3787加上去 # C# Z  E: R7 y5 q
% {0 Y+ X4 A$ n2 G/ g! Q
本次高点 3787 根本没有碰到 3*2线 # C, y8 k, q  s0 z6 u5 y
6 h+ @6 m8 `. U! [$ K
可以请 MZYMA1355 版主进行精确计算
作者: mzyma1355    时间: 2008-5-10 00:40
原帖由 weigechac 于 2008-5-10 00:12 发表 ; P+ O' f  s+ S
楼主 第一副图中另外加的3*2线 似乎是按照3787加上去
' j) j% q2 D8 G2 E5 v- w- t: w$ A8 G/ }# O1 N* z" L9 a3 {) q; B
本次高点 3787 根本没有碰到 3*2线 4 \# ~5 Z9 S' ]! v
) q" y7 O; T9 K0 D, E0 ^
可以请 MZYMA1355 版主进行精确计算

. P7 W0 G2 n) s( ^1 J/ [3 t/ T" P+ L( |3795.43
作者: minsdren    时间: 2008-5-10 08:49
厉害，能够精确计算到那么细。
作者: fy1603    时间: 2008-5-10 09:30
本次高点 3787 没有碰到 3*2线  图中
作者: 吾雪无痕    时间: 2008-5-10 17:18
怎么我画的与你们的都不同呢!
作者: fy1603    时间: 2008-5-10 18:39
怎么我画的与你们的都不同呢!! h: Y! y& Y0 W* T$ }: ]$ L' D7 c* V% [
=======================& y9 k3 ]9 c0 z6 S5 Q! x
/ V$ g9 m  G' Y4 Y" w, X! e$ g
用普通坐标
作者: 姜恩棠    时间: 2008-5-10 19:10
原帖由 weigechac 于 2008-5-10 00:12 发表 6 h2 x( u3 Y" J. G; c- U! y
楼主 第一副图中另外加的3*2线 似乎是按照3787加上去 9 @1 H% M' u4 E7 j
本次高点 3787 根本没有碰到 3*2线
; {3 K8 \, y! R6 e可以请 MZYMA1355 版主进行精确计算

, w) K2 h8 a0 p' b! K# x  O 您的这种说法，我极不赞同。只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线，即下降方向的三个价格单位对应4个时间单位，而不是您所说的什么3*2线。敬请明察。
. f5 ?6 K, u, f6 s有些线，我没有让软件自动标出，因为那太多，显得乱。我只在必要的时候才适时添加所需要的线。
作者: 姜恩棠    时间: 2008-5-10 19:15
原帖由 吾雪无痕 于 2008-5-10 17:18 发表
) g$ G+ p! Z* ^8 ?怎么我画的与你们的都不同呢!

: q) i' |7 r  V6 Q9 p7 U7 h  L我仔细查看了一下，发现一个问题。你制作的图中，K线的数目和我的不同，有可能你的软件曾经有某段时间没有收盘下载数据。尝试下载所以数据后重新划姜恩箱。
作者: 葳联江    时间: 2008-5-10 19:33
原帖由 姜恩棠 于 2008-5-10 19:10 发表 $ ]6 @$ `' h, y1 Q
& c7 E7 `4 L2 M' }7 ^5 H* s
您的这种说法，我极不赞同。只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线，即下降方向的三个价格单位对应4个时间单位，而不是您所说的什么3*2线。敬请明察。
1 s! [/ I; W# Z% ]有些 ...
7 _$ ^  G9 T" p+ q9 q5 l( k" _
偶一般也是这样
作者: 吾雪无痕    时间: 2008-5-10 20:41
标题: 回复 #10 姜恩棠 的帖子
我比较了一下月线图K线数是相同的.就是画出来与你们的不同.
作者: fy1603    时间: 2008-5-10 21:21
回复 #12 吾雪无痕 的帖子
' ?. i' S9 ?% A4 y  v) r7 y6 ^! c! c# s5 c4 j, Y) N
我比较了一下月线图K线数是相同的.就是画出来与你们的不同.
# B7 S! q9 e5 I6 i9 l8 [  z7 z7 N9 g+ P
==========================================
作者: wyw787    时间: 2008-5-10 23:17
标题: 回复 #1 姜恩棠 的帖子
我只在必要的时候才适时添加所需要的线。
作者: weigechac    时间: 2008-5-11 01:47
原帖由 姜恩棠 于 2008-5-10 19:10 发表
, s8 [* V# A5 T: j& @! Q/ m, F
; y) X( {: i# X6 T/ F" @6 h# X 您的这种说法，我极不赞同。只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线，即下降方向的三个价格单位对应4个时间单位，而不是您所说的什么3*2线。敬请明察。
4 ?* q5 A+ [5 v( ]# c2 a! G( w9 P有些 ...
+ C, [  o5 @5 M% w
! H9 N7 [9 K- G

. F3 u- k* i3 m* P7 H/ o) J   (只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线)  我不敢苟同! {) v1 u  G2 L# a( k  n% k
' P* ^& M% D; F( N* K; e
   3*4线 的百分比是多少?它又代表时间与价位 每天上升或下降多少点?  (只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线) 这是随意的吗? 没有定义的吗?
/ n5 P% ]+ t' O! T4 r4 n
: c1 y, t% ~4 N8 I" `3 S    俺第一次听说过有3*4线的 , 我记得江哥还从来没有提过3*4线  也许是俺孤陋寡闻
) H- Y  v* J# r: \; v+ Z. P% o# v& p* X
     这个问题看来需要重量级的人物,研判才行
作者: 姜恩棠    时间: 2008-5-11 08:25
原帖由 weigechac 于 2008-5-11 01:47 发表 5 }) l6 ?+ t/ ^
   (只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线)  我不敢苟同% K( u+ J$ }! E7 c% D7 r
   3*4线 的百分比是多少?它又代表时间与价位 每天上升或下降多少点?  (只要连接价格箱最右侧的1/4处与 ...

3 \1 Z# M1 v" b) N6 N$ g江恩没有直接告诉我们的秘密实在太多。读书要在不疑中有疑。试问，在1X1线和上升1X2线以及2X1线之间的广阔区域里，空间最大，如果没有阻力，这里岂不成为拉升的天堂了？如果有阻力，那么阻力在哪里？又问，0.75这个数值代表哪一个位置的阻力和支撑呢？？？市场就是最好的老师，我已经在N多次的历史走势中发现了3*4线的现象。请多尝试一些姜恩箱的制作和实践，你也一样会有属于自己的发现。
/ j+ ^# v& j+ i9 C7 q% s: K
! W9 q6 e4 i9 B: G7 D. e另，回答姜恩箱在不同坐标图的不同的问题，附图：$ C% O) Y3 T8 u7 A6 N! X
[attach]61689[/attach]
作者: yay    时间: 2008-5-11 10:11
原帖由 姜恩棠 于 2008-5-11 00:25 发表 , W, S# S' Z+ v7 I0 R1 K- d

+ i0 k  l8 a& I! v+ _" Z江恩没有直接告诉我们的秘密实在太多。读书要在不疑中有疑。试问，在1X1线和上升1X2线以及2X1线之间的广阔区域里，空间最大，如果没有阻力，这里岂不成为拉升的天堂了？如果有阻力，那么阻力在哪里？又问，0. ...

( p7 K+ m' I# M* d  O9 I+ f+ k有个常识性的纠正下: 3/4(最好表达成6/8)----0.75: 是指1*4线.
0 Z& E0 m! }0 s* G$ F另:三角与四方的交点基本上没有威力!8 ~7 S5 F4 `+ \& l

0 _) C3 V8 G; e5 J2 C; ?! e继续探讨!
作者: yay    时间: 2008-5-11 10:20
原帖由 yay 于 2008-5-11 02:11 发表 " h  I5 A4 y* P/ l7 z+ l# D) f9 D
( |5 g. K' z8 _1 ?- J$ o# @
有个常识性的纠正下: 3/4(最好表达成6/8)----0.75: 是指1*4线.) _! a* |) u3 D. _0 ?3 a
另:三角与四方的交点基本上没有威力!
. |# V' I$ I/ P" {; o% I% [( ]" i8 [3 `# G: j8 F- S
继续探讨!
; u( b* j! v' Q4 G! @0 h$ v6 ^
特地翻了下<<MASTER STOCK...>>: GANN在讲角度线时,共讲了:1*1,  1*2, 1*4, 1*8,  1*3.  2*1, 4*1, 8*1, 3*1(ver 1940 ), 为什么没有扩展到其它?   大家思考!!!
7 `7 u( a4 P3 T8 I
( ?  @. f" ]" o0 b, R; w* f[本帖最后由 yay 于 2008-5-11 02:27 编辑 ]
作者: 姜恩棠    时间: 2008-5-11 12:04
[quote]原帖由 yay 于 2008-5-11 10:11 发表
: C4 F: f4 O  U
6 j; {! @! d! c$ l9 s有个常识性的纠正下: 3/4(最好表达成6/8)----0.75: 是指1*4线.
, h5 a) L. q0 L9 Z另:三角与四方的交点基本上没有威力!
* I& S0 [: x& G4 u9 b+ x在1X1线与1X2线之间的空间上，根本不是1X4线出现的位置。 1 l  x8 }4 }8 ]: W+ E* @
请Yay版主明察，图中已经非常明白了。
作者: yay    时间: 2008-5-11 12:10
原帖由 姜恩棠 于 2008-5-11 04:04 发表 # M8 M6 L2 v9 w" h! P6 B
[quote]原帖由 yay 于 2008-5-11 10:11 发表
' D0 Y- I$ }4 L7 w0 Y, w$ g: Y5 [8 a2 {* V4 }& Q
有个常识性的纠正下: 3/4(最好表达成6/8)----0.75: 是指1*4线.
# }# G* Y" P+ G5 \另:三角与四方的交点基本上没有威力!
& H  S( j" }+ p在1X1线与1X ...

  [' ^( ]5 G# `如何用无所谓, 但不能把3*4表达成0.75: 这会引起不必要的概念性混乱!
作者: yay    时间: 2008-5-11 12:52
原帖由 yay 于 2008-5-11 04:10 发表 % \3 C: a" q" i# p
9 H3 S' X/ ^( j
如何用无所谓, 但不能把3*4表达成0.75: 这会引起不必要的概念性混乱!

8 {$ V- s6 n+ x4 F) _5 q15度(4*1)--------0.25
- l! k' ^9 z8 {0 M+ {- Z' H$ P18.25度(3*1)----0.33
. O* Q+ w2 |8 |1 |) [6 q( r26.5度(2*1)------0.3758 l7 I6 f: x" D" z( I8 {
45度(1*1)--------0.5
/ S1 ]2 {% u* i3 `* C1 W9 M63.25度(1*2)----0.6250 }: K+ ^+ E! G: n  C, ?
71.5度(1*3)-----0.67+ [+ E# Y% ?& c, E4 Z. g# l" N/ T
75度(1*4)-------0.75
作者: 葳联江    时间: 2008-5-11 13:25
原帖由 yay 于 2008-5-11 12:52 发表
4 ^8 {% w5 P2 |: x6 \. M( j& o+ k" o
" x' X6 K. \$ r" r, `15度(4*1)--------0.25
- B( ?, o# r! i18.25度(3*1)----0.335 c9 R+ J2 m8 i- Z* y) N" N
26.5度(2*1)------0.3751 H" i1 v& u( O- [$ \9 A5 g
45度(1*1)--------0.5, g$ t9 Q9 p; w
63.25度(1*2)----0.625
$ l* `* G0 [6 |: J71.5度(1*3)-----0.67
, {% [6 L3 k% A3 h75度(1*4)-------0.75

) S$ p0 Q- a% e2 Y1 A请问日常哪几根角度线作用大些
作者: 姜恩棠    时间: 2008-5-11 20:22
原帖由 yay 于 2008-5-11 12:10 发表
6 {; L2 s) P2 P+ u" h# C% f" g如何用无所谓, 但不能把3*4表达成0.75: 这会引起不必要的概念性混乱!

( p8 s% p" m: \) w谢谢Yay版主提醒。在姜恩箱中，各条角度线的定义非常明确，无论是上升角度线还是下降角度线，都以价格和时间比例来命名，思路清晰，绝不含混。我在图中添加的那条线，就是连接姜恩时间箱顶部起点到整个箱体的尽头，因此时间长度为4个单位，从这个顶点为起点，向下连接价格箱体的第三格，因此价格高度为三个价格单位，则这条线的波动率所代表的速度= 三个价格单位/4个时间单位，简称3X4，这是绝对没有异议的，当然，这是下跌方向的。$ z# E) E7 f" m/ {
当然，我还请大家自己动手检验一下，在飞狐交易师软件中，调出姜恩箱工具，然后在划线设置的选项框里，添加一条线，并且把这条线的数值设置成为0.75.这时候，姜恩箱会自动添加上升和下降的两个方向的两条角度线，看看这条线，是不是就是我手动添加进去的那一条呢？3 `& l2 A4 U+ g, c6 z
[attach]61693[/attach]: T3 X8 q) p+ o$ E

% f( Z0 P2 G9 q! b# h- i[本帖最后由 姜恩棠 于 2008-5-11 20:24 编辑 ]
作者: zm3333    时间: 2008-5-11 23:23
标题: 2990点支撑的另外一个依据
有一些数据表明6124和2245的联系，所以我画了一张图，由于不是专业软件，只是大概示意。
作者: yay    时间: 2008-5-12 08:28
原帖由 葳联江 于 2008-5-11 05:25 发表
6 b- ]( C4 e0 y1 P
$ ~3 q- s3 G& B' H5 c7 W请问日常哪几根角度线作用大些

. j1 ~3 x1 v; {2 M2 R短周期上表已足够,长周期再加个1*8,8*1.1 E$ b7 T; L& ?! X/ g' Z. q
顺便对此贴涉及的问题说一下看法:
0 q% f- L" i! u/ f2 t& h1. 不要试图希望一个起点能覆盖所有波动!
* M& L' S, {5 V3 Y, |/ G  O- R+ L2. 分清周期级别, 大周期管大波动,小周期管小波动!
: G$ Z  t( O4 ~% ?: k3. 时价关系尽量与GANN的定义相一致!



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2