【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 再推出上证指数自然姜恩箱 [打印本页]
作者: 姜恩棠    时间: 2008-5-9 16:08
标题: 再推出上证指数自然姜恩箱
姜恩箱的制作方法，我已然发布了第一部分——自然姜恩箱的制作方法。但看的出，因此制作姜恩箱的朋友还很少。也许是还没有弄明白理论，或正在学习中，只在暗地里试验。8 |$ a! V/ q0 f2 F3 m9 X. U4 a
那我就自己起个头，就根据我帖子里面的方法，依葫芦画瓢制作了下面的两个姜恩箱，一个是日线级别，一个是月线。
( [5 p/ b* t! y' E9 s日线不能显示的地方，看月线提示极值高点，月线不能够提示的低点，在日线中查看。
: k- G+ F$ i5 }! a9 R别的解释我就不多说了，有志研究姜恩箱的朋友自行验证理论方法和结果。
" _0 l; F: @3 a) l: O$ B[attach]61645[/attach]' |: N3 j9 S6 n# j/ C) a3 o
[attach]61646[/attach]
作者: zlmm    时间: 2008-5-9 16:10
顶.支持.向姜兄学习.
作者: weigechac    时间: 2008-5-10 00:12
楼主 第一副图中另外加的3*2线 似乎是按照3787加上去
/ @9 n, @9 U6 X4 w9 ^! }, S+ I; D5 ^3 E6 }6 {
本次高点 3787 根本没有碰到 3*2线
  d* Z& u3 F' k" Z3 ]. [5 u7 |  H* f2 `
可以请 MZYMA1355 版主进行精确计算
作者: mzyma1355    时间: 2008-5-10 00:40
原帖由 weigechac 于 2008-5-10 00:12 发表 ) u4 D2 ~$ i* x8 l  g
楼主 第一副图中另外加的3*2线 似乎是按照3787加上去 # N% i, g! ~9 M. \( Q: m/ W: V+ W; w
  u; ?- D: b, \7 N; v  e% U
本次高点 3787 根本没有碰到 3*2线 & }1 q' Y/ t, ^" U9 S, s& g
+ j2 `, L0 W7 w6 m4 B2 A/ p( A- D
可以请 MZYMA1355 版主进行精确计算
0 b/ O5 V- ]: Z7 d8 ]' f$ r
3795.43
作者: minsdren    时间: 2008-5-10 08:49
厉害，能够精确计算到那么细。
作者: fy1603    时间: 2008-5-10 09:30
本次高点 3787 没有碰到 3*2线  图中
作者: 吾雪无痕    时间: 2008-5-10 17:18
怎么我画的与你们的都不同呢!
作者: fy1603    时间: 2008-5-10 18:39
怎么我画的与你们的都不同呢!
: s1 d# z7 g  z8 x8 o% \=======================* k, }- v4 Q4 x  O

' t8 ~8 B$ m* z用普通坐标
作者: 姜恩棠    时间: 2008-5-10 19:10
原帖由 weigechac 于 2008-5-10 00:12 发表 ( U7 [% n6 x: w$ m' _7 l/ P
楼主 第一副图中另外加的3*2线 似乎是按照3787加上去
, p- ]6 ~" t2 Y6 e% y本次高点 3787 根本没有碰到 3*2线   S2 g* F" {- Q( R! N
可以请 MZYMA1355 版主进行精确计算
+ m! t, R, u' U% e$ C
您的这种说法，我极不赞同。只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线，即下降方向的三个价格单位对应4个时间单位，而不是您所说的什么3*2线。敬请明察。 9 K- I, {# \3 Y$ v  M; K
有些线，我没有让软件自动标出，因为那太多，显得乱。我只在必要的时候才适时添加所需要的线。
作者: 姜恩棠    时间: 2008-5-10 19:15
原帖由 吾雪无痕 于 2008-5-10 17:18 发表 $ z5 r, d3 [9 K( ]" A
怎么我画的与你们的都不同呢!

  k7 E2 ]$ b6 Y! e, p4 G我仔细查看了一下，发现一个问题。你制作的图中，K线的数目和我的不同，有可能你的软件曾经有某段时间没有收盘下载数据。尝试下载所以数据后重新划姜恩箱。
作者: 葳联江    时间: 2008-5-10 19:33
原帖由 姜恩棠 于 2008-5-10 19:10 发表 # e8 G1 u/ F8 d( G" I
% l! k. E* m: H+ D, `
您的这种说法，我极不赞同。只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线，即下降方向的三个价格单位对应4个时间单位，而不是您所说的什么3*2线。敬请明察。 ) D' q3 ~1 C2 [( W) x! q  U2 b
有些 ...

" G) x, i6 A2 `5 \" Y# {% {% @ 偶一般也是这样
作者: 吾雪无痕    时间: 2008-5-10 20:41
标题: 回复 #10 姜恩棠 的帖子
我比较了一下月线图K线数是相同的.就是画出来与你们的不同.
作者: fy1603    时间: 2008-5-10 21:21
回复 #12 吾雪无痕 的帖子& F$ \+ ]. ?1 g. P
+ _" a2 |; Z. w7 r) A3 y! F1 z
我比较了一下月线图K线数是相同的.就是画出来与你们的不同.6 ^/ f$ n0 Z. z) @# L8 X6 T& g

* x! ?/ [4 q3 s. N5 X1 s==========================================
作者: wyw787    时间: 2008-5-10 23:17
标题: 回复 #1 姜恩棠 的帖子
我只在必要的时候才适时添加所需要的线。
作者: weigechac    时间: 2008-5-11 01:47
原帖由 姜恩棠 于 2008-5-10 19:10 发表 8 p2 `  `  \4 K, _2 g
2 z) G7 y' B/ R' T4 o, A, S- n7 o" n
您的这种说法，我极不赞同。只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线，即下降方向的三个价格单位对应4个时间单位，而不是您所说的什么3*2线。敬请明察。 0 F4 ?$ ^5 Z6 M$ \8 R! S7 f$ o
有些 ...
. D+ e( E- v' W: {7 N

) f" L. u. }! d% g1 n$ }1 x' {' j1 ^9 }) f6 g2 G3 g$ H# ]
   (只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线)  我不敢苟同
/ h. }5 e& ]. S! V( S) j9 q  G! Q1 }( o7 Q' _  ^
   3*4线 的百分比是多少?它又代表时间与价位 每天上升或下降多少点?  (只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线) 这是随意的吗? 没有定义的吗?
" d6 _# ]& W5 _9 [+ I
) M7 D: Z  x5 E; r! g    俺第一次听说过有3*4线的 , 我记得江哥还从来没有提过3*4线  也许是俺孤陋寡闻
) u% F7 O6 E" ~9 _8 _( n0 O1 b" q* C0 ]/ @$ m
     这个问题看来需要重量级的人物,研判才行
作者: 姜恩棠    时间: 2008-5-11 08:25
原帖由 weigechac 于 2008-5-11 01:47 发表 - |/ p3 G. y$ ^
   (只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线)  我不敢苟同
) Y/ ]3 j+ ^% l7 ]. s+ L, L   3*4线 的百分比是多少?它又代表时间与价位 每天上升或下降多少点?  (只要连接价格箱最右侧的1/4处与 ...
/ Q% [9 a  y" B0 p6 F; i& U
江恩没有直接告诉我们的秘密实在太多。读书要在不疑中有疑。试问，在1X1线和上升1X2线以及2X1线之间的广阔区域里，空间最大，如果没有阻力，这里岂不成为拉升的天堂了？如果有阻力，那么阻力在哪里？又问，0.75这个数值代表哪一个位置的阻力和支撑呢？？？市场就是最好的老师，我已经在N多次的历史走势中发现了3*4线的现象。请多尝试一些姜恩箱的制作和实践，你也一样会有属于自己的发现。 ; D! f  r6 k9 N
* l! B" n; d  w. h, U4 M0 b. p
另，回答姜恩箱在不同坐标图的不同的问题，附图：
' a" T, E! r7 d[attach]61689[/attach]
作者: yay    时间: 2008-5-11 10:11
原帖由 姜恩棠 于 2008-5-11 00:25 发表
& v( H1 |$ _/ c8 A
6 }5 v, Q- u1 y" d5 L  ?江恩没有直接告诉我们的秘密实在太多。读书要在不疑中有疑。试问，在1X1线和上升1X2线以及2X1线之间的广阔区域里，空间最大，如果没有阻力，这里岂不成为拉升的天堂了？如果有阻力，那么阻力在哪里？又问，0. ...
1 b- ?. h' o4 Z: V% i
有个常识性的纠正下: 3/4(最好表达成6/8)----0.75: 是指1*4线.& t6 z, N# b5 @' Q( E2 |! B% U
另:三角与四方的交点基本上没有威力!# Z4 J& W4 [5 t( M  P# V+ U" G

" C2 A( N0 j3 k- s继续探讨!
作者: yay    时间: 2008-5-11 10:20
原帖由 yay 于 2008-5-11 02:11 发表
) U* b/ M& Q1 c/ S6 D, ^. e/ X) D4 O5 V8 v/ D9 T/ r. {
有个常识性的纠正下: 3/4(最好表达成6/8)----0.75: 是指1*4线.0 k: K* i7 T. k7 L1 u# f$ g9 i
另:三角与四方的交点基本上没有威力!* [( p0 D0 |* H% R0 v

) S! e: ?) p# J3 x# o继续探讨!
- K' J( ~: u0 @* _# p* w4 m
特地翻了下<<MASTER STOCK...>>: GANN在讲角度线时,共讲了:1*1,  1*2, 1*4, 1*8,  1*3.  2*1, 4*1, 8*1, 3*1(ver 1940 ), 为什么没有扩展到其它?   大家思考!!!
) q) @- E3 [4 s2 x
% H* w3 J, K) @) I) ?[本帖最后由 yay 于 2008-5-11 02:27 编辑 ]
作者: 姜恩棠    时间: 2008-5-11 12:04
[quote]原帖由 yay 于 2008-5-11 10:11 发表 0 m  ?# d9 l# M4 a3 k0 g) j

( J$ E1 T7 c3 {4 u$ G0 b8 Y4 \有个常识性的纠正下: 3/4(最好表达成6/8)----0.75: 是指1*4线.
' i2 C9 i$ K4 a: G' d( V5 y另:三角与四方的交点基本上没有威力!2 S$ S8 T' `6 b  Q4 Q
在1X1线与1X2线之间的空间上，根本不是1X4线出现的位置。 1 P( w7 j9 L' h$ L
请Yay版主明察，图中已经非常明白了。
作者: yay    时间: 2008-5-11 12:10
原帖由 姜恩棠 于 2008-5-11 04:04 发表 ! S& E4 D# |) T
[quote]原帖由 yay 于 2008-5-11 10:11 发表
# n( s! {7 p& ~, T, A$ i8 v
$ h7 v7 t- G* B5 {有个常识性的纠正下: 3/4(最好表达成6/8)----0.75: 是指1*4线.  I. J8 s, w9 K5 L
另:三角与四方的交点基本上没有威力!7 S0 Y" `, r0 D4 `/ \3 r# o. A
在1X1线与1X ...

4 Y+ z" L& w5 p9 k  S# q* J7 b如何用无所谓, 但不能把3*4表达成0.75: 这会引起不必要的概念性混乱!
作者: yay    时间: 2008-5-11 12:52
原帖由 yay 于 2008-5-11 04:10 发表
$ w( w# B8 L7 U/ {8 J
; j/ \+ U2 a# e" Q4 d如何用无所谓, 但不能把3*4表达成0.75: 这会引起不必要的概念性混乱!

0 n8 |! t4 |! f: P15度(4*1)--------0.25
! M8 o5 `& I- W1 T4 X18.25度(3*1)----0.33
# G& X+ w3 i: `9 \26.5度(2*1)------0.375' t  H/ |. N( P2 \. x* z
45度(1*1)--------0.5! j* ^. ]$ V6 x* H5 M
63.25度(1*2)----0.625
0 m! g1 ?# ?  v5 m71.5度(1*3)-----0.67
- Y# M. M  F& s* @* D2 w( W& C75度(1*4)-------0.75
作者: 葳联江    时间: 2008-5-11 13:25
原帖由 yay 于 2008-5-11 12:52 发表 ) ~# V+ A0 q" I  Z' z& X& `

# _& k8 |) t) _$ ?: x" K15度(4*1)--------0.25; i! H$ A, `0 n2 J2 v& J
18.25度(3*1)----0.33
  q# _$ F8 o) y2 k26.5度(2*1)------0.375$ o& n9 w2 h) k; y4 }- k! e
45度(1*1)--------0.5
, J& R" A5 \5 V1 z' h8 b$ e6 x63.25度(1*2)----0.625' _. o6 s9 b7 _6 C. d
71.5度(1*3)-----0.67
  E0 Y! j2 Y/ E& Q* }75度(1*4)-------0.75

" g! |; j0 k: M  e5 a6 ?请问日常哪几根角度线作用大些
作者: 姜恩棠    时间: 2008-5-11 20:22
原帖由 yay 于 2008-5-11 12:10 发表
1 r" ]  g; m! j$ `, n/ j如何用无所谓, 但不能把3*4表达成0.75: 这会引起不必要的概念性混乱!

( X6 r4 N6 C' u1 |& K" I' E谢谢Yay版主提醒。在姜恩箱中，各条角度线的定义非常明确，无论是上升角度线还是下降角度线，都以价格和时间比例来命名，思路清晰，绝不含混。我在图中添加的那条线，就是连接姜恩时间箱顶部起点到整个箱体的尽头，因此时间长度为4个单位，从这个顶点为起点，向下连接价格箱体的第三格，因此价格高度为三个价格单位，则这条线的波动率所代表的速度= 三个价格单位/4个时间单位，简称3X4，这是绝对没有异议的，当然，这是下跌方向的。  B7 c7 _1 |0 Z& x
当然，我还请大家自己动手检验一下，在飞狐交易师软件中，调出姜恩箱工具，然后在划线设置的选项框里，添加一条线，并且把这条线的数值设置成为0.75.这时候，姜恩箱会自动添加上升和下降的两个方向的两条角度线，看看这条线，是不是就是我手动添加进去的那一条呢？* ?0 W: s+ m8 H
[attach]61693[/attach]
2 v7 K) u9 E* e* w" c
3 H9 Z% W' u+ l/ \8 o[本帖最后由 姜恩棠 于 2008-5-11 20:24 编辑 ]
作者: zm3333    时间: 2008-5-11 23:23
标题: 2990点支撑的另外一个依据
有一些数据表明6124和2245的联系，所以我画了一张图，由于不是专业软件，只是大概示意。
作者: yay    时间: 2008-5-12 08:28
原帖由 葳联江 于 2008-5-11 05:25 发表
& b% G5 [/ t9 N2 R. U. ~; h0 X( A3 S2 k3 r, _# S
请问日常哪几根角度线作用大些

& |8 j* H9 T6 U1 M2 T2 k4 X短周期上表已足够,长周期再加个1*8,8*1.
7 Y# h* ~- l8 v: K! b顺便对此贴涉及的问题说一下看法:: v) M. m; r% e* \: |& r6 a
1. 不要试图希望一个起点能覆盖所有波动!
6 y6 K1 r: ?3 p% A: p4 @( s2. 分清周期级别, 大周期管大波动,小周期管小波动!4 d, V: L! Z7 m+ l
3. 时价关系尽量与GANN的定义相一致!



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2