【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 为什么这样的形态很多无果而终??? [打印本页]

作者: fdfdfd 时间: 2007-10-17 22:08
标题: 为什么这样的形态很多无果而终???
请教大家

时间?

作者: 烟花久久 时间: 2007-10-18 03:21
这个问题太复杂了!!
貌似不是时价所能阐述的!!
是一些基本的技术形态..

作者: yay 时间: 2007-10-18 08:04
很有意义的研究与挑战!
正好操作过600197! 并与友人谈及,如果没有深入研究,很难全身而退!
不该出现的价格出现,导致时间强烈回吐!

对比600702! 是势在必得的短线空间! 并时间回吐压力不大!

[ 本帖最后由 yay 于 2007-10-18 00:33 编辑 ]

作者: yay 时间: 2007-10-18 08:54
形态是时价结合的结果! 其爆发临界点总是完美的时价共振点!

作者: 拈药童子 时间: 2007-10-18 08:55
对比600702! 是势在必得的短线空间! 并时间回吐压力不大!

--------------思考一下:什么是时间回吐,,,,,,,,,,,,,

作者: yay 时间: 2007-10-18 08:59

原帖由 yay 于 2007-10-18 00:54 发表
形态是时价结合的结果! 其爆发临界点总是完美的时价共振点!

原想构思一帖:<<形态,时间与价格>>. F兄发了思路一致的帖!
就在此发挥了,请F兄笑纳!

作者: yay 时间: 2007-10-18 09:08
2006发过的最理想效率最高的时价共振点:600836.
问题是手工寻找效率低,难度大! 生成软件选股有难度! 难怪GANN要组织许多人画线了!

作者: yay 时间: 2007-10-18 09:12

原帖由 yay 于 2007-10-18 00:54 发表
形态是时价结合的结果! 其爆发临界点总是完美的时价共振点!

总有一个预期很强烈的时价目标点在等待着!

作者: yay 时间: 2007-10-18 09:16
回到标题:为什么这样的形态很多无果而终
回答是: 总是时价不平衡的结果!

作者: 拈药童子 时间: 2007-10-18 09:18
形态是时价结合的结果! 其爆发临界点总是完美的时价共振点!

--------------思考一下:什么是时价共振

作者: sanyuan 时间: 2007-10-18 11:16
弄不明白！

作者: yay 时间: 2007-10-18 11:42
000786月线图,月级别价格大幅度超越时间,导致时间回吐至下个周期点(价格8.4)!

作者: yay 时间: 2007-10-18 11:51
000786日线图, 时间幅度明显大于价格,确认后回到2*1线企稳!

作者: boboaoao 时间: 2007-10-18 12:13
请教y兄，3、4何时用为宜？

作者: 拈药童子 时间: 2007-10-18 12:43
时间幅度明显大于价格,确认后回到2*1线企稳!

----------------好像明白了时间回吐,,,,又好像没真明白

作者: fdfdfd 时间: 2007-10-18 13:39

原帖由 yay 于 2007-10-18 09:16 发表
回到标题:为什么这样的形态很多无果而终
回答是: 总是时价不平衡的结果!

时价不平衡,应该如何判断?

原帖由 yay 于 2007-10-18 08:04 发表
很有意义的研究与挑战!
正好操作过600197! 并与友人谈及,如果没有深入研究,很难全身而退!
不该出现的价格出现,导致时间强烈回吐!

对比600702! 是势在必得的短线空间! 并时间回吐压力不大!

仔细看yay兄3楼的两张图,600197 600702 ,且不说其他,单看两张角度线图就够郁闷了,不同的角度线对应的图形也不一样,一旦画错,反而觉得现在理所当然,而往往是走向失败

如下图,同样是600702,如果画错,对当前形态的位置理解也有所偏差,失败在所难免,看来把角度线掌握好,不是容易的事情

[ 本帖最后由 fdfdfd 于 2007-10-18 14:01 编辑 ]

作者: yay 时间: 2007-10-18 15:27

原帖由 boboaoao 于 2007-10-18 04:13 发表
请教y兄，3、4何时用为宜？

好问题, 没有最正确的方法, 我现在以形态来定,还在发展中~~~~.

作者: yay 时间: 2007-10-18 15:31

原帖由 fdfdfd 于 2007-10-18 05:39 发表

时价不平衡,应该如何判断?

仔细看yay兄3楼的两张图,600197 600702 ,且不说其他,单看两张角度线图就够郁闷了,不同的角度线对应的图形也不一样,一旦画错,反而觉得现在理所当然,而往往是走向失败

...

好!好!好! 这就是为何事后总是有效的,而事前~~~~~,

哈.

作者: yay 时间: 2007-10-18 16:00

原帖由 sanyuan 于 2007-10-18 03:16 发表
弄不明白！

可以理解,起点非常高! 个人以为已接近GANN当年的工作!
如能建立起正确的思维,可以肯定少走许多弯路!

作者: fdfdfd 时间: 2007-10-18 16:13
哈哈,事后炮,窃以为yay兄应该可以做到事前

前后转变,难上加难

作者: weigechac 时间: 2007-10-19 08:20
这样的定义是否正确?

作者: yay 时间: 2007-10-19 08:50

原帖由 weigechac 于 2007-10-19 00:20 发表
这样的定义是否正确?

600820

作者: yay 时间: 2007-10-19 08:55

原帖由 fdfdfd 于 2007-10-18 08:13 发表
哈哈,事后炮,窃以为yay兄应该可以做到事前

前后转变,难上加难

我是想表达GANN的东西存在迷惑人之处,研究时关注问题所在!

作者: weigechac 时间: 2007-10-19 09:23
谢谢

作者: feijiu 时间: 2007-10-20 21:36
深奥，没找到

作者: 阿豪158 时间: 2007-11-11 19:56

doubt doubt doubt

作者: 跳跳雨 时间: 2007-11-16 18:23
000786月线图,月级别价格大幅度超越时间,导致时间回吐至下个周期点(价格8.4)!

000786日线图, 时间幅度明显大于价格,确认后回到2*1线企稳!

Y兄是在献宝了.阳光GANN FENS 真有幸:)(近段身体不好,很难上机,这样的好帖,该加精)

作者: yay 时间: 2007-11-19 08:52

原帖由 跳跳雨 于 2007-11-16 10:23 发表
000786月线图,月级别价格大幅度超越时间,导致时间回吐至下个周期点(价格8.4)!

http://bbs.88158.cn/attachments/month_0710/20071018_dfda4d3d91b5c320a2cdssjQT8JP4qE4.gif

000786日线图, 时间幅度明显大 ...

身体健康第一,好好保重!
只要能触发灵感,均愿意与大家分享心得!

作者: 天道2009 时间: 2009-3-17 12:53
来学习了

作者: xiaoxue1979 时间: 2009-3-17 13:28
学习了！
没明白。

作者: 拈药童子 时间: 2009-3-17 13:34
时间点又来了

[attach]76432[/attach]

作者: river. 时间: 2009-3-17 13:46
来学习了

作者: 永恒的轮回 时间: 2009-9-30 22:36

作者: j91191 时间: 2009-10-10 21:15