
原帖由 静芸 于 2007-6-23 16:35 发表. j0 P7 a7 G( t, C" D" b4 Q
7 g2 |5 p* B j. P
谢谢阿发,这不是聚焦的观念,这是原先想定出规则的想法,但只能聚在某些时段机率较大,所以不理想,根本问题还是在时间波动的几何特性或算术特性,倒是很想看到你解说下你一直来最神秘不露的时间波循环,我到目前只 ...
原帖由 矩阵 于 2007-6-23 17:41 发表* d9 z, @ h; L" |. a
静芸美女, r T. A& N+ Q2 U
以0为中心点,跑出来的图,与1为中心点的图,基本上是差一格,7 k9 s- i+ H7 k" v7 f C0 t
之前,在价格推算时,6 K. s4 h' ^8 [3 z( @0 j$ ?; A
我有想过,为什么不是以0为中心?) @5 x* ~6 n2 Y6 N/ K
以0开始其角度在线数字不能成为平方及其它数学关系,是最初的想法,( ?0 R* M D/ k/ y* E! x
但以数 ...
原帖由 afafaf 于 2007-6-23 19:23 发表* B. K! P% W0 Q# B7 L& c
" U4 i5 f# R+ S
( T0 R) Y% J% x/ Y7 T/ Y% h: C, z6 i
/ e; r* m- X/ n% Y
股市是个综合学科
大到天体运动- r0 p% m# @) t6 i3 k
小到心理活动
例如:
大自然(万物), ?4 A1 {7 s3 Z
数学(数字学), Y( T3 T* `% ]$ }5 i7 I: y
天文学(天体)8 D7 ?/ F8 Z' W( ]4 Q
宗教,哲学
(圣经,易经)
声学,光学
大众心理学0 k8 [ v; b0 ~9 @0 I. W
政治经济学4 v- }' Q7 U' ^* p4 n R: [
股市理论& f; H+ p9 c+ h- V* _' M
......) `! `$ ]4 D# m2 ~' _
" y: t0 X7 o1 X& ?2 p
春分 0---36 ...
原帖由 liuweikkk 于 2007-6-23 13:35 发表
& W! m& ?' g5 Y( D* |
1 N" F: h3 c0 [8 V) ~* D) s5 \: E
可能他比较腼腆,再者神秘二字的意思就是不能广为人知。对吧。5 L4 \5 r9 a+ @: @2 |; q+ E
( ? c% @! M- Y7 s7 n7 h! H
9 s* M8 x7 \) y" G3 @2 {! ~! i
阿发,阿发,我不和别人说,你偷偷的告诉我,呵呵呵。
TEL


原帖由 liuweikkk 于 2007-6-23 21:35 发表8 S' N% l9 `. ~8 y7 @. {
: N" }1 f) a1 f+ [ N
可能他比较腼腆,再者神秘二字的意思就是不能广为人知。对吧。
阿发,阿发,我不和别人说,你偷偷的告诉我,呵呵呵。
9 \9 Z1 Y6 p1 [+ o% D: C6 \' S
辛苦了
夫子兄好
原帖由 矩阵 于 2007-7-16 09:56 发表
基本上应该是用1为起始,/ C0 o& G: g% A' W( j0 s
(不知有没有人看过甘氏以0为起始的图?)
而如果一定要以0为起始,也没什么不可以,% j3 A- ?: v' U) a4 e4 [
要件是,从始至终都要以0为中心起始,
不能今是而明非,不能想换就换,才有一致性。

原帖由 矩阵 于 2007-7-16 09:56 发表
基本上应该是用1为起始,
(不知有没有人看过甘氏以0为起始的图?), p7 h6 {- {( {; Y- }( S$ K
而如果一定要以0为起始,也没什么不可以,) S1 h9 H; z; n, T" @
要件是,从始至终都要以0为中心起始,
不能今是而明非,不能想换就换,才有一致性。
原帖由 矩阵 于 2007-7-16 18:33 发表
mzyma1355兄2 w1 U4 R1 r4 y& D3 w( u: l# x
( ?* P: o! U7 D. x
不用客气!
只是想及,以前刚摸索矩阵图时,
一路上都有一些不知答案的问题,+ c5 r; o' [$ H$ V: |
选择一边后,这一边又衍生出新的问题,
好吧!
回到另一边,以为可以脱离,结果仍会进入另一种问题中,
久而 ...
我仍然不知道,真正的波段高低点在那里?. C, L/ k- ^8 Z$ u# d, ~0 T$ W
也不是确定知道波段的转折时间? (知道的话,我早到瑞士去了)
不过,却知道哪里该进场,哪里要出场,
无论是一天操作3次,或10天操作一次,都不是问题, V" o1 m+ ^1 p; d3 c3 P
因为知道哪里该进场,哪里要出场,所以无所惧!( {' ?8 |' S4 }
当操作是无悔也无惧时,
就能看清很多东西是真是假,是实是虚
原帖由 静芸 于 2007-7-16 16:13 发表
7 X4 W3 U+ p. P2 ]" ~7 J7 T
; h/ H2 [* _) [+ o9 _/ I7 Y9 s" k
老人家的时价任意转换,别说我看得一团雾,想都不知从何想起," P& W& D% F b! D
下面这是我的一位江恩高手朋友对另一位朋友说的一段话,非常有激励作用的话,也是让人日夜苦思苦恼的话
“””””””””6 H4 v: Y9 h* Y1 h& |: B
老实说,有一种境 ...
% @+ P! e; R B* v
- K5 t4 h1 `7 Y原帖由 老夫子 于 2007-7-17 12:43 发表
3 z- G- x; B$ a
有一种境界,不是价位,与价位一点关系都没有,是时间,是周期,是一种不必看k线就能预知未来会涨几天,跌几天,那时见底、见顶,这区段的型态是如何也不必管。…如果可做到这样,那价位…谁鸟他------------ ...
原帖由 老夫子 于 2007-7-17 12:43 发表/ q, I- T% J% F; l2 G5 Q8 ?
但基本上是一致的....这是目前唯一我所了解或知道的与我思想相近的人..) T6 { A6 q8 o- k9 @
...
原帖由 老夫子 于 2007-7-19 23:01 发表) w& @$ g" @5 t5 h7 F
只是在本月后要休息一段时间,不再发贴和博文了..有负朋友们的厚望了...
再次感谢朋友们.....祝顺利..
原帖由 老夫子 于 2007-7-19 23:01 发表
谢谢阳光兄和静芸MM和发哥的信任和支持..
只是在本月后要休息一段时间,不再发贴和博文了..有负朋友们的厚望了.... ~3 K J; b y/ f9 v
再次感谢朋友们.....祝顺利..
I like I like

原帖由 xyzabc 于 2009-8-28 17:36 发表* Z3 A5 [, K# g8 G7 c/ u( A
你这方法有点类似我早期的"半对数"测幅法, 当时的半对数测幅法与第一代"法则"的计算基础一样,都是建立在"取浪幅"的基础,这样一来, "取浪幅"是个不稳定的因素,所以测幅也会有不稳定的效果,我现在的东东已经不建立在取 ...
values into consideration, I can, in the majority of cases, tell exactly what the stock will do under given conditions."

原帖由 gannyjyj 于 2009-8-28 22:02 发表
猜猜静芸的意思:
, R! ~% ]0 r9 P% I, \3 }
1.采集以前的波段拐点确定各种用于向未来进行透镜式延展的基础结构。
2 C: `3 H* f9 g1 Y1 ] I
2.按照透镜法则向未来进行时间或空间的延展。* F! g# t- x5 j/ F
4 e2 ]& i! T3 P( L! _# @
3.采用“无罪推定原则”,凡没有超出某结构时空延展范围的行情,即认为 ...
原帖由 1128 于 2009-8-28 22:12 发表( U1 _; V/ c' l% Q
我贴张,当时我判断头部的部分依据图,实际和我的判断误差两天,下图是大波段的,实际上利用1664以来的小波段同样可以判断本次顶部的时间和空间,我也就不罗嗦了。图片仅供交流。
83921
原帖由 1128 于 2009-8-28 22:12 发表
我贴张,当时我判断头部的部分依据图,实际和我的判断误差两天,下图是大波段的,实际上利用1664以来的小波段同样可以判断本次顶部的时间和空间,我也就不罗嗦了。图片仅供交流。: @3 } z0 M- p" x5 \! k( m
83921

原帖由 yktu 于 2009-8-29 01:20 发表
这位朋友想必对江东东也有深厚研究,谢谢回复
唉,被1128朋友搅动一池静水* V& U9 F+ H: Y- W& }8 M
对朋友你的问题,尽量就我自己理念相关点回复, 或许也未全然了解你的意思4 e5 ?; j! a# f4 b
1.既然已摆脱"努力发现我们正处在什么样的循环"这一关的困扰, 透 ...
看来我是完全没有弄明白你的意思。
% S J2 T" E* ?- u- j
8 f, {! v1 o! o& S3 e
!
| 欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |