【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 也谈Gann角度线--与YAY兄商榷 [打印本页]
作者: Longtrend    时间: 2007-6-17 22:11
标题: 也谈Gann角度线--与YAY兄商榷
笔者学习Gann理论也有时日,读了Yay兄的角度线与江恩箱一文,有不同认识,浅述如下仅供讨论:9 J0 G9 r3 ~4 j3 b3 V9 T

# M; z5 O+ S  M2 z& ~; c" Z* ]6 f2 L& gWD GANN力图揭示价格与时间的自然规律,他首先找到了时间的规律(时间本来就是有循环规律的),再利用自然的法则(如四方,圆等分法则)---去找价格的平衡,也就是角度线中的1X1关系,但由于道琼斯指数当年的高度远没有今天的12000点那么高,所以,gann用的坐标纸和时间恰好是1X1-----是恰好反映了当时的道琼斯指数的平衡关系. 当我们翻开Gann的书会发现,Gann研究期货的1X1关系可不是1point=1Dollor.这也证明,Gann发现不同的市场,其1X1角度线的价格刻度是不同的----因为市场的平衡关系是不同的.0 v7 t5 I  K2 p0 F

4 O9 [( \9 o7 W6 K( c# D笔者认为7 K2 m4 x" J# f5 E5 G$ n* w
(1)Gann的1X1是非常重要的关系,确定P/T关系就是确定市场的运动平衡.
# |( q: `0 Y0 m8 s" E8 G( j(2)要确定P/T关系,首先必须确定你的时间框架,是月线,还是周线或是日线,60min等,不同的时间框架,其P/T关系肯定是不同的.
3 q5 j. S$ s* f, ~! v(3)确定时间框架后,你必须获得足够的历史数据(笔者认为最少需要120个周期线数据),所以,如果要分析10年的P/T关系,必须采用月线框架;如果要分析半年的P/T关系,可以采用日线框架.否则就无法指导实战应用了.: o% T7 r% p9 o3 x( P  j7 p
(4)最常见的错误是将1X1作为趋势线使用----Gann的角度线1X1不是趋势线,是市场平衡关系,他不应该有阻挡和支撑的含义,如果有个别情况发生,只是巧合.
& v8 d! h- S0 O: e$ Q(5)角度线1X2,1X3....和2X1,3X1是描述价格偏离1X1平衡的情况,由于Gann的思想是平衡思想,所以,过度偏离平衡的情况必然会自动修正,但平衡偏离达到1倍或2倍的情况,修正的概率最大,所以,上述角度线的阻挡和支撑含义较1X1角度线大的多.8 X8 y' q2 Y! X! v0 z4 L

0 |' j! p- X' U! D1 @& R' Y先谈到此,欢迎大家讨论和批判.
作者: yay    时间: 2007-6-18 08:08
非常欢迎此类讨论贴!  只要能说出自己想法, 本人均愿意讨论!
8 U; ~7 l, _  J; V/ @+ [7 @% U5)角度线1X2,1X3....和2X1,3X1是描述价格偏离1X1平衡的情况,由于Gann的思想是平衡思想,所以,过度偏离平衡的情况必然会自动修正,但平衡偏离达到1倍或2倍的情况,修正的概率最大,所以,上述角度线的阻挡和支撑含义较1X1角度线大的多.( c2 C- c- Z0 R4 a  _: M
------------------不是偏离平衡,是另一种平衡, 不是自动修正, 而是一种平衡到另一种平衡的转换!. _/ P( O, b/ j( b' g
研究GANN, 学会GANN的思维很关键, 有了正确的思维方式, 就可很清晰地用GANN的语言表达."8 e5 ]8 L0 E& v1 o" F( g4 @$ ]
2 r2 @4 s! E* H
[ 本帖最后由 yay 于 2007-6-18 00:09 编辑 ]
作者: yay    时间: 2007-6-18 08:13
但由于道琼斯指数当年的高度远没有今天的12000点那么高,所以,gann用的坐标纸和时间恰好是1X1-----是恰好反映了当时的道琼斯指数的平衡关系.
0 `- G' U; s; J+ I) u------------------GANN不只研究道琼斯指数, 从商品期货, 股票, 到世界大战,总统选举.......
作者: yay    时间: 2007-6-18 08:18
(4)最常见的错误是将1X1作为趋势线使用----Gann的角度线1X1不是趋势线,是市场平衡关系,他不应该有阻挡和支撑的含义,如果有个别情况发生,只是巧合." O4 H  O' N+ ?) _7 \7 o! J5 T, R, W
-------------------------------------------------------------趋势线是角度线的特例.  呵,这是我的看法!
作者: 乱弹飞絮    时间: 2007-6-18 16:14
作者: 跳跳雨    时间: 2007-6-18 22:45
好帖
作者: zb0510    时间: 2007-6-19 20:38
请高手们多谈谈看法
作者: 天蓝蓝    时间: 2008-12-11 21:58
学习了.顶上来大家都看看.
作者: 貔貅72    时间: 2008-12-11 23:10
双方有理 有力 有节,期待高手论剑.
作者: 紫罗袍    时间: 2008-12-12 00:01
原帖由 yay 于 2007-6-18 08:18 发表
1 v6 F8 g. p' O8 j(4)最常见的错误是将1X1作为趋势线使用----Gann的角度线1X1不是趋势线,是市场平衡关系,他不应该有阻挡和支撑的含义,如果有个别情况发生,只是巧合.
9 ~' e& j' o4 m1 j/ V+ `-------------------------------------------------------------趋 ...
Y版的这句话很耐人寻味，不错，0 b* b9 X+ x/ D2 W. _$ f; A4 A

: r8 B8 \$ l+ ^, U, k4 x* z[ 本帖最后由 紫罗袍 于 2008-12-12 00:03 编辑 ]
作者: 方圆肖    时间: 2008-12-12 19:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 方圆肖    时间: 2008-12-12 19:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mrzd    时间: 2008-12-12 19:18
标题: 回复 11# 方圆肖 的帖子
同意你说的一半。
4 e1 R6 l4 N8 \/ f% K) V9 y; A楼主说的（1）（2）是对的。/ q0 Y4 _8 O$ d; e
（3）（4）（5）是错的。
作者: 有所思    时间: 2009-1-10 18:11
来此学习
作者: 方圆肖    时间: 2009-1-10 20:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 方圆肖    时间: 2009-1-10 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yay    时间: 2009-1-11 00:03
原帖由 方圆肖 于 2009-1-10 13:00 发表   n& I, J: j8 e) ^' u

% w( K7 T0 ~; z4 s5 P' \4 l/ P0 s" M, I4 Q2 o
道指的波动率，一直到现在都没有改变过。还是江恩所用的波动率。
3 a; \+ J9 {! U9 |/ y  U不论指数的高低，波动率就是一个品种的固有特性。除非事物的本质发生改变，否则波动率不会改变。
* ~' N  I' f4 v# k5 j+ l
务实吧! 实践,实践,再实践!
作者: cnshlyh    时间: 2009-1-11 00:13
原帖由 yay 于 2009-1-10 16:03 发表 & v% }$ w. X1 O

: r' Z, t% v: R1 u" h0 x务实吧! 实践,实践,再实践!

" `' \; ~4 T/ w/ R. }) E这句话的价值我觉得比原著大
作者: 垂钓沧波间    时间: 2009-1-11 01:58
原帖由 yay 于 2009-1-11 00:03 发表
9 J; s* A0 P3 B' M* ^) Q1 J2 x0 G4 T- }9 U
务实吧! 实践,实践,再实践!
- V& L. v; {" k" X: [/ O8 \: n
支持YAY兄！
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2009-1-11 09:03
从高手的讨论中我们总是应该有所收益的,谢谢你们
作者: soros    时间: 2009-1-11 19:01
学习学习
作者: 垂钓沧波间    时间: 2009-1-12 20:43
谢谢罗总加分！
作者: 方圆肖    时间: 2009-1-14 20:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xixicat2007    时间: 2009-1-14 21:33
一切服从力学原理
作者: 拈药童子    时间: 2009-3-22 15:52
原帖由 方圆肖 于 2009-1-10 21:00 发表
+ {' O. Y" R* ?! v( _* ?0 J
: B1 w- b0 e" U" M& z0 \* p& V" j! R' r* l* R5 S* Z
道指的波动率，一直到现在都没有改变过。还是江恩所用的波动率。$ M; E$ Z: s8 Q5 ^5 l9 u; l
不论指数的高低，波动率就是一个品种的固有特性。除非事物的本质发生改变，否则波动率不会改变。

1 p6 p, j5 s2 @5 d; I- ?2 U6 W7 u; p! r0 |1 M# _1 C

7 J8 Q9 _2 R8 {不同的转折点波动率是变还是不变呢
作者: xmhenry    时间: 2009-11-1 21:45
在这个坛子的高手中,个人觉得好象SQUARE点的算法也不太相同.
" W2 ^2 U8 |0 I为什么没有人说说算法?
作者: zhanyongjia    时间: 2010-3-5 12:58
标题: 学习
江恩先生对于不同的市场，价格纵坐标的Scale不一样。
作者: qjy88    时间: 2011-3-20 14:40
实践,实践,再实践!
作者: moonshade    时间: 2011-6-26 23:58
只为提高权限。
作者: ths20236    时间: 2013-9-11 20:31
只为提高权限
作者: tianyx0225    时间: 2013-9-19 16:10




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2