【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 也谈Gann角度线--与YAY兄商榷 [打印本页]
作者: Longtrend    时间: 2007-6-17 22:11
标题: 也谈Gann角度线--与YAY兄商榷
笔者学习Gann理论也有时日,读了Yay兄的角度线与江恩箱一文,有不同认识,浅述如下仅供讨论:
: Z" g* Y8 Y+ z; e; V  Y$ D9 }8 y3 o2 g& J$ h3 ^7 G
WD GANN力图揭示价格与时间的自然规律,他首先找到了时间的规律(时间本来就是有循环规律的),再利用自然的法则(如四方,圆等分法则)---去找价格的平衡,也就是角度线中的1X1关系,但由于道琼斯指数当年的高度远没有今天的12000点那么高,所以,gann用的坐标纸和时间恰好是1X1-----是恰好反映了当时的道琼斯指数的平衡关系. 当我们翻开Gann的书会发现,Gann研究期货的1X1关系可不是1point=1Dollor.这也证明,Gann发现不同的市场,其1X1角度线的价格刻度是不同的----因为市场的平衡关系是不同的.6 u) X2 O: Z7 C! v" f2 s6 g, t

8 _) V) ^+ D4 Q! V- N笔者认为
; O- ^/ _( {" ]* m) I3 E% q(1)Gann的1X1是非常重要的关系,确定P/T关系就是确定市场的运动平衡.
: U7 Y  S" S( P# D* z2 X& S(2)要确定P/T关系,首先必须确定你的时间框架,是月线,还是周线或是日线,60min等,不同的时间框架,其P/T关系肯定是不同的.' B' @5 E2 p+ o2 F
(3)确定时间框架后,你必须获得足够的历史数据(笔者认为最少需要120个周期线数据),所以,如果要分析10年的P/T关系,必须采用月线框架;如果要分析半年的P/T关系,可以采用日线框架.否则就无法指导实战应用了.
( [  \2 X; R* B( d+ a(4)最常见的错误是将1X1作为趋势线使用----Gann的角度线1X1不是趋势线,是市场平衡关系,他不应该有阻挡和支撑的含义,如果有个别情况发生,只是巧合.- I+ g2 W9 J: q! v9 i6 Q
(5)角度线1X2,1X3....和2X1,3X1是描述价格偏离1X1平衡的情况,由于Gann的思想是平衡思想,所以,过度偏离平衡的情况必然会自动修正,但平衡偏离达到1倍或2倍的情况,修正的概率最大,所以,上述角度线的阻挡和支撑含义较1X1角度线大的多.
) P  y3 A3 g; G! U& V& J
) l  ]- G- l5 _# n先谈到此,欢迎大家讨论和批判.
作者: yay    时间: 2007-6-18 08:08
非常欢迎此类讨论贴!  只要能说出自己想法, 本人均愿意讨论!  P& _. h/ N3 U' x' I  q
5)角度线1X2,1X3....和2X1,3X1是描述价格偏离1X1平衡的情况,由于Gann的思想是平衡思想,所以,过度偏离平衡的情况必然会自动修正,但平衡偏离达到1倍或2倍的情况,修正的概率最大,所以,上述角度线的阻挡和支撑含义较1X1角度线大的多.  N7 G! Q# R( Z7 |
------------------不是偏离平衡,是另一种平衡, 不是自动修正, 而是一种平衡到另一种平衡的转换!0 m6 M' D. G( ?6 h' X$ B; |% _9 B
研究GANN, 学会GANN的思维很关键, 有了正确的思维方式, 就可很清晰地用GANN的语言表达."
/ U* d* T# z, z  x% x; F: C4 w& ~# q& f! c2 [# `
[ 本帖最后由 yay 于 2007-6-18 00:09 编辑 ]
作者: yay    时间: 2007-6-18 08:13
但由于道琼斯指数当年的高度远没有今天的12000点那么高,所以,gann用的坐标纸和时间恰好是1X1-----是恰好反映了当时的道琼斯指数的平衡关系. ' B( J! s) a  O1 w1 D+ J# m/ U
------------------GANN不只研究道琼斯指数, 从商品期货, 股票, 到世界大战,总统选举.......
作者: yay    时间: 2007-6-18 08:18
(4)最常见的错误是将1X1作为趋势线使用----Gann的角度线1X1不是趋势线,是市场平衡关系,他不应该有阻挡和支撑的含义,如果有个别情况发生,只是巧合.0 x% Z" ~! ^8 f9 a5 \
-------------------------------------------------------------趋势线是角度线的特例.  呵,这是我的看法!
作者: 乱弹飞絮    时间: 2007-6-18 16:14
作者: 跳跳雨    时间: 2007-6-18 22:45
好帖
作者: zb0510    时间: 2007-6-19 20:38
请高手们多谈谈看法
作者: 天蓝蓝    时间: 2008-12-11 21:58
学习了.顶上来大家都看看.
作者: 貔貅72    时间: 2008-12-11 23:10
双方有理 有力 有节,期待高手论剑.
作者: 紫罗袍    时间: 2008-12-12 00:01
原帖由 yay 于 2007-6-18 08:18 发表
& C8 L3 e+ t, Y8 }8 b(4)最常见的错误是将1X1作为趋势线使用----Gann的角度线1X1不是趋势线,是市场平衡关系,他不应该有阻挡和支撑的含义,如果有个别情况发生,只是巧合.
5 Y) q8 M, X  C' ^3 F6 e) k3 p. {-------------------------------------------------------------趋 ...
Y版的这句话很耐人寻味，不错，
7 k; G4 }, N' ]' {7 ~% Q6 |7 P7 b( h1 o% P# @+ h# \
[ 本帖最后由 紫罗袍 于 2008-12-12 00:03 编辑 ]
作者: 方圆肖    时间: 2008-12-12 19:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 方圆肖    时间: 2008-12-12 19:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mrzd    时间: 2008-12-12 19:18
标题: 回复 11# 方圆肖 的帖子
同意你说的一半。
0 O" G$ s: L/ H& e9 R# B/ T楼主说的（1）（2）是对的。5 V! k2 |5 |( P2 M5 U& `0 x) G
（3）（4）（5）是错的。
作者: 有所思    时间: 2009-1-10 18:11
来此学习
作者: 方圆肖    时间: 2009-1-10 20:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 方圆肖    时间: 2009-1-10 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yay    时间: 2009-1-11 00:03
原帖由 方圆肖 于 2009-1-10 13:00 发表 6 J+ s+ S9 x+ x  k' Z, C

8 H  v' T6 l) V( [( ~) W2 U6 }
% L! Q( a% b+ J1 O道指的波动率，一直到现在都没有改变过。还是江恩所用的波动率。& `2 a0 i# Z) s
不论指数的高低，波动率就是一个品种的固有特性。除非事物的本质发生改变，否则波动率不会改变。
: r: C: F* `; f- |5 m
务实吧! 实践,实践,再实践!
作者: cnshlyh    时间: 2009-1-11 00:13
原帖由 yay 于 2009-1-10 16:03 发表
/ w- k1 @3 q* M0 S  o! l" ~9 N9 z9 p  I  ?( I8 B. p  K
务实吧! 实践,实践,再实践!

) e# z; m3 q1 T- w  ~) p这句话的价值我觉得比原著大
作者: 垂钓沧波间    时间: 2009-1-11 01:58
原帖由 yay 于 2009-1-11 00:03 发表
1 d* r7 ]- u5 M$ e6 @' l! j: u  Q4 v9 B* H( B5 U! b2 N2 ]
务实吧! 实践,实践,再实践!

! \! J( b  K9 V1 |7 `7 w9 z支持YAY兄！
作者: bjqyzxxfawyl    时间: 2009-1-11 09:03
从高手的讨论中我们总是应该有所收益的,谢谢你们
作者: soros    时间: 2009-1-11 19:01
学习学习
作者: 垂钓沧波间    时间: 2009-1-12 20:43
谢谢罗总加分！
作者: 方圆肖    时间: 2009-1-14 20:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xixicat2007    时间: 2009-1-14 21:33
一切服从力学原理
作者: 拈药童子    时间: 2009-3-22 15:52
原帖由 方圆肖 于 2009-1-10 21:00 发表
0 o6 ?' Q$ U# w' Z2 H5 }8 V4 b+ E7 G- p
* w! D. y* g# l: H( ~- H: h
道指的波动率，一直到现在都没有改变过。还是江恩所用的波动率。0 a) {' v1 u7 b8 X
不论指数的高低，波动率就是一个品种的固有特性。除非事物的本质发生改变，否则波动率不会改变。

2 Y/ L1 e6 Y+ N* E* e8 K+ T) K
( j! i0 Q3 O0 m  I. r0 m% |6 c1 F8 [: E; b1 [0 H7 d0 a
不同的转折点波动率是变还是不变呢
作者: xmhenry    时间: 2009-11-1 21:45
在这个坛子的高手中,个人觉得好象SQUARE点的算法也不太相同.
  P. w; x9 B) S为什么没有人说说算法?
作者: zhanyongjia    时间: 2010-3-5 12:58
标题: 学习
江恩先生对于不同的市场，价格纵坐标的Scale不一样。
作者: qjy88    时间: 2011-3-20 14:40
实践,实践,再实践!
作者: moonshade    时间: 2011-6-26 23:58
只为提高权限。
作者: ths20236    时间: 2013-9-11 20:31
只为提高权限
作者: tianyx0225    时间: 2013-9-19 16:10




欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2