【阳光飞狐__与财富同行】

标题: 矩阵图学习 [打印本页]
作者: afafaf    时间: 2007-6-4 21:44
标题: 矩阵图学习
http://squares-gann.com// O* N1 u) {' r0 Y8 m/ c" @0 j
$ F3 e6 }' d% D
甘氏矩陣圖Q＆A + w  n  S$ [' }+ K
　 　 壹、價格篇 　 　
3 K2 M! b- T# M, F3 x' u  r- X  }一、認識矩陣圖 % L; U: Y5 j- t: L2 d2 d
1. Square of Four 與 Square of Nine
' N9 ?' R! a$ b' e  s  P2. 矩陣圖與輪中輪   　, n) D& z5 q, f( q/ u8 ?
二、基礎看圖法 2 J3 d' [9 h. r' y# a2 |' e
1.大數，百分比運用 ( g) `' _+ Q2 i
2. 基礎看圖法：角線對角線‧十字對十字 . Y1 i2 C& y! s/ W
3. 如何看一圓周 ; G1 {- C* f2 M5 T
4. 角度線區域判別
, Q! R5 o  |  b7 i  N: }8 {) c5. 角線、十字線撐壓問題 & k. y$ t7 r) p" ]
6. 如何觀察輔線動能 0 K- K; M. K# G! I3 e
7. 個股推算要採取還原權值股價還是原始股價 　# _- o- X; z- ]# o, e
三、切線、暫時基數
. ^" u) J( `5 P* w1. 短切線
5 Q. x" L) }, f2 K. x( y, c/ K8 _2. 短切線、中心點位與百分率1/4停利法/font> 　9 S4 U5 u( F$ n
四、矩陣小圖
- f  {) k. k; u6 t8 y, `! Z3 V+ ~( t1.小圖 　   V/ q+ W; x6 L4 N
五、進場與出場 : r" c$ A# k7 j- ?2 H0 y: W8 m
1. 一角停損法 0 t; @0 I( J! ?# _, E
2. 角度區間進場法短切線 " ]/ C1 {; W9 [- w- K) P7 T# `
3. 角度區間停利法 $ ]8 p2 N! \) Y: A' T$ s, l. E( \
4. 該如何停利 　
0 U) A* D' z8 K貳、時間篇 　 　
; Q; R5 i. \6 B2 p1. 時間與價位關係
; R; F' \$ [. @3 i3 T2. 時間、生日推算
) h# c4 t! O7 B( ?; e3. 變盤時間 　 0 K( j! p9 b6 b( i2 U9 n
參、觀念與操作篇 　. I( m1 y$ ?" i/ {0 u4 \
1. 技術分析自毀論 ( E3 ^* i) r( H
2. 矩陣圖的正確使用方式: W6 c& S$ I; z3 D; ^
3. 量是不是不重要？8 Y8 ~- ?  I5 L  P6 Y# U# i
4. 觀察現貨，操作期貨& Z6 C5 S0 n6 r' g  |
: c: R3 K" G8 _+ k' C! d8 g
http://www.squares-gann.com/Q&A/rm35p4-Q&A.htm7 Y7 t* Y8 f  {* b
- j8 l8 `0 d& j" |
[本帖最后由 afafaf 于 2008-3-31 09:04 编辑 ]
作者: 几何    时间: 2007-6-4 22:54
发兄想说什么,多说俩句吗?
作者: yay    时间: 2007-6-5 07:50
欢迎发兄
作者: victorcc    时间: 2007-6-5 10:21
新低 3541.35  与 2541.52  有什么悬念和奥妙？？？
作者: yay    时间: 2007-6-5 10:27
原帖由 victorcc 于 2007-6-5 02:21 发表
+ M0 V* m" c5 ?3 Y6 `, d新低 3541.35  与 2541.52  有什么悬念和奥妙？？？
8 {% q7 k" R6 k& M! d
借发兄的图, 完整的循环!
作者: victorcc    时间: 2007-6-5 10:45
原帖由 yay 于 2007-6-5 02:27 发表
: I  S8 k9 D% f
3 Y# J: O6 a/ e# l3 t9 W0 Y借发兄的图, 完整的循环!
; l5 Q5 w9 D. b! L

, k% M3 R2 j6 `# W看来去 3460 找支撑了，大盘真的去 2700 点补缺？3 |$ _& \. _( }) _" W
% Q& m2 ]$ T2 j$ r9 f. q. ]. u/ e
我们现有的交易软件 将 改变？( W1 W6 `) a# g  x
& q+ I! B0 u) C% L- r( m% T7 J
[attach]51241[/attach]
5 w. }! [; J$ Q5 X$ |
3 s; y7 H! K/ [[ 本帖最后由 victorcc 于 2007-6-5 02:51 编辑 ]
作者: afafaf    时间: 2007-6-5 22:35
1a0001( M, V4 H# f& a9 `0 c  d; [/ @
% w- n. U& v5 X1 n, Y1 r
很有趣$ |7 I5 n; s; Q# Y9 J$ ]
" \8 I% h7 _9 {+ \
大盘多长了20来点
& b7 ]" I( O; w( ?& E   却少跌了20来点" Q! h& y& ^. P; a

# D6 Z! [, L! P0 b  A% D6 _[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-5 23:05 编辑 ]
作者: 几何    时间: 2007-6-5 22:42
发兄的这种画法,像是台湾的画法,跟一图$ W$ X+ y- {% e9 l( r

! j4 j* g: J6 \% J/ k6 N1 i[ 本帖最后由 几何 于 2007-6-5 22:46 编辑 ]
作者: afafaf    时间: 2007-6-5 22:46
原帖由 几何 于 2007-6-5 22:42 发表
; O0 {3 w* n9 V发兄的这种画法,像是台湾的画法,跟一图
' {7 o2 c# E2 a" H
http://squares-gann.com/
& Z5 C% E5 V. ]4 j7 j, a' K" @0 ?9 F2 O3 u; @3 I
2 Y8 g& l- C- U" M
五一节到台湾旅游
7 W( A+ `2 g$ V  |/ [8 `1 o* d8 B
买了套甘氏矩阵图
$ u1 F4 p" ~" v# }" T
7 m7 ?) H6 s6 _/ h对学习会很有帮助4 [" u" C+ \+ n. P8 c) ~  ]2 w

2 W, E9 ]  P! }# U也就是对研究时空
1 l; z& o/ u9 V6 W/ c( N" \; {& `5 |* s- N7 c3 L0 l1 n& I
方面很有参考价值3 d8 ?  Y, l( N

8 R) m8 z- R$ H  H$ Z8 Y2 D......+ v( W; ^  m2 ?$ I  k# _

  q* d8 D! H" T7 O, T[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-7 11:34 编辑 ]
作者: 几何    时间: 2007-6-5 23:02
发兄有空给兄弟们介绍介绍,矩阵先生的画法
作者: afafaf    时间: 2007-6-5 23:15
原帖由 几何 于 2007-6-5 23:02 发表
: u3 a, Y3 F  W$ C# M发兄有空给兄弟们介绍介绍,矩阵先生的画法

# j+ C4 Z: k7 s8 l5 N' e4 i# {7 r% x3 k7 n! [& e9 Q

" \: n+ o4 \1 I6 D, ?2 o( c# a
) d5 g! L6 n1 g; [& {十字对十字& [  v% S% `7 `* @0 x

& Y: _( n4 O$ v6 M! R! s角线对角线
作者: 几何    时间: 2007-6-5 23:22
作者: yay    时间: 2007-6-6 08:10
原帖由 afafaf 于 2007-6-5 14:46 发表
1 V: K8 L5 _2 R7 [+ P! r. a% @' m( A: O6 A9 l
http://squares-gann.com/
5 e* W! m# a0 C; Q9 k" ?2 X- s9 J

. U5 G6 T+ E" q0 |/ j/ q; F0 y五一节到台湾旅游
* X! A8 `% \# c. J( ]4 O
7 E8 I/ ~0 l6 A$ {) W买了套甘氏矩阵图
8 g! X5 \1 j0 S+ Q5 B. p! _
6 `2 Z1 T. P! w对学习会很有帮助! [8 L% [7 c% T

0 l# R. a! }$ v. e也就是对研究时空4 ^8 j4 Y; o5 \; H
7 U3 q3 B4 d1 b. \; R2 y
方面会有参考价值% K% ]6 b0 Q$ K( ]! q4 c$ {

( s% X7 w; j4 g$ P; O......

  b! h8 F- Y% R7 Z# d2 d' i* Y: ~2 ^没有讲透,估计是留了一手!
作者: 静芸    时间: 2007-6-6 08:53
原帖由 yay 于 2007-6-6 08:10 发表 " b3 a! q3 {4 z. ~# L
3 {/ Q( O$ Z: F! r. f5 v
没有讲透,估计是留了一手!

8 f. B( y& d2 m5 L* k+ i) P% b4 z/ a$ ~- j
版主,阿发基本没留,原书对于各种对角切线组力与支撑有详细解说) h- _0 l  n; O7 l  G
这阿发真会找地方,找人也不先问我下
作者: yay    时间: 2007-6-6 09:10
原帖由 静芸 于 2007-6-6 00:53 发表 ) b+ N9 P' X# o7 y* n4 T5 e

& F/ x1 F9 q  \3 W$ g* e- [  V, @- X
版主,阿发基本没留,原书对于各种对角切线组力与支撑有详细解说3 m4 N' C. V6 x
这阿发真会找地方,找人也不先问我下

- A3 r. R: R# \误会了, 研究过矩阵先生的东西, 有欲言又止感觉!
作者: 我来啦耶    时间: 2007-6-6 09:40
哦喔！
作者: afafaf    时间: 2007-6-6 10:23
原帖由 静芸 于 2007-6-6 08:53 发表 8 ]' P8 ?( D, ~
, d2 M( y1 d. f6 l6 Y
" d6 y8 ^8 J0 h9 @% g& B
版主,阿发基本没留,原书对于各种对角切线组力与支撑有详细解说. c0 B5 k2 V, X& i- P' x& P
这阿发真会找地方,找人也不先问我下
; Q6 U8 u: m! ~6 _5 r

, @6 F% D; w8 e5 K# q  t
  `/ e/ Q: i) S; T1 p. 有缘来相会4 u0 y' A  Y! a2 p' R/ _7 e# [  R6 O
6 S* p7 B  ?0 [" S  ]/ l

5 g/ I+ e+ h2 k5 |( m  u9 }6 [全画在图上了
- d2 m$ U5 @% N) Y! G) ^
' _7 P5 R; f- N8 f1 K* u/ ]7 N很抱歉我刚学
# L( w( `  q0 Z  B# E4 }5 e+ H9 [$ h! e2 J1 s9 p5 h* T. t
详情请教矩阵, w3 o* e. x& \5 k$ P3 r2 k' Y

  H: S6 z* D5 }我最遗憾的是
' f4 I% }: {( R: f, N% ?" x5 z# D  E! g; ]
没能遇上矩阵
作者: tqz75    时间: 2007-6-6 10:57
标题: 世界上只有时间是唯一公平的范畴
矩阵
$ l$ r+ U+ {! v就是思维体系，3 M3 j: m: R0 ^4 V4 b
就是一套稳定的想象力模型，
& p% e$ M0 Y; A2 O0 ] 3 g: q, y8 ~3 a& U  ^
就是严谨的信仰！！！
作者: afafaf    时间: 2007-6-6 15:07
.                 16等分
! s& a1 `* X# R/ J* F, A8 n2 l2 M
矩阵图分割线 和 江恩角度线$ p& C2 w$ j8 u' t
( W0 N8 F5 V: t$ }% ~$ @- \
[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-6 15:15 编辑 ]
作者: yay    时间: 2007-6-6 15:56
谢谢!发兄!
作者: yay    时间: 2007-6-6 17:46
原帖由 afafaf 于 2007-6-6 07:07 发表
# y; v# K/ o8 t; R2 E.                 16等分
, B+ w' C* ]. a
7 h. g0 B( j0 \% u矩阵图分割线 和 江恩角度线
; P7 h4 ^' R0 A  w
思考了一下,有点不太明白,请教发兄二者的异同点.
作者: afafaf    时间: 2007-6-6 19:30
gann角原自矩阵9 w% O" d) F8 p( h" h. E: K
* E$ S2 \1 ~. ?, b/ a8 [
( N, d" d+ J! ]3 M, e1 k; d) e" \
原帖由 yay 于 2007-6-6 17:46 发表
5 e9 F- y  e  }8 h, D' ]4 J9 p3 B0 I
思考了一下,有点不太明白,请教发兄二者的异同点.
作者: 几何    时间: 2007-6-6 21:17
发兄继续......
作者: 占一剑    时间: 2007-6-6 21:53
发兄继续......
作者: mzyma1355    时间: 2007-6-6 23:11
甘氏矩陣圖
作者: afafaf    时间: 2007-6-7 08:26
.     甘氏矩阵图研究会
! ?! H& b( w- o7 g9 [5 o, u: ~& l! Q, r8 K! u- r& p. X6 {: I, q
http://squares-gann.com/
4 l, I5 @% c; A9 t0 e3 W6 \
: ~2 ^3 W$ N: c; X# E9 V2 M[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-7 08:33 编辑 ]
作者: yay    时间: 2007-6-7 08:54
原帖由 afafaf 于 2007-6-6 11:30 发表 : s2 H4 N) t( N
gann角原自矩阵
+ e9 H) m% R& ]$ `- O
如何源自矩阵啊, GANN角度线在坐标纸上画的, 是GANN进入金融市场的最初创意.
# ]: L9 h; k) g1 c9 J再者, 角度线是二维,线性的. 矩阵是螺旋,非线性的. 它们相似之处在于几何特性. / l+ B( j0 ~1 E( d/ R

! v' A# c: [7 ]% u交流喔!
作者: afafaf    时间: 2007-6-7 10:15
1a00018 C- N2 T# T% _- |

( q* b3 d# |6 X[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-7 10:37 编辑 ]
作者: 静芸    时间: 2007-6-7 10:45
矩阵的角度是方位角,甘氏线角是(一般隐含波动率)空间角,概念有别
, l" R/ w2 j8 F* m矩阵方位角值(如同四方,六角,圆轮,12角,……..)空间化后大致如图,与甘式角为二概念2 L( e0 d; A3 g  p0 v9 ]/ l
这图是矩阵原值为配合股价由1至1000以上差异,以一种转换机制重算,发现有无转换都难达偶的想法,所以偶没参考(此地仅以图样视之)+ a" l1 W- I" L4 k# ]
这是偶的看法,相信二者差异由矩阵先生解释最能清楚了,不知能否以版主名义邀他来玩,呵,偶只能以这种名义对他开口试试
; r. z& x$ K5 J3 T' a. `,因为他是大忙人
  K" q3 Z) N$ e% s  t2 {8 e, `: s  {3 P& a# i+ x/ g

0 f' k9 |; |3 k6 c5 D5 b[ 本帖最后由 静芸 于 2007-6-7 10:52 编辑 ]
作者: afafaf    时间: 2007-6-7 10:59
原帖由 静芸 于 2007-6-7 10:45 发表 5 m/ d9 ]* Q& r/ N  Y0 w% u7 I* P
矩阵的角度是方位角,甘氏线角是(一般隐含波动率)空间角,概念有别
& s# o1 \# Q6 W. \/ |* _# j矩阵方位角值(如同四方,六角,圆轮,12角,……..)空间化后大致如图,与甘式角为二概念
' ~$ l/ b4 l! s5 V4 E这图是矩阵原值为配合股价由1至1000以上差异,以一种转换机 ...

' ]7 i9 D- w% p) `# j' n# Y7 \5 w' o# B/ C8 L9 M4 y

; V! P- F7 {7 E. i. ^阿发认为有相关性
: k7 q2 f* ~; W+ v& P! }& [7 S1 x
有疑请访矩阵先生他能给我们满意的答复9 A& I1 Q: W: Q8 n# r% a

9 k! q' q5 w+ z# {6 r8 E.     甘氏矩阵图研究会
8 w5 k! C2 l6 \! A2 `$ ^0 F8 ]' `1 ~8 X; g8 c, G9 h
http://squares-gann.com/
, O  s, U8 M6 C$ p% v
, I9 |4 N9 P0 i0 F9 S[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-7 11:00 编辑 ]
作者: 静芸    时间: 2007-6-7 11:41
原帖由 afafaf 于 2007-6-7 10:59 发表 # D8 A/ \" X$ C2 t# W2 T
5 L. l8 O. _: s

3 a" c' v$ [& }6 n
+ w& F) ^1 V" z6 u( z% y阿发认为有相关性9 p' U  R6 z6 p" H/ u' J  z
  A+ V6 o" r2 A7 o3 N3 x+ k
有疑请访矩阵先生他能给我们满意的答复
& S6 Y  H; T; @, L0 e+ \6 j3 q- ?% c/ z/ m$ I3 S# D0 w
.     甘氏矩阵图研究会2 D  r! q! F0 \

! p- c4 M/ w! I$ Z5 chttp://squares-gann.com/
* I* ~( W- v8 e; N& y* G5 C) o3 |

( s5 _5 g" U+ d. c: {7 ?矩阵先生的”甘氏矩阵图”原书通篇似未看到矩阵中的方位角线与一般甘氏线的直接关系,不管如何,把甘氏线的真实时间波动率做为步长套入矩阵软件比对是假不了的最终观察,建议阿发比看看,因为在偶的观念,方位角的循环观念与甘氏角线(完全反映波动率时)的时间线观念有别,哈,这事还是矩阵先生说了最适当,偶就不再说了,( 当时看甘氏矩阵图一书时,若能清楚看到甘氏角线的还原,早应把还原的甘氏角度线画出来,因为甘氏角度线也常看到每人一种线,阿发真找到矩阵还原版的甘氏线,可别瞒让偶帮你画出来,因为偶的甘氏线观念还不能跳脱出时间线观念,更有鲜奇事,台湾一位研究甘氏线十于年称自高人的,称只手工量角器画的甘氏线是全世界唯一正确, 他的手工量角器是据江原始量角器原样做的,你的说法给看到他必大笑,所以未有深度理解,任何解说当是谨慎好,认识阿发久,几没跟过你帖,这里说了是因看过矩阵先生原书)
( |) R/ o* ?2 K- l& G+ i- ?8 v
作者: 步行者米拿    时间: 2007-6-7 11:56
谢谢楼主提供!
作者: 静芸    时间: 2007-6-7 11:56
原帖由 静芸 于 2007-6-7 11:41 发表
; T1 m# V+ a+ F- Z" m
2 @. _+ N- R# a6 P- U3 H, V$ |. o. g+ V. w% v, ?9 e. {9 ^# q* }
矩阵先生的”甘氏矩阵图”原书通篇似未看到矩阵中的方位角线与一般甘氏线的直接关系,不管如何,把甘氏线的真实时间波动率做为步长套入矩阵软件比对是假不了的最终观察,建议阿发比看看,因为在偶的观念,方位角 ...

4 X7 j& d1 K, w! R/ Q1 |: i* s, F5 [: s0 O  _8 U
九方矩阵原理与四方,六角,圆轮,12角,……的基本分割原理同,全部同步显示,就能窥差异性何在,甚至黄金分割位及江比率也可同步显示,找出异同点为何会需要做这么多相同基础不同分割,也许能更清楚与甘氏角比较,也能顺便反思为何江说了这么分割,还要讲波动法则
作者: afafaf    时间: 2007-6-7 13:00
原帖由 静芸 于 2007-6-7 11:56 发表 * m7 y' u, W1 P& V( C* B& d
0 Y" n9 j. W: C* L, d- Z- }/ M' i

4 Z. J# {2 v& z九方矩阵原理与四方,六角,圆轮,12角,……的基本分割原理同,全部同步显示,就能窥差异性何在,甚至黄金分割位及江比率也可同步显示,找出异同点为何会需要做这么多相同基础不同分割,也许能更清楚与甘氏角比较,也 ...
! p, C1 W/ @8 B& J" I# M( }
8 v0 {+ C0 G0 S  C+ Q, J6 M
6 n" ~8 W& B  z- n/ Y6 @2 w! n
矩阵先生把全部精力倾注于矩阵图上
" V: R% [6 c- Z$ f) u% B+ l' o2 ?1 s1 c7 S7 L& _1 s# ~8 D
说明他已窥测到江恩理论的渊源线索
) C9 n/ H* X6 k) Q& _: P, U7 ]: n" k4 f2 t# B) y2 I5 S5 J! \
你有得天独厚条件在矩阵先生所在地! X9 R6 i0 [7 X: ~! ]1 q

2 U$ O0 c& ?, ?5 h肯定会获益匪浅的我们就没优越性了: d3 N4 i- `: _
& m' ^( p: b, b4 q5 ]2 r" D
......
作者: yay    时间: 2007-6-7 13:17
原帖由 静芸 于 2007-6-7 02:45 发表
. S) A7 L8 x( W% [矩阵的角度是方位角,甘氏线角是(一般隐含波动率)空间角,概念有别/ {3 P, t) x! w
矩阵方位角值(如同四方,六角,圆轮,12角,……..)空间化后大致如图,与甘式角为二概念
+ j( n/ i  J6 Y+ r  X) s这图是矩阵原值为配合股价由1至1000以上差异,以一种转换机 ...
, w3 q2 ~3 _0 ]( F9 |* _" O
没关系,有缘自会相会, 在赢家与矩阵先生交流过.
; n. Z7 {9 S+ w我与GANN'FANS交流是时常说的:" 一切以实践为准绳, 理论如何探索都行, 最后还是以自身实践结果为标准".
作者: yay    时间: 2007-6-7 13:23
原帖由 静芸 于 2007-6-7 03:56 发表
4 C6 {' [2 `9 L+ q& @* k! z) X& w
& [2 k- ?1 D8 p5 S8 W! w+ C( s3 G9 x
九方矩阵原理与四方,六角,圆轮,12角,……的基本分割原理同,全部同步显示,就能窥差异性何在,甚至黄金分割位及江比率也可同步显示,找出异同点为何会需要做这么多相同基础不同分割,也许能更清楚与甘氏角比较,也 ...
( j" _8 m) I0 |! X
SQUARE OF NINE(FOUR)基本分割原理是以几何方式进行的, 角度线基本分割原理是算术百分比.
作者: 跳跳雨    时间: 2007-6-7 13:32
原帖由 静芸 于 2007-6-7 10:45 发表
& ]% i4 l% H' i# u5 s& I# l% V,.....不知能否以版主名义邀他来玩,呵...

+ N5 H1 C" J! k8 q- S6 y欢迎啊,请!请!请啊.
作者: 阳光飞狐    时间: 2007-6-7 13:42
原帖由 静芸 于 2007-6-7 10:45 发表 9 A9 J: V+ E6 N# U' |# w4 ?0 V
矩阵的角度是方位角,甘氏线角是(一般隐含波动率)空间角,概念有别
* ]! r- M9 Y# }- Z, u矩阵方位角值(如同四方,六角,圆轮,12角,……..)空间化后大致如图,与甘式角为二概念
! j' `4 v: N9 l+ h) }这图是矩阵原值为配合股价由1至1000以上差异,以一种转换机 ...
6 r& K2 J, n' G& r& e0 t9 w' R) P

' c& E2 Q8 n4 d: [+ R
5 m! G+ U5 ]( \8 @. _, Q; Y承蒙您对阳光飞狐社区的支持，期待矩阵老师和您加盟本站，相信会给大家带来更多的收获！
作者: afafaf    时间: 2007-6-7 14:10
.    1a0001
5 g4 A4 T) E6 ?/ q4 |( u$ s! L6 {- w8 ^2 x- k
3860遇阻回落2 x# q  y0 e0 {: s4 ]0 ?- ~) B" p
! S6 M8 d5 H! k8 b: T5 g1 v
[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-7 14:11 编辑 ]
作者: 静芸    时间: 2007-6-7 14:22
原帖由 afafaf 于 2007-6-7 13:00 发表
( q$ l5 U! X8 T, ]$ i' ~& ~  Z; N' v7 |+ U- T3 m) K' w
. V& y; `! ?& u# K
7 Y7 B# D7 `+ A0 T- S1 j2 Z; U5 _4 p
矩阵先生把全部精力倾注于矩阵图上4 F( B* G6 r. K; ^

& O, |% \' ?7 H' q. E说明他已窥测到江恩理论的渊源线索0 J( s8 g. T! Z

: z4 u0 |  l) j% C7 q! P你有得天独厚条件在矩阵先生所在地
6 ?! }  N3 F7 i! ~4 v: Z: ^6 k& Q0 Q+ ^9 T3 m" |
肯定会获益匪浅的我们就没优越性了
& H! S" ?: ?" b6 `1 V) Q0 g- ]& n/ q% _4 z" o3 D/ L
......
# e! b; Y2 M% L, z6 x

5 Z8 f5 r6 ]. B此事矩阵先生最适合说了,偶也很想用用这样的角度线
, ]; D% D$ n% C+ F4 z偶的看法简单,矩阵某方位角线值转360度后的值如何转换成某一甘氏线的值到同线的另一点值,或如何转换由某一甘氏线的值到另一甘氏线的值,就是偶想知道的关联性, 矩阵先生说的偶才会信 (阿发别老扯其它废话,江恩的奥秘有缘能悟者都可得,你敢保证九方矩阵优越性超过波动法则?)  V1 u; X) Z& S8 L1 f
再重复”””江解了九方矩阵,四方,六角,圆轮,12角………………后,为何还要讲波动法则””””
/ @8 ^. w$ i" T
) S0 ~" U/ Y* h[ 本帖最后由 静芸 于 2007-6-7 15:03 编辑 ]
作者: 青争    时间: 2007-6-7 14:26
好帖8 k+ c5 R* c8 H: y% C# L" R7 B
  　　
5 o/ M; T/ k& c, `# F7 p' x　　很好帖
9 T. F. J" |" L! \6 B2 i+ v　　
8 v# o) V! l( n; g* |7 `. F　　确实好帖 : Z. Q5 w7 n% [6 O  b8 U
　　
* k$ {/ P  }; ]: H　　少见的好帖 + b8 P8 {0 S) Q
　　
+ ^" S8 f5 ~4 w　　真 tmd 好帖 . ?" T9 s9 A# j" Y4 @3 ^0 P/ F
　　
$ N/ W" G& S$ t* r　　难得一见的好帖 % x4 j6 u- C8 r4 W  }3 g. [* C5 G
　　
# Z5 m! t2 W; a　　千年等一回的好帖 7 i/ l) F9 ^6 c7 O! Z; E, D4 r
　　# v$ J2 l, g; l
　　好得不能再好的好帖 9 P0 |3 B* _& b: E
　　  t' L- Z1 t* o; @: d$ Y9 C
　　惊天地且泣鬼神的好帖   |1 G$ g* F0 I' T; @/ g
　　
# e& i/ B5 h. Z$ @　　让人阅毕击掌三叹的好帖
. H8 \) \9 N, R3 j  S& ]　　
; [$ _6 v4 p) G  r% D) M6 H* y7 A　　让人佩服得五体投地的好帖 + }( c/ A2 {' {% j" \% Y3 ?) ~
　　: W  Z  }; a) t4 d: n
　　让人奔走相告曰须阅读的好帖 + c  ~5 ^* Z$ c
　　
7 b5 q! v& A1 ~1 \! l. m, I　　让斑竹看后决定加精固顶的好帖
' ~: I) K7 z5 ]# t2 z1 ?0 J　　
2 R% k0 Q7 P' S7 t+ x% J　　让人看后在各论坛纷纷转贴的好帖
) j8 e0 c' N1 }5 h　　4 {2 L) l; z5 |' L9 `' p% P, h) j
　　让人看后连成人网站都没兴趣的好帖
8 u% O7 A: G# D( T; R  w' R　　" x: @0 R1 G7 T0 R0 \! ~: z
　　让人看完后就要往上顶往死里顶的好帖 4 I8 t, Y& s% y/ z# N
　　
5 h* H% L, o- k  F- Z　　让人不间断地在各种场合重复引用的好帖
  h3 S9 g2 Z+ B　　
' y9 U) ~) Z, E2 l- I/ J　　让人一见面就问你看过某某好帖没有的好帖 ! G& B( o3 j) K9 d& G; V) B
　　
. J3 P# ^/ Z& R5 D' _! W　　让人半夜上厕所都要打开电脑再看一遍的好帖 9 a' g' ^0 J9 R- m1 Z5 p1 x, I; ^
　　9 m5 `& k- a, @9 n1 W$ B- U" ^
　　让个读过后都下载在硬盘里详细研究欣赏的好帖 * A9 L  ]0 ]" @% R) S' f
　　
& r# Y' {) S4 R3 M1 @, j　　让人走路吃饭睡觉干什么事连做梦都梦到它的好帖 9 h. A2 O( `( X) a
　　
' I' ]) f3 G7 d  t" y+ K1 l7 C　　让人翻译成36种不同外语流传国内外世界各地的好帖
: W. |/ P: t3 |' H　　
9 x5 ?# ^" _4 J5 @　　让人纷纷唱道过年过节不送礼要送就送某某帖子的好帖
: i( |, p7 u% U- x! X5 B　　
: i' ~: H+ R7 O% p　　让国家领导人命令将该帖刻在纯金版上当国礼送人的好帖
% K* j- A) Y/ H# g: Z　　& f2 f* ?6 X- I+ x, `% _3 D6 x
　　让网络上纷纷冒出该帖的真人版卡通版搞笑版成人版的好帖 5 x+ h4 K2 p5 M" f# X) u$ F
　　
- V. T; q2 E0 s3 H, W　　让人在公共厕所里不再乱涂乱化而是纷纷对它引经据典的好帖 , u0 P. A' k$ w: i" k
　　
# g$ g# X' e" E' x- y* K　　让某位想成名的少女向媒体说她与该帖作者发生过性关系的好帖
- v9 |  Z( F9 A7 O: U  v　　1 f, e$ w3 p- ]! C
　　让人根据它写成小说又被不同导演拍成48个不同版本的电影的好帖 : {% L+ \$ ^2 W4 i$ |& z
　　2 d+ `/ _+ j8 B; Y% k4 E
　　让某名导演跟据此帖改拍的电影在奥斯卡上一连拿了11个奖项的好帖 5 k- t+ z. X, z1 ^- w' B7 I7 M- h
　　" r% v" F7 L+ f. ]/ d
　　让人大代表们看完后联名要求根据该帖的内容对宪法做适当修改的好帖 4 j5 m; o% l% ^2 g0 N% U
　　8 z" F0 s) N0 I% V7 ^. T
　　让人为了谁是它的原始作者纷纷地闹上法院打官司要争得它的版权的好帖 ! i, h' M, r( {- x4 B# R
　　
) X: Z0 o% c' |1 O/ O7 C) l　　让各大学府纷纷邀请该帖作者去就如何发表优秀网络文学为题目演讲的好帖
; E5 V' f! M+ ^) w/ Y' v2 {- q5 R+ D　　6 C+ e  w/ G6 }
　　让人为了该帖而成立了各种学会来研究并为不同的理解争得眼红脖子粗的好帖
) n6 }, M9 g4 v) X　　$ P+ w# t2 A. T
　　让美国警察于今后逮捕人说你有权保持沉默还有权阅读某某帖子要不要啊的好帖 - B2 N( Q2 a6 p5 V1 D0 t3 d
　　9 k+ W: B& y# i" ?  P5 u# i
　　让本拉登躲在山洞里还命令他手下冒着被美军发现的危险去上网下载来阅读的好帖 ! `# [% s& P- x' u4 r  s& E
　　& W! b3 E$ |' R( v) d( j
　　让萨达姆被捕时被发现他随身携带的除了一把手枪之外还有的就是它的复印件的好帖
2 ~, T, F8 s* ?9 a　　
* C4 W. K0 K3 X, t4 w　　让比尔盖茨在懂事会上发给与会者人手一份该帖命令仔细阅读后才讨论其他事宜的好帖
7 j% _% q! ^+ K$ b* C) h　　8 ?8 m/ k2 T& W( `- s- v# x4 s
　　让诺贝儿奖理事会破天荒地因该帖的出现而开会讨论一直决定今后设立最佳帖子奖的好帖 % V4 s5 A5 i( u
　　
8 e8 L9 q! x0 P/ W6 v$ P+ ]/ b　　让联合国安理会决定将它译成宇宙语由中国神州六号升空后不断播放看有没有外星人的好帖   i/ ^% T4 B5 z
　　4 j% Z7 S6 G' Z. g% D
　　让人看完后ie锁死连瑞星诺顿都没法修复只好格式化硬盘重装启动后主页显示的还是它的好帖
* g! x5 C  k- ^　　9 e2 V1 O) B" Z
    真是好帖子啊
作者: 静芸    时间: 2007-6-7 14:39
原帖由 yay 于 2007-6-7 13:23 发表
7 l% g4 D1 Y) g4 [# k  K: T& [! Z1 C/ E' j* U) \1 f$ W0 o/ \+ V% C% K
SQUARE OF NINE(FOUR)基本分割原理是以几何方式进行的, 角度线基本分割原理是算术百分比.

  K! ^& z4 A: _偶的简单看法是  R2 \. |" [) y$ y. p: z
甘氏线是同一波动率的江比率分割* X5 `6 F+ }* C( g
九方矩阵是同一步长(或波动率)的单步累加,单步累加与比率累加简单明了,为何江要从九方矩阵,四方,六角,圆轮,12角,………………,
# h+ i; Z: Q* I9 u最后再到波动法则,偶也迷雾一团
作者: 我来啦耶    时间: 2007-6-7 14:40
6月6日的级别高于386的控制点。
8 x  ]& S! D3 Y过！
作者: 静芸    时间: 2007-6-7 15:02
原帖由 阳光飞狐 于 2007-6-7 13:42 发表
5 q' G4 k' n- H8 C3 K
; H: W; x9 T( M( k: U# [
2 d% [; r4 U! J! m- U4 f  u2 O3 k
承蒙您对阳光飞狐社区的支持，期待矩阵老师和您加盟本站，相信会给大家带来更多的收获！
! @* t7 s" Y$ \3 }$ F0 ^7 v% z/ T
# T) ?: c4 o) ^' ?+ a5 K* ^
谢谢坛主美意,已在创幻站及矩阵先生的站短信邀请矩阵先生来解疑嘉惠偶们全部的疑惑,并邀请先生任版主,不知何时先生才会看到短信,前次曾半年后才看到短信
作者: 几何    时间: 2007-6-7 16:44
偶认为角度线和矩阵的共同原理都是几何放大和缩小，矩阵有节点控制，而角度线配合时间才会产生
8 b$ {- N: h+ U1 i" Y( t节点，另他们的步长算法不一样，角度线是乘法，矩阵是加法.
作者: afafaf    时间: 2007-6-7 17:09
好象在江恩那本书里看到过
9 H8 J0 }$ f) u1 H! V) U3 B+ S- Q# w! ~
# d& A9 k1 u. u) @+ i+ b9 `0 ^4 U
除法是减法的省略, z6 r& s! o. T  T
* z4 w# ^" t4 H5 F9 N0 X! {0 K  D
乘法是加法的省略
1 }. z3 k# j+ c9 ?4 \/ R: D: `/ L! D! n  S; l7 ~) B6 k: W4 R
  其实就是加减法
作者: 几何    时间: 2007-6-7 17:40
是的,所以为了追求效率,就用角度线
作者: 静芸    时间: 2007-6-7 17:48
原帖由 afafaf 于 2007-6-7 17:09 发表 ' ?( {. `- H1 O
好象在江恩那本书里看到过9 n' {- L8 T* x1 o  E6 I: ]. A1 W9 j/ M* O
* X7 _% v# V! }1 B; {: u, n
; h0 f3 `+ ]7 Y/ |6 `
除法是减法的省略
3 k2 g7 @# p. Y: c7 @5 N- q5 {) K) F+ l; i
乘法是加法的省略
, r$ g) |  F5 }1 M9 ]7 X( f: f# h* e, f
  其实就是加减法
7 [- o9 Q7 W% N( B! {
: j; f$ F4 Y  P4 q# A/ b$ O
在相同起点用相同波动率同时画一甘角度线与同步在相同起点用相同波动率(步长)转矩阵
. |4 h5 F, Y+ C) M/ l9 P就已看出时间上的差异2 Y+ ~" p) F* c" n( u8 O
矩阵的每一圈(360度)都有不同的时间长度,若画在同一甘氏线,表示每一圈是同一甘氏线不同长度的线段,这个特性也是四方,六角,圆轮,……………等共同特性,也是yay版主说的几何特性,而不是简单算术特性,剩下的就看波动本身更稳合几何特性或更稳合算术特性,这只股票波动说了才算,””””几何特性与算术特性如何共通”””……………….是偶对这问题的最后一句,空间幅测偶虽没用九方矩阵,但时间波目前能力也只能参考九方矩阵,祝阿发能发掘出更多的九方奥秘
作者: 几何    时间: 2007-6-7 17:58
"在相同起点用相同波动率同时画一甘角度线与同步在相同起点用相同波动率(步长)转矩阵"1 [" ?% y" T7 e3 Y6 G2 P
偶认为这样不对,不同的几何变换,有不同的步长,正确的角度线已暗合时价--即时价是一体的
作者: afafaf    时间: 2007-6-7 18:11
1a0001
4 Q* t9 C8 ^  h  y3 A
; h7 t4 F4 k' A.     今日收盘3890点
' w7 {0 \9 R8 V- u: l2 I& X& E6 q7 y& }! D% k. p- A, \
.　　384←→340
2 t  W& Q- \5 K9 g7 e/ s1 s
% n( |& s" b" H0 H" S明日周末留意午后盘面变化
$ @( j3 G- a! j7 P* F3 D6 Q
& A+ z/ ]  v. P6 l[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-7 18:19 编辑 ]
作者: 占一剑    时间: 2007-6-7 21:11
原帖由 静芸 于 2007-6-7 10:45 发表 * S) X4 _5 a& ?+ q
不知能否以版主名义邀他来玩,呵,偶只能以这种名义对他开口试试4 N- y& q. k+ k0 I5 F) W' T
,因为他是大忙人
, i* L' _4 h& P; Z* ]

1 s; E: G) F8 H7 A) M谢谢静芸了！静芸的字看得好费力，大一点好吗？' h: g( U- x- I* k" z
: j4 q0 y) ]6 m( S
作者: 静芸    时间: 2007-6-7 22:41
原帖由 几何 于 2007-6-7 17:58 发表
/ s  H1 A$ x4 s9 ?6 z"在相同起点用相同波动率同时画一甘角度线与同步在相同起点用相同波动率(步长)转矩阵"+ w( D5 u/ J) F# o" r8 r$ t+ [! z
偶认为这样不对,不同的几何变换,有不同的步长,正确的角度线已暗合时价--即时价是一体的
+ L0 y8 _- C2 ]6 w- [8 H; j
& M. T# ]5 L- J/ T  ^/ F
谢谢版主,我偶只有这句能回复,
' D& G6 S2 ^5 q- U6 l”””江解了九方矩阵,四方,六角,圆轮,12角………………后,为何还要讲波动法则””””+ y" _! c3 F/ u+ _4 K
角度线无法在正确的起点清楚定出未来一切 (大波动满足位,不管几百天或几年或几十年),如江在隧道中说的境界
# c- `6 t" a$ D4 B江的东西每个人依照所悟对自己帮助最大使用最有利最好,无论那种江工具能到达隧道说的境界越近越好,但只有最能接近隧道境界的工具及最能让主力不相信的工具,最有资格能辨说正确性,因为世上每个人都很容易说他的东西才是正确的
; G9 Y( t  F) l# {" `1 \9 K9 y5 V5 p0 i+ K+ {
作者: 几何    时间: 2007-6-7 22:47
同意......
作者: 静芸    时间: 2007-6-7 23:48
版主, 不好意思,我说太多话了,不是个好潜水兵,阿发认识已久,矩阵先生也有一点儿认识,我只是熟人才说,也说太多,因为江的东西,永远有争议,走到那坛那湖那海都一样,只是认为阿发应谨慎正确解说矩阵先生精心研究的东西,那天矩阵先生来看了,希望不要嫌我这小辈废话多,也希望师兄不要嫌多嘴,还是潜水舒服了(矩阵先生若不来,我有机会就给他烦)
作者: 占一剑    时间: 2007-6-8 00:00
原帖由 静芸 于 2007-6-7 23:48 发表
$ o, e1 O3 x( U% }(矩阵先生若不来,我有机会就给他烦)

2 f# B& i$ ~7 }+ O% ~/ B  I/ c, _5 i* h' U) N2 v
作者: 几何    时间: 2007-6-8 00:01
静芸兄弟(估计你是MM,坛子上,我皆以兄弟相称),我们都是风雨同路人,因为有共同爱好,聚在一起,理应热情奔放地进行交流,希望不要潜水,多多发言,我喜欢与兄弟们交流,争论,不论对错,这样才能碰出思维的火花.进步才更快......
$ A- [9 n9 K& V& B也与其他兄弟们共勉.
作者: yay    时间: 2007-6-8 08:49
这是很久未见难得的好贴, 对错并不重要, 关键能引发思考.
作者: yay    时间: 2007-6-8 08:52
原帖由 静芸 于 2007-6-7 14:41 发表
) L' y- ]+ v5 e- l, |8 X- [" |
3 H0 r2 D2 l/ V! e3 l/ V/ }1 C' }& Z0 I8 W
谢谢版主,我偶只有这句能回复,
  r% V0 l4 B. @  B8 T1 T”””江解了九方矩阵,四方,六角,圆轮,12角………………后,为何还要讲波动法则””””2 l) B; U+ _7 T1 e9 k# y& L- W
角度线无法在正确的起点清楚定出未来一切 (大波动满足位,不管几百天或几年或几十年) ...

. j$ x2 ?. q/ [强烈同感, 只有自己在实践中总结出的才真实有效." />" 1 p  @# m; ]3 x( |) Y) \, z( x
也只有这样,才能使GANN的东东流芳百世, 看看爱略特的东西, 基本上是千人千浪了.
. }( f1 R$ E1 p7 f4 W+ M
( B9 L) g; Y2 g) x& G0 V0 I[ 本帖最后由 yay 于 2007-6-8 01:00 编辑 ]
作者: yay    时间: 2007-6-8 09:06
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.6 N$ y* f, N. i7 G, B  u

* S) d% {: Q4 s$ p% h0 j[ 本帖最后由 yay 于 2007-6-8 01:11 编辑 ]
作者: liuweikkk    时间: 2007-6-8 09:33
越是有神秘感的东西，越是有恒久魅力，艾略特缺乏神秘感。
作者: afafaf    时间: 2007-6-8 10:59
原帖由 afafaf 于 2007-6-7 18:11 发表
8 L, h8 o2 n3 K+ k+ N2 u1a00011 j  P' R( r! n  z

+ R$ n( N4 V9 d$ Q# A- K.     今日收盘3890点
0 M+ F- V! p( p1 N8 e* n( h$ Y5 p! R! @. D
.　　384←→340
- ~3 e' r+ o9 P1 U8 n- }3 \" ]9 r8 J6 y0 ^, v1 U9 o
明日周末留意午后盘面变化
- {& _, k* S# E

# l. [( E7 t( ?* J' f+ s4 n+ l7 F! S6 J6 A
看3840能否顶住很重要( t" Q1 t, j* }; S# j" X7 h* a
1 A. W8 P1 ~2 U1 s8 c
' `6 y+ ?& S* v' ?" `( l
今日收盘3913点位置3 C9 {0 r+ D& n' p4 X/ i2 v6 K

* a- C5 ]) g) z+ y[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-8 15:03 编辑 ]
作者: victorcc    时间: 2007-6-8 17:09
还是看 5min的线最准！
作者: afafaf    时间: 2007-6-9 14:00
原帖由 afafaf 于 2007-6-7 13:00 发表 ( \" b/ l4 H6 N( G

# r' b6 j5 @* R3 i  J/ b) s3 d' K
- [/ b6 }. L$ ?0 c
- P( m0 U8 A- `8 y矩阵先生把全部精力倾注于矩阵图上$ q; i7 H) j9 h3 Z4 f( p# b5 M

5 d1 s) d- A$ ^! R5 N说明他已窥测到江恩理论的渊源线索
: o/ x* n& U) t$ D) x' z! ^7 C- D' B/ }$ m) c- L; P, F  z4 b& i

" Q3 n3 q0 u- F0 J. m/ j0 z......

0 n8 b# G  ~( e7 J' X+ p0 B* @, K6 x: j7 \' ?
9 v) R9 X: Z' i1 i- f! H/ T  ~" e
期望矩阵老师来论坛指导我们( s# C! P  y& ?/ q2 b
% k% j, b/ l; y- ]8 }+ |* ~* a
学习探索江恩矩阵图中的奥秘
# Z! Y; ?& q) c+ d
" [. u  d* g- d5 l- _......
作者: afafaf    时间: 2007-6-10 13:22
原帖由 yay 于 2007-6-8 09:06 发表
& s2 A$ u9 ^2 B7 s2 d  Z/ l) BGANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.
/ D' c+ H& ]) U# S. q, X
# O# o+ w" h( X& `, S3 }, F
% ?! t+ i+ _, j% ~8 x
这数字表很不错,0 g; A. `1 G  [7 _6 Y' D
+ Y" d; q; J$ G% l: g( v
是什么软件上的?
作者: yay    时间: 2007-6-10 15:38
原帖由 <i>afafaf</i> 于 2007-6-10 05:22 发表 <a href="http://bbs.88158.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=16872305&ptid=46209" target="_blank"><img src="http://bbs.88158.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.88158.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
; }4 D& P8 x) d+ T* W. l8 c3 j% N& |5 o8 g2 h- S
<br />
2 _8 q) K/ D! _$ p- Y$ [9 B! I6 D1 x
<br />( w" o+ M5 f* \+ E3 I) m
* z0 P$ X, F9 g% a+ _& f
<br />
$ d$ h9 K1 Q0 b  |1 q& ]: `这数字表很不错,<br />
1 O: q; g# S5 N. `8 S. A) t<br />0 Y7 e4 `+ Q, h( l/ G
是什么软件上的?
我自已写的软件!
作者: 几何    时间: 2007-6-10 15:49
原帖由 yay 于 2007-6-10 15:38 发表
4 E$ K: A8 `+ Q0 ~: d5 E* @我自已写的软件!
  V4 i: Q" |* n' C8 H: p1 f; {
这方面,Yay兄是大家,没有办法,只有佩服的份,口水直淌......
作者: 随风1216    时间: 2007-6-10 16:11
原帖由 静芸 于 2007-6-7 15:48 发表
3 c; e+ n9 V8 S7 d版主, 不好意思,我说太多话了,不是个好潜水兵,阿发认识已久,矩阵先生也有一点儿认识,我只是熟人才说,也说太多,因为江的东西,永远有争议,走到那坛那湖那海都一样,只是认为阿发应谨慎正确解说矩阵先生精心研究的东 ...

( Y& @" I1 w& e9 ]3 p) q跟着老师,继续前进
作者: 矩阵    时间: 2007-6-10 17:31
我在拙作『甘氏矩阵嗯，关于甘氏角，与矩阵图，
+ c: }5 T: B: }2 B# j图时间篇』有这样的介绍：7 \0 E+ n: a& |6 K

+ s8 }4 H$ u/ y* x$ w9 s, D综观技术分析史，能有一种理论行世不衰，已是不容易，但甘氏却发展出两套分析系统，且都广为流传，还历久弥新，并有愈来愈多的学习者加入。换一个角度来看，甘氏这个人真是奇才，他没有受过正规的教育，正因为这样，他才有一颗单纯于技术分析的心吧！  ……………………………0 x8 K$ W4 n! u% T7 N# y
6 y2 x, y$ i9 d' v7 n' ^5 w# D0 A4 w
『甘氏角』、与『基准图』，即是这两套脍炙人口的分析、操作系统。: B) n" t& i. S* o
若问它们有什么相同的地方，
3 L" ?) r9 k5 t以我的理解，它们都是源于同一种思维，
5 J( i& o3 ^8 G- b( M; r. K5 g以时间与价格的对应为出发（或说共振），这也是甘氏理论的根本结构，
% h4 r: I# o1 X* j) o但推算方式不同，
  u  w) k6 t0 {: L. O/ A甘氏角在走势图形中运作，: W. w3 G( W6 {. X
基准图在数字圖中运作，
7 {* J  j( c8 q& k它们还有一个共同点，无论甘氏角或基准图中都是直线表示。
' Z, d6 [: x/ {3 C& p这就让它们看起来是相似的。
) L; G8 {% z& r- w0 w/ [9 p# |0 Q5 \7 o$ r
是甘氏角先被甘氏创造出来，还是基准图先被创造出来，7 p( H# Y0 j& }+ B5 _3 x# {
说真的，我不知道，
  E3 w5 |" q6 N( |2 w7 x+ `6 d1 ]所以谁源于谁，我也是不能肯定的。
8 p7 k) E; w" u4 [但这两套分析理论，是完全无关的运作，却是肯定的，+ _% Q2 y5 D( K; n3 z" _3 y
我们或许可以从甘氏角的撑压位置，看到矩阵图的角度线位置，6 W: @. \: k: K
但，使用分析却不尽相同。; J# o" X# f) T6 I6 b- y
另外可以肯定的是，6 e( J+ J5 ~- K: P  j
以研究来说，图表上的甘氏角，没有数字的矩阵图深奥与博大，
" g- P' \* |( W1 G; q* B$ P使用上，甘氏角没有矩阵图简易，快速（是说以熟悉两种推算后，运用的比较）。
# E- M- }3 g5 t+ f' p  P* \6 B1 H; [+ d9 G3 X( O3 C# T
静芸美女与阿发兄的讨论，# L. M8 E; S9 Y
基本上我的认知与静芸美女相同，在使用上它们是完全不同的东西，: V1 R' v7 _! H  l3 v$ z3 V
而阿发兄的论点在，甘氏角与矩阵图的角度线结构上的源同，
9 g$ ]. D5 w) c$ Z' B& K( l这是OK的，我也认为它们是源于同一思维下的产品（尤其是那条45度角）。
$ ]0 K: R+ ?. d$ M问题在目前甘氏角有许多运用的限制，
9 J- |8 W9 E( h4 h& B尤其现在多数人都使用计算机做图，使用分析软件画线（甘氏时代是没有这些问题），
  J8 o1 _7 u' u  O( Y# A如没有计算机，没电，有多少人能绘图并架出甘氏角？4 L: ]9 V6 ?8 t, i
而矩阵图就简易多了，一张A4纸，即可走遍天下，算尽所有商品。
1 X) i+ N7 e, o$ K% C8 e矩阵图中有甘氏角的影子；甘氏角中有矩阵图的相近角度，
* p: L! g0 F3 y! ]$ l1 s- H! s# P! p它们都是同一个人创造的，会有相同的风格是可以理解的，
& h2 w( i: ]& }但使用的过程，及结果的呈现，却是完全不同，
$ @* g' b0 Y, V# w* C+ I: l. d我只能说，氏角的使用独立于甘氏角，  k1 ^% m! c( U0 J
矩阵图的使用，独立于矩阵图。. f  K* m& O: U. C, E2 w7 k9 t
若有人能找出（研究出）使用甘氏角＝矩阵图，
! P1 e2 F& w5 W1 x. ]或使用矩阵图＝甘氏角，這樣的方法，那就太美丽了！! M3 I% C+ x5 L4 y! q/ a* Q
（也许这样的双剑合一，会是最后圣杯的呈现，谁知道呢？）
2 Z) u* {( @  w! f% `. C 4 w3 F* @2 V# ~# f, R7 f( S* X
作者: 矩阵    时间: 2007-6-10 17:46
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.
/ ~: N& o3 N6 X$ q9 h  p/ h8 f  c; d+ u' _4 q
yay兄好啊！5 j6 W  Y- _2 b
见到您这句话，忍不住要叫好！* s# F# v8 \; k, \2 }, r7 V2 X% i
『数字化角度线』，很传神！
! J: l# Z! W0 C" O' c您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』
# w8 G; V3 i- C. G5 ^  Z0 Y8 E) t那其实已进到我所知道的矩阵图核心，
6 K- e, j% L  W8 X8 M  }3 r也是之前与占一剑兄在赢家讨论到的，矩阵透视图部份，……向占一剑兄问好9 N8 z; w0 ?% J; F
从矩阵的透视图中，其实，得知的即是，您这一句：『数字化角度线』（或说『角度线数字化』），; [) O1 f2 H5 G( V3 C
简单说，即是矩阵图上每一个数字都是角度线，也都会是行情的起始点（或落点）。6 H9 o6 q- E! t; E2 F6 A- N
不拘于线，也不拘于数字（及数字所产生的原因），  q1 x) r0 E+ J( ]( e2 s9 Y. @
起始的任一数字（这一条线，或数条线）其对应的数字（角度），
! A2 Z7 X) i7 c即可分析为，行情的行进目标位置，+ y3 A0 z0 S9 z& ~. J
这是目前对数字化角度线的体会及使用。
. @( W, c# j# y$ v) T; d. V7 y8 X- l
作者: cnshlyh    时间: 2007-6-10 18:33
悟性不够,存图!4 }3 J7 \- f% }
8 E( G# V. b8 Y, N
学习了,多谢
作者: tqz75    时间: 2007-6-10 21:01
上帝用六天创造世界，第七天休息；, \9 X1 a3 t2 i- K3 y6 U

/ Y# z% E, z. B' N六月十三日星期三，是六月五日到这一天的第七个交易日；
作者: 步行者米拿    时间: 2007-6-10 21:22
楼主辛苦啦
/ B7 \9 e8 {8 K6 w3 {感谢~~~~~~~
作者: tqz75    时间: 2007-6-10 21:31
↑△↑↑↑◆↓☆↑↑↑
作者: yay    时间: 2007-6-10 21:33
原帖由 矩阵 于 2007-6-10 09:46 发表 * u  @0 G, R# Z! ^
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.
. k1 Y. G9 _2 J1 Z
. j0 C% N/ x: B0 _2 R! F2 Y$ byay兄好啊！. R8 }6 Z' @$ D0 o# s) l/ y
见到您这句话，忍不住要叫好！* c& \* ]4 @2 e4 I) `: A
『数字化角度线』，很传神！
. q! D6 D. A; @您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』, ~. b: M4 C) Z' l- Y
那其实已进到我所知道的 ...

  o1 @* {& G4 d8 [7 |! G很高兴在阳光社区与矩阵兄相聚, 同时也感谢静芸美女. 也借此感谢矩阵兄为宏扬GANN思想写了好书.& |( g) {& u: o7 b2 a; z0 @3 s
之所以认为GANN的数字表是与角度线最相似的工具,其原因它们在几何特性上是一致的,而SQUARE OF NINE 在几何特性上与它们有本质区别, 宇宙存在的循环模式: 螺旋, 圆, 线., GANN对应的代表工具为SQUARE OF NINE , 角度线, 8分法,-----这是我对GANN工具的理解, GANN之所以要发展几个工具,或许是顺应自然吧, 与矩阵兄探讨!1 S6 i6 A0 _. ^! H# d
另: 借助软件,已将SQUARE OF NINE 数字化, 图是上证1A0001 4335下跌例子,与矩阵兄交流.
$ C6 E2 I& g7 `) `! \, p  t9 M6 D
# i5 O5 C  Q% O, T$ c0 o[ 本帖最后由 yay 于 2007-6-11 00:03 编辑 ]
作者: 乱弹飞絮    时间: 2007-6-10 21:53
发表于 2007-6-10 17:46  资料  短消息  加为好友  ' I$ e5 A& D3 ~% w+ b
+ x. E& i3 u( h! j1 U
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.8 X  f- s$ t; {" L. k; N) _. q

' o' q3 r6 j& Hyay兄好啊！8 q; _6 U1 \- t& Q# ?' l
见到您这句话，忍不住要叫好！
+ C9 U  `% u6 y『数字化角度线』，很传神！
7 {0 G6 v, j  g3 z+ V% A您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』& X6 X6 S: S" X* h( @+ I" _
那其实已进到我所知道的矩阵图核心，
0 u  ?7 ?$ f; j也是之前与占一剑兄在赢家讨论到的，矩阵透视图部份，……向占一剑兄问好
$ B/ l4 a! K2 t% b! F3 u9 V9 b从矩阵的透视图中，其实，得知的即是，您这一句：『数字化角度线』（或说『角度线数字化』），7 f4 f! U) f" N  E2 M
简单说，即是矩阵图上每一个数字都是角度线，也都会是行情的起始点（或落点）。
: x  p( F) x3 a- t不拘于线，也不拘于数字（及数字所产生的原因），
6 Z( h( o/ X# i! z起始的任一数字（这一条线，或数条线）其对应的数字（角度），
1 u- ^1 C" T/ q2 n& M' _即可分析为，行情的行进目标位置，
$ S! J0 e7 N7 X这是目前对数字化角度线的体会及使用。
0 i7 |$ j6 K2 Z4 c$ O( x  q7 c' B9 o' z" D! U% Z. N' t! m
作者: afafaf    时间: 2007-6-10 22:06
原帖由 矩阵 于 2007-6-10 17:31 发表 4 g% ?  l. M9 s9 h& r
我在拙作『甘氏矩阵嗯，关于甘氏角，与矩阵图，
: o1 s# d: o$ Z- G  j6 k. g7 f( E图时间篇』有这样的介绍：
  r) O6 ^. K- q& ]6 q8 \( i2 g8 S
' C/ n& X6 x8 X& g7 W4 s" y4 ]: D综观技术分析史，能有一种理论行世不衰，已是不容易，但甘氏却发展出两套分析系统，且都广为流传，还历久弥新，并有愈来愈多的学习 ...
$ x% E6 j8 O/ X+ v& w/ [
, _6 B8 Q4 i8 C* ^; R6 e1 p
; q8 ?3 a5 Y. _7 \% _! O
谢谢矩阵老师给我们释疑!
2 N$ q7 y# q# O+ ?5 N% Z+ E: d6 h% Q+ B+ n
矩阵图  ! q; ]* n% Y! o

- p& g! K+ R5 T甘氏角 6 ^8 a2 G+ B0 l* I
3 j. t  h9 Z5 _! i1 D
令人琢磨6 e, G* P5 q+ {1 l; B; M8 u* G

0 W8 t1 P& ~& E- M7 }- O说不定还真碰出火花3 X) F4 ?' W* ^, |
7 g6 m# @, k2 `& i- H4 y
......) n) M8 a5 ~. [, \( Z
% L7 g# f7 H& n% i: O3 O4 }2 q

9 U, h: y: r/ |" D* g) A8 M思维--理念--哲理0 r0 R: p9 i( s2 N
4 V& a- D# w( w* e' h! ?$ L3 C2 [$ y
圣经→哲理←易经
/ D4 r/ o4 v1 n% N* i. ~2 Z1 \
- A) ?$ i6 w+ W6 d! p5 M" X- l......+ E% G4 P4 Z/ D4 w% b' \6 Q* f9 K

3 ~' e6 a) W/ A& m: m
% T4 W6 `5 M4 x5 g9 b3 O6 I- E& C, O! {) C* l0 F$ u$ y
[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-10 22:32 编辑 ]
作者: 占一剑    时间: 2007-6-10 23:06
原帖由 矩阵 于 2007-6-10 17:46 发表
+ ]6 x  g' v; M; [, O  k) M$ A您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』1 D1 t: ]- Q9 }# ]5 ]( X1 b
那其实已进到我所知道的矩阵图核心，
) q. f& S# a8 B, u, O( S+ v" G1 ~也是之前与占一剑兄在赢家讨论到的，矩阵透视图部份，……向占一剑兄问好
; C$ ?7 s- ^+ p6 f2 X6 ?3 u从矩阵的透视图中，其实，得知的即是，您这一句：『数字化角度线』（或说『角度线数字化』），, m2 R/ g+ q0 g
简单说，即是矩阵图上每一个数字都是角度线，也都会是行情的起始点（或落点）。  
8 x% q$ o) H2 w6 ^6 F6 Q" l

# l. U5 q/ h2 f. U再次向矩阵先生问好!
, }3 _9 W. w1 d3 u赢家一叙，大慨两年多了。
7 ]  F7 Z4 A0 c
. n$ Z, K- {. J3 o3 _& k时间真快！说到四方，这两年都少研究。6 o" p& [. ?  R6 D4 P1 K, i4 c
我认为时间与费氏相关性较大，8 `! L* I" g4 `; \0 K
四方图和角度线是八分的不同表达工具；" M# Q. k8 X% K
而时价多数情形是不统一的。# ]* M+ g' Q2 {8 r! w$ ?. P
* ?, f; v" F! R3 r' m
yay兄的『数字化角度线』是基于) b4 u+ j  q. R2 ]7 z: h, S
运用自编软件的基础上，对GANN的深刻感悟领会的；
4 K. U; I$ D* |; h
, [2 |* K1 N& m' ]- s* T, m矩阵先生对矩阵图的把握从起始走位到透视，全了然于胸；9 A0 f% i& z/ R  ^# c$ r
我猜想：四方图和甘氏角是节点的循环和开放系统的统一。0 L5 g- X% @( Q/ _

; U3 h; U! J: a
$ ^: b- i9 p( K7 `5 M% a看到先生的帖子，又胡诌几句，纯属理论探讨，请大家指正。; l9 z$ ?+ \% I& r

3 w* q7 o* m1 y" W' \$ ]$ _
作者: 几何    时间: 2007-6-10 23:18
两年前,一剑兄的数字表横空出世,与矩阵先生的探讨历历在目,最近我一直在研究数字几何,我的研究方向核心是三角数字和四方数字,我认为矩阵图和四方图及轮图,六角图,其核心乃三角数的螺旋......
作者: 占一剑    时间: 2007-6-10 23:20
原帖由
/ F% m; w4 H9 c1 A矩阵 于 2007-6-10 17:31 发表 ( ?9 j4 T9 x0 j: B7 ?+ h
若有人能找出（研究出）使用甘氏角＝矩阵图，( |3 ]+ X5 W" T. x6 q* D
或使用矩阵图＝甘氏角，這樣的方法，那就太美丽了！
" m5 W% p; g, n4 M（也许这样的双剑合一，会是最后圣杯的呈现，谁知道呢？）
/ [: b; z% O+ o5 m
4 Q" j) C5 O/ c9 b1 l# h
9 S1 ]/ m7 q9 m/ t" [' \
; B4 L* ]  c. v2 n4 A7 n# ]0 H
感谢静芸及发兄
2 |" v3 K# s9 |) J7 K  Q! h- o邀请矩阵先生来阳光一叙。
- ]7 F& ]. u  q% ~对于GANN的探索应该是无尽的，) |0 u! [& ~: b6 ~9 R. i
好比说是对自然的探索；
( n% P) m& ~  X8 o+ x7 f8 X- U回头看落下的尘埃是那样清晰，( g9 h0 _% A5 r# B( b( o
往前看仍有飞尘刺目。
% ], |! R" {4 W& Y; Q3 b! a) ^, O
作者: 占一剑    时间: 2007-6-10 23:23
原帖由 几何 于 2007-6-10 23:18 发表
* H8 y0 F' `! E( u两年前,一剑兄的数字表横空出世,与矩阵先生的探讨历历在目,最近我一直在研究数字几何,我的研究方向核心是三角数字和四方数字,我认为矩阵图和四方图及轮图,六角图,其核心乃三角数的螺旋......
5 m6 {% V! w6 Y. m
" D! [+ y  k8 ]% {" ^
哦！几何兄恭喜恭喜！！！0 O* Y! q7 g& t
细谈谈三角数的螺旋。。。
作者: 几何    时间: 2007-6-10 23:32
江恩的四个面向,指的是立方体,这点应该无可非议.这里涉及1维,2维.3维
2 {7 B. O% g8 b0 w, N: A+ f% O' e3+6=9=3~2    一维升二维  s( n% i8 A  J+ U
1~3+2~3+3~3=1+8+27=36=6~2  三维变二维
作者: mzyma1355    时间: 2007-6-10 23:33
原帖由 占一剑 于 2007-6-10 23:06 发表 8 T" X, w- F$ k/ z/ a

2 B( \. x3 v4 u, x5 g0 t四方图和角度线是八分的不同表达工具；
+ B; o% C( X: G. |! k/ E7 Z: Y9 q( o: d" q
我猜想：四方图和甘氏角是节点的循环和开放系统的统一。

  [' D  i1 g' s/ q1 U6 O5 E
6 ]: ?# s" C0 g, [& L' n7 G) z向矩阵先生问好!
作者: 占一剑    时间: 2007-6-10 23:52
原帖由 yay 于 2007-6-10 21:33 发表 % a9 E1 _" x  G4 b; N( h. t
很高兴在阳光社区与矩阵兄相聚, 同时也感谢静芸美女. 也借此感谢矩阵兄为宏扬GANN思想写了好书.
. x) C# `( U3 ~6 A  t$ w" c之所以认为GANN的数字表是与角度线最相似的工具,其原因它们在几何特性上是一致的,而SQUARE OF NINE 在几何特性 ...
* p3 y/ |' q7 j/ Q4 T/ r

1 N. ^0 T, z4 F( U+ l3 OY兄，步值在变，螺旋升级了？
作者: 占一剑    时间: 2007-6-10 23:53
原帖由 几何 于 2007-6-10 23:32 发表 1 d( V9 a+ r7 |
江恩的四个面向,指的是立方体,这点应该无可非议.这里涉及1维,2维.3维. P0 U# @  j" r, j
3+6=9=3~2    一维升二维
7 ~) f% h5 F4 U7 j+ S6 b0 y% q1~3+2~3+3~3=1+8+27=36=6~2  三维变二维

3 U4 ]# v& S" z# y: `0 S3 t& B8 U2 i7 H# y4 C& c
真是好思维，继续展开。。。
作者: 几何    时间: 2007-6-11 00:10
关键的是用这种算法,不能精确地找出3404,而1521, 2994,均可找出,还有待改进.尚需进一步努力......
作者: 占一剑    时间: 2007-6-11 00:38
原帖由 几何 于 2007-6-11 00:10 发表 : b7 t; a6 E' Z6 Q: q
关键的是用这种算法,不能精确地找出3404,而1521, 2994,均可找出,还有待改进.尚需进一步努力......

* k" s# H0 }+ k$ P. A2 g# I$ d3 ^5 K* ^1 R
几何兄你的1512和2994是先前还是过后找的?
作者: 几何    时间: 2007-6-11 00:42
先前
作者: 占一剑    时间: 2007-6-11 00:49
原帖由 几何 于 2007-6-11 00:42 发表 , r, Y" N4 f# {0 p  K1 U
先前
$ v2 }! Z/ `/ R8 G* z

& @6 Q4 o. o  L哦!好样的。你进步大呀! 要向你好好学习了。如何算呢?
作者: 几何    时间: 2007-6-11 00:53
暂时还不成熟,待以后公布(关键是3404,让我头痛)
作者: 占一剑    时间: 2007-6-11 00:56
原帖由 几何 于 2007-6-11 00:53 发表 ) K- ?0 |' e2 X
暂时还不成熟,待以后公布(关键是3404,让我头痛)

/ ~& Z. u; l+ c1 D- o+ A& b' [4 t) L" C: ?% T' Q2 D7 s
好的!期待中。
作者: 静芸    时间: 2007-6-11 13:54
原帖由 矩阵 于 2007-6-10 17:31 发表 $ Z" D3 S1 J" z! f, g; B
我在拙作『甘氏矩阵嗯，关于甘氏角，与矩阵图，
1 z6 Q- a8 d6 A  X图时间篇』有这样的介绍：
' k& D# f3 y! n: i
& X- d8 V6 @' ^3 I, E综观技术分析史，能有一种理论行世不衰，已是不容易，但甘氏却发展出两套分析系统，且都广为流传，还历久弥新，并有愈来愈多的学习 ...

! _1 J( o- g/ u& U% G6 V
$ T# A: o/ @/ z2 x谢谢矩阵先生驾临指导,这次快的我都惊讶,先生以大师功力及声望,不以小辈叨扰为意,持速纵入深底详细解说指导,谨表万分感谢与敬佩,更赞佩风范,先生深见收藏,感谢让我的任务能达成,多潜水学习,希望以后也能在此陆续看到先生更宝贵深见
( X, T( t3 r9 f4 u
5 [. Y% ?: n" a$ M+ i+ m1 w[ 本帖最后由 静芸 于 2007-6-11 13:55 编辑 ]
作者: yay    时间: 2007-6-11 14:09
原帖由 静芸 于 2007-6-11 05:54 发表
7 z6 R3 V, S3 t" o5 z( V+ M' c2 I1 Q7 U' Q$ ]
% \: E  M  E) c9 p. {, ]
谢谢矩阵先生驾临指导,这次快的我都惊讶,先生以大师功力及声望,不以小辈叨扰为意,持速纵入深底详细解说指导,谨表万分感谢与敬佩,更赞佩风范,先生深见收藏,感谢让我的任务能达成,多潜水学习,希望以后也能在此 ...

) V$ P) u1 j2 j2 e  G. j希望多交流好,潜水地不好.
作者: 静芸    时间: 2007-6-11 14:09
原帖由 yay 于 2007-6-8 09:06 发表
6 s. F3 f- x6 x; _GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.
5 q  c) a+ m7 c& x0 ?# r' T2 ]

5 Y: w* E; i. f) C6 v8 c! G3 a谢谢yay版主的数字线表,是极品,虽然未能详细瞭比对解表各种数字波动特性,但是似乎表现了算术波动性,””几何特性与算术特性如何共通””,是我上对次本帖问题的最后一句,也相当是贯通九方矩阵与法则间的隧道,若这表的波动精确性能超越九方及法则,而且若也能适用时间波动,并具备直接使用角度线的功能,应是天外神器,谢谢分享,祝福版主早日竟功
作者: yay    时间: 2007-6-11 15:16
原帖由 静芸 于 2007-6-11 06:09 发表
, p# H5 |0 V" E, j' V5 ^5 [8 H
6 [: p  ?7 a- Z$ Q
$ _0 G- b5 [9 Z! k谢谢yay版主的数字线表,是极品,虽然未能详细瞭比对解表各种数字波动特性,但是似乎表现了算术波动性,””几何特性与算术特性如何共通””,是我上对次本帖问题的最后一句,也相当是贯通九方矩阵与法则间的隧道 ...

5 v0 @& `% ^8 H% S- n9 @/ M! {4 K谢谢, 从循环观点看,几何特性与算术特性相比层次更高, 如果用算术比例求出的与几何方法求出的是一致的话, 其波段准确率大大提高.
# E2 ?' X8 m$ b/ ?1 u+ @% ]2 f* p6 m6 `/ t: u
[ 本帖最后由 yay 于 2007-6-11 07:41 编辑 ]
作者: boboaoao    时间: 2007-6-11 15:33
积分太低，看不到y兄图，
4 }# L2 m' l* ^! m2 a% ?* `/ _灌水
作者: 醉心    时间: 2007-6-11 16:01
都是高手，俺等慢慢学习饿
作者: 占一剑    时间: 2007-6-11 20:18
原帖由 yay 于 2007-6-11 14:09 发表   @- F+ B$ ^% D. d& B
1 g* j# S' K, B5 D
希望多交流好,潜水地不好.
( T7 J* h) E1 H1 @8 s0 ~

4 f8 p8 g+ @( {/ J潜水地不好: u! H* o( v8 B' [2 C
3 k% R, d1 B6 u
作者: 静芸    时间: 2007-6-11 21:31
原帖由 yay 于 2007-6-8 09:06 发表
- K! o3 W' b3 D: p# |GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.
/ g3 b* @+ w- `) r! R1 s& w4 Y
        agree  agree  agree  agree  agree  agree
作者: 矩阵    时间: 2007-6-11 23:31
静芸美女您好% X. a; C& j* g
上次真是网站的『私人传讯』系统坏了，5 d% \5 T% p- x% A
所以半年之后，才见到您的讯息，0 O, N: r% x9 f
是上次慢了，而不是这次快。- ~: z1 y$ n; y8 y5 ?4 E. u. K1 I
% J% p- e; u5 c* D9 v9 k6 l
进到这里才知道，〝阳光飞狐〞是与博庭有关系的论坛，
# R) h0 D3 K1 _我于『博庭的飞狐』还有一些渊源，
4 S4 n1 M4 o+ ~! R; ]) K结果在，赢家之后，能到这里与大家讨论，也是机缘，
0 G8 X5 p/ B2 ^5 d" E0 P( M世界上的事，像都是有因有果，5 O7 I+ O9 j4 w. `
年纪越增长，越能体会这样的因果循环。) K3 y7 e. S" N3 o$ @+ D8 z% A

' A3 ~! \2 K7 \% N+ X2 E( V您潜水太浪费了，
5 u1 _. k0 D9 b/ G4 R' i6 A. B教学相长，没有东西是只有付出不会有收获的，
0 x; m9 m3 f, f* j- E最后那电光石火的剎那亮光，' C( l, u9 p# h* g  v( s
一定是长久以来细碎的，以为不重要的讨论或分享，
1 t* X1 p: S, p& M1 A9 }一定是持续累积您认为是重要东西的探讨与分享，4 [* O. ]% J. [5 y. b2 v3 k
直到某一时、一刻，并发出而出的，- ?1 }1 T" q, _$ H: U2 H
突破瓶颈那一闪而逝的灵光，其实，是讨论与分享而来的。
作者: 几何    时间: 2007-6-11 23:34
原帖由 矩阵 于 2007-6-11 23:31 发表
* @' q0 `% h* Y) @+ p! \静芸美女您好
/ Z* |( h; ?! J/ m& a$ |  r! @上次真是网站的『私人传讯』系统坏了，9 Z0 p$ W% `* a* K% O" p3 \
所以半年之后，才见到您的讯息，4 }7 s7 g- B- ?- F- X: R; e) \
是上次慢了，而不是这次快。1 v8 ?* m; b3 l, \
+ S. f1 _7 y% R) L0 C
进到这里才知道，〝阳光飞狐〞是与博庭有关系的论坛，
, a2 u7 b4 K# g) o1 \1 K我于『博庭的飞狐』还有一些渊源 ...
( |5 i+ I4 K0 H: u0 J4 O
严重同意......



欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) Powered by Discuz! X3.2