原帖由 victorcc 于 2007-6-5 02:21 发表
新低 3541.35 与 2541.52 有什么悬念和奥妙？？？
原帖由 victorcc 于 2007-6-5 02:21 发表
新低 3541.35 与 2541.52 有什么悬念和奥妙？？？
原帖由 yay 于 2007-6-5 02:27 发表. _8 f6 m2 L0 Q& M. z0 x4 H
5 B& W( R I! W4 G: }
借发兄的图, 完整的循环!
原帖由 几何 于 2007-6-5 22:42 发表
发兄的这种画法,像是台湾的画法,跟一图
原帖由 几何 于 2007-6-5 23:02 发表
发兄有空给兄弟们介绍介绍,矩阵先生的画法
原帖由 afafaf 于 2007-6-5 14:46 发表
+ W4 ?0 C* }& `7 \( }+ R% e
http://squares-gann.com/
) R* W) N1 l4 |, `. P- t; U/ a
五一节到台湾旅游
9 \# ~4 C9 \6 ^3 ~7 K4 s
买了套甘氏矩阵图" b$ |( H+ P$ t
. [& T! j* j( X3 b9 j! F
对学习会很有帮助
也就是对研究时空
+ y5 D4 M% E7 K
方面会有参考价值9 c- D K$ [. b- a
* S$ r3 [8 ]9 R: [
......
原帖由 yay 于 2007-6-6 08:10 发表
没有讲透,估计是留了一手!
原帖由 静芸 于 2007-6-6 00:53 发表
9 p: U+ D, D- z: `8 w4 ?
版主,阿发基本没留,原书对于各种对角切线组力与支撑有详细解说
这阿发真会找地方,找人也不先问我下
原帖由 静芸 于 2007-6-6 08:53 发表
8 q5 L2 N6 b A$ `% l) d+ N
) z$ v! m6 C$ G& U; J* _( E7 h/ f2 E
版主,阿发基本没留,原书对于各种对角切线组力与支撑有详细解说) {1 f: W; R/ X$ c& p
这阿发真会找地方,找人也不先问我下
原帖由 afafaf 于 2007-6-6 07:07 发表
. 16等分; P/ H) ]& \4 @: @2 v6 m# X
L: q( Y4 }2 L
矩阵图分割线 和 江恩角度线
原帖由 yay 于 2007-6-6 17:46 发表
思考了一下,有点不太明白,请教发兄二者的异同点.
原帖由 afafaf 于 2007-6-6 11:30 发表
gann角原自矩阵
\$ M* ?0 c) r原帖由 静芸 于 2007-6-7 10:45 发表
矩阵的角度是方位角,甘氏线角是(一般隐含波动率)空间角,概念有别
矩阵方位角值(如同四方,六角,圆轮,12角,……..)空间化后大致如图,与甘式角为二概念# e0 z& Q8 c7 }/ e" y, b
这图是矩阵原值为配合股价由1至1000以上差异,以一种转换机 ...
原帖由 afafaf 于 2007-6-7 10:59 发表
$ U3 W7 _. Z- N3 _; h( | }
阿发认为有相关性) G+ G& q' c9 j8 R; O" D* l
有疑请访矩阵先生他能给我们满意的答复* [4 u" W6 D' \& I# f/ x- M# k+ ]
+ l7 x3 V- L" F v; t+ ?
. 甘氏矩阵图研究会' o1 M0 \7 G; a" B; o
http://squares-gann.com/
原帖由 静芸 于 2007-6-7 11:41 发表
矩阵先生的”甘氏矩阵图”原书通篇似未看到矩阵中的方位角线与一般甘氏线的直接关系,不管如何,把甘氏线的真实时间波动率做为步长套入矩阵软件比对是假不了的最终观察,建议阿发比看看,因为在偶的观念,方位角 ...
原帖由 静芸 于 2007-6-7 11:56 发表
0 {; Y1 X+ h( U j
! B E, p7 X5 T, s( t
九方矩阵原理与四方,六角,圆轮,12角,……的基本分割原理同,全部同步显示,就能窥差异性何在,甚至黄金分割位及江比率也可同步显示,找出异同点为何会需要做这么多相同基础不同分割,也许能更清楚与甘氏角比较,也 ...
原帖由 静芸 于 2007-6-7 02:45 发表
矩阵的角度是方位角,甘氏线角是(一般隐含波动率)空间角,概念有别6 h- n- |2 T* b
矩阵方位角值(如同四方,六角,圆轮,12角,……..)空间化后大致如图,与甘式角为二概念' s- t* Z5 A4 C% e4 N
这图是矩阵原值为配合股价由1至1000以上差异,以一种转换机 ...
原帖由 静芸 于 2007-6-7 03:56 发表
九方矩阵原理与四方,六角,圆轮,12角,……的基本分割原理同,全部同步显示,就能窥差异性何在,甚至黄金分割位及江比率也可同步显示,找出异同点为何会需要做这么多相同基础不同分割,也许能更清楚与甘氏角比较,也 ...
原帖由 静芸 于 2007-6-7 10:45 发表
,.....不知能否以版主名义邀他来玩,呵...
原帖由 静芸 于 2007-6-7 10:45 发表
矩阵的角度是方位角,甘氏线角是(一般隐含波动率)空间角,概念有别# Y1 i0 z1 @& K( X( x: Q/ K& y5 E8 H" N
矩阵方位角值(如同四方,六角,圆轮,12角,……..)空间化后大致如图,与甘式角为二概念& O3 K; x$ t% j
这图是矩阵原值为配合股价由1至1000以上差异,以一种转换机 ...
原帖由 afafaf 于 2007-6-7 13:00 发表
% A5 K2 y' E4 G; ^5 r% r L
矩阵先生把全部精力倾注于矩阵图上
说明他已窥测到江恩理论的渊源线索
J/ g) Y/ p( N3 V
你有得天独厚条件在矩阵先生所在地+ O8 `8 O8 b/ C. G' Z0 q) i+ H
肯定会获益匪浅的我们就没优越性了) u0 r7 i/ V. P- O) V9 j) G# B
( x- D, R1 z! T
......
原帖由 yay 于 2007-6-7 13:23 发表
SQUARE OF NINE(FOUR)基本分割原理是以几何方式进行的, 角度线基本分割原理是算术百分比.
原帖由 阳光飞狐 于 2007-6-7 13:42 发表
" f C( F7 f7 i
承蒙您对阳光飞狐社区的支持，期待矩阵老师和您加盟本站，相信会给大家带来更多的收获！
原帖由 afafaf 于 2007-6-7 17:09 发表
好象在江恩那本书里看到过0 |4 b7 u# T7 ?: u% ^
除法是减法的省略; i9 [/ X4 {' a) T
1 {6 [2 E; K$ Z% `( p v- P
乘法是加法的省略
其实就是加减法
原帖由 静芸 于 2007-6-7 10:45 发表
不知能否以版主名义邀他来玩,呵,偶只能以这种名义对他开口试试1 c* h N0 J4 [* j# C# p0 R6 S
,因为他是大忙人
原帖由 几何 于 2007-6-7 17:58 发表
"在相同起点用相同波动率同时画一甘角度线与同步在相同起点用相同波动率(步长)转矩阵"/ s/ N' Z: P- a1 V- e G$ z
偶认为这样不对,不同的几何变换,有不同的步长,正确的角度线已暗合时价--即时价是一体的
原帖由 静芸 于 2007-6-7 23:48 发表
(矩阵先生若不来,我有机会就给他烦)
原帖由 静芸 于 2007-6-7 14:41 发表
' H3 U( Z7 m: K
6 h4 m% d0 g* r1 O
谢谢版主,我偶只有这句能回复,3 H7 A. @' _/ E( ]1 z
”””江解了九方矩阵,四方,六角,圆轮,12角………………后,为何还要讲波动法则””””
角度线无法在正确的起点清楚定出未来一切 (大波动满足位,不管几百天或几年或几十年) ...
" />" 原帖由 afafaf 于 2007-6-7 18:11 发表
1a00019 m/ l& I5 X; t7 v3 ^2 Q3 X
% `8 D. K3 S# m& e- i
. 今日收盘3890点
. 384←→340/ J L, o% j, h* t
( h# G( |4 S" e! K% z6 G# R
明日周末留意午后盘面变化
原帖由 afafaf 于 2007-6-7 13:00 发表
( H% W3 F! F ~1 g' t0 P
/ D. ~3 d( j4 \5 H
3 J0 ^6 @ n6 I6 J# g
矩阵先生把全部精力倾注于矩阵图上5 H9 B; g+ Q9 T* q! z1 S
说明他已窥测到江恩理论的渊源线索# q$ L+ ^; e9 K( x6 _& M
* q2 F* Y+ s H' z5 ?* t9 g' @9 U
......
原帖由 yay 于 2007-6-8 09:06 发表
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.
原帖由 <i>afafaf</i> 于 2007-6-10 05:22 发表 <a href="http://bbs.88158.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=16872305&ptid=46209" target="_blank"><img src="http://bbs.88158.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.88158.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
<br />' e9 ~: p9 i- G) h& z/ v) |
! E; y: C) g5 A- P( Q/ X
<br />
<br />
这数字表很不错,<br />
<br />
是什么软件上的?
原帖由 yay 于 2007-6-10 15:38 发表
我自已写的软件!
原帖由 静芸 于 2007-6-7 15:48 发表
版主, 不好意思,我说太多话了,不是个好潜水兵,阿发认识已久,矩阵先生也有一点儿认识,我只是熟人才说,也说太多,因为江的东西,永远有争议,走到那坛那湖那海都一样,只是认为阿发应谨慎正确解说矩阵先生精心研究的东 ...
原帖由 矩阵 于 2007-6-10 09:46 发表
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.
yay兄好啊！: ` J3 l4 y# [' U \& |
见到您这句话，忍不住要叫好！7 W8 `6 c% X+ D8 t' O z
『数字化角度线』，很传神！6 v* D/ ~5 m; ]9 a
您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』! @, Z1 G- C: P
那其实已进到我所知道的 ...
| 发表于 2007-6-10 17:46 资料 短消息 加为好友 ; v5 f8 C/ M& B |
| GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.1 ]0 W3 c$ {1 c. A7 }8 D0 i5 j5 P$ F 9 G7 P8 ]" w8 f# P! l yay兄好啊！5 m' J3 `+ Y, x. D2 p 见到您这句话，忍不住要叫好！ 『数字化角度线』，很传神！ 您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』( J$ u( {* g( _, p& e' N0 y 那其实已进到我所知道的矩阵图核心，- I! ~1 B. n9 R3 g; Z 也是之前与占一剑兄在赢家讨论到的，矩阵透视图部份，……向占一剑兄问好$ _2 i! T4 l8 N' @9 m; w7 y 从矩阵的透视图中，其实，得知的即是，您这一句：『数字化角度线』（或说『角度线数字化』）， 简单说，即是矩阵图上每一个数字都是角度线，也都会是行情的起始点（或落点）。 不拘于线，也不拘于数字（及数字所产生的原因），$ Z' l. A7 c8 Y3 j- r3 T" } 起始的任一数字（这一条线，或数条线）其对应的数字（角度），1 l( W; N% @6 N1 k9 U) y 即可分析为，行情的行进目标位置， 这是目前对数字化角度线的体会及使用。' }' U; l9 ]8 r! l6 i* g 9 Q3 L& r9 U8 F' b- A6 v9 b0 q" n |
原帖由 矩阵 于 2007-6-10 17:31 发表
我在拙作『甘氏矩阵嗯，关于甘氏角，与矩阵图，
图时间篇』有这样的介绍：* Q7 O' o# o6 p F0 ]
综观技术分析史，能有一种理论行世不衰，已是不容易，但甘氏却发展出两套分析系统，且都广为流传，还历久弥新，并有愈来愈多的学习 ...
原帖由 矩阵 于 2007-6-10 17:46 发表
您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』+ T% w8 h) W0 h' I- G* k% x6 {
那其实已进到我所知道的矩阵图核心，: S, }7 L4 Z; M" _
也是之前与占一剑兄在赢家讨论到的，矩阵透视图部份，……向占一剑兄问好
从矩阵的透视图中，其实，得知的即是，您这一句：『数字化角度线』（或说『角度线数字化』），
简单说，即是矩阵图上每一个数字都是角度线，也都会是行情的起始点（或落点）。
原帖由 , b9 p7 D6 R' v) z% s( n) M9 U5 g% @
矩阵 于 2007-6-10 17:31 发表
若有人能找出（研究出）使用甘氏角＝矩阵图，' U p: F& v0 Y2 X3 }$ E; R
或使用矩阵图＝甘氏角，這樣的方法，那就太美丽了！
（也许这样的双剑合一，会是最后圣杯的呈现，谁知道呢？） m. d4 ?8 L9 {1 ]; a
原帖由 几何 于 2007-6-10 23:18 发表
两年前,一剑兄的数字表横空出世,与矩阵先生的探讨历历在目,最近我一直在研究数字几何,我的研究方向核心是三角数字和四方数字,我认为矩阵图和四方图及轮图,六角图,其核心乃三角数的螺旋......
原帖由 占一剑 于 2007-6-10 23:06 发表
四方图和角度线是八分的不同表达工具；# o& `4 o+ L8 A* W2 R
我猜想：四方图和甘氏角是节点的循环和开放系统的统一。
原帖由 yay 于 2007-6-10 21:33 发表
很高兴在阳光社区与矩阵兄相聚, 同时也感谢静芸美女. 也借此感谢矩阵兄为宏扬GANN思想写了好书.& u" B8 {' _) I4 }. i; R# j
之所以认为GANN的数字表是与角度线最相似的工具,其原因它们在几何特性上是一致的,而SQUARE OF NINE 在几何特性 ...
原帖由 几何 于 2007-6-10 23:32 发表
江恩的四个面向,指的是立方体,这点应该无可非议.这里涉及1维,2维.3维
3+6=9=3~2 一维升二维
1~3+2~3+3~3=1+8+27=36=6~2 三维变二维
原帖由 几何 于 2007-6-11 00:10 发表
关键的是用这种算法,不能精确地找出3404,而1521, 2994,均可找出,还有待改进.尚需进一步努力......
原帖由 几何 于 2007-6-11 00:42 发表
先前
原帖由 几何 于 2007-6-11 00:53 发表
暂时还不成熟,待以后公布(关键是3404,让我头痛)
原帖由 矩阵 于 2007-6-10 17:31 发表
我在拙作『甘氏矩阵嗯，关于甘氏角，与矩阵图，
图时间篇』有这样的介绍：( k3 n/ R+ T- J2 p8 V1 j) I7 W. V
5 g' [5 V R+ D; t5 n9 y
综观技术分析史，能有一种理论行世不衰，已是不容易，但甘氏却发展出两套分析系统，且都广为流传，还历久弥新，并有愈来愈多的学习 ...
原帖由 静芸 于 2007-6-11 05:54 发表
& \1 I" E3 E9 k8 g1 R* r% T* P
谢谢矩阵先生驾临指导,这次快的我都惊讶,先生以大师功力及声望,不以小辈叨扰为意,持速纵入深底详细解说指导,谨表万分感谢与敬佩,更赞佩风范,先生深见收藏,感谢让我的任务能达成,多潜水学习,希望以后也能在此 ...
原帖由 yay 于 2007-6-8 09:06 发表
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.
原帖由 静芸 于 2007-6-11 06:09 发表
( k3 X6 T0 n2 m( }
谢谢yay版主的数字线表,是极品,虽然未能详细瞭比对解表各种数字波动特性,但是似乎表现了算术波动性,””几何特性与算术特性如何共通””,是我上对次本帖问题的最后一句,也相当是贯通九方矩阵与法则间的隧道 ...
原帖由 yay 于 2007-6-11 14:09 发表
希望多交流好,潜水地不好.
原帖由 yay 于 2007-6-8 09:06 发表
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.
agree agree agree agree agree agree原帖由 矩阵 于 2007-6-11 23:31 发表
静芸美女您好
上次真是网站的『私人传讯』系统坏了，
所以半年之后，才见到您的讯息，
是上次慢了，而不是这次快。
进到这里才知道，〝阳光飞狐〞是与博庭有关系的论坛，8 J1 i. o; f3 T
我于『博庭的飞狐』还有一些渊源 ...
| 欢迎光临 【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |