【阳光飞狐__与财富同行】

标题: I服了you [打印本页]

作者: 几何 时间: 2007-1-24 23:02
标题: I服了you
998.23x3=2994.69
我算是服了现在作盘的

I 服了 you

作者: 几何 时间: 2007-1-24 23:14
81/58=1.3965517

作者: 几何 时间: 2007-1-24 23:22
580996

[ 本帖最后由几何于 2007-1-24 15:44 编辑 ]

作者: mzyma1355 时间: 2007-1-25 07:27
标题: 回复 #3 几何的帖子
感谢提供！！！

作者: yay 时间: 2007-1-25 08:12
数字因子-->价格比率
2001-6-14 2245.44 + 748.48 (0.333 1/ 3) = 2993.92
2003-8-7 1497.10 + 1497.10 (1.000 1/ 1) = 2994.20

作者: yay 时间: 2007-1-25 16:39

原帖由几何于 2007-1-24 15:02 发表
998.23x3=2994.69
我算是服了现在作盘的I 服了 you

象这种点位除了交易所,其它人很难控制.
我更愿意看成是自然法则!
就如GANN所言,所有的顶底均存在数学关系! 这个成因就是角度线的原理!--------能悟到基本就差不多了!

[ 本帖最后由 yay 于 2007-1-25 08:42 编辑 ]

作者: 跳跳雨 时间: 2007-1-25 17:08

原帖由 yay 于 2007-1-25 16:39 发表
象这种点位除了交易所,其它人很难控制.
我更愿意看成是自然法则!
就如GANN所言,所有的顶底均存在数学关系! 这个成因就是角度线的原理!--------能悟到基本就差不多了!

大自然的力量谁也抗拒不了，历史作出过有力的证明

作者: 几何 时间: 2007-1-25 17:19

原帖由 yay 于 2007-1-25 08:39 发表

就如GANN所言,所有的顶底均存在数学关系! 这个成因就是角度线的原理!--------能悟到基本就差不多了!

谢谢,yay兄指点。

作者: 占一剑 时间: 2007-1-25 22:44

原帖由 yay 于 2007-1-25 16:39 发表
象这种点位除了交易所,其它人很难控制.
我更愿意看成是自然法则!
就如GANN所言,所有的顶底均存在数学关系! 这个成因就是角度线的原理!--------能悟到基本就差不多了!

Y兄，也许这种简单的数学关系，反而是理解GANN的最好途径。

作者: mzyma1355 时间: 2007-1-25 23:47

原帖由 yay 于 2007-1-25 16:39 发表
象这种点位除了交易所,其它人很难控制.
我更愿意看成是自然法则!
就如GANN所言,所有的顶底均存在数学关系! 这个成因就是角度线的原理!--------能悟到基本就差不多了!

妙！！！

作者: agagag 时间: 2007-2-28 15:55
真身!!!!

作者: liuweikkk 时间: 2007-8-22 17:26

原帖由 yay 于 2007-1-25 08:12 发表
数字因子-->价格比率
2001-6-14 2245.44 + 748.48 (0.333 1/ 3) = 2993.92
2003-8-7 1497.10 + 1497.10 (1.000 1/ 1) = 2994.20

2001-6-14－2003-8-7 自然日为784，交易日为 517

2003-8-7－2007.1.24 自然日为1266 交易日为 840

两段相除1.6147 1.6247

可否这样理解：2003-8-7是一个自2245 下跌的平衡点，这个点决定了07.1.24的2994

由这个点空间上升1倍，而时间跨越上次时间段的1.618倍，达到平衡。

[ 本帖最后由 liuweikkk 于 2007-8-22 17:28 编辑 ]

作者: mzyma1355 时间: 2007-8-22 17:46
高人的一句话，有时会解决你我困惑多时的疑惑、不解、etc.

作者: yay 时间: 2007-8-23 08:19

原帖由 liuweikkk 于 2007-8-22 09:26 发表

2001-6-14－2003-8-7  自然日为784，交易日为 517
  2003-8-7－2007.1.24 自然日为1266 交易日为 840
                                 两段相除1.6147             1.6247

可否这样理解 ...

不错!这是用比率得出的平衡观! 但1497如何找出的! 却更重要!
研究GANN表明,GANN很少直接用比率, 基本都用"度"的说法, 值得思考!

作者: liuweikkk 时间: 2007-8-24 11:19
多谢yay版主提示。

欢迎光临【阳光飞狐__与财富同行】 (http://bbs.88158.cn/)